Таблица лидеров

Новый ценный экзэмпляр в коллекцию моего долголетия. ⭐

Неа, твой лж.вый шлак и попытка ответить мне моими же словами твоя неспасут тебя, ибо ты "летишь" в ЧС и в игнор. ❌ А я объективно триумфальный гениальный воин. ⭐

Эти попытки что-то ответить, кроме ответа пользователя "gueyron", непрочитаны автоматически мною, ибо все эти пользователи их непр.в.л.ным и нев.рным поведением п.т.рп.ли уже давно п.р.ж.ние, объективно, и "улетели" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅

Действительно, "у кого что болит..." Одно из путинских позорищ.

Объективно 37-42 %

Причем тут польза? Хороший ортопед вполне может оказаться каким-нибудь извращенцем, например.

Не знаю, мне он ничего такого не присылал. А про других я ничего не знаю. Может они просто клевещут на него.

Понимаешь, какое дело, православный христианин по идее должен все свои поступки соотносить со Священным Писанием и учением Святых Отцов. Для христианина брак с язычницей возможен только лишь в случае, если она обещала принять православную веру. Других вариантов нет. А раз Дмитрий позволил себе вступить в брак с девушкой, исповедующей агностицизм, значит на тот момент он был христианином лишь номинально. Кстати, вполне возможно, что и жена его тоже когда-то была крещена в Православие. Но это не мешает ей сейчас не признавать Церковь и ее Таинства. Поэтому я и предположил, что семейный конфликт у Димы возник на почве его неофитства, т. е. когда он уже по-настоящему стал членом Церкви. Другое дело, что он скорее всего допустил типичные для неофитов ошибки, запутавшись в потоке новой для него информации и начав активно воцерковлять свою жену.

А жену почему не любишь тогда, как и прежде?

Это делается специально: чтобы показать, что на форуме огромное количество идиотов. Чтобы опустить до нуля и ниже представление о данной площадке.

Зачем же тогда Вы написали про "скоро"? P.S. Я,конечно,понимаю,что Вы изначально пошутили, а потом я сделал так, чтобы Вы поняли, что тонкие шутки не для людей с толщиной лобной кости более 2 см.

Если они всё делают правильно, то почему тогда у них ничего не получается?

Вы написали, что это произойдёт "скоро". Насколько "скоро", по Вашим оценкам, это должно произойти?

Они правильно делают, или нет?

Понятие "лох" - не научное.

Для этого есть какие-то предпосылки?