Таблица лидеров

Тут писали о том, будто для того, чтобы физ.лицу было присвоено звание "иноагент" , оно должно финансирование получать из другой страны. Я написал, что так было изначально, но позже для признания физ.лица иноагентом это стало совершенно не обязательным. От меня начали требовать пруфы. Я привёл цитату из закона в новой редакции (с изменениями, в соответствии с которыми финансирование от иностранного государства больше не обязательно) .

В новой редакции ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" : Вопрос снят?

Это изначально звание "Иноагента" присваивали тем, кто получает деньги из-за рубежа. Позже нашим присваивателям этот пункт стал мешать, и они его отменили. И вот уже приличное время для получения высокого звания "иноагента" никакого финансирования из-за рубежа не нужно. Я писал уже несколько раз и повторю: пройдет совсем немного времени, и обвиненные в иноагентстве будут этим званием гордиться, а те, кого сие обошло стороной - жалеть. И, по-моему, это становится очевидным для всё более многих и многих наших граждан.

Вот красивая картина. Хотя и не акварель.

Нильсу нужнее всего психиатр. Остальные форумчане относительно здоровы

Надо было, только не ортопеду. Приходите ко мне на приём, можете вместе ГМО и Пипой я вам скидку 50% сделаю за групповой сеанс.

6. Полагаю, что в вертикальных и горизонтальных разломах под воздействием давления, температуры и времени образуются полезные ископаемые. а) Не исключено, что на больших глубинах в результате взрывов в разломах из паров железа образуется железная руда, а пары радиоактивных метеллов могут и сами взрываться. https://news.rambler.ru/other/41147978-v-afrike-1-8-mlrd-let-nazad-rabotal-yadernyy-reaktor/ https://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1133.html https://new-science.ru/mozhet-li-metall-byt-gazom/

Многочисленные иски в суды с попытками снятия звания инагента не стыкуется с Вашими мыслями. При чем насколько я знаю иски эти были проиграны именно из за того, что были предоставлены доказательства иностранного финансирования. Да что там сами инагенты после ликвидации Маском USADA воют о том, что финансирование прекратилось и просят "баранов" скинуться им на жизнь. https://vkvideo.ru/video-227878515_456239117

Каждый, кто не дурак — инагент и мудак.

Чехов?

@Se®gio Ларь крутая вещь. Два холодильника не нравится ага, даже чисто по эргономике.

да вот подумываю старый не продавать ))

@Бурановский Дед Я ж качок. Хочу чтоб всё по мармидкам по полочкам на неделю лежало Оптимизируй это! Плюс смотрится клево и лёдв стакан накрошить можно

Это ладно. Кто-то в сети умудрился еще назвать его памятником российско-украинским отношениям. При Петре I никакой Украины не существовало.

В плане зависимости от страстей верующий человек ничем не отличается от неверующего. Единственное отличие в том, что верующий может осознавать эту зависимость и пытаться с ней бороться. Но результат этой борьбы может быть и нулевым. А может статься так, что страсти в итоге победят.

Дальше будет больше.

Просто ты не понимаешь разницу между осуждением и обличением. Осуждение всегда сопровождается неприязнью или ненавистью к человеку. В моих же словах ничего подобного нет. Обличая @Niels, я не оскорбляю его и не стараюсь унизить, но лишь показываю ему его ошибки, осознав которые, он сможет измениться в лучшую сторону.

И следствием этого является неадекватность реальности @Niels. Причем его мозг постоянно ищет подтверждение этим предубеждениям. Но делает он это однобоко и предвзято, т. е. воспринимая только ту информацию, которая согласуется с его взглядами. Поэтому таким людям бесполезно что-то доказывать. Ибо даже если его точка зрения будет кем-то опровергнута с помощью логики или фактов, его мозг просто отбросит эту информацию, а убеждение в своей правоте только усилится. Такая своего рода защита от когнитивного диссонанса.

В смысле, сам на себя жалобу отправил?

Чесслово, мне порой хочется написать что-то подобное уже в отношении твоих высказываний здесь на форуме.

Какие-какие? Вот какие.

Сам Господь об этом говорит в Евангелиях. Странно, что ты не понимаешь таких простых вещей.

Кого конкретно я осудил?

Ну вот видишь? Для тебя важно в ЛЮБОЙ ситуации быть правым и обязательно доказать это. Очень плохой маркер в отношениях с девушками

Да, в той теме у тебя конечно же не было цели меня в чем то убедить. Возможно у тебя была цель быть правым. Но парадокс в том что не убедив меня в своей точке зрения, ты не будешь прав. Молчание - золото

Результат, прекращение военных действий, по крайней мере на этом направлении. Последствия - аналогичный удар по территории подконтрольной Киеву, но это до референдумов и присоединении к РФ. Это вполне допустимо для "западных партнеров". Если то же самое произойдет когда Донецк будет российским городом, то удар должен быть как минимум по тому, кто дал оружие КР. То есть по делу возразить не чего.

Киевский режим создает о себе противоположное мнение учитывая обстрелы ЗАЭС. Премьерша английская по поводу применения ЯО тоже вполне определенно высказалась. Так что применение именно тактического ЯО на территории б.УССР вполне реально, по крайней мере до референдумов и присоединении к РФ.

Ты теряешь нить беседы.

Ответка то прилетит, но весь вопрос куда. Лондон или Львов разница то есть.

В 100 танков - нет. Что бросили десяток военной неисправной техники в общем вместе с танками верю. Насчет Милонова сильно удивлен, не ожидал от него если честно. Надеюсь они не станут говорить: "Но мы их не отпустим, такие люди нужны....", а то получится очень не красиво.

А что, можно было от беседы отказаться ?

А кто конкретно на тебя настучал?

Украинские военные пожаловались американскому изданию WSJ, что ударные беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые, как предполагается, являются иранскими Shahed-136, «работают парами, один из которых нацелен на ближайший радар, а второй захватывает цель и уничтожает еë». Беспилотники уже поразили таким образом несколько украинских бронемашин и артиллерийских батарей.

Очевидность Нильса стремительно приближается к очевидности местного «вождя» Рэкса - у них в голове свой мир, отличный от общего и это печально.

Зачем пруфы ? Для Нильса это очевидно, а значит должны верить ему на слово.

Ты про 37-ой год сказочников типа Солженицина начитался похоже.

Зачем полагать, если можно спросить у Нильса. Он точно знает ответы на эти вопросы.

Если нечего написать - лучше не пиши. Старое доброе правило.

Я, наоборот, жду и прошу от тебя критики. Несколько раз обращался к тебе за разъяснениями, что, на твой взгляд, я делаю не так.

С "вождями" , особенно самопровозглашенными, именно так и нужно. К сожалению, больной человек критику в свой адрес вообще не способен воспринять. Но идти у него на поводу, соглашаясь с его бредом (в самом прямом психиатрическом смысле бредом) вообще нельзя. Очень жаль, что модераторы этого не понимают и предпочитают ржать над сложившейся ситуацией.

У меня один из родственников - летчик, работал в "Аэрофлоте" в советские времена, летал долгое время за границу, у него очень хороший английский, включая произношение. Есть один знакомый, который долгие годы работал на торговых морских судах, правда, он не моряк, а инженер - у него тоже вполне сносный английский, сейчас он перевез семью в Новую Зеландию, живет там, уже на пенсии. Обычно такие действия - запланированы, то есть - хорошо продуманны и взвешенны. На морских судах, когда не твоя смена - довольно скучно. В те времена спутникового телевидения не было. Времени учить язык и готовиться было навалом даже у матросов.

@Nord Всё выглядит так, будто Медвид собрался бежать, но не выучил язык. Но матросы, работавшие в судах, посещавших заграничные порты, в советские времена знали на уровне, на котором можно объясниться, по несколько иностранных языков. Во всяком случае, языки, на которых говорили братские по отношению к СССР народы: английский, французский, испанский.