Таблица лидеров

Да не женится Стас уже никогда. @Öde ö - типичный кидалт. И ему нравится быть таким. Брак же сделает его несчастным.

4х4 - Подъём на Мокеш и Кипа.

"Женщина вступает в брак, когда кому-то нужна, а мужчина - когда никому не нужен. " (с) "Большинство браков разрушается по женской глупости, а по мужской - создается. " (c) "Удачно жениться - это всё равно, что с завязанными глазами вытащить ужа из мешка с гадюками. " (с) (приписывается академику Л.Д. Ландау) И, пожалуй, вот это подойдет: "- Доктор, все говорят, что мне пора жениться. А я не хочу. Что со мной не так? - Ничего страшного. Просто у Вас есть мозги. " (с)

Кто это ? _-----_-------_------_------_-------_ Ум - Разум - Хазум

@Бурановский Дед Объявился брат по разуму?

Нильс обидится

Мы - это типа Николай II чтоли? Я не спорю, к сожалению у нас в стране хватает дураков и среди депутатов, и среди ортопедов. Но вместе они действительно образуют гремучую смесь (в чем давиче и убедились уважаемые форумчане). Вчера пока возвращался в Астрахань, обратил внимание на одного странного чувака. И сразу вспомнил нашего @Niels. Все ему вокруг не нравилось, всем он был недоволен. Приставал к незнакомым людям и каждому пытался что-то доказать. Мол, аэропорт ужасный, самолет отвратительный, пассажиры дебилы, таксисты все сплошь уроды. Про власть, которая все это устроила, я вообще молчу.

Это не пренебрежение. Я просто провожу своего рода аналогию с нашим многоуважаемым ортопедом, который тоже любит высказываться здесь на политические темы. Не согласен. Я вот, например, тоже, можно сказать, из народа. Но мнение той тетки вообще не поддерживаю.

Да какой законопроект? Какая-то тетка, которая до того как стать депутатом Госдумы всю жизнь работала в поликлинике педиатром, что-то там ляпнула на каком-то мероприятии в Тюмени. И понеслась 3,14зда по кочкам. Желтая пресса тут же выдала заголовки, типа "Госдума заставит одевать новорождённых в одежду с триколором и гербом России". А два кренделя с НТВ, которым платят за высокие рейтинги на телевидении, тут же кинулись обмусоливать эту тему. Если уж на то пошло, Госдума в принципе такими вопросами не занимается. PS: Я сейчас как раз из Тюмени пишу. Что-то тут не наблюдается ажиотажа и митингов по поводу пеленания новорожденных.

Да, для @Niels такие новости, все равно что красная тряпка для быка. Как говорится, дурак дурака видит издалека. Одна неадекватка где-то что-то ляпнула несусветное, другой придурок этот бред подхватил и на полном серьезе начал обсуждать.

ФСБ предотвратила теракт в пункте приема гуманитарной помощи в Самарской области, сообщили в спецслужбе. Готовивший теракт член РДК (признана террористической и запрещена в РФ) погиб при задержании из-за самоподрыва взрывного устройства. Пособник запрещенного РДК, который планировал теракт и подорвался на собственном СВУ при задержании, оказался навальнистом. Данный персонаж до этого проводил акции и пытался бороться с «режимом». Это ещё раз доказывает, что все эти «борцы», соевые/либерахи и русофобы потенциальные террористы, которых вербует ГУР и всякая другая нечисть.

С чего вдруг опасения ? На какую статью ты ещё здесь не наговорил ? По моему у тебя уже полный комплект, только пропаганды ЛГБТ нехватает, хотя возможно я упустил.

А кто его отмазывал? И кто тебе сказал, что Гиркин сбил самолет? P.S. Только не надо всем известный скан о том, что Стрелков якобы опубликовал признание о сбитом самолёте, думая, что это украинский, а потом "по тихой грусти" удалил это своё сообщение. Давно разобрались, что паблик "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича" лично Стрелков не вел и написали там не от его имени и без его ведома. Какие твои доказательства? Мои, что Турчинов с Яйцынюком вот: https://youtu.be/iPpvnZOeWkY?si=RpNnmI-Dw28G1-Ky Если более подробно, читай книгу Кургиняна "Стрелков и другие. Анатомия одного стратегического конфликта" https://royallib.com/book/kurginyan_sergey/strelkov_i_drugie_anatomiya_odnogo_strategicheskogo_konflikta.html

А кто финансировал Гиркина ? Кто давал команду свободно выпускать колонну Стрелкова из котла ВСУ и запретил эту колонну обтреливать?

Он для них Бог, он вездесущ.

Ну раз кесонный как сотрудник МВД работавший там в 90х на это промолчал, значит так у них всё и было.

А какие проблемы врачу с опытом в 40 с небольшим лет найти работу. Конечно так для государства выгодней, это же не выход на пенсию в 65, тут долго платить пенсию приходится.

А, раз секс зло Я написал: "Конечно" , - в ответ на Ваш вопрос: О том, что секс является злом или добром, речь вообще не шла.

Конечно. Даже законодательство было пропитано сексом, отголоски этого мы видим и в сегодняшнем законодательстве РФ, когда у женщин всё ещё остались хоть какие-то дополнительные права, отвоеванные в СССР.

В любом случае нужно было убедиться. Теперь сомнений не осталось.

Другими словами, ты не видишь различий между службой по контракту и срочной службой по призыву? Я так и думал, что ты малахольный.

Ты сам то понял что написал?

Ряды ВСУ пополнил ЛГБТ-батальон Ну держитесь теперь, москали.

Ого! Трижды ! Это как ? У тебя три задних прохода ?

Зачем дважды минусовать ? Мы уже поняли , что ты гей. Или ты особый дважды гей ? Расскажи о себе подробнее .

Кто минусует тот гей.

Лучше подъём на Хазеш

это удел молодежи. Родители всячески подгоняют, кто внуков хочет понянчить, кто просто от балласта избавиться. Удивительное дело, но родители (как правило, то есть - практически всегда) отстаивают свои личные шкурные интересы, наплевав на счастье своего сына или дочери. Они пытаются завуалировать свой эгоизм якобы "заботой" , якобы тем, что "хотят, как лучше" , но со стороны видно, что хотят они как лучше - исключительно для себя лично, и хорошо, если это "как лучше" совпадает с желаниями и потребностями их сына или дочери. Но, как правило, не совпадает, и даже не близко. Для меня такое поведение родителей - необъяснимо. Основную "войну" сыну или дочери за то, чтобы потом всю свою жизнь жить не абы с кем, а с тем, с кем хочется идти по жизни вместе, обычно приходится вести именно с родителями. Многие к такой "войне" не готовы - особенно, если родители являются авторитетами для сына или дочери.

Ну вот же: Сразу 2 бредовых утверждения в одном пункте.

Сама процедура стала трагедией? Последствия процедуры. Наследственная информация содержится в каждой нервной клетке, а также в каждой глиальной клетке. И всякий барьер предполагает не полную изоляцию, а преграду, через которую что-то проходит, а что-то - нет. Еще много, где нет кровообращения (кровеносных сосудов) , это не значит, что данные органы и ткани или их части не принадлежат организму.

Для большинства моих знакомых (именно для большинства) трагедией стали именно женитьба или выход замуж. И все они выходили замуж или женились - потому что "так надо" , потому что "все так делают" и потому что "так принято" . То есть - находились в плену стереотипов, навязанных обществом. А счастливых семей - очень мало. Из нескольких десятков знакомых пересчитать счастливые семьи хватит пальцев на одной руке.

Смотря что считать счастьем. Для меня жить с человеком, с которым я жить вместе не хочу - намного хуже, чем оставаться одному.

Что-то сразу Нильса представил. Всё правильно: психика деформируется как у холостяков от их холостяцкой жизни, так и по-разному у женатых - в зависимости от их собственного психотипа, психотипа жены и длительности жизни в браке. "Вредных, противных, несчастных, сварливых" - полно и среди "типа неодиноких" , их даже больше, чем среди холостяков. Потому что большинство холостяков - морально и психологически устойчивые самодостаточные личности, чего не скажешь о женатых. Отними у многих женатых жену - и они превратятся не в холостяков, а в гораздо хуже холостяков.