Таблица лидеров

Такую аргументацию позволено приводить исключительно Нильсу.

Оно и видно. Начало формироваться, да так и остановилось на детском уровне. Я тебе сейчас приведу некоторые признаки незрелой личности. Попробуй честно сопоставить со своими чертами характера. 1. Тщательно следит за своим внешним видом, страдает от нездорового перфекционизма; 2. Мучается сомнениями, постоянно боится ошибиться, откладывает принятие решения; 3. Если удается, полностью отказывается от выбора. Даже когда это вредит собственным потребностям и желаниям; 4. Думает не о решении важных вопросов, а только о том, как избавиться от них, придумывая различные оправдания, лазейки и пути отступления; 5. Предъявляет чересчур завышенные требования к окружающим и к себе; 6. Занимается болезненным самобичеванием, но не способен к здоровой самокритике. Если тебя это успокоит, скажу, что на самом деле зрелых личностей не так уж и много.

Ты ошибаешься. Эрудированность в этом возрасте - это еще далеко не интеллектуальная зрелость. Полученную информацию нужно еще осмыслить, а самое главное сформировать на ее основе собственное представление о мире. На это уходят годы. Повторюсь, читать и быть способным понимать и анализировать прочитанное - не одно и то же. Я, например, некоторые произведения только сейчас начинаю по настоящему понимать. На самом деле генетика - это не приговор. Хотя наверное случаи, когда люди с плохой наследственностью становились выдающимися учеными/поэтами/композиторами и т. д., действительно скорее исключения, чем правило.

@Öde ö, ты считаешь, что в 23 года девушка может быть "интеллектуально зрелой и иметь обширный литературный опыт"? Мне кажется, у тебя чересчур завышена планка. В этом возрасте у человека только начинает формироваться мировоззрение и развивается вкус (в том числе и литературный). То, что девушка хотя бы читает (пусть даже Коэльо), а не сидит в тик-токе, уже в принципе ее характеризует с положительной стороны. А вкус - дело наживное. Если задаться целью, можно и из уличной цветочницы из трущоб сделать светскую даму (классическая драматургия на это прямо указывает).

Типа, не читал, но осуждаю? Лет 20 назад прочел несколько его книг. На мой взгляд, его творчество очень спорно и во многом даже опасно для неокрепших молодых умов. Особенно все эти многочисленные и красивые притчи.

Там не столько сознательная ложь, сколько желание выдать свои домыслы за факты.

А убрать клоуна со всей его лицедейской свитой - не вариант?

Все ясно. Просто @Dernikа накрыл кризис среднего возраста. Как говорится, большинству мечтаний юности уже не суждено реализоваться, а приближение старости и даже смерти предстаёт уже не таким далёким.

Военнослужащие как в эту категорию попали? Напишу мягче: на мой взгляд, там не без медицинских проблем.

Вы не правы: государства продажны. Какие-то в большей степени (как наше), какие-то - в меньшей. Во всяком случае, с российским знаком качества (сегодняшним, путинским) можно запроста остаться с носом, как и без такого знака.

Вы путаете: ГОСТы отменил не Ельцин, а Путин, практически сразу (менее месяца) после прихода к власти: в декабре под Новый Год мы услышали от Ельцина: "Я устал, я ухожу" , а уже в январе следующего года Путин подписывает то ли Указ, то ли Постановление о необязательности следования ГОСТам - о необязательности исполнения требований ГОСТов (типа, это такой тормоз, такие кандалы были на ногах нашей экономики, которые не давали производить бурду вместо нормального сливочного масла, а народу так ведь хотелось бурды и т.д. - главное ведь не что внутри упаковки, а что на упаковке написали) .

@Мистер Хрюк Редс, конечно же, не глуп, но, несомненно, болен. Его болезнь, разумеется, влияет на интеллект, разрушая его, но это происходит довольно медленно и заметно станет ближе к годам 50, если у него банальный случай. Но уже сейчас при углублённом общении с ним признаки снижения интеллекта могут быть заметны. Вообще, это - довольно скользкая тема, потому что снижение интеллекта можно мерить, сравнивая с каким-то начальным уровнем. А он у всех разный. То есть, "падают" люди - с разных высот. У больного интеллект снизился, но он все равно может быть выше, чем у многих здоровых.

Это, по всей видимости, еще одна разновидность Редса (в смысле шизофрении) - у него тоже только одни монологи, в общении он не участвует, только распространяет свои "высеры" , упакованные в типа "глубокомысленные" формы.