Таблица лидеров

Можно подумать, современная научная картина мира не фантазийная. Особенно мне нравятся фантазии про большой взрыв и зарождение жизни из бульона. Вот, вот, вот! Убрать все эти сопли к чертовой матери из школьной программы! Бывает правда, что некоторые ученики ленятся и плохо учат физику с химией. И от этого у них время от времени сносит крышу, в результате чего они начинают расстреливать из ружья своих одноклассников и учителей. Что тут скажешь? Дикие люди в те времена жили на земле. Сейчас то вообще все по другому. Людей львам на съедение уже не бросают. Все строго по научному, так сказать. Завели в комнатку, включили газик и дело с концом. Никаких тебе зверств. Но это как подойти к этому вопросу. Если по научному, то не так уж и плохо наверное. Что тут непонятного? Истинная основана на научной картине мира, а неистинная - на фантазиях и сказках.

И мне непонятно, какие такие новости смотрит Нильс, если сам же говорит, что Российские новости врут. Вывод- Саша смотрит вражьи сиэнэн и бибиси. )))

Пойми, светскость государства вовсе не означает его антирелигиозность, а также превалирование атеистической идеологии над религиозной. Кстати, ст. 13 Конституции РФ четко об этом говорит. "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Из этого прямо вытекает, что и в системе образования в качестве обязательной не может устанавливаться лишь атеистическая картина мира. Другими словами, атеистическое и религиозное мировоззрения должны быть, либо равноудалены от системы образования, либо присутствовать в ней в равной степени. Серьезно? Это ты сам придумал? ЭТИКА — (греческое ethike, от ethos обычай, нрав, характер), философская наука, изучающая мораль, нравственность. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1436/ЭТИКА Ну душераздирающих историй навалом и в Новом Завете. Думаю, описание страданий Иисуса Христа будет уж похлеще любых ветхозаветных историй. Я уже не говорю о зверских убийствах всех Его апостолов (кроме Иоанна). Собственно вся эта дикость и позволяет понять и оценить нравственное совершенство Спасителя. Вот уж глупость несусветная. Объектом этики является сугубо человек, его поведение и отношения.

А в чем нарушение то? Про школу там ничего не написано. Школа - это государство что ли? Вот ты тупой, @Niels Аж бесишь, прям. Тебе про Фому, а ты про Ерему, как всегда. Может ты слышал про такую науку, как этика? Этика изучает нравственность и моральные принципы. Другими словами, школьный курс этики дает детям ответ на вопрос, что хорошо, а что плохо. Но откуда в принципе берется ответ на этот вопрос? Что это, мнение самого учителя, автора учебника или кого-то еще? Почему собственно ребенок должен всерьез отнестись к каким-то нравственным ценностям? Почему нельзя завидовать, обижать слабых и т. д? Тем более, что вокруг полно примеров, когда люди, нарушающие эти самые нравственные нормы, преуспевают в жизни и становятся образцом для подражания. Поэтому большинство детей на уроках светской этики воспринимает рассуждения на темы нравственности и морали, как некие абстракции, не имеющие к ним лично и к их собственной жизни никакого отношения. Христианская этика при всем внешнем сходстве с этикой светской, показывает в личности Иисуса Христа пример нравственного совершенства. При этом, сам Спаситель не только излагал в притчах и заповедях, что правильно, а что нет, но и показал это Своим собственным примером. Я уже не говорю о многочисленных примерах нравственной жизни христианских святых. Светская этика вполне может объявлять нравственным то, что выгодно на текущий момент некой общественной группе. Церковь же через христианскую этику дает человеку абсолютный авторитет, полноту нравственного учения и указывает человеку конкретный путь для достижения нравственного совершенства.

Конкретные примеры давай, как РПЦ подменяет знания сказками. Если конкретики не будет, значит ты трепло.

Ты можешь не уходить от ответа на конкретный вопрос? Какую именно статью Конституции РФ и в чем нарушает соработничество системы образования и РПЦ в духовно-нравственном воспитании детей? Сделай, так сказать, юридический анализ. В противном случае ты либо целенаправленно лжешь, либо просто идиот, который несет первый пришедший в голову бред. А кто говорит о религиозном? Речь о духовно-нравственных ценностях, которые несет в себе религия. Чем тебя, скажем, не устраивают заповеди, данные Богом? Не убий, не прелюбодействуй, не укради, не лжесвидетельствуй и т. д? Да и откуда собственно еще черпать духовно-нравственные ценности, как не из религии? Кстати, в той же Конституции РФ в ст. 44 п. 3. сказано: "Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия". Православие является неотъемлемой частью исторического и культурного наследия нашей страны, а РПЦ соответственно его хранителем. Заботиться же - означает изучать, беречь и передавать это наследие будущим поколениям. Так что Конституция напрямую ориентирует государственную политику на создание соответствующих механизмов в сфере образования.

Кто сообщает?

Что серьезно? Какие конкретно статьи и в чем именно? Ты вообще в курсе, что в законе РФ об образовании устанавливается необходимость включения в образовательную программу "материалов, обеспечивающих духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся", а образование должно обеспечивать "формирование духовно-нравственной личности"? По-моему, цели государственной образовательной системы и РПЦ в этом аспекте полностью совпадают.

РПЦ вообще никакого дела не должно быть до школы. Когда они лезут в систему образования, то этим уже нарушают Конституцию РФ.

Да, сбросить пару ядерных бомб на японию- это адекватно и показ силы, а только пригрозить этим же действием- это неадекватно

Саша, кажется ты забыл , что ЯО уже применялось в мировой истории и что? Ты нить разговора не потерял? Нет? Кем будет произведен ОТВЕТНЫЙ удар, Украиной? Пиндосы не дураки- сами далеко в Вашингтоне сидят, а центр НАТО в никчемной стране и паре минут полета российской ракеты.

Все дело в определениях слов «лечение» и « здоровый человек». Лично мое мнение- человека, который сидит на таблетках, ограничен в еде или даже просто носит очки, нельзя назвать здоровым человеком. И так же снятие симптомов лично я не считаю за «лечение»

[QUOTE] Российская Федерация — светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Обеспечивается светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных организациях. Знаете, что это за экстремистский текст? И мы знаем. А они нет. [/QUOTE]

Следующему поколению усиленно пытаются вывихнуть мозги уже в школе. Противодействовать этому могут только родители. Многие ли на это способны?

@Директор Моря Мракобесие набирает обороты? Могло ли быть по-другому?

А почему ты сам в молодости не создал семью и не родил детей ? Ведь многие твои ровесники сделали это когда вы ещё учились в институте. А когда ты закончил учебу ? В 1990 году ? И сразу понял что в такой стране ты размножаться не хочешь ?

А ты сам хоть одного ребенка родил для России ? Я родил троих, Свин двоих, Годзилла вообще немеряно, а вот ты скольких ?

А ты что же Родину не предал , зассал что ли ?

Ты прав в одном: причины происходящего никому не известны.

И я. Это не переобувание, а выбор стороны. Кто то выбирает сторону своих, кто то сторону врага. Всё остальное демагогия. Я, Свин, Дерник, Тыдыщ, Афоня, Путин на одной стороне. Пердунов, Ваташа, Нильс, Кесонный и укронацисты на другой.

Делаешь вид, что не знаешь фамилии своих кумиров ? Так признал, суд ЛНР.

Статью УК в студию, номер и часть.

Могу сколько уничтожено: ДМИТРИЙ АВДЕЕВ (АВДЕЙ) ДАНИИЛА ЛЯШУКА (МОДЖАХЕД) АЛЕКСАНДР СТАНКОВ (ПЕРУН), когда начнешь их оправдывать, не забудь, что он жег людей в доме Профсоюзов в Одессе АРТУР АСАДОВ ОЛЕГ КРАВЕЦ АЛЕКСАНДР ЕГОРОВ (МУХА) всех не перечислить.

Так я то проштудировал, в этом конкретном случае 115 не катит, 116 не катит, по этому и пишу, что если отбросить эмоции и желания Кадыровской крови максимум административка там светит. Ну давай, напиши хоть одну статью УК, а иначе ты пиздабол.

Ну бендеровец здесь только Крадунов. А вот пособников и сочуствующих украинским нацистам достаточно много.

Ну может когда ты работал в МВД у вас на Солянке так и поступали по понятиям, но давай ты не будешь уподоблятся Нильсу с его личным глубоко эмоциональным мнением. Побудь в роли прокурора и напиши конкретные статьи УК и за что. Я побуду в роли адвоката и что нибудь попробую возразить, если смогу. Пока своими постами ты только требуешь самосуда из личной неприязни, не более. Диалог с тобой пока неконструктивен и бессмысленен.

То есть публикация этого видео по твоему сокрытие преступления. И с чего ты взял про бездействие? Глава Чечни заверил, что «если суд решит, что Адам виновен, — значит, он понесет наказание по всей строгости закона». Теперь попробуй представить себе, что это не сын Кадырова, а простой 15 летний подросток с Солянки. Теперь скажи мне на сколько лет и по какой статье его за это преступление следует посадить?

Что-то анекдот вспомнился в тему. Идет новый русский по улице. У стены сидит нищий. Новый русский бросает ему сотню баксов, тот, обалдев, поднимает голову... — Коля, ты?! Новый русский в ответ: — Петя! Сколько лет, сколько зим! В натуре, со школы не виделись! В общем, разговорились - то-се, о жизни, новый русский и говорит: — А у меня последнее время что-то все наперекосяк — "Мерс" вчера разбил, жена надоела, джакузи протекает... А ты-то как? — А я, Коля, уже три дня не ел... — Ну, брат, надо себя заставлять!

Среди моих знакомых редко кто готовит ее в принципе из-за трудоемкости. В основном люди пробуют это блюдо на турбазах или в ресторанах. А там люди, как правило, умеют готовить.

Чем тебе жареная вобла не угодила? Вкуснейшее блюдо, кстати. Я сам с удовольствием ее готовлю по случаю. Что касается запахов, кто знает? Может у тебя вообще обонятельные галлюцинации после коронавируса. Я бы на твоем месте задумался об обращении к психологу. Что-то нездоровое у тебя в голове творится.

@Niels - знаток сисек астраханок.

Я предполагаю, что Иран просто бил по Израилю. Там точность такая, что она не позволяет указать цель более конкретно.

Так ты сам привел часть критериев:

Полностью согласен. В последние годы наблюдаем массовую игру в веру, моду на веру, но никак не истинную веру.

Как в прошлый раз...

Обнадеживает то, что эти ракеты не точны.

Я понимаю, что это - плохо, но лучшего человечество пока не придумало.

В системе образования в качестве обязательной должна быть научная картина мира, а не мифологическая. Фантазийные картины мира не должны присутствовать в равной степени с научной. Серьезно? Это ты сам придумал? ЭТИКА — (греческое ethike, от ethos обычай, нрав, характер), философская наука, изучающая мораль, нравственность. Если философию и историю считать науками (коими они в строгом понимании не являются) , то тогда туда же можно и этику отнести. Предмет изучения - очень зыбкий, он нематериален, на уровне интерпретаций. В Новом Завете - совсем другое. В Новом Завете отношение к зверствам - именно как к зверствам, а не как к чему-то естественному, правильному и само собой разумеющемуся, как в Ветхом Завете. Вот уж глупость несусветная. Объектом этики является сугубо человек, его поведение и отношения. Торговать людьми - это хорошо, или плохо?