Вся активность
- Сегодня
-
Долбоеб, вот единственный супермен форума.
-
АТЛАС ПАТОЛОГИЙ ОТНОШЕНИЙ (Приложение к Манифесту правильного поступка) Автор: Гусейн Гурбанов (Alın Ak / KaJe MeG) — ORCID: 0009-0006-3392-6178 Введение. Четыре формы сбоя Манифест установил: правильным является поступок, совершённый внутри ясно различённого отношения. Метод различения дал инструмент: четыре вопроса к топологии. Добавления о паузе как функции различимости и о сократовской апории как очищении уточнили онтологию. Но онтология без патологии — это анатомия без болезней. Она описывает, как устроено здоровое тело, но не говорит, что делать, когда оно больно. Этот Атлас — карта сбоев. Он показывает, как именно ломается сонаправленность, где происходит ошибка топологии, и как различение возвращает отношение к его завершающему каркасу. Ключевые термины Сосуд — форма, которая удерживает Центр, не подменяя его. Завершающий каркас — честная предельная форма отношения. Фантомный каркас — форма, которая продолжает жить, когда Центр уже пуст. Четыре патологии. Правило применения Сначала признак, не имя. Пустота и онемение — Подмена. Вина разрушения — Разрыв. Знаю, но не могу — Паралич. Правота без паузы — Зацикленность. Фанатик, который не отпускает образ, не записывается в Подмену: сейчас у него правота, не онемение. Пустота, которой он боится, ещё не диагноз. Пустота после отпускания — ответ теста Зацикленности, а не новый диагноз. Подмена — живая форма при пустом Центре, не обрушение идола. Все патологии отношений сводятся к четырём формам сбоя в соотношении Центра и Поверхности: 1. Подмена — Центр пуст, форма жива 2. Разрыв формы — Центр обнажён, форма уничтожена 3. Паралич натяжения — субъект завис между двумя векторами 4. Зацикленность в образе — субъект держится за образ Центра вместо самого Центра Каждая патология — это не просто «плохое отношение». Это топологическая ошибка, когда сонаправленность направлена не туда, куда должно. Патология I. Подмена (Фантомный каркас) Диагностика Симптом: Отношение функционирует, но не живёт. Есть форма — брак, дружба, партнёрство — но нет живого клея. Люди продолжают взаимодействовать, но связь удерживается не истиной «между», а инерцией, страхом, привычкой или социальной ролью. Критерий: Центр — онтологическая истина связи — опустел или умер. Поверхность — социальная оболочка, роль, ожидание — продолжает функционировать по инерции. Признак: После взаимодействия остаётся чувство пустоты, онемения, экзистенциальной усталости. Тишина не очищает — она давит. Онемение вместо тишины. Пустота вместо ясности. Примеры Пример 1. Брак по инерции Муж и жена вместе долгие 30 лет. Дети выросли. Разговоров нет. Близости тоже нет. Но есть общий дом, ипотека, привычка. Различение: Кто кого порождает? — Инерция истории порождает обоих. Что удерживает «между»? — Страх перед пустотой, страх перед переменами, социальная роль «семьи». Какой вектор задан? — Вектор угасания, но Поверхность удерживает форму. Где я? — Позиция «заложника инерции». Правильный поступок: Признать, что Центр пуст. Прекратить симуляцию живого отношения. Взять длительный тайм-аут — не из злости, а из честности. Это освободит пространство и привнесёт тишину очищения. Пример 2. Дружба из привычки Друзья детства. Разговоры поверхностные. Оба чувствуют, что связь давно умерла, но продолжают встречаться «потому что мы же старые друзья». Различение: Кто кого порождает? — Память о прошлом порождает обоих. Что удерживает «между»? — Ностальгия, страх признать, что дружба закончилась. Какой вектор задан? — Вектор формального поддержания связи без живого содержания. Где я? — Позиция «хранителя формы». Правильный поступок: Перестать встречаться из обязанности. Либо позволить связи тихо распасться, либо честно сказать: «Я чувствую, что мы отдалились. Это нормально?» — и дать отношению шанс на новую форму или честный конец. Пример 3. Родительская забота по инерции Дети выросли, стали взрослыми. Но родитель продолжает играть роль опекуна: контролирует, советует, беспокоится о каждом шаге. Различение: Кто кого порождает? — Привычная роль порождает обоих. Что удерживает «между»? — Страх потерять значимость, инерция заботы. Какой вектор задан? — Вектор удержания ребёнка в позиции зависимого. Где я? — Позиция «опекуна по инерции». Правильный поступок: Отпустить опеку. Перейти к уважению и диалогу взрослых. Признать, что роль изменилась — и позволить отношению найти новую форму. Главный тест Подмены Спроси себя: «Если бы не было этой формы — брака, дружбы, роли — осталось бы что-то живое между нами?» Если ответ «нет» — это Подмена. Центр пуст, осталась только Поверхность. Патология II. Разрыв формы (Голая истина) Диагностика Симптом: Человек увидел истину отношения — Центр обнажился — но совершил поступок, который разрушил саму возможность связи, не оставив пространства для её новой формы. Критерий: Сонаправленность с Центром ценой уничтожения Сосуда. Признак: После поступка остаётся чувство вины, сожаления, ощущение «я сделал правильно, но слишком жёстко». Это не «отсутствие остатка» — это остаток разрушения. Вина вместо ясности. Примеры Пример 1. Жёсткий разрыв вместо честного ухода Человек понял, что отношения токсичны. Вместо того, чтобы честно сказать «нам нужно расстаться», он совершает разрушительное действие: изменяет, чтобы его бросили; публично унижает партнёра; сжигает все мосты. Различение: Кто кого порождает? — Обида порождает разрушителя. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — месть. Какой вектор задан? — Вектор разрушения, а не завершения. Где я? — Позиция «разрушителя Сосуда». Правильный поступок: Признать истину — связь токсична — но позволить отношению прийти к его завершающему каркасу. Честно сказать: «Это не работает. Я ухожу.» Без драмы, без мести, без сжигания мостов. Это освобождает пространство и оставляет тишину очищения, а не руины. Пример 2. «Правда-матка» без любви Человек видит, что друг совершает ошибку. Вместо того, чтобы поддержать, он выкладывает всю правду в жёсткой форме: «Ты идиот, ты всё испортишь.» Различение: Кто кого порождает? — Правота порождает говорящего. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — правота. Какой вектор задан? — Вектор унижения, а не помощи. Где я? — Позиция «говорящего без Сосуда». Правильный поступок: Различить истину — друг ошибается — но удержать Сосуд — любовь, поддержку. Сказать: «Я вижу, что ты идёшь в опасном направлении. Я могу ошибаться, но я беспокоюсь. Давай обсудим.» Это сонаправленность и с Центром — честность — и с Поверхностью — форма любви. Пример 3. Увольнение без достоинства Руководитель понимает, что сотрудник не справляется. Вместо того, чтобы честно поговорить и помочь уйти с достоинством, он публично унижает, создаёт невыносимые условия, чтобы сотрудник сам уволился. Различение: Кто кого порождает? — Страх честного разговора порождает карателя. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — власть. Какой вектор задан? — Вектор унижения, а не расставания. Где я? — Позиция «карателя». Правильный поступок: Признать истину — сотрудник не справляется — но удержать Сосуд — уважение, достоинство. Честно поговорить: «Я вижу, что эта позиция тебе не подходит. Давай найдём способ, чтобы ты ушёл с достоинством.» Это сонаправленность с Центром — честность — и с Поверхностью — форма уважения. Главный тест Разрыва формы Спроси себя: «Позволил ли я отношению прийти к его завершающему каркасу, или я просто разбил его?» Если ответ «разбил» — это Разрыв формы. Центр обнажился, но Сосуд уничтожен. Патология III. Паралич натяжения Диагностика Симптом: Человек видит истину отношения — Центр требует действия — но не может его совершить, потому что Поверхность удерживает страхом, виной или выгодой. Человек висит в пространстве между двумя векторами, и это разрушает его изнутри. Критерий: Сонаправленность заблокирована. Субъект завис между двумя векторами. Признак: После ситуации остаётся чувство внутреннего разрыва, ощущение «я знаю, что нужно сделать, но не могу». Это не «отсутствие остатка» — это остаток паралича. Внутренний разрыв. Знание без действия. Проверка малого шага: после шага виден ли следующий, уже не подготовительный? Если виден — это был Паралич. Если виден только новый повод готовиться — это Подмена, и вопрос другой: пуст ли Центр. Облегчение проверкой не является. Примеры Пример 1. Брак, который нельзя ни продолжить, ни закончить Женщина понимает, что брак токсичен — Центр требует ухода. Но она не может уйти: страх одиночества, финансовая зависимость, дети, вина перед мужем — Поверхность удерживает. Различение: Кто кого порождает? — Страх порождает второй вектор, не другого человека. Что удерживает «между»? — Ничто. «Между» нет; зависимость держит меня. Какой вектор задан? — Два противоположных вектора с равной силой. Где я? — Позиция «парализованной». Правильный поступок: Признать паралич как факт. Не пытаться «решить» сразу. Сделать маленький шаг для различения: проконсультироваться с юристом о финансах, поговорить с подругой, начать копить деньги. Это действие для возвращения способности действовать. Пример 2. Работа, которая убивает, но кормит Человек работает в токсичной компании. Центр требует ухода. Но Поверхность — зарплата, ипотека, статус — удерживает. Различение: Кто кого порождает? — Выгода порождает второй вектор, не другую сторону. Что удерживает «между»? — Ничто. «Между» нет; выгода держит меня. Какой вектор задан? — Паралич между двумя векторами. Где я? — Позиция «заложника». Правильный поступок: Признать паралич. Не пытаться «решить» сразу. Сделать маленький шаг: обновить резюме, начать ходить на собеседования, создать финансовую подушку. Это действие для возвращения способности действовать. Главный тест Паралича натяжения Спроси себя: «Я знаю, что нужно сделать, но не могу. Что меня удерживает?» Если ответ — страх, вина, выгода, которые тянут в противоположную сторону от истины — это Паралич натяжения. Патология IV. Зацикленность в образе (Идол Центра) Диагностика Симптом: Субъект уверен, что тянется к Центру. Он знает, как правильно. Он держится за образ Центра так крепко, что сам Центр стал недоступен. Самая опасная патология — субъект думает, что он здоров. Критерий: Сонаправленность к образу подменила сонаправленность к Центру. Признак: Уверенность вместо тишины. Правота вместо тишины. Субъект не сомневается, не различает, не делает паузу. Он знает. Он судит других по соответствию образу. Примеры Пример 1. Религиозный фанатик Человек так держится за образ Бога, что Бога за образом не видит. Он думает, что знает, как правильно верить. Он судит других по соответствию своему образу. Различение: Кто кого порождает? — Образ порождает судящего. Что удерживает «между»? — Правота вместо тяги к Центру. Какой вектор задан? — Вектор к образу, а не к Центру. Где я? — Позиция «судьи по образу». Правильный поступок: Признать, что образ — не Центр. Сделать паузу. Отпустить нужду быть правым. Спросить: «Если я отпущу этот образ, останется ли у меня тяга к самому Центру?» Пример 2. Философ, зацикленный на своей системе Философ так держится за свою систему, что истина за системой исчезла. Он защищает систему вместо того, чтобы искать истину. Различение: Кто кого порождает? — Система порождает защитника. Что удерживает «между»? — Правота вместо истины. Какой вектор задан? — Вектор к системе, а не к Центру. Где я? — Позиция «защитника системы». Правильный поступок: Признать, что система — Сосуд, а не Центр. Позволить системе быть оспоренной. Спросить: «Если моя система ошибается — остаётся ли у меня тяга к истине?» Пример 3. «Правильный» партнёр Человек держится за образ «правильных отношений» и живого партнёра за образом уже не видит. Он судит партнёра по соответствию образу, а не видит его таким, какой он есть. Различение: Кто кого порождает? — Образ «правильных отношений» порождает судящего. Что удерживает «между»? — Соответствие образу вместо живого человека. Какой вектор задан? — Вектор к образу, а не к человеку. Где я? — Позиция «судьи по образу». Правильный поступок: Отпустить образ. Увидеть партнёра, а не его соответствие образу. Спросить: «Если я отпущу этот образ — останется ли у меня тяга к этому человеку?» Главный тест Зацикленности Спроси себя: «Если я отпущу этот образ — останется ли у меня тяга к самому Центру? Или только пустота?» Если при мысли об отпускании — паника, а не тишина — это Зацикленность. Заключение. Возвращение к завершающему каркасу Четыре патологии — четыре формы одного сбоя: ошибки в соотношении Центра и Поверхности. Подмена — Центр пуст, форма жива. Разрыв формы — Центр обнажился, но Сосуд уничтожен. Паралич — субъект завис между двумя векторами. Зацикленность — субъект держится за образ Центра вместо самого Центра. Правильный поступок в каждой патологии — это не «исправление» отношения. Это возвращение сонаправленности к её истинному вектору: к Центру, к истине «между», к тому, что делает отношение живым или честно завершает его. Завершающий каркас отношения — это не всегда «сохранение связи». Иногда это честный распад. Иногда — трансформация. Иногда — тишина очищения. Иногда — отпускание образа. Главное — не симулировать живое там, где его нет. Не разрушать там, где можно завершить честно. Не застревать в параличе там, где можно сделать маленький шаг. Не держаться за образ там, где нужен сам Центр. Этот Атлас — инструмент для того, чтобы различение оставалось возможным даже тогда, когда отношение больно. Потому что правильным является не поступок сам по себе. Правильным является поступок, совершённый внутри ясно различённого отношения — даже если это отношение требует своего завершения.
-
.thumb.jpg.e06062d6cf980848aafb3485ca9feb16.jpg)
Голубые струи вод... ПЕСНЯ В ДУШУ
Виктор_Шамонин_Версенев опубликовано запись в блоге в Виктор_Шамонин_Версенев' - блог
Голубые струи вод, Плещут грустно в берега. Ветерок в лугах поёт, Ищет в травах жемчуга, У речушки бродят кони, Спит телёнок на лугу, У колодца клён в поклоне, Старый ворон на суку. Расплетает солнце косы, Тает в неге на глазах, Кудри золотом по росам, Кудри россыпью в цветах. Автор: Виктор Шамонин-Версенев Стихотворение ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... слушать, скачать, читает Анатолий Шмыдко: http://disk.yandex.ru/d/6eszZSdaUdU6Ew Видеостихотворение ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... смотреть, слушать, читает Анатолий Шмыдко: http://rutube.ru/video/bb1c49038edd4833c0bd24aee01c9616/ Видеопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... смотреть, слушать, песня сгенерирована автором в нейросети: http://rutube.ru/video/8bdc9ee5ee77d8f6966c847f16a50b90/ Видеопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД...1с смотреть, слушать, песня сгенерирована автором в нейросети: https://rutube.ru/video/5e8463997a9c16123e6bcdb519cd1afd/ Песню смотреть, слушать: https://rutube.ru/video/2d91ed5aac7eb69a187db9deef3cace5/ Аудиопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД...1с смотреть, слушать, автор: Виктор Шамонин-Версенев: https://rutube.ru/video/022c34f28a2089939b6303a95268faa7/ Скачать ВСЕ мои книжки-сказки с иллюстрациями из папки 1, иллюстрации сгенерированы автором в нейросети: http://disk.yandex.ru/d/qBvahqlo2Q4LSg ВСЕ МОИ АУДИОСКАЗКИ СКАЧАТЬ ИЗ ПАПКИ 1 https://disk.yandex.ru/d/0TSIAmvcrxtTu МОИ ПЕСНИ ИЗ ПАПКИ 1 СКАЧАТЬ, СЛУШАТЬ: http://disk.yandex.ru/d/oG7oISKsThMJEg (ПАПКА ВСЕГДА ПОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ПЕСНЯМИ) МОИ ПЕСНИ ИЗ ПАПКИ 2 СКАЧАТЬ, СЛУШАТЬ; https://cloud.mail.ru/public/Vkd4/E1kzFk9hZ (ПАПКА ВСЕГДА ПОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ПЕСНЯМИ) -
Тот кто Нильса минусует , Тот Нильсу́ ет, тот Нильсу́ ет, Ну а я его люблю, Ему плюсов надарю !
-
Цитата дня Не Богу нужны наши молитвы! Он знает и прежде прошения нашего, в чем мы нуждаемся... молитва необходима нам: она усвояет человека Богу. свт. Игнатий (Брянчанинов)
- Вчера
-
newa
-
-
Иранский проповедник Алиреза Панахиан на проповеди сказал "сионисты максимально используют паранормальные силы и джинов против нас ! Один человек разбирающийся в этих вопросах, сказал,что они находят местонахождения людей ,используя джинов."
-
Посмотрел несколько серий «Франческа по соседству» https://kinoggo.org/ и решил посоветовать тем, кто ищет что-то ненапряжное. Ожидал мрачную историю про вампиров, а получил школьную комедию с необычной героиней. На Ён приезжает из Румынии и пытается привыкнуть к жизни среди людей, хотя далеко не всегда понимает их правила. Её искренние попытки вести себя как все и создают самые забавные моменты. Сериал удобно включать после работы или учёбы: серии короткие, сюжет не требует постоянного внимания, а настроение остаётся приятным. Есть и романтика, но она пока не вытесняет комедию. Любителям корейских историй с фантастической ноткой советую дать дораме шанс. -
-
-
@Niels На этом форуме не осталось 15 участников. Но да, иронию/сарказм я выкупил
-
На данный момент (21 ч. 55 м. 11.11.2026 г. ) 15 минусов. Не нужно придавать этому какой-то особый смысл: это всего лишь означает, что 15 участников Форума не согласны с тем, что на коротком видео - "прелесть" . Имеют полное право так считать.
-
Афоня супермен и тебе до него далековато.
-
Моя история началась в тот период, когда я старался не смотреть в окно своего кабинета — вернее, в окно съёмной однушки на девятом этаже, где я жил один с тех пор, как развёлся, и где каждый вечер заканчивался одинаково: сериал, который я даже не смотрел, и мысли, от которых хотелось уехать куда угодно, лишь бы не оставаться с ними наедине. Я тогда работал в доставке, крутил баранку по двенадцать часов, и единственным островком, где реальность не доставала меня своими счетами и тишиной, стал казино epicstar. Знаете, когда я впервые туда зашёл — а точнее, открыл на телефоне в перерыве между заказами, — я даже не думал выигрывать. Мне просто нужно было чем-то забить ту пустоту, которая образовывалась в голове, когда я останавливался. Первые две недели были откровенно паршивыми. Я проигрывал. Немного, по чуть-чуть, но стабильно, как будто кто-то сверху решил: этому парню не везёт, и точка. Помню, как сидел на кухне с остывшим чаем и смотрел на экран, где крутились какие-то символы, и думал: ну и зачем ты это делаешь, идиот? Завтра опять за руль, опять эти пробки на кольце, опять клиенты, которые не берут трубку. Но потом что-то щёлкнуло. Не в игре — во мне. Я перестал воспринимать это как способ заработать или как лекарство от скуки. Я начал воспринимать это как паузу. Как перекур, только без никотина. И, честно говоря, именно в тот момент, когда я перестал давить на себя и ждать от каждого спина чуда, дело пошло веселее. Смешной момент был на третью неделю. Я зашёл после смены, уставший как собака, и случайно нажал не ту кнопку — хотел поставить минимальную ставку, а поставил в десять раз больше. Я даже выругался вслух, сидя в машине на парковке у супермаркета. И тут — бац. Выиграла. Не миллион, конечно, но сумма была такая, что я смог закрыть долг за коммуналку, который висел с зимы, и ещё осталось на нормальные кроссовки вместо тех, что разваливались от постоянной ходьбы по подъездам. Я сидел и ржал в голос, потому что это было так по-дурацки: я не старался, не планировал, просто промахнулся пальцем — и получил больше, чем за целый месяц экономии на всём подряд. Самое интересное началось позже. Я стал замечать, что после этих коротких сессий в казино epicstar я выхожу каким-то... перезагруженным, что ли. Не потому, что выиграл. А потому, что полчаса, проведённые за игрой, давали моей голове передышку от того фонового гула тревоги, который я таскал с собой постоянно. Я перестал прокручивать в голове разговоры с бывшей женой, перестал считать, сколько мне не хватает до нормальной жизни. Я просто смотрел на экран, на эти вспышки, и чувствовал, что на время становлюсь обычным человеком, у которого нет проблем — ну, кроме одной: не забыть выйти из приложения, когда закончится перерыв. Был ещё один случай, который я до сих пор вспоминаю с улыбкой. Я как-то раз зашёл в игру от скуки, сидя в очереди в шиномонтаж — дело было осенью, все ломанулись переобуваться, и я торчал там часа два. Поставил по-мелкому, без азарта, просто чтобы время шло. И в итоге вытащил сумму, которой хватило на билеты в другой город к сестре, которую я не видел три года. Я потом приехал к ней, и мы сидели на её кухне, пили вино, и я рассказывал ей про свою жизнь, и впервые за долгое время мне не было стыдно за то, как я живу. Потому что я, дурак, наконец-то понял: сбегать от реальности — это не всегда плохо. Иногда нужно сбежать на полчаса, чтобы потом вернуться и разобрать завалы. Главное — не оставаться в этом побеге навсегда. Сейчас я всё ещё кручу баранку, всё ещё живу в той же однушке, но я записался в зал, начал откладывать понемногу, и даже созвонился с бывшей — не мириться, а просто поговорить по-человечески. Казино epicstar осталось для меня тем местом, куда я захожу, когда чувствую, что сейчас сорвусь на кого-нибудь из-за ерунды или снова начну себя жалеть. Это как кнопка «пауза» на пульте от жизни. Нажимаешь, сидишь пять минут в тишине, смотришь на огоньки — и возвращаешься. С положительным балансом, причём не только на экране. -
-
-
Неделя очень богата на новости. Но судя по молчанию дерника, эти новости ему не приходятся по вкусу.
-
@Бурановский Дед A теперь чекни на прошлой странице количество лайков под постами Офоньи.
-
Сократ и реляционная онтология поступка Сократовское незнание есть пауза перед различением. Я подтверждаю откровенность истины, высказанной Сократом: «Я знаю, что ничего не знаю». Но сегодня я понимаю этот тезис несколько иначе, чем его обычно понимают. Чаще всего его читают как выражение интеллектуальной скромности. Мне кажется, за ним скрывается нечто более фундаментальное. Сократ первым показал разрыв между мнением и знанием. Полководцы думали, что знают мужество. Судьи думали, что знают справедливость. Софисты были уверены, что знают истину. Но всякий раз обнаруживалось одно и то же: человек обладает готовым ответом, не различив того основания, внутри которого этот ответ возник. Отсюда рождается сократовская апория. Остановка. Замешательство. Честное признание незнания. С точки зрения реляционной онтологии это выражается очень просто: Неразличённое требует паузы. Поэтому сократовское незнание можно понять как паузу перед различением. Однако именно здесь проходит граница. Сократ после этой паузы задавал вопрос: Что это такое? Что такое справедливость? Что такое мужество? Что такое благо? Моя работа начинается в другой точке. После паузы задаётся не вопрос о сущности, а вопрос об отношении: В каком отношении это возникло? Не: Что это такое само по себе? А: Что удерживает это «между»? Кто кого порождает? Какой вектор уже задан внутри отношения? Что делает это отношение возможным? Если сократовская апория очищает пространство от ложного знания, то различение отношения делает видимой структуру, которая открывается после этого очищения. Генеалогия правильного поступка выглядит так: Докса (мнение) → Апория (признание незнания) → Пауза → Различение отношения → Сонаправленность → Поступок Возможные возражения Возражение 1 — «Сократ никогда не говорил об отношениях. Зачем приписывать ему реляционную онтологию?» Ответ: Я не считаю Сократа реляционным онтологом. Я лишь утверждаю, что его апория создаёт пространство, в котором становится возможным следующий шаг. Сократ очищает. Реляционная онтология различает. Это не одно и то же. Возражение 2 — «Если всё определяется отношением, не исчезает ли человек как субъект?» Ответ: Нет. Человек не исчезает. Изменяется его место в объяснении происходящего. Субъект остаётся участником поступка, но перестаёт быть его единственным источником. Поступок объясняется не только человеком, но и отношением, внутри которого человек действует. Возражение 3 — «Разве это не ведёт к пассивности? Можно бесконечно различать и никогда не действовать». Ответ: Наоборот. Пауза существует не ради бездействия. Пауза существует ради различения. Цель — не остановка. Цель — поступок. Но поступок, рождённый пониманием отношения, а не случайной реакцией. Возражение 4 — «Почему нельзя просто доверять своим чувствам?» Ответ: Потому что чувство показывает состояние участника отношения, но не всегда показывает само отношение. Страх, обида, воодушевление или восторг могут быть реальными и одновременно вводить в заблуждение относительно того, что происходит между людьми. Поэтому чувство является сигналом. Но не окончательным основанием поступка. Возражение 5 — «Что если отношение так и не удалось различить?» Ответ: Тогда сама невозможность различения становится фактом. Не всякая неясность требует действия. Иногда наиболее правдивым поступком оказывается сохранение паузы до тех пор, пока структура отношения не станет различимой. Итог Сократ не был реляционным онтологом. Он не говорил языком отношений, топологии и сонаправленности. Но он совершил фундаментальный жест, без которого реляционная онтология была бы невозможна: он научил останавливаться там, где человек слишком быстро принимает своё мнение за знание. Он показал: мнение нельзя принимать за знание. Мой тезис делает следующий шаг: знание о вещах нельзя принимать за понимание отношения, внутри которого эти вещи возникают. Поэтому сегодня я читаю формулу Сократа так: Сократовское незнание есть пауза перед различением. Именно в этой паузе впервые появляется возможность правильного поступка. Гусейн Гурбанов — Alın Ak / KaJe MeG
-
Нас пятеро, мы поставили плюсы !
-
Тож плюсанул. Чекните сейчас количество минусов. Кажется я знаю, что за старая обзьяна ему надрачивает дизлайки.
-
Надо сказать честно: я из тех людей, кто бежит от реальности, и вавада онлайн казино стало моим убежищем в тот период, когда дома было слишком громко — не от музыки или гостей, а от собственных мыслей. Мне тогда стукнуло тридцать четыре, я развёлся за полгода до этого, снимал однушку на окраине, где по ночам было слышно, как гудит трансформаторная будка, и работал в прачечной самообслуживания — не владельцем, а тем парнем, который вытирает пол, когда посетители проливают порошок, и разбирается с застрявшими монетами. Смена с восьми вечера до восьми утра. Двенадцать часов почти полной тишины, прерываемой гулом машин, и вот эта тишина меня, если честно, душила. Я не мог сидеть и слушать, как крутится барабан, и думать о том, что жизнь как-то пошла не туда. Мне нужно было чем-то забить голову, и однажды, листая ленту на телефоне между загрузками белья, я наткнулся на рекламу. Ну и зашёл. Не из жадности, не из желания разбогатеть — просто чтобы в голове перестало шуметь. Первые недели были откровенно паршивыми. Я ставил понемногу, рублей по двести-триста, и проигрывал почти всегда, но странным образом это меня даже устраивало: проигрыш давал эмоцию, а эмоция вытесняла тупое ночное самокопание. Я сидел на табуретке у окна, смотрел, как за стеклом моргает фонарь, и жал на кнопки с тем же отупением, с каким раньше листал новости. В какой-то момент понял, что превращаюсь в того самого персонажа из анекдота, который «играет, чтобы отвлечься», и это меня, если честно, напугало. Я даже поставил себе лимит: не больше тысячи в сутки, иначе стыдно перед самим собой. И вот с этим лимитом, с этой смешной суммой, я и просидел почти два месяца, пока в одну из ночей — кажется, это был вторник, потому что по вторникам в прачечную заходил один и тот же таксист с огромным пакетом спецовки — не случилось то, чего я вообще не ждал. Я запустил слот, который до этого открывал раз сто и который мне уже порядком надоел, поставил минимальную ставку и пошёл заливать порошок в машину номер четыре, потому что там опять застряла какая-то женщина с тазиком. Возвращаюсь — а на экране что-то мигает, и баланс показывает сумму, которую я сначала принял за глюк. Я даже перезагрузил страницу. Сумма не исчезла. И вот тут, честно говоря, у меня затряслись руки — не от жадности, а от какого-то детского, абсолютно дурацкого восторга. Я сидел в этой дурацкой прачечной, в которой пахло кондиционером для белья и хлоркой, и улыбался как идиот, глядя на телефон. Таксист, который как раз загружал свою спецовку, посмотрел на меня и спросил: «Случилось чего?» Я сказал: «Да нет, просто день хороший». Он кивнул и ушёл, а я ещё минут десять просто сидел и смотрел в окно, и впервые за долгое время тишина не давила. Она была просто тишиной. Приятной, спокойной тишиной. Дальше началось самое интересное, потому что я человек азартный, но трусливый, и эти два качества во мне боролись недели две. Я вывел часть денег — потратил их на нормальный диван вместо продавленного кресла, на пылесос, который не воет как сирена, и на поездку к матери в другой город, куда не выбирался года три. Оставшуюся часть оставил на счёте и играл уже спокойнее, без того ночного отчаяния. И вы знаете, что я понял? Что когда играешь не для того, чтобы заглушить боль, а просто потому что интересно, всё идёт как-то иначе. Мне даже стало смешно от собственной серьёзности в те первые месяцы. Я вспоминал, как сидел с каменным лицом и проигрывал триста рублей, будто решал судьбу мира. Сейчас смешно, тогда было не очень. А ещё был забавный момент: я как-то раз так увлёкся, что не заметил, как в прачечную зашла пожилая пара и долго пыталась понять, почему машина номер два не принимает купюру. Я подскочил, извинился, помог, и женщина сказала: «Молодой человек, вы бы отдохнули, у вас глаза красные». Я чуть не расхохотался — если бы она знала, от чего у меня глаза красные. Но сказал просто: «Да, ночная смена, сами понимаете». Она понимающе покивала, и это было так по-домашнему, что я потом весь остаток смены улыбался. К чему я всё это веду. Я не собираюсь рассказывать, что казино решило все мои проблемы — нет, конечно. Развод, одиночество, ночная работа, от которой сбивается весь ритм жизни, — всё это осталось, и с этим я разбирался уже отдельно, по-человечески, с помощью друга и, чего уж грешить, пары долгих разговоров с матерью по телефону. Но тот факт, что я зашёл туда в момент, когда мне было плохо и хотелось спрятаться, и в итоге получил не только деньги, но и какую-то перезагрузку в голове, — это правда. Иногда, чтобы перестать бежать от реальности, нужно сначала добежать до какой-то точки, где ты просто устаёшь бежать. У меня этой точкой стала ночная прачечная с телефоном в руке и неожиданно крупным выигрышем на экране. Второй раз мне, кстати, так не повезло — и это, наверное, к лучшему, потому что я всё-таки вернулся к нормальной жизни, а не остался жить в слотах. Сейчас я работаю днём, в офисе, скучно и стабильно, и по ночам сплю, а не слушаю трансформаторную будку. И если честно — это лучший выигрыш из всех, что у меня были. -
Наша осень и прелестна и прекрасна. Жаль, что уже заканчивается. https://radikal.host/i/jQ08jK https://radikal.host/i/jQ064z https://radikal.host/i/jQ0Kb8
-
пока я плюсовал ещё один минус добавился. 5 минусов - это 5 гомосеков. а один мой плюс - это от нормального человека.
-
Я плюсую !
