Вся активность
- Последний час
-
- 6496 ответов
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
@lex только по принуждению, или специалисты с Началовское ш., 15 по работе, ну и там соседи, не знаю
-
Почём литр? Очереди имеются?
-
Однако эти п.о.п.ы.т.к.и чë-то там сказать непрочитаны автоматически мною. ✅ Ибо эти элементы их н.е.п.р*в*л*н.ы.м и н.е.в*р.н.ы.м поведением п.о.т*р.п.е.л.и уже давно п.о.р*ж*н.и.е, объективно, и "у.л.е.т.е.л.и" в ч.ë.р.н.ы.й список и соответственно в и.г.н.о.р. ❌ ✨ Ибо я всë равно объективно здрав, прав, гениален, многолетен и триумфален. ⭐ Я веган знатный – славный веган Алексеюшка! Я – непобедим! ⭐
- 6496 ответов
-
- 1
-
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
А кто хочет с тобой общаться?
- Сегодня
-
Это такое популярное мракобесие. Такой тренд - назад, в исконную средневековую берлогу.
- 6496 ответов
-
- 2
-
-
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Ситуация с бензином нормализовалась.
-
Арсентий не хочет со мной общаться .
-
Сатанизм
- 6496 ответов
-
- 1
-
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
- Вчера
-
- 6496 ответов
-
- 3
-
-
-
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Однако эта п.о.п.ы.т.к.а чë-то там сказать непрочитана автоматически мною. ✅ Ибо этот элемент его н.е.п.р*в*л*н.ы.м и н.е.в*р.н.ы.м поведением п.о.т*р.п.е.л уже давно п.о.р*ж*н.и.е, объективно, и "у.л.е.т.е.л" в ч.ë.р.н.ы.й список и соответственно в и.г.н.о.р. ❌ ✨ Ибо я всë равно объективно здрав, прав, гениален, многолетен и триумфален. ⭐ Я веган знатный – славный веган Алексеюшка! Я – непобедим! ⭐
- 6496 ответов
-
- 3
-
-
-
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
А ведь потомки этой чепухи когда-то написали канон врачебной науки, ставший настольной книгой врачей на столетия вперед.
-
@Нуфимокс Не удивительно. Туда за последние 3 месяца такой поток наших двинул, особенно во Вьетнам.
-
Походу кураторам самим нех.й сказать. Они не ожидали таких прилетов за последние 12 дней.
-
Кто Нильса минусуууууует - Тот тратит время зря! Дизлайками ребяааата Прославиться нельзя!
- 327 ответов
-
- 10
-
-
-
-
Просто кураторы еще не прислали методичку.
-
Будьте внимательны ,по визовому режиму Индонезии и Вьетнама ситуация ухудшилась. Анкеты на визу долго рассматриваются и стали сложные ,оплата только с импортной карты .Есть уже случаи когда визу на 90 дней не дают совсем ,сбор за визу вы просто теряете , мне дали визу но срезали её, всего на 60 дней .
-
Долбоеб, вот единственный супермен форума.
-
АТЛАС ПАТОЛОГИЙ ОТНОШЕНИЙ (Приложение к Манифесту правильного поступка) Автор: Гусейн Гурбанов (Alın Ak / KaJe MeG) — ORCID: 0009-0006-3392-6178 Введение. Четыре формы сбоя Манифест установил: правильным является поступок, совершённый внутри ясно различённого отношения. Метод различения дал инструмент: четыре вопроса к топологии. Добавления о паузе как функции различимости и о сократовской апории как очищении уточнили онтологию. Но онтология без патологии — это анатомия без болезней. Она описывает, как устроено здоровое тело, но не говорит, что делать, когда оно больно. Этот Атлас — карта сбоев. Он показывает, как именно ломается сонаправленность, где происходит ошибка топологии, и как различение возвращает отношение к его завершающему каркасу. Ключевые термины Сосуд — форма, которая удерживает Центр, не подменяя его. Завершающий каркас — честная предельная форма отношения. Фантомный каркас — форма, которая продолжает жить, когда Центр уже пуст. Четыре патологии. Правило применения Сначала признак, не имя. Пустота и онемение — Подмена. Вина разрушения — Разрыв. Знаю, но не могу — Паралич. Правота без паузы — Зацикленность. Фанатик, который не отпускает образ, не записывается в Подмену: сейчас у него правота, не онемение. Пустота, которой он боится, ещё не диагноз. Пустота после отпускания — ответ теста Зацикленности, а не новый диагноз. Подмена — живая форма при пустом Центре, не обрушение идола. Все патологии отношений сводятся к четырём формам сбоя в соотношении Центра и Поверхности: 1. Подмена — Центр пуст, форма жива 2. Разрыв формы — Центр обнажён, форма уничтожена 3. Паралич натяжения — субъект завис между двумя векторами 4. Зацикленность в образе — субъект держится за образ Центра вместо самого Центра Каждая патология — это не просто «плохое отношение». Это топологическая ошибка, когда сонаправленность направлена не туда, куда должно. Патология I. Подмена (Фантомный каркас) Диагностика Симптом: Отношение функционирует, но не живёт. Есть форма — брак, дружба, партнёрство — но нет живого клея. Люди продолжают взаимодействовать, но связь удерживается не истиной «между», а инерцией, страхом, привычкой или социальной ролью. Критерий: Центр — онтологическая истина связи — опустел или умер. Поверхность — социальная оболочка, роль, ожидание — продолжает функционировать по инерции. Признак: После взаимодействия остаётся чувство пустоты, онемения, экзистенциальной усталости. Тишина не очищает — она давит. Онемение вместо тишины. Пустота вместо ясности. Примеры Пример 1. Брак по инерции Муж и жена вместе долгие 30 лет. Дети выросли. Разговоров нет. Близости тоже нет. Но есть общий дом, ипотека, привычка. Различение: Кто кого порождает? — Инерция истории порождает обоих. Что удерживает «между»? — Страх перед пустотой, страх перед переменами, социальная роль «семьи». Какой вектор задан? — Вектор угасания, но Поверхность удерживает форму. Где я? — Позиция «заложника инерции». Правильный поступок: Признать, что Центр пуст. Прекратить симуляцию живого отношения. Взять длительный тайм-аут — не из злости, а из честности. Это освободит пространство и привнесёт тишину очищения. Пример 2. Дружба из привычки Друзья детства. Разговоры поверхностные. Оба чувствуют, что связь давно умерла, но продолжают встречаться «потому что мы же старые друзья». Различение: Кто кого порождает? — Память о прошлом порождает обоих. Что удерживает «между»? — Ностальгия, страх признать, что дружба закончилась. Какой вектор задан? — Вектор формального поддержания связи без живого содержания. Где я? — Позиция «хранителя формы». Правильный поступок: Перестать встречаться из обязанности. Либо позволить связи тихо распасться, либо честно сказать: «Я чувствую, что мы отдалились. Это нормально?» — и дать отношению шанс на новую форму или честный конец. Пример 3. Родительская забота по инерции Дети выросли, стали взрослыми. Но родитель продолжает играть роль опекуна: контролирует, советует, беспокоится о каждом шаге. Различение: Кто кого порождает? — Привычная роль порождает обоих. Что удерживает «между»? — Страх потерять значимость, инерция заботы. Какой вектор задан? — Вектор удержания ребёнка в позиции зависимого. Где я? — Позиция «опекуна по инерции». Правильный поступок: Отпустить опеку. Перейти к уважению и диалогу взрослых. Признать, что роль изменилась — и позволить отношению найти новую форму. Главный тест Подмены Спроси себя: «Если бы не было этой формы — брака, дружбы, роли — осталось бы что-то живое между нами?» Если ответ «нет» — это Подмена. Центр пуст, осталась только Поверхность. Патология II. Разрыв формы (Голая истина) Диагностика Симптом: Человек увидел истину отношения — Центр обнажился — но совершил поступок, который разрушил саму возможность связи, не оставив пространства для её новой формы. Критерий: Сонаправленность с Центром ценой уничтожения Сосуда. Признак: После поступка остаётся чувство вины, сожаления, ощущение «я сделал правильно, но слишком жёстко». Это не «отсутствие остатка» — это остаток разрушения. Вина вместо ясности. Примеры Пример 1. Жёсткий разрыв вместо честного ухода Человек понял, что отношения токсичны. Вместо того, чтобы честно сказать «нам нужно расстаться», он совершает разрушительное действие: изменяет, чтобы его бросили; публично унижает партнёра; сжигает все мосты. Различение: Кто кого порождает? — Обида порождает разрушителя. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — месть. Какой вектор задан? — Вектор разрушения, а не завершения. Где я? — Позиция «разрушителя Сосуда». Правильный поступок: Признать истину — связь токсична — но позволить отношению прийти к его завершающему каркасу. Честно сказать: «Это не работает. Я ухожу.» Без драмы, без мести, без сжигания мостов. Это освобождает пространство и оставляет тишину очищения, а не руины. Пример 2. «Правда-матка» без любви Человек видит, что друг совершает ошибку. Вместо того, чтобы поддержать, он выкладывает всю правду в жёсткой форме: «Ты идиот, ты всё испортишь.» Различение: Кто кого порождает? — Правота порождает говорящего. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — правота. Какой вектор задан? — Вектор унижения, а не помощи. Где я? — Позиция «говорящего без Сосуда». Правильный поступок: Различить истину — друг ошибается — но удержать Сосуд — любовь, поддержку. Сказать: «Я вижу, что ты идёшь в опасном направлении. Я могу ошибаться, но я беспокоюсь. Давай обсудим.» Это сонаправленность и с Центром — честность — и с Поверхностью — форма любви. Пример 3. Увольнение без достоинства Руководитель понимает, что сотрудник не справляется. Вместо того, чтобы честно поговорить и помочь уйти с достоинством, он публично унижает, создаёт невыносимые условия, чтобы сотрудник сам уволился. Различение: Кто кого порождает? — Страх честного разговора порождает карателя. Что удерживает «между»? — Ничто. На месте «между» — власть. Какой вектор задан? — Вектор унижения, а не расставания. Где я? — Позиция «карателя». Правильный поступок: Признать истину — сотрудник не справляется — но удержать Сосуд — уважение, достоинство. Честно поговорить: «Я вижу, что эта позиция тебе не подходит. Давай найдём способ, чтобы ты ушёл с достоинством.» Это сонаправленность с Центром — честность — и с Поверхностью — форма уважения. Главный тест Разрыва формы Спроси себя: «Позволил ли я отношению прийти к его завершающему каркасу, или я просто разбил его?» Если ответ «разбил» — это Разрыв формы. Центр обнажился, но Сосуд уничтожен. Патология III. Паралич натяжения Диагностика Симптом: Человек видит истину отношения — Центр требует действия — но не может его совершить, потому что Поверхность удерживает страхом, виной или выгодой. Человек висит в пространстве между двумя векторами, и это разрушает его изнутри. Критерий: Сонаправленность заблокирована. Субъект завис между двумя векторами. Признак: После ситуации остаётся чувство внутреннего разрыва, ощущение «я знаю, что нужно сделать, но не могу». Это не «отсутствие остатка» — это остаток паралича. Внутренний разрыв. Знание без действия. Проверка малого шага: после шага виден ли следующий, уже не подготовительный? Если виден — это был Паралич. Если виден только новый повод готовиться — это Подмена, и вопрос другой: пуст ли Центр. Облегчение проверкой не является. Примеры Пример 1. Брак, который нельзя ни продолжить, ни закончить Женщина понимает, что брак токсичен — Центр требует ухода. Но она не может уйти: страх одиночества, финансовая зависимость, дети, вина перед мужем — Поверхность удерживает. Различение: Кто кого порождает? — Страх порождает второй вектор, не другого человека. Что удерживает «между»? — Ничто. «Между» нет; зависимость держит меня. Какой вектор задан? — Два противоположных вектора с равной силой. Где я? — Позиция «парализованной». Правильный поступок: Признать паралич как факт. Не пытаться «решить» сразу. Сделать маленький шаг для различения: проконсультироваться с юристом о финансах, поговорить с подругой, начать копить деньги. Это действие для возвращения способности действовать. Пример 2. Работа, которая убивает, но кормит Человек работает в токсичной компании. Центр требует ухода. Но Поверхность — зарплата, ипотека, статус — удерживает. Различение: Кто кого порождает? — Выгода порождает второй вектор, не другую сторону. Что удерживает «между»? — Ничто. «Между» нет; выгода держит меня. Какой вектор задан? — Паралич между двумя векторами. Где я? — Позиция «заложника». Правильный поступок: Признать паралич. Не пытаться «решить» сразу. Сделать маленький шаг: обновить резюме, начать ходить на собеседования, создать финансовую подушку. Это действие для возвращения способности действовать. Главный тест Паралича натяжения Спроси себя: «Я знаю, что нужно сделать, но не могу. Что меня удерживает?» Если ответ — страх, вина, выгода, которые тянут в противоположную сторону от истины — это Паралич натяжения. Патология IV. Зацикленность в образе (Идол Центра) Диагностика Симптом: Субъект уверен, что тянется к Центру. Он знает, как правильно. Он держится за образ Центра так крепко, что сам Центр стал недоступен. Самая опасная патология — субъект думает, что он здоров. Критерий: Сонаправленность к образу подменила сонаправленность к Центру. Признак: Уверенность вместо тишины. Правота вместо тишины. Субъект не сомневается, не различает, не делает паузу. Он знает. Он судит других по соответствию образу. Примеры Пример 1. Религиозный фанатик Человек так держится за образ Бога, что Бога за образом не видит. Он думает, что знает, как правильно верить. Он судит других по соответствию своему образу. Различение: Кто кого порождает? — Образ порождает судящего. Что удерживает «между»? — Правота вместо тяги к Центру. Какой вектор задан? — Вектор к образу, а не к Центру. Где я? — Позиция «судьи по образу». Правильный поступок: Признать, что образ — не Центр. Сделать паузу. Отпустить нужду быть правым. Спросить: «Если я отпущу этот образ, останется ли у меня тяга к самому Центру?» Пример 2. Философ, зацикленный на своей системе Философ так держится за свою систему, что истина за системой исчезла. Он защищает систему вместо того, чтобы искать истину. Различение: Кто кого порождает? — Система порождает защитника. Что удерживает «между»? — Правота вместо истины. Какой вектор задан? — Вектор к системе, а не к Центру. Где я? — Позиция «защитника системы». Правильный поступок: Признать, что система — Сосуд, а не Центр. Позволить системе быть оспоренной. Спросить: «Если моя система ошибается — остаётся ли у меня тяга к истине?» Пример 3. «Правильный» партнёр Человек держится за образ «правильных отношений» и живого партнёра за образом уже не видит. Он судит партнёра по соответствию образу, а не видит его таким, какой он есть. Различение: Кто кого порождает? — Образ «правильных отношений» порождает судящего. Что удерживает «между»? — Соответствие образу вместо живого человека. Какой вектор задан? — Вектор к образу, а не к человеку. Где я? — Позиция «судьи по образу». Правильный поступок: Отпустить образ. Увидеть партнёра, а не его соответствие образу. Спросить: «Если я отпущу этот образ — останется ли у меня тяга к этому человеку?» Главный тест Зацикленности Спроси себя: «Если я отпущу этот образ — останется ли у меня тяга к самому Центру? Или только пустота?» Если при мысли об отпускании — паника, а не тишина — это Зацикленность. Заключение. Возвращение к завершающему каркасу Четыре патологии — четыре формы одного сбоя: ошибки в соотношении Центра и Поверхности. Подмена — Центр пуст, форма жива. Разрыв формы — Центр обнажился, но Сосуд уничтожен. Паралич — субъект завис между двумя векторами. Зацикленность — субъект держится за образ Центра вместо самого Центра. Правильный поступок в каждой патологии — это не «исправление» отношения. Это возвращение сонаправленности к её истинному вектору: к Центру, к истине «между», к тому, что делает отношение живым или честно завершает его. Завершающий каркас отношения — это не всегда «сохранение связи». Иногда это честный распад. Иногда — трансформация. Иногда — тишина очищения. Иногда — отпускание образа. Главное — не симулировать живое там, где его нет. Не разрушать там, где можно завершить честно. Не застревать в параличе там, где можно сделать маленький шаг. Не держаться за образ там, где нужен сам Центр. Этот Атлас — инструмент для того, чтобы различение оставалось возможным даже тогда, когда отношение больно. Потому что правильным является не поступок сам по себе. Правильным является поступок, совершённый внутри ясно различённого отношения — даже если это отношение требует своего завершения.
-
Голубые струи вод... ПЕСНЯ В ДУШУ
Виктор_Шамонин_Версенев опубликовано запись в блоге в Виктор_Шамонин_Версенев' - блог
Голубые струи вод, Плещут грустно в берега. Ветерок в лугах поёт, Ищет в травах жемчуга, У речушки бродят кони, Спит телёнок на лугу, У колодца клён в поклоне, Старый ворон на суку. Расплетает солнце косы, Тает в неге на глазах, Кудри золотом по росам, Кудри россыпью в цветах. Автор: Виктор Шамонин-Версенев Стихотворение ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... слушать, скачать, читает Анатолий Шмыдко: http://disk.yandex.ru/d/6eszZSdaUdU6Ew Видеостихотворение ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... смотреть, слушать, читает Анатолий Шмыдко: http://rutube.ru/video/bb1c49038edd4833c0bd24aee01c9616/ Видеопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД... смотреть, слушать, песня сгенерирована автором в нейросети: http://rutube.ru/video/8bdc9ee5ee77d8f6966c847f16a50b90/ Видеопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД...1с смотреть, слушать, песня сгенерирована автором в нейросети: https://rutube.ru/video/5e8463997a9c16123e6bcdb519cd1afd/ Песню смотреть, слушать: https://rutube.ru/video/2d91ed5aac7eb69a187db9deef3cace5/ Аудиопесня ГОЛУБЫЕ СТРУИ ВОД...1с смотреть, слушать, автор: Виктор Шамонин-Версенев: https://rutube.ru/video/022c34f28a2089939b6303a95268faa7/ Скачать ВСЕ мои книжки-сказки с иллюстрациями из папки 1, иллюстрации сгенерированы автором в нейросети: http://disk.yandex.ru/d/qBvahqlo2Q4LSg ВСЕ МОИ АУДИОСКАЗКИ СКАЧАТЬ ИЗ ПАПКИ 1 https://disk.yandex.ru/d/0TSIAmvcrxtTu МОИ ПЕСНИ ИЗ ПАПКИ 1 СКАЧАТЬ, СЛУШАТЬ: http://disk.yandex.ru/d/oG7oISKsThMJEg (ПАПКА ВСЕГДА ПОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ПЕСНЯМИ) МОИ ПЕСНИ ИЗ ПАПКИ 2 СКАЧАТЬ, СЛУШАТЬ; https://cloud.mail.ru/public/Vkd4/E1kzFk9hZ (ПАПКА ВСЕГДА ПОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ПЕСНЯМИ) -
Тот кто Нильса минусует , Тот Нильсу́ ет, тот Нильсу́ ет, Ну а я его люблю, Ему плюсов надарю !
-
Цитата дня Не Богу нужны наши молитвы! Он знает и прежде прошения нашего, в чем мы нуждаемся... молитва необходима нам: она усвояет человека Богу. свт. Игнатий (Брянчанинов)
- Последняя неделя
-
Иранский проповедник Алиреза Панахиан на проповеди сказал "сионисты максимально используют паранормальные силы и джинов против нас ! Один человек разбирающийся в этих вопросах, сказал,что они находят местонахождения людей ,используя джинов."
