свинопас Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 скажи свой смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t&p=1559068 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 Воля к смыслу - наиболее человеческий феномен, так как только животное не бывает озабочен смыслом своего существования Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим ее наделить Хочется добавить, что чем больше человек отличается от животного, тем большим смыслом он способен наделить свое существование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 А куда весь этот смысл девается со смертью человека ? Самое глупое словосочетание - "вечная любовь", "смысл жизни" - не менее глупое. Получается, что человек наделяет себя глупостью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 Самое глупое словосочетание - "вечная любовь", "смысл жизни" - не менее глупое. вечная любовь не существует, потому, что все изменяется и развивается, перетекая в иные состояния. Если говорить по другому, понятие "любовь" включало бы слишком большой спектр эмоциональных состояний, чтобы сохранить свой привычный смысл. Вечная любовь такой же оксиморон как и вечная жизнь. древил уже сказал, что только человек способен на постановку вопроса о смысле. Ни одна иная известная форма жизни не задается такими глупостями. Мое личное мнение, что каждый сам должен решать что я вляется смыслом жизни. Опять же не могу не заметить, что "смысл жизни" это такая динамичекая система понятий, взаимосвязей, субъективных оценок и еще всякой хрени, которая живет в мозгах у людей. Сегодня мы считаем, что смысл жизни - любовь, а через день, разочаровавшись в любви, счиатем что главное бабки. )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 словоблудие на таком же словоблудии строятся все ваши концепции наполнения смыслом своей жизни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 свинопас Как угодно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 21 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2011 Вечная любовь такой же оксиморон как и вечная жизнь. нет, любовь получает развитие в вечности, мы же здесь ощущаем лишь ее отблески. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 дядя, тут атеисты говорят, не лезь сюда со своей религией и "вечностью". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 нет, любовь получает развитие в вечности, мы же здесь ощущаем лишь ее отблески. Это понятно. Конечно она получает развитие, но видоизменившись как для самого "любителя", так и для обьекта любви, перестав быть тем, что мы называем любовью )))) Так же как и жизнь продолжается после смерти, но в другом состоянии - в умах и сердцах тех, кто будет после. Но это ведь уже не жизнь в нормальном понимании - жизнедеятельности биологического организма. Смысл жизни - это набор выводов из повседневной жизни, скрепленных мыслительным процессом. У каждого повседневность своя, мыслительный процесс разный т.е. набор свой, уникальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 TheThing Смысл жизни - это набор выводов из повседневной жизни, скрепленных мыслительным процессом. У каждого повседневность своя, мыслительный процесс разный т.е. набор свой, уникальный.Это - хоть как-то привязывается к смыслу жизни конкретного человека. А как на счет смысла жизни человечества в целом? И жизни как явления на Земле (то есть - всего живого: от микроорганизмов до позвоночных) ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Конечно она получает развитие, но видоизменившись как для самого "любителя", так и для обьекта любви, перестав быть тем, что мы называем любовью )))) Нет, она останется любовью, ибо Бог есть любовь. Так же как и жизнь продолжается после смерти, но в другом состоянии - в умах и сердцах тех, кто будет после. Но это ведь уже не жизнь в нормальном понимании - жизнедеятельности биологического организма. И жизь после смерти продолжится и любовь к тем, кого знали и любили при жизни... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Leviathan Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 А как на счет смысла жизни человечества в целом? Смысл всего сущего не только органики - развитие. Нет, она останется любовью, ибо Бог есть любовь. А если убрать "ибо...." и далее по тексту. почему любовь остается любовью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 почему любовь остается любовью? потому что это смысл существования всего сущего... есть определение этой силы, по мне данное определение прекрасно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 потому что это смысл существования всего сущего... есть определение этой силы, по мне данное определение прекрасно... Вы достигли высокого уровня духовного развития, если ощущаете оное. Понять это сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 Вы достигли высокого уровня духовного развития, если ощущаете оное. куда мне - грешник, каких поискать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 а я ваще мразь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TITAN Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 для каждого свой смысл жизни.....знаю одно эту ЖИЗНЬ нужно прожить ДОСТОЙНО хотя бы для себя и тех кто рядом..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 знаю одно эту ЖИЗНЬ нужно прожить ДОСТОЙНО хотя бы для себя и тех кто рядом..... вот это точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Либретто Опубликовано 22 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2011 а я ваще мразь А кстати, каждый аватар и ник это есть карма неосознанная. Многим кажется - стеб, а корни прошлого прут. Избавляйся от ярлыка свиньи, я серъезно. Люди переносят на себя свое альтерего, потом альтерего ломает твое истинное Я)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2011 эту ЖИЗНЬ нужно прожить ДОСТОЙНО хотя бы для себя и тех кто рядом..... но ты и те кто рядом умрут, умрут, сгниют и по оставшимся атомам их организмов уже будет непонятно - достойные они были или нет, более того, атомы эти включатся в новые круги пищевых цепей, ведь изначально труп едят черви, червей - птицы, также растения вырастают из этого, короче - всё перемешивается. вот скажите - те люди, которые жили тысячи лет назад - достойные они был или нет ? непонятно. да и само понятие "достойно" - оно относительно. живёт, допустим, человек и он матерится через слово - таков его язык. ему будет обидно, если сделать замечание, обидно - как если бы француза пристыдили за его фр. язык, а англичанина за его англ. язык. но сам себя он считает достойным, хорошим человеком, живёт "по совести". а что бы ты почувствовал и сказал, если он будет "говорить" рядом с твоими детьми ? а другой, например, тихо и безболезненно убивает старичков ради их квартир, ему кажется, что он делает благо - они уже и так при смерти, квартиры им не нужны, а тут - чик и легко и безболезненно в рай. так вот, каждый сам себя считает достойным. недостойным модно увидеть только другого. а теперь представь, TITAN, что какой-то человек узнал все твои мысли и поступки, даже если ты сем себе кажешься достойным, он запросто может вскричать - КАК ЖЕ МЕРЗОК ЭТОТ ЧЕЛОВЕК !!! Что же получается, а получается, что у каждого человека своя собственная система "хорошо-плохо", "достойно-недостойно". И нет никаких гарантий, никаких оснований, что если взять двух разных людей, то эти их системы будут хоть как-то совпадать. Говорить "жить достойно" абсолютно пустые, бессмысленные слова, каждый под этим подразумевает что-то абсолютно своё, такое своё, что может привести в ужас другого, если ему об этом рассказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TITAN Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2011 но ты и те кто рядом умрут, умрут, сгниют и по оставшимся атомам их организмов уже будет непонятно - достойные они были или нет, более того, атомы эти включатся в новые круги пищевых цепей, ведь изначально труп едят черви, червей - птицы, также растения вырастают из этого, короче - всё перемешивается. вот скажите - те люди, которые жили тысячи лет назад - достойные они был или нет ? непонятно. да и само понятие "достойно" - оно относительно. живёт, допустим, человек и он матерится через слово - таков его язык. ему будет обидно, если сделать замечание, обидно - как если бы француза пристыдили за его фр. язык, а англичанина за его англ. язык. но сам себя он считает достойным, хорошим человеком, живёт "по совести". а что бы ты почувствовал и сказал, если он будет "говорить" рядом с твоими детьми ? а другой, например, тихо и безболезненно убивает старичков ради их квартир, ему кажется, что он делает благо - они уже и так при смерти, квартиры им не нужны, а тут - чик и легко и безболезненно в рай. так вот, каждый сам себя считает достойным. недостойным модно увидеть только другого. а теперь представь, TITAN, что какой-то человек узнал все твои мысли и поступки, даже если ты сем себе кажешься достойным, он запросто может вскричать - КАК ЖЕ МЕРЗОК ЭТОТ ЧЕЛОВЕК !!! Что же получается, а получается, что у каждого человека своя собственная система "хорошо-плохо", "достойно-недостойно". И нет никаких гарантий, никаких оснований, что если взять двух разных людей, то эти их системы будут хоть как-то совпадать. Говорить "жить достойно" абсолютно пустые, бессмысленные слова, каждый под этим подразумевает что-то абсолютно своё, такое своё, что может привести в ужас другого, если ему об этом рассказать. я не учу вас жить....живите как хотите где хотите,соблюдайте свои правила отстаивайте своё мнение....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TheThing Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2011 живите как хотите где хотите,соблюдайте свои правила отстаивайте своё мнение Может быть достойно прожить - это именно пройти своим путем, отстаивать свое мнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
свинопас Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2011 Любым своим путём, даже тем, в котором можно убивать невинных по праву сильного ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.