Перейти к содержанию

Проблемы США


Рекомендуемые сообщения

Вы разбираетесь в экономике США?

Прокомментируйте плизз::

ca54fe0f6eb2.jpg

 

123067_original.png

 

AMZN%20Chartjpg.jpg

 

20121015_prison.png

 

inv.gif

 

aea696855a78.jpg

 

20121005_gas_0.png

 

AMD the second-largest maker of processors for personal computers, plans to cut as many as 2,340 jobs, or about 20 percent of its workforce, a person with knowledge of the matter said.

http://www.bloomberg.com/news/2012-10-12/a...2-340-jobs.html

Комменты:

- Судя по ценам на бензин, им нужна очередная "великая рецессия".

- Детройт - интересная листовка.... Такие на стенах домов висят? ;)

- Поголовье КРС снижается.... Тенденция, однако.

- Amazon-у тяжело, но это ни о чем не говорит. Снижение покупательной способности не доказано.

- Слоны и ослы суть одно стадо. График занятный.

- Правительству тяжело ихнему. Платежи по процентам у них высокие, но и масштабы телеги не малы. ХЗ к чему это вылезет, но хоронить пока рано. Будут барахтаться.

 

Резюмируя: Графики занятные, но не более. Провалов сильных не видать, ибо укладывается в стандартные качели. Только Детройт немного порадовал, но их "ржавый пояс" не характеризует состояние всей экономики. ИМХО, основные графики будут позже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По итогам мониторинга авторы сделали жесткий вывод: «процедуры выборов президента США 6 ноября 2012 года (до дня голосования) не соответствуют международным принципаморганизации электорального процесса. Принципы всеобщего, равного избирательного права, подлинности и справедливости выборов, открытости и гласности выборов обеспечиваются властями США не удовлетворительно».

 

«Около четверти граждан США, имеющих право голоса, не включены в списки избирателей, — объясняют составители отчета вывод о нарушении принципов всеобщего избирательного права. — Наличие ценза оседлости для избирателей целого ряда штатов с учетом „мобильности“ американцев не дает возможности проголосовать существенной группе избирателей. Фактическое отсутствие избирательного права у лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы и имеющих погашенную судимость, а также граждан проживающих за рубежом добавляют к корпусу не голосующих еще порядка 10 млн».

 

Глава ЦИК Владимир Чуров тоже счел нужным раскритиковать американские выборы. Его выводы содержатся в отчете (также есть в распоряжении «Известий»), который он направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину.

 

По мнению Чурова, нынешняя президентская кампания бьет все мыслимые рекорды по влиянию больших политических денег на выбор рядовых американцев. Власти США теряют контроль над системой финансирования выборов. Поэтому все чаще в ней можно встретить серые схемы финансирования и случаи коррупции — говорится в докладе.

http://news.rambler.ru/16233500/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пуэрто-Рико намерен стать 51м штатом. А я так ждал что они на кусочки развалятся. Эх-х-х!

http://lenta.ru/news/2012/11/07/puerto/

 

не самый плохой вариант, поздравляю афроамериканца :)

Он чисто американец. У него отец афроамериканец. Пастух из Кении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пуэрто-Рико намерен стать 51м штатом. А я так ждал что они на кусочки развалятся. Эх-х-х!

http://lenta.ru/news/2012/11/07/puerto/

 

 

Он чисто американец. У него отец афроамериканец. Пастух из Кении.

чёта он на индейца не похож...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не про коренное население Америки. Рожден в США, значит американец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рожден в США, значит американец.

для вас - возможно, для меня негр по любому остаётся негром, где бы он не родился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и для меня он негр. Точнее человек негроидной расы. Такого понятия как "нация" в США не существует, как нет у них своей культуры. Их цивилизации 300 с небольшим лет всего. Это объясняет почему они так яростно бомбили Дрезден. Мол у нас нет памятников старины, и у вас пусть не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как нет у них своей культуры.

ну, я бы так не сказал, своя культура у них есть, и музыкальная (кантри, блюз) и художественная (Энди Уорхол например) :)

 

В США может появиться новый штат — Пуэрто-Рико

http://news.rambler.ru/16266009/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, я бы так не сказал, своя культура у них есть, и музыкальная (кантри, блюз) и художественная (Энди Уорхол например) :)

скорее "песнь о Гайявате" B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"песнь о Гайявате"

да, и это то же, литература.... Так что сложно говорить, что в США нет культуры :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обама выиграл, неплохой вариант, только это его последний срок, и кто знает кто будет после него, может какой нить ящер люто бешено ненавидящий Россию.

Обама конечно не друг, но лояльный, может даже по ПРО решат с Путиным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обама выиграл, неплохой вариант, только это его последний срок, и кто знает кто будет после него, может какой нить ящер люто бешено ненавидящий Россию.

Обама конечно не друг, но лояльный, может даже по ПРО решат с Путиным.

:D народ попросит и он останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Республиканец Джордж Буш проголосовал за демократа Барака Обаму

Президент США Барак Обама — демократ. Его предшественник Джордж Буш — республиканец. Маловероятно, чтобы Буш проголосовал за Обаму. Но, как сообщил репортёр газеты Daily Currant, на избирательном участке в Кроуфорде, штат Техас, Буш выбрал Обаму. Вряд ли Буш изменил своей партии и предпочёл соперника. Судя по всему, он случайно проголосовал за Обаму. Причиной ошибки экс-президента стала инструкция машины для голосования.

Когда он увидел свою ошибку, то попытался убедить сотрудников избирательного участка дать ему возможность изменить результат, однако, напрасно: по закону, после того, как он сделал свой выбор, его уже нельзя изменить или отменить.

На вопрос местного репортёра Буш ответил: «Да, к сожалению, мой голос за этих типов (демократов) учитывается, в связи с неспособностью людей, которые проектировали машину для голосования, составить понятную инструкцию». Буш нажал на красную кнопку случайно, по ошибке. Он запутался, потому что на экране не было чётко указано, за какого кандидата на пост президента отдаётся голос.

Он нажал на красную кнопку, чтобы отменить. А оказалось, что в данном случае красная кнопка означает, что выбор сделан. «Обычно красный цвет означает остановку, а зеленый — продолжение, — сказал Буш. — Я хотел остановить этот процесс».

http://www.epochtimes.ru/content/view/67881/2/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он нажал на красную кнопку, чтобы отменить. А оказалось, что в данном случае красная кнопка означает, что выбор сделан. «Обычно красный цвет означает остановку, а зеленый — продолжение, — сказал Буш. — Я хотел остановить этот процесс».

http://www.epochtimes.ru/content/view/67881/2/

И этому человеку доверяли ядерный чемоданчик :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В самых бедных странах доход на душу населения увеличится в четыре раза. В Китае и Индии - в семь раз

Да ну бред никогда в этих странах уровня жизни нормального небудет. Нельзя для такого кол-ва людей создать за короткий срок комфортные условия для жизни. На земле просто нет такого кол-ва ресурсов чтобы прокормить индийско -китайскую кучу народу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На земле просто нет такого кол-ва ресурсов чтобы прокормить индийско -китайскую кучу народу.

как сказать, надо отталкиваться от нынешнего времени. Если индусу или дядюшке Ляо было за счастье скушать одну чашку риса в день, а ему предложат 5 чашек, то он искренне будет уверен, что его уровень жизни поднялся в 5 раз :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как сказать, надо отталкиваться от нынешнего времени. Если индусу или дядюшке Ляо было за счастье скушать одну чашку риса в день, а ему предложат 5 чашек, то он искренне будет уверен, что его уровень жизни поднялся в 5 раз

Разьве что так. Сейчас для очень многих в Индии и Китае 100$ - нормальные деньги - к 2060 будет 600-700$ c учетом инфляции. Я правда сильно сомневаюсь что $ будет иметь какую то ценность к этому времени)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас для очень многих в Индии и Китае 100$ - нормальные деньги

ты не сравнивай Индию и Китай, хорошо? Говорил с человеком по поводу зарплат в сфере науки в Китае - ни в какое сравнение с нашими, там в разы больше, то же и во многих других сферах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты не сравнивай Индию и Китай, хорошо?

Почему же их не сравнивать? Две очень похожие между собой страны.

 

Говорил с человеком по поводу зарплат в сфере науки в Китае - ни в какое сравнение с нашими, там в разы больше, то же и во многих других сферах.

При чем тут наука - мы говорим о среднем уровне достатка населния - можно конечно 1 ученому платить 10000 $ а остальным по 100 - только чем это может обернутся в итоге??

Кстате я каких то меганаучных достижений со стороны Китая не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две очень похожие между собой страны.

абсолютно несопоставимы по экономическому развитию... Китай по сути сверхдержава, Индия - страна третьего мира.

При чем тут наука - мы говорим о среднем уровне достатка населния - можно конечно 1 ученому платить 10000 $ а остальным по 100 - только чем это может обернутся в итоге??

возьмем срез по отраслям... скажем, госслужащих, врачей, учителей в китайском городе, сопоставимым с нашим... ок? кстати, пропасть между бедными и богатыми у нас гораздо существеннее, нежели чем в Китае.

тебе для сведения...

 

"Зарплаты в Китае к 2013 году удвоятся относительно уровня 2011 года, а к 2017-му вырастут втрое. Это поможет увеличить внутренний спрос и справиться с замедлением экономического роста. Но одновременно Китай может лишиться своего основного конкурентного преимущества на мировом рынке – дешевой рабочей силы.

 

 

Месячный заработок горожан в КНР в первом полугодии 2012 года вырос на 13,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года, для сельских рабочих уже на 16,1%, а для сельских жителей, приезжающих на сезонный заработок, на 14,9%, сообщило Национальное бюро статистики Китая. При этом средний семейный доход городских жителей составил 13 679 юаней, что соответствует почти 70 тысячам рублей ($2144), сельских – 4303 юаня, или 22 тысячи рублей ($675), сезонных рабочих – 2200 юаней, или 11 230 рублей ($345)".

 

 

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/07/16/4681753.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

абсолютно несопоставимы по экономическому развитию..

да неужели - темпы роста ВВП в Индии в 2011 были 8% а в Китае 9% .

Китай по сути сверхдержава, Индия - страна третьего мира.

Китай такая же страна третьего мира как и Индия - то что там дохера народу и большой ВВП ничего еше неозначает. Страны 1 мира характеризует совсем другие признаки.

Сверхдержавой Китай не является - Сверхдержава это государство способное проецировать свою силу на весь мир. Полноценная сверхдержава сейчас одна это США. Вот какогда у Китая столько же авианосцев будет тогда это и будет сверхдержавой называтся а пока вся их сверхдержавность заключается в выпуске различного ширпатреба в огромных кол-вах...

 

возьмем срез по отраслям... скажем, госслужащих, врачей, учителей в китайском городе, сопоставимым с нашим... ок

Да нихрена они несопоставими. ВВП на душу насления в Китае в 3 раза ниже нашего.

кстати, пропасть между бедными и богатыми у нас гораздо существеннее, нежели чем в Китае.

Аха)) великий ты экономист Дерник))) ну -ну Кол -во милионеров в Китае больше нашего - ниших тоже в разы - с чего вдруг то там будет расслоение ниже? 1 на майбахе ездиит а милион на великах ))

 

"Зарплаты в Китае к 2013 году удвоятся относительно уровня 2011 года

Могут ключевое слово. И еще - сколько там рабочих -служаших и тп? Представь что будет если всем увеличить просто так З/П - где деньги брать???? Золотоволютные резервы раздавать? Я чет сомневаюсь что в Китае такой дефицит бюджета чтобы покрыть такие колосальные траты.

70 тысячам рублей ($2144)

А ну да....у нас тоже 12 вроде тысяч баксов в год в перечете на ВВП - только что то невидно их - там также. Средняя температура по больнице. Городское население там живет неплохо - особенно в столицах и прочих мегаполисах - но основная масса живет то бедно - нам это непоказывают - так же как в свое время непоказывали много чего в СССР.

Китай попросту не осилит таких трат на свое население - при этом еще и ведь амбиций у них много а это стоит денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...