Что вас добивает в Астрахани?

[Öde ö]

@tkokot, нет, дружочек!
Шоппинг - это когда приезжают и скупают, скупают...

А тут попробовали немытую помидорку - а разговоров на полгода вперед. Никто из них не увез с собой ничего.

Им было в удовольствие БЫТЬ на Татар-Базаре, а не КУПИТЬ там что-то.


 

[Онотолег]

 

 

Им было в удовольствие БЫТЬ на Татар-Базаре

я получил лишнее подтверждение того, что европа в культурном отношении умерла.

[tkokot]

@tkokot, нет, дружочек!

Шоппинг - это когда приезжают и скупают, скупают...

 

А тут попробовали немытую помидорку - а разговоров на полгода вперед. Никто из них не увез с собой ничего.

 

Им было в удовольствие БЫТЬ на Татар-Базаре, а не КУПИТЬ там что-то.

 

 

 

Я в Доминикана в сентябре тоже на базаре как на экскурсии был, но жрать все что там продают не решался, боялся провести остаток отпуска на белом троне))) Это экзотика)))))))))))

[Öde ö]

не показатель. европейцам действительно может быть не интересна крепость в каком то там захолустье. Она должна быть в первую очередь интересна нам, эта наша история, а не какой то там Голландии. Да и откуда ты можешь знать культурный уровень этой голландской тётушки?

 

Ты не прав. Какая разница, наша это история или не наша? Кремль ведь действительно не представляет никакой исторической ценности. И это понятно с первого взгляда. А уж когда о нем пытаются рассказывать полтора часа - это вообще издевательство.

Нет в нем никакой истории, ни нашей, ни европейской.

 

А предложить тур на Большие Исады - это здравая идея, на самом деле.

 

 

 

 

 

 

я получил лишнее подтверждение того, что европа в культурном отношении умерла.

 

Нет, дружочек, это Астрахань умерла, пытаясь выдать новодел за историю древнего, с позволения сказать, города.

 

Реально исторического от Кремля остались только стены Успенского Собора. Остальное - бутафория.

 

Та же Колокольня над Пречистенскими воротами датируется 1910-м годом. Иные астраханские бабушки и то старше ее.

Бред, а не история.

[tkokot]

Ты не прав. Какая разница, наша это история или не наша? Кремль ведь действительно не представляет никакой исторической ценности. И это понятно с первого взгляда. А уж когда о нем пытаются рассказывать полтора часа - это вообще издевательство.

Нет в нем никакой истории, ни нашей, ни европейской.

 

А предложить тур на Большие Исады - это здравая идея, на самом деле.

 

 

 

 

Да я сколько раз наблюдал картину, везут наших туристов по европейскому городу, замки, парки, все смотрят спокойно, как только рынок или огромный торговый центр так сразу запоминают адрес куды вернуться, спрашивают как доехать у экскурсовода. Стандартная система)) 

[Öde ö]

Не надо забывать, что в Европе есть, что купить, а в России купить нечего.
Поэтому интерес европейцев в наших рынках имеет культурную, а не потребительскую подоплеку.
И наоборот, наши едут в Европу ЗАТАРИТЬСЯ, а не насладиться.
Разницу чуете?

[tkokot]

Не надо забывать, что в Европе есть, что купить, а в России купить нечего.

Поэтому интерес европейцев в наших рынках имеет культурную, а не потребительскую подоплеку.

И наоборот, наши едут в Европу ЗАТАРИТЬСЯ, а не насладиться.

Разницу чуете?

А чем там в Европе тариться? Сколько раз бывал, не возбуждало кроме дюти-фри ну и зеленых рынков, ну еще рыбные рынки ))))

[Öde ö]

 

 

А чем там в Европе тариться? Сколько раз бывал, не возбуждало кроме дюти-фри ну и зеленых рынков. ))))

Да хотя бы канцтоварами производства не-Китая.

[tkokot]

Да хотя бы канцтоварами производства не-Китая.

Вот уж что, а это мне в башку не приходило.       Сорри за флуд.

[Онотолег]

 

 

Кремль ведь действительно не представляет никакой исторической ценности

для быдла? Без спорно.

 

 

Колокольня над Пречистенскими воротами датируется 1910-м годом.

то бишь то, что после 1910 года - новодел? Канают только ровесники Стоунхенжа?

[Dernik]

какой к черту Кремль, которому по сути только 100 лет? Ведь от древних построек ничего не осталось!

ошибаешься, осталось.

 

 

 

Реально исторического от Кремля остались только стены Успенского Собора. Остальное - бутафория.

печально не знать кремль и выдавать незнание за истину... Троицкий собор это новодел? Или пыточная башня?

[tkokot]

Таким макаром и Московский кремль новодел полнейший

[MBT Ariete]

Кремль интересен не только архитектурой, но и внутренним наполнением, так сказать - музеи, могилы грузинских царей, выставка-музей сарматской культуры, пыточная комната, много чего. Если внутри периметральной стены когда-то наведут порядок, там можно много чего разместить и даже найти еще. Там и музеи можно открыть.

[Онотолег]

 

вот это - новодел и уродство.

[Öde ö]

ошибаешься, осталось.

Да, осталось. Стены Успенского собора, об этом уже писал.

 

 

 

Троицкий собор это новодел?

Новодел.

Парадоксально, но отреставрировать его решили в 1974 году, т.е. при советской власти. И купола в виде луковиц построили тогда же. По сути, купола Троицкого собора, это примерно наши с тобой ровесники, Коля. Чуешь???

Какая нахер история?

Я с тем же успехом могу поссать в баночку, выставить в экспозицию и сказать, что в баночке хранится моча человека 1979 года рождения. Историческая ценность? О, даааа!!!!!!

     

 

 

[Dernik]

Новодел. Парадоксально, но отреставрировать его решили в 1974 году, т.е. при советской власти. И купола в виде луковиц построили тогда же. По сути, купола Троицкого собора, это примерно наши с тобой ровесники, Коля. Чуешь???

бред и незнание, учи матчасть - стены древние, основа та же... не выдавай незнание за истину.

ознакомься...

"В 50-х годах архив из Троицкого собора перевели, а в 70-х годах на его территории постепенно начались реставрационные работы. Была разобрана южная парадная лестница, а на её месте построено гульбище, по предположениям археологов составлявшее первоначальный облик комплекса Троицкого собора.

С северной стороны восстановлена галерея с парадной лестницей. Сами реставрационные работы затянулись надолго и ведутся по сей день. Если монастырский комплекс внешне уже и приобретает благолепный вид, то внутри предстоят ещё значительные работы.... монастырь представляет собой величайшую духовную ценность".

http://astrsobor.ru/istoriya-troickogo-sobora/

 

то есть были внесены несущественные изменения, основа осталась прежней.

[Онотолег]

 

 

И купола в виде луковиц построили тогда же

то есть до этого , изначально он был построен без куполов?????

[Öde ö]

 

 

бред и незнание, учи матчасть - стены древние, основа та же... не выдавай незнание за истину.

Сам учи историю, кубаноид.
Реставрация Троицкого собора производилась в 70-е годы 20-го века, включая капитальный ремонт стен. Не говоря уже о внутреннем убранстве.

 

 

то есть до этого , изначально он был построен без куполов?????

Вот этого не знаю. Но учитывая, что купола в теперешнем виде были построены во времена, когда ты подростком письку тискал ( то есть, совсем недавно), прежние купола если и были, то теперь их нет.
 

 

 

"В 50-х годах архив из Троицкого собора перевели, а в 70-х годах на его территории постепенно начались реставрационные работы. Была разобрана южная парадная лестница, а на её месте построено гульбище, по предположениям археологов составлявшее первоначальный облик комплекса Троицкого собора. С северной стороны восстановлена галерея с парадной лестницей. Сами реставрационные работы затянулись надолго и ведутся по сей день. Если монастырский комплекс внешне уже и приобретает благолепный вид, то внутри предстоят ещё значительные работы.... монастырь представляет собой величайшую духовную ценность".

Правильная цитата. Которая лишь доказывает, что ничего от исторической ценности там не осталось.

[MBT Ariete]

то есть до этого , изначально он был построен без куполов?????

Он был деревянным, вместо куполов были четырехскатные крыши, как у башни пыток.

[Онотолег]

 

 

прежние купола если и были, то теперь их нет.

и чо? Пример новодела я привёл выше. Вот этой пирамиды в Лувре никогда не было. А купола на Троицком соборе были, и восстановление утраченного как бэ называется реставрация....

 

 

ничего от исторической ценности там не осталось.

Стас, я не пойму, для тебя тётка из Голландии не заинтересовавшаяся Кремлём - авторитет?

[mcqueen]

Про памятники старины и дома в интернете можно прочитать, а вот прикоснуться к настоящей астраханской жизни - это через интернет не удастся (ну голландцам-то уж точно). Мне бы хотелось посетить обычный захолустный американский городок с типичными американцами и немного пообщаться с ними, а по знаменитому Рокфеллер центру можно прогуляться в 3д режиме не вставая с кресла.

[Онотолег]

 

 

вместо куполов были четырехскатные крыши, как у башни пыток.

где?

[Dernik]

Реставрация Троицкого собора производилась в 70-е годы 20-го века, включая капитальный ремонт стен. Не говоря уже о внутреннем убранстве.

и? просвещенный ты наш, для тебя капитальный ремонт стен равносилен новоделу? для особо одаренных еще раз...

 

"Отремонтирован был Троицкий собор, который в то время был соединён в одну связь с Введенским храмом и трапезною палатою. Введенский храм перестроен и разделён на две части: под одной крышей оказались две церкви — Введенская и в честь Сретения Господня.

В таком виде комплекс из Введенского и Сретенского храмов, трапезной палаты и служб под ними дошёл до наших дней".

http://astrsobor.ru/istoriya-troickogo-sobora/

 

учи матчасть, двоечник.

[MBT Ariete]

Новодел.

Стас, я больше чем уверен, если бы не пожары, естественное старение дерева, древоточцы и прочее и старый кремлевский комплекс дожил бы до наших дней это выглядело бы настоящим убожеством. Дерник же выкладывает фото старых деревянных домов, вот то же самое было бы и на Заячьем бугре сейчас. Кремль, как и город много раз видоизменялся и его нынешний внешний вид думаю ничем не хуже.

где?

Ты привел более позднюю реконструкцию. Если ты возьмешь рисунки 17-го века, то там найдешь искомое.

[Онотолег]

 

 

Если ты возьмешь рисунки 17-го века, то там найдешь искомое.

дык дай рисунок 17 века..... Кстати, а если взять рисунок 10 века, то там вообще был пустырь.... мож снести этот новодел к чёртовой матери и построить филиал Татар-базара?