Сохранение астраханских рыбных запасов

[*Feniks*]

И что происходит с этими долбанными законами о рыбалке и что нас ожидает в скором будущем, знают только пользователи Инета. В СМИ эта инфа особо то и не затрагивается. Говоришь с простыми мужиками, не верят, говорят, что всё это херня!

Да дело не только в законах. Многие не понимают, почему реки мельчают - списывают на жару, а про самоуправство гидроузлов никто и не знает.

Что такое гидрология, кормовая база, экологическая обстановка, как все это влияет на популяции, тоже многим пофиг. И ведь сохранение природных ресурсов - это очень серьезный, исследовательский труд.

А с законами факт известный - юридическая безграмотность, и та скорость с которой законодатели плодят свои статьи, только способствуют ухудшению ситуации.

Кстати, я не против платить. НО!!! Цены должны быть адекватными (а не 2000 тысячи за световой день)!!!, должен быть результат по улучшению ситуаций на реках (за наши то деньги!), и достать путевку (билет) должно быть просто как два пальца под фрезу - тупо продаваться даже в рыболовных магазинах! При этом, должно учитываться, где можно сдавать территорию в аренду, а где нет! Вот когда все взвесят, и это будет работать, то я и слова не скажу. Но на данный момент планирую присоединиться 26 числа к митингу, т. к. я уверен, что кроме как извлечения прибыли, делаться ничего не будет. Все это уже проходили, и знаем, как арендаторы относятся к своим обязательствам - я был не на одном платнике, и большая часть их оставляет желать лучшего. А про цены я молчу.

[artukk]

Многие не понимают, почему реки мельчают - списывают на жару, а про самоуправство гидроузлов никто и не знает.

Любой деревенский мальчишка знает, что рыбы нет из-за отсутвия воды и кто в этом виноват, потому что у взрослых это на устах. И уже мало кто верит, что во всём виноваты "браки".

Тоже готов платить разумные ежегодные взносы государству, как за охотничий билет, но без последующих покупок путевок.

И чтоб льготы были для пенсионеров, сельских жителей и т.д.

[Ozric]

Вот скоро наш Эрик на рыбалку будет ходить, тут рыбным запасам и писец

[*Feniks*]

Любой деревенский мальчишка знает, что рыбы нет из-за отсутвия воды и кто в этом виноват, потому что у взрослых это на устах.

По поводу "кто виноват", к сожалению, знает не любой... И даже взрослый не любой знает. Конечно, есть те, кто в теме, но таких не очень много.

И чтоб льготы были для пенсионеров, сельских жителей и т.д.

+1

[Баклан]

Миронов против платы за рыбалку. Вчера после вмешательства главы Совета Федерации руководителю Росрыболовства Андрею Крайнему пришлось публично успокаивать рыболовов-любителей, возмутившихся его заявлением о том, что рыбалка в России станет платной.На днях глава Росрыболовства Андрей Крайний заявил, что планирует увеличь поступления от любительской рыбалки в 2,5 - 3 раза. Это принесет государству больше 50 млрд. рублей!

Нужно отметить, что нововведение касается не всех мест рыбной ловли. "На рыбопромысловых участках рыбалка будет платной, на общественных водоемах как рыбачили бесплатно, так и будут!", – цитирует Андрея Крайнего "Комсомольская правда". Планируется, что на первое время каждый коммерческий участок для рыбалки будет приходиться один свободный от платы.

Миронов - депутат от Справедливой России. Теперь понятно, за какую Партию надо голосовать, что бы избежать очередных поборов. Кстати - Миронов высказывался и категорически против удвоения транспортного налога, когда фракция ЕдРо проголосовала этот налог.

[*Feniks*]

На рыбопромысловых участках рыбалка будет платной, на общественных водоемах как рыбачили бесплатно, так и будут!", – цитирует Андрея Крайнего "Комсомольская правда". Планируется, что на первое время каждый коммерческий участок для рыбалки будет приходиться один свободный от платы.

Ну да... Поживем - увидим. Хорошо бы конечно.

 

Миронов - депутат от Справедливой России. Теперь понятно, за какую Партию надо голосовать, что бы избежать очередных поборов. Кстати - Миронов высказывался и категорически против удвоения транспортного налога, когда фракция ЕдРо проголосовала этот налог.

Да голосуй не голосуй, а получим шайбу. У них у всех обещалка длинная, пока до дела не доходит.

[АЛКАШ]

Наше будущее, которое готовят нам чиновники из ЕдРа

[Луарвик]

Наше будущее, которое готовят нам чиновники из ЕдРа

Эти чиновники едра много чего готовят для россиян, только во что это выльется для самих чиновников едра?

 

Кладу я мачете в рыбацкий рюкзак

Разделочный ножик на пару

И если мне рыбки никак не поймать

Разделаю едросов пару!

[Эрик Картман]

Пацаны, схему электроудочки посмотрели 8 человек (интересуются значит), а вид готового изделия - только 6, а зря.

Эти чиновники едра много чего готовят для россиян

но до Выборов наверно решили попридержать свои аппетиты.

Вот тут кое что интересное. Пожалуй, скопирую цитатки.

"В Татарии, из-за протеста населения, Волгу делить не будут, останется в общественном пользовании. Звонил вчера брату в Казань, он сообщил об этом. Так что, что то изменить можно. "

 

[artukk]

Другое дело что 99% средств уйдут в карманы чинушам и их приближенным, а на реальное благоустройство останется кукиш. В Европе почти все водоемы за кем то закреплены и там порядок.

 

Почему нас всегда сравнивают с Европой и как там у них? А если и сравнивать, то начинать надо с доходов простого населения, в продолжении, мозги всем поменять!

[headless]

Потому что на Европу надо равняться. Доходы европейцев выше чем наши, спору нет. Однако никто не учитывает в подобных спорах расходы. В Испании например зп медсестры составляет порядка 1700 евро. Аренда квартиры от 300-700 евро, коммуналка (это адъ у них) порядка 500 евро - вот и пол зарплаты нет. Далее бензин за 1,5 евро литр. Мобильная связь дороже чем у нас. Питание обходиться как у нас по деньгам. Плюс в том, что ненадо зимних дорогостоящих вещей Однако все равно конечно там плюсов больше. Квадратный метр у нас в Астрахани в "элитном" доме без отделки стоит немногим дешевле квадратного метра у них, с видом на море (!), с отделкой (!!!)

[Пан Анджей Кмициц]

Уж лучше равняться на США или Канаду, это касаемо рыбалки (и охоты то же), всё же у нас условия куда ближе к этим просторным странам, чем к перенаселённой Европе.

[artukk]

Митинг в Астрахани против ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ.

 

В Астрахани 26 марта в 12-30 на пр. Гужвина у памятника Петра-I состоится митинг за наши права (бесплатная рыбалка) и сохранение водоёмов.

 

Астраханцы поддержим акцию......

 

www.astrakhan-fishing.ru/content/view/1675/2

[Стрелец]

О популяции Щуки

"АСТРАХАНЬ, 16 мая — РИА Новости. Мониторинговые исследования щуки в дельте Волги выявили существенное снижение биологических показателей этого вида рыбы, сообщила в понедельник пресс-служба Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (КаспНИРХ).

 

 

Если в 1980-х годах средняя длина особи составляла 57 сантиметров, то в этом году — всего 46 сантиметров. Соответственно снизилась и масса рыбы. При этом щука — один из редких видов, эффективность нереста которого не зависит от паводка. То есть, кроме резких изменений ветра, сгоняющего воду с нерестилищ, сильное воздействие на численность щуки может оказать только деятельность человека.

 

«Хотя популяция щуки пока находится в удовлетворительном состоянии, это не означает, что ее можно вылавливать без ограничений. Так случилось в 2009 году, когда на вылов щуки не был установлен общий допустимый улов. За год в Волго-Каспийском рыбохозяйственном районе было выловлено почти девять тысяч тонн этого вида при рекомендуемом КаспНИРХом вылове 4,4 тысячи тонн», — приводит институт экспертную оценку старшего научного сотрудника кандидата биологических наук Людмилы Ермиловой.

 

По ее словам, ранее объемы вылова щуки много лет подряд не превышали шести тысяч тонн, при этом экологическая ситуация была намного благоприятнее. В связи с этим сотрудники института, которые ежегодно проводят исследование популяции и дают прогноз на два года вперед, определили объемы допустимого вылова на 2011 год в 5,5 тысячи тонн. Общее количество щуки в Волго-Каспийском бассейне ученые оценивают в пределах 19-27 тысяч тонн.

 

По данным института, популяция может сохраняться в удовлетворительном состоянии, только если прекратится неучтенное изъятие рыбы, то есть промышленный и любительский вылов сверх установленных норм и с нарушением правил рыболовства.

 

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/south/30/5908533/"

Конечно, ловить на спиннинг щуку проще, чем судака или жереха, но вот злоупотребление выловом щуки уже даёт свои результаты.

[DJ ROTTEN]

Ничего не дает, ихтиологи сказали, что нынче сильна популяция сома, леща и щуки. Так что стрельца, который живет за 1000 км от Астрахани не слушаем, господа рыбаки, ловим щуку как прежде.

[SHREDER]

Горбунова заподозрили. Сенатора от Астраханской области считают лоббистом рыбного бизнеса. После такого надо уходить

Дальневосточные журналисты обратили внимание на то, кто и как голосует в верхней палате российского парламента за определённые поправки в Закон «О рыболовстве»: благодаря им вольготно себя будут чувствовать отечественные браконьеры, которые свой улов отправляют сразу «за бугор».

 

Так, в результате принятия поправок пойманный улов будет не обязательно сначала доставлять на берег, а можно будет сразу отправлять на экспорт, выполнив крайне незначительные формальности. Конечно, при таком положении дел контролировать, сколько же было выловлено рыбы на том же Каспии, астраханские контролирующие органы уже не смогут. Кроме того, транспортные рефрижераторы должны будут выведены из-под контроля Росрыболовства, что даст им возможность принимать от браконьеров улов прямо в море и сразу везти его за границу. «Дальневосточные ведомости» прямо говорят: сенатор Геннадий Горбунов, поддерживающий эти сомнительные поправки, владеет рыбным бизнесом и лоббирует, таким образом, собственные корыстные интересы. Понятно, что самому Горбунову эти обвинения, что с гуся вода. Но мы, астраханцы, должны знать, в чьих интересах работает «наш» сенатор и повлиять, чтобы его не переизбрали на этой хлебной должности в следующий раз, или вовсе отозвали из верхней палаты парламента. Кстати, чем пытаться лоббировать браконьерские интересы, астраханским политикам лучше бы обратить внимание на реальные проблемы рыболовецкой отрасли в Астрахани. А их как минимум две. Первая – отсутствие инвестиций в эту отрасль. Это отметил даже глава Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний. Вот что он заявил: «Астраханские рыбаки в последние годы не инвестируют ничего практически, так, дожимают только то, что осталось от Советского Союза, тот материальный запас, те материально-технические ресурсы». Насколько нам известно, данный вопрос в астраханских коридорах власти даже не поднимался: всех устраивает нынешнее положение дел, когда рыба вроде ещё есть, и, значит, делать ничего не надо. Но вечно такая ситуация, ясное дело, продолжаться не может! И, наконец, вторая проблема – так называемые рыбаки-любители, которые ни копейки не платят за пользование общими биоресурсами. Если человек ловит рыбу, чтобы прийти домой с уловом и накормить им себя и семью – это одно. Но большинство таких «любителей» вылавливает по несколько центнеров рыбы в сутки – разумеется, вся эта рыба отправляется ими на продажу, при этом не платя ни копейки ни за рыбалку, ни в виде налогов… Если решить первый вопрос сразу не получится, то со вторым всё обстоит гораздо проще: властям надо проявить политическую волю и обложить данью каждого рыбака, если они выловил, к примеру, более 10 кг рыбы за день. Проконтролировать всё это легко, тем паче, что организаций, контролирующих положение дел в водоёмах, более чем достаточно.

 

Глеб Иванов, «Комсомолец Каспия» № 1, 11.01.2013 г.

 

Источник: http://u.to/au-QAg

[Sibrand]

Какая там рыба, детей в пионерлагерях тухлой водой из реки травят, людей голодом морят, а вы про рыбу

[Косматый]

Горбунова заподозрили. Сенатора от Астраханской области считают лоббистом рыбного бизнеса. После такого надо уходить

Дальневосточные журналисты обратили внимание на то, кто и как голосует в верхней палате российского парламента за определённые поправки в Закон «О рыболовстве»: благодаря им вольготно себя будут чувствовать отечественные браконьеры, которые свой улов отправляют сразу «за бугор».

Проконтролировать всё это легко, тем паче, что организаций, контролирующих положение дел в водоёмах, более чем достаточно.

 

Глеб Иванов, «Комсомолец Каспия» № 1, 11.01.2013 г.

 

Источник: http://u.to/au-QAg

Вот и одно из решений сократить количество контролирующих организаций до одной!