Sibrand Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2013 Если бы мне платили, то я каждый день сюда писал бы А так предпоследнее сообщение было за 11 декабря В очередной раз убеждаемся, что логические рассуждения - не твоя стихия . Возможно. Просто я тот чел, что имею вправе рассуждать что нужно моему русскому народу, а что - нет. Так вот твоя едросня, дерьмократия, путинизм моему народу не нужны. Им нужна стабильность и вера. Стань я завтра главой России, я бы за сутки втоптал в грязь остальной мир, потому что знаю как и знаю чем и какими командами с каких пультов. Ваш путя - вор и ничтожество. Он продает Россию, а я ее способен поднять с колен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dvi58 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2013 ГЫ 1. В СССР не было свободы слова. Все телеканалы и СМИ принадлежали КПСС или её дочерним структурам. 2. В СССР не было свободы вероисповедания. 3. В СССР не было свободы выезда за рубеж. 4. В СССР нельзя было критиковать власть - за это сажали в тюрьму. 5. В СССР запрещены были десятки тысяч книг. 6. Любая книга или фильм подвергались цензуре и не могли быть напечатаны без разрешения коммунистов. 7. В СССР не существовало других партий. Одна единственная. 8. В СССР не было свободных выборов. Никогда! В современной России есть и губернаторы оппозиционеры и фракции в Думе и оппозиционные СМИ. 9. В СССР лидеров страны не выбирали всенародным голосованием, а назначали решением съезда партии. И ещё сто пунктов. Но тебе естественно доказать невозможно ничего в принципе. Ты в принципе информацию не воспринимаешь . Я воспринимаю информацию . Но у тебя - дезинформация . Ты опоздал лет так 10 - 15 . И потом кроме дезы - это еще плагиат . Валерия Ильинична тебя может засудить . Надо что то новенькое - прикинуться к примеру патриотом или даже националистом . И увести табун опять к 91 . Поменять фигуры но правила оставить те же . А ты тупо строчишь простыня 90 -х . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alterrrus Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2013 если ты такой умный - то почему не успешный? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dvi58 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2013 если ты такой умный - то почему не успешный? Наверное потому что - не умный . Хотя все есть . За Державу обидно . Ведь если посыпется в Москве то в первую очередь коснется нас здесь - хотя это как раз шкурный интерес . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kundor Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml "В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. "Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза. Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха. Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер." В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает". а всё гласность, шоб её... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 Иосифа Виссарионыча до сих пор боятся..... Пресса Британии: был ли сын Сталина дезертиром? http://news.rambler.ru/17687367/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheep Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml "В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. "Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза. Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха. Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер." В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает". а всё гласность, шоб её... Ну да, гласность, но больше всего мерзости ползет от либеральной прессы, копают, роют, вываливают - «сын Сталина Яков Джугашвили был дезертиром» - вещает немецкая пресса, а продажные журналюги печатают. Если так, то где видеоматериалы, где доказательства? Далее, опять вброс либерастии - В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело… Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер. искусствовед Евгений Штейнер – придурок, если бы не Сталин, родители были бы крематорским пеплом и считать было бы некому. Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает"... Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы. Филологи-либералы не понимают личность Сталина и ту суровую эпоху. Складывается мнение, что если бы их туда, то они бы были стукачами- доносчиками, ведь именно по доносам фабриковались дела и расстреливались невиновные люди. И еще гонят поганую тему сталинизм-фашизм. Креста на них нет, совесть бы имели, сколько солдат полегло в войне, лучше бы заткнулись и помолчали... А народ сейчас имя Сталина подымает поскольку ворье достало, всего лишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 Креста на них нет, было бы странно, если бы крест был на человеке с фамилией Штейнер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheep Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 было бы странно, если бы крест был на человеке с фамилией Штейнер Вроде Сахаровский центр, непонятно, что за контора, там вообще русские (россияне) есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 там вообще русские (россияне) есть? россияне - есть, русских - нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheep Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2013 россияне - есть, русских - нет слово россияне добавлено из соображений полит корректности, по смыслу надо бы убрать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kundor Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689230 от Гоблина, как обычно, с аплодисментами: Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все. Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду. Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 земля пухом Великому Вождю! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nngsh11 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Это жуткое преувеличение. Портрет Сталина на грузовиках встречался на одной машине из тысячи. Я за десятилетия при СССР видел едва ли десяток таких фото. Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, Если учесть, что утверждение про портреты в автомобилях преувеличено в сотни раз, то весь этот пафос смотрится смешно. Когда аффтор гонит пургу, то ему стоило бы вспомнить, что портреты Сталина при Брежневе продавались крайне редко Может у кого и было такое желание. так найти качественную фотографию Сталина весьма проблематично было. Не из старой газеты же его вырезать, ксероксов не было. интернета тоже А в журналах в 1970-80 е годы фото Сталина практически не встречалось. Откуда взять пролетарию фото своего кумира? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nngsh11 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Когда в 1986 году на уроке истории мой одноклассник спросил учителя, а что за репрессии были в 1937 году, учитель потерял дар речи от страха и впал в шоковое состояние. А из тридцати учеников ни один не понял о чем собственно речь. Просто в СССР об этом был тотальный и полный молчок. Сейчас же можно врать всё что угодно об открытости советского общества. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Техничный Тролль Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 земля пухом Великому Вождю! дохтур ты чо - он ващет в кирпичной кладке закопан Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nngsh11 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Забиваем в поиск ГАЗ-51 СССР фото Находятся тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет Забиваем в поиск Маз-500 или МАЗ-503 СССР фото Тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет Не потому что их не было - я сам несколько раз их видел. Просто их было крайне мало. Одна машина из ста или даже одна из тысячи. Исключение Грузия - вот там действительно лепили портреты Сталина все подряд. Именно из-за его грузинского происхождения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kundor Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 Сейчас же можно врать всё что угодно об открытости советского общества. Я конечно извиняюсь, слова не мои, хотя я их полностью одобряю, но прочитай ещё раз, с каких слов начинается пост Гоблина, и задайся вопросом: неужеле с тобой кто-то по этому поводу будет спорить, тем более с помощью фотографий поискового сайта? Ну серьёзно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Техничный Тролль Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 Находятся тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет солдат ты чоо.... это ж хрущево-брежневская поздняя цензура :fu: я например при эльцине не особо много портретов горбача видел ну а при путине - ельцына.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 В день 60-летия со дня кончины Иосифа Сталина «Коммунисты России» обратились к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросили его учредить орден Сталина. «Мы считаем, что недостойно, что в государстве нет ордена, который мог бы отмечать заслуги людей, для которых Сталин является примером, которые пытаются работать на благо трудового народа и государства, поэтому мы будем прорабатывать этот вопрос, чтобы такой орден появился», — сообщил председатель Центрального комитета партии Максим Сурайкин. По его словам, «Коммунисты России» будут добиваться, чтобы орден был государственным: «Если не получится, мы как общественная и политическая партия учредим собственный орден имени Сталина. http://news.rambler.ru/17943585/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheep Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 Сталин с Нами - http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=aOiARPs6Mnw Очень интересный и объективный фильм, его не стоит смотреть тем, кто считает Сталина тираном и не стоит смотреть тем, кто считает его спасителем. http://mzadornov.livejournal.com/96386.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nngsh11 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2013 В день 60-летия со дня кончины Иосифа Сталина «Коммунисты России» обратились к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросили его учредить орден Сталина. В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) Вносим на рассмотрение Политбюро следующие предложения: 1. Наградить тов. Сталина орденом ”Победа”; 2. Присвоить тов. Сталину звание Героя Советского Союза; 3. Учредить орден Сталина; 4. Соорудить Сталинскую Арку Победы при въезде в Москву на автостраде Москва - Минск. Соответствующие указы предлагаем принять на XII сессии Верховного Совета. 22.VI.45 г. В.Молотов Л.Берия Г.Маленков К.Ворошилов А.Микоян”. «Мы считаем, что недостойно, что в государстве нет ордена, который мог бы отмечать заслуги людей, для которых Сталин является примером, которые пытаются работать на благо трудового народа и государства, поэтому мы будем прорабатывать этот вопрос, чтобы такой орден появился», Давайте без издёвок и ёрничанья. Назовите хоть одного человека, которого надо наградить таким орденом.(И чтобы он был не против!) По каким критериям будут награждать? За какие заслуги? За индустриализацию? Или за коллективизацию? За массовые репрессии? Или за участие в войне(не дай боже? Такое ощущение, что те кто выдвинул эту идею об этом даже не задумывались. Сталин с Нами - Сталин с вами(С). Очень интересный и объективный фильм, его не стоит смотреть тем, кто считает Сталина тираном и не стоит смотреть тем, кто считает его спасителем. Здесь не кинотеатр, а форум. Неужели вы не в состоянии кратко сформулировать эти тезисы самостоятельно? У вас трудности с изложением своих мыслей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheep Жалоба Опубликовано 11 марта, 2013 Сталин с вами(С). Сталин – это наша история, поэтому понятно что с НАМИ, куда деваться . Здесь не кинотеатр, а форум. Cсылка на объективный фильм, который в кои-то веки показали по НТВ, пусть и ночью - это преступление или это нарушает правила форума? Неужели вы не в состоянии кратко сформулировать эти тезисы самостоятельно? У вас трудности с изложением своих мыслей? Предлагается краткое изложение тезисов в теме заслуживающей диссертации? Есть, конечно же, личные мысли и изложить можно. Во-первых, мое мнение - Троцкий был злом, мутная личность, кем-то хорошо финансируемая и этому товарищу, по-видимому, было наплевать на страну, поскольку идеи мировой революции важнее. Чего стоят его идеи - дома-коммуны, общие жены и дети в общественных интернатах и к чему это ведет в итоге - полностью разрушается семья, вот ужас. Пришли бы эти товарищи к власти и все, гибель России, я так думаю. Троцкого (ледорубом по башке), вместе с подвижниками, надо было уничтожить, что и было сделано. Далее, сам Сталин был заложником возникшей системы и людей, которые только и умели, что убивать контру, но не строить – таковы последствия гражданской войны. В то время придурков по всей стране было немеряно, сволочуг во власти было немеряно, врагов было немеряно - и что с этим делать? – сажать и расстреливать! Что и делали. Ох-ох-ох – стоны по невинно убиенным, ну конечно же были невинные жертвы! Очень жаль! Кто их мучал и убивал? Лично Сталин? НЕТ!!! Система! Если бы тогда Сталин пошел против той системы, то наверняка он был бы уничтожен сам. В то время у Сталина была другая задача - построение сильного и независимого государства и он с этой задачей справился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rockit Жалоба Опубликовано 11 марта, 2013 А по-моему, Сталин ну ничем не лучше Гитлера... И особо умиляют экивоки типа сам Сталин был заложником возникшей системы и людей, которые только и умели Понятно, "под кого" такие мыслишки, вбрасываемые типа в массы, подкладываются. И вот это - реально страшно, поскольку, при "возобладании" подобной точки зрения, наша страна очень быстро (гораздо быстрее, чем может показаться) скатится обратно в ГУЛАГ со всеми вытекающими... А, судя по эскалации возвращения из небытия усатого упыря, такой вариант развития событий ну никак нельзя не принимать во внимание И очень правильно по-моему человек написал: Взятая на вооружение нынешним режимом политика «сталин-лайт» и настойчивые попытки внушить обывателям, уже не заставшим Сталина (это в буквальном, а не в метафорическом смысле слова — чудовище), что у нас была «великая-могучая» страна, а теперь мы (Владимир Владимирович) ее возрождаем, — приносят свои плоды. Текст целиком: http://www.novayagazeta.ru/comments/57133.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nngsh9 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2013 мое мнение - Троцкий был злом, мутная личность, кем-то хорошо финансируемая и этому товарищу, по-видимому, было наплевать на страну, поскольку идеи мировой революции важнее. Чего стоят его идеи - дома-коммуны, общие жены и дети в общественных интернатах и к чему это ведет в итоге - полностью разрушается семья, вот ужас. Пришли бы эти товарищи к власти и все, гибель России, я так думаю. Вы точно уверены, что Троцкий не был у власти в России? Народный комиссар по иностранным делам РСФСР 8 ноября 1917 — 13 марта 1918 Председатель Революционного военного совета РСФСР, СССР 6 сентября 1918 — 26 января 1925 Народный комиссар по военным и морским делам СССР 6 июля 1923 — 25 января 1925 В то время у Сталина была другая задача - построение сильного и независимого государства и он с этой задачей справился. Меня удивляет, как Финляндия, Норвегия, Щвеция, Дания, Франция, Япония, Ю. Корея и ещё сотня стран без репрессий умудрились стать нормальными высокотехнологичными странами? Почему сталинская модернизация через кровавые жертвоприношения делалась? Даже коммунистический Китай в 1990-е умудрился без репрессий совершить технологическую революцию и выйти на первое место в мире. А Сталину для этого же потребовалось миллионы расстрелять и в ГУЛАГЕ сгноить? В то время придурков по всей стране было немеряно, сволочуг во власти было немеряно, врагов было немеряно - и что с этим делать? Позвольте, а для чего тогда большевики и Сталин свергали царя, если к власти пришли сволочуги и придурки? И уж точно в Китае придурков было не меньше когда Ден Сяо Пин начинал реформы. Однако он справился без кровавых оргий. Троцкого (ледорубом по башке), вместе с подвижниками, надо было уничтожить, что и было сделано. Троцкий к моменту убийства уже 11 лет как покинул СССР и жил в Мексике. Это как его надо было ненавидеть, чтобы и через столько лет посылать киллера? Чем он так пугал Усатого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты