Lans

памятник Ивану Грозному

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Державник сказал:

Уезжать вам надо из страны. Куда-нибудь, где за вас давным-давно выстроили счастливую сытую жизнь.

Давайте мы вот так сделаем. Вы не будете говорить что мне надо сделать а я - в каком направлении вам следует идти. Я понятно выразился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Да знаем такой приём-всё хорошее сделал он, а всё плохое-его враги. Но нет, здесь не дети малые тему читают.

По писанине ощущение что именно малые дети. Черно -белый вариант говорит именно о детском восприятии. Я не пытаюсь идеализировать Сталина, но не признавать того что это колоссальная личность мирового масштаба смешно. Нужно понимать положение дел в стране и какой рывок с этим руководителем был совершен. Почитать что о нем говорил, к примеру,  Рузвельт. А не клоуны, не читавшие мемуаров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Dernik сказал:

Я не пытаюсь идеализировать Сталина, но не признавать того что это колоссальная личность мирового масштаба смешно.

А создаётся ощущение, что именно пытаешься идеализировать.

Если нет, то скажи, за что Сталин достоин проклятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dernik сказал:

Я не пытаюсь идеализировать Сталина, но не признавать того что это колоссальная личность мирового масштаба смешно. Нужно понимать положение дел в стране и какой рывок с этим руководителем был совершен.

Это не рывок, а сплошной террор, геноцид и лагеря. Методы, которыми он действовал, обезценивают его личность. Бандит, и методы у него бандитские.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Overseer one сказал:

Великие ублюдки. Вас бы хорошо поводить по урочищам вроде сандормоха, показать подлинники приказов сталина об уничтожении людей, рассказать о страданиях миллионов до тошноты, может быть тогда бы дошла их ублюдочность.

Какая каша у вас в голове.

Почитайте про структуру власти в СССР и не несите чушь.

15 часов назад, Державник сказал:

Это не рывок, а сплошной террор, геноцид и лагеря. Методы, которыми он действовал, обезценивают его личность. Бандит, и методы у него бандитские.

Тогда зачем Сталин в 36 году принял конституцию дающие самые большие в мире(!) права простым гражданам? Например избирательное право и возможность участвовать в политической жизни страны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Коминтерн сказал:

Тогда зачем Сталин в 36 году принял конституцию дающие самые большие в мире(!) права простым гражданам? Например избирательное право и возможность участвовать в политической жизни страны?

Тогда зачем при Сталине ввели платное образование (в Ср. Азии, кстати, оно было безплатным)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Державник сказал:

Тогда зачем при Сталине ввели платное образование (в Ср. Азии, кстати, оно было безплатным)?

 

И при этом уничтожил неграмотность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Державник сказал:

Тогда зачем при Сталине ввели платное образование (в Ср. Азии, кстати, оно было безплатным)?

Цитата

Про платное образование при Сталине

После разрушения советского, социалистического государства в 1991 г. — буржуазно-олигархической революции, где в качестве класса буржуа выступила значительная часть советской номенклатуры, особенно высшей, РФ, по сути, стала полуколонией Запада (и частично Востока). Ясно, что в полуколонии или в стране периферийного капитализма не нужно иметь систему образования, которая дает сотни тысяч довольно-таки хорошо образованных людей (а по сравнению со средним уровнем Запада и Востока, не говоря уж об Африке или Латинской Америки, просто отличным). Ведь они рано или поздно вопросы начнут задавать, сомнения выражать в успехе «реформ». Поэтому начался поэтапный снос советской школы с превращением обычных школ в американский аналог для простолюдинов: «тюремный романтизм» (охрана, камеры, заборы и т. д.); отказ от воспитательных, производительных функций; сокращение часов фундаментальных дисциплин с вводом ненужных уроков типа мировой культуры, местных языков, «закона божьего» и т. п.; перевод на второй язык — английский (язык англо-американского мирового порядка), что в итоге ведёт к созданию идеального потребителя-исполнителя. При этом детские сады и школы постепенно «капитализируются», то есть переводятся на платную основу. Дети богатых и «успешных» получают возможность учиться в частных элитарных школах в РФ или отдавать детей в схожие заведения за рубежом. То есть народ снова разделили на две неравные части, а завоевания социализма уничтожаются.

Однако для этого нужно было подвести определенную идеологическую базу. Нужно было доказать, что советское образование создавало только «совков» с тоталитарным, милитаризованным мышлением. И как тут не вспомнить, что Сталин-то ввел «платное образование»! Мол, уже при Сталине значительный процент населения отсекли от возможности продолжить образование.

На самом деле это не так. Сначала надо вспомнить, что большевики создали среднюю школу вообще, и она осталась бесплатной для всех. Это был огромный труд: капиталовложения, кадры, огромная территория, десятки народностей и мн. другое. Поголовное начальное образование удалось с большим трудом наладить к концу 1920-х годов. Поголовное среднее — к середине 1930-х. В 1930-е создали базу лучшего в мире образования. И подготовительное к высшим учебным заведениям образование (три старших класса), за которые ввели плату, в 1940-м было только ещё на стадии становления. Введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо не успевали освоить. Вторая мировая война была уже в разгаре, приближалась страшная Отечественная война. Советский Союз усиленно занимался подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.

Вполне рациональное решение. В этот момент Союзу нужно было больше рабочих рук, чем представителей интеллигенции, с учётом уже созданной кадровой базы. Кроме того, военные учебные заведения по-прежнему были бесплатными и школы-семилетки стимулировали создание советской военной элиты. Юноши могли пойти в летные, танковые, пехотные и иные училища. В условиях войны это было по государственному мудро.

Также стоит отметить, что при Сталине выстраивали здоровую иерархию. Наверху социальной лестницы была военная, научно-техническая, образовательная (профессура, преподавательский состав) элита. Обязательное образование было семилетним, далее отсев через экзамены и решение педсовета школы. Остальное или по жесточайшему конкурсу, или по направлению от компетентных организаций. При этом у всех была возможность подняться выше, нужен был талант и настойчивость. Мощными социальными лифтами были вооруженные силы и партия. Ещё одним серьёзным элементом этой системы было раздельное обучение девочек и мальчиков. С учётом психологических и физиологических отличий развития мальчиков и девочек это было очень важным шагом.

После Сталина эту здоровую иерархию, которую начали выстраивать, разрушили «уравниловкой». А с 1991 г. выстраивается новая сословность (в рамках общей архаизации планеты и наступления неофеодализма) с разделением на богатых и «успешных» и бедных, «неудачников». Но здесь иерархия со знаком «минус»: на вершине социальной лестницы непроизводящий класс, капиталисты — «новые феодалы», ростовщики-банкиры, коррупционное чиновничество, мафиозные структуры, обслуживающие их прослойки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Коминтерн сказал:

Почитайте про структуру власти в СССР и не несите чушь.

 

2 часа назад, Коминтерн сказал:

Тогда зачем Сталин в 36 году принял конституцию дающие самые большие в мире(!) права простым гражданам?

Теория очень сильно отличалась от практики. Конституция была - больше про то, к чему нужно стремиться, чем про то, чего достигли. Структура власти тоже была во многом формальностью. Не важно, как назывался пост, на котором находился Сталин, важно было, что это - Сталин.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Коминтерн сказал:

И при этом уничтожил неграмотность.

Грамотность ещё не означает критического мышления, иначе эту власть скинули бы в момент.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Niels сказал:

 

Теория очень сильно отличалась от практики. Конституция была - больше про то, к чему нужно стремиться, чем про то, чего достигли. Структура власти тоже была во многом формальностью. Не важно, как назывался пост, на котором находился Сталин, важно было, что это - Сталин.
 

Хватит повторять эту чушь. Попробуйте хоть как то привести какие то логичные аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Державник сказал:

Грамотность ещё не означает критического мышления, иначе эту власть скинули бы в момент.

При Николае 2 грамотным считался любой кто мог подписать грамоту. Не написать, а подписать прошу заметить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Коминтерн сказал:

Хватит повторять эту чушь.

Никакая не чушь. Формально пост Калинина был выше, чем пост, который занимал Сталин. Это было именно формально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Niels сказал:

Никакая не чушь. Формально пост Калинина был выше, чем пост, который занимал Сталин. Это было именно формально.

 Это именно что полная и бессмысленная чушь. Никакой логики или смысла в этих тупых заявлениях нет. 

Смотрим структуру власти СССР, потом только делаем предположения основанные на фактах, а не пропаганде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может все же по Ивану 4 сначала решим

про Иосифа 1 может когда ему памятник соберемся ставить тогда и обсудим

хотя район где я живу  до сих пор заводом Сталина называют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Lans сказал:

может все же по Ивану 4 сначала решим

Да легко. Пусть те, кто хотят ему памятник-скидываются и ставят. Но из бюджета денег не давать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Lans сказал:

хотя район где я живу  до сих пор заводом Сталина называют

Районы "завод Ленина" и "судоверфь Кирова" тоже еще в обиходе.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Афоня сказал:

Районы "завод Ленина" и "судоверфь Кирова" тоже еще в обиходе.

Правильные названия. Никому не нужные предприятия названы именами никому не нужных "героев".

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Да легко. Пусть те, кто хотят ему памятник-скидываются и ставят. Но из бюджета денег не давать.

тогда может и церковную десятину для верующих вернуть

и посмотрим сколько их у нас.

и земельку под культовые сооружения пусть на общих основаниях через аукцион.

а то подход интересный - здесь поем, тут не поем , тут рыбу заворачиваем

16 минут назад, Державник сказал:

Правильные названия. Никому не нужные предприятия названы именами никому не нужных "героев".

если бы этих заводов не было  то и городских районов тоже.

эти районы и строились для рабочих завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lans сказал:

тогда может и церковную десятину для верующих вернуть

Протоиерей Всеволод Чаплин призвал православных христиан нести финансовую ответственность за Церковь.

«Люди, которые именуют себя православными христианами, — это довольно большое количество людей в России — вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь», — заявил он в ходе интернет-шоу «Минаев Live«.

Он отметил, что не случайно люди всегда самое дорогое несли в храм, и посоветовал тем, кто считает, что Церковь обогащается за счет прихожан: если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на церковь.

«Тот, кто этого не делает и при этом пытается еще считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором», — заявил священник.

По словам отца Всеволода, зачастую священник, настоятель не может позволить себе даже самого маленького ремонта, поэтому он должен постоянно ходить попрошайничать.

«Вот этого быть не должно, прихожане должны добиться того, чтобы приход ни в чем себе не отказывал не только в плане украшения храма, но и в плане школы, спортивного зала, библиотеки, молодежного кружка, социальной работы», — убежден священник.

https://www.pravmir.ru/desyatina-ili-zhertva/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А было время один человек изгнал из храма торговцев

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Lans сказал:

А было время один человек изгнал из храма торговцев

 

Сказки всё это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

люди всегда самое дорогое несли в храм

Это было в те времена, когда люди верили - не просто были православными, но и верили в честность и порядочность конкретных служителей Церкви. Сначала - вот эта основа, и только потом истинно верующие и верящие в честность и порядочность служителей - понесут деньги в Церковь. А когда мы видим виллы патриарха в разных точках планеты, яхты, иномарки и т.п. - нести пожертвования как-то сразу желание пропадает.

44 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

«Тот, кто этого не делает и при этом пытается еще считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором», — заявил священник.

А почему позором не должен покрыть себя тот, из-за которого люди отворачиваются от РПЦ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Lans сказал:

Если сказки зачем тогда церковь?

Затем-же, зачем и сказки.

6 минут назад, Niels сказал:

Это было в те времена, когда люди верили - не просто были православными, но и верили в честность и порядочность конкретных служителей Церкви. Сначала - вот эта основа, и только потом истинно верующие и верящие в честность и порядочность служителей - понесут деньги в Церковь. А когда мы видим виллы патриарха в разных точках планеты, яхты, иномарки и т.п. - нести пожертвования как-то сразу желание пропадает.

А почему позором не должен покрыть себя тот, из-за которого люди отворачиваются от РПЦ?

Патриарх Кирилл поздравил православных христиан с наступающим Рождеством. В рождественском послании он призвал верующих «отказаться от комфорта как наивысшей ценности».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...