mr_Solo Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2004 кто пользует цифровухи и какие, критерии отбора. Я лично Olympus C5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yujin Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2004 mr_Solo ЗЕНИТ ТТЛ 35мм зеркалка )) Никакх цифр ненадо ))) С Гелиосом 44м )))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr_Solo Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2004 Yujin Конечно зеркалка это хорошо, но твою не сравнить даже 4мр, не говоря уже о 5мр и выше зенитом пусть юзера пользуются ВСЕМ Речь идет исключительно о цифровиках!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jnc Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2004 CASIO QV-4000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Любопытный Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2004 Canon A300 подарил дочке на ДР 10 апреля. Толком попользовать ещё не успели, но первые впечатления хорошие. Не думаю, что в 13 лет надо что-то более профессиональное, а первые навыки получить можно... Моя первая камера была Смена 8М, если кто помнит такую... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLAVE Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2004 jnc CASIO QV-4000 Касио?... м-м-м, коллега... Любопытный Моя первая камера была Смена 8М, если кто помнит такую... Я помню... А я вот юзаю CASIO QV-R51... только недавно приобрели, но мне очень нравится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr_Solo Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2004 Моя первая камера была Смена 8М, если кто помнит такую... кто не помнит этот аппаратик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yujin Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2004 mr_Solo зенитом пусть юзера пользуются а канонами и олимпами значит не юзера пользуюца.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr_Solo Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2004 Yujin а канонами и олимпами значит не юзера пользуюца.... пользователи... олимпы намного удобнее, да и возможности покруче... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Отчаянный Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2004 Yujin а канонами и олимпами значит не юзера пользуюца.... С зеркалкой далеко не уедешь. Автоматика - рулез в 99% из 100%. Пока эту пYкалку настроишь - фокус, экспозицию и т.д. и т.п. А тут включил, секунда-другая, затвор передернул... Офигительный кадр у тебя на карточке. Кстати, пользую Олимпус С-50 Зум. Не жалуюсь. Устраивает на 80%. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yujin Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2004 mr_Solo Отчаянный я не собираюсь устраивать спор цифраВСзеркало, т.к. избито на тематических форумах, да и шибко разбирающимся в фото-технике я не считаю себя Но за не имением как говорится поддерживаем совкового производителя ))) А вообще ИМХА кайфа на зеркалу больше, по сравнению с цифрой..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Отчаянный Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2004 Yujin поддерживай тогда Rover или Rolsen (?). Возьми цифровик нормальный и не будь лохом! Не знал, что "гемморой" "кайфом" называется... С зеркала своего ты нормальный формат не пропечатаешь. Ну там А3, А2. Максимум А4, да и то будет все в зерне пленки. Хочешь консультаций - их есть у меня! Приходи. All Кстати, пользую еще Minolta E223. Нареканий к ее качеству нет! Хоть и 2Мп, но снимает очень хорошо. Паразитных оттенков не добавляет! Печатал с нее даже А3 формат. Смотрится неплохо. Есть даже оптический зум. Рекомендую людям с малым бюджетом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Seva Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2004 Вообще-то, зеркальники и есть профи. Остальное - для широких масс. Безусловно, качество снимка у среднестатистического юзера, если он возьмет в руки зеркальник, будет намного ниже, чем с цифровиком. От этого зеркальники (тем более Зениты) не перестаёт относиться к классу техники для профи. Ну, это всё равно, что можно делать пирсинг, к примеру, на кухне стерильной иглой, а можно профессиональной техникой в салоне. Само собой, обыватель с этой техникой будет - как корова на льду. Так и с зеркальниками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr_Solo Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2004 Seva Вообще-то, зеркальники и есть профи. Не спорю... Безусловно, качество снимка у среднестатистического юзера, если он возьмет в руки зеркальник, будет намного ниже, чем с цифровиком. И здесь не спорю... Остальное - для широких масс. Ну а с этим утверждением можно и поспорить... К примеру, хочется тебе портретик свой формата этак А2... Что получится из этой затеи, если ты воспользуешся обычным "Зенитом"? Ну сфоткался ты на пленку, пошел проявил. Теперь тебе необходим офигительный слайд-сканер(стоит бешенных бабок... ), дабы при сконировании негатива не возникли какие либо побочные эффекты типа шумов, пыли и отпечатков пальцев на негативе, цветокоррекции... . После этого необходима сохранить на CD-R/RW. И уже после всего этого тащить снимок в печать (качественную). Можно сфотографироваться цифровиком с хорошим разрешением (5 мр хватает) и с карточкой пойти печатать (качественно)... Намного проще и быстрее, а главное нет промежуточных ступений которые вносят свои помехи... Yujin А вообще ИМХА кайфа на зеркалу больше, по сравнению с цифрой..... В чем кайф? Если тебя прикалывает постоянно выставлять выдержку, диафрагму и прочее, то для таких мазахистов и в цифровиках есть возможность получить кайф, и куда больший... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Отчаянный Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2004 mr_Solo Да он просто антикварный мазахист! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GREK Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2004 Моя первая камера была Смена 8М, если кто помнит такую... до сих пор есть..А так ZENIT рулит, хотя щас имееца и олимпус ...модель не помню...цифровик естесно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
>>NIKITA<< Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2004 А я пользую тойжей камерой как и mr_Solo (Olympus C5000) 5 mp не жалуюсь . До этой камеры была тоже Olympus но только 4mp. Ваще Olympus вещ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
satol Жалоба Опубликовано 6 мая, 2004 С недавних пор пользуюсь olympus C-760. На все сто процентов то что нужно. Единственный минус - 3 mpx, но как говориться е в них дело , а вот шумов практически нет, и разрешение заметно выше чем у конкурентов. Более всего располагает к себе 10х зум. Вообщем долго выбирал, считаю что лучше не надо. С-5000 тоже не плоха, спору нет, но мне больше нравиться оптика, а фото огромных размеров печатать вроде не собираюсь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты