queyron Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2017 Подскажите что купить Есть 1155, Z77 Asrock Extreme 4. Хочу или i5 34**-35** модели, но без всяких S, или 4 ядерные / 8 поточные Xeon-ы. Пока варианты: 1. 1270. Есть варик бу за 5700 2. 1245, с графикой GT2 поколения P3000. Графика для рабочих станций, под графику растровую и.т.д. Будет 6000 +-100р 3. 3470 или 3570, можно с K за 6000 +-100р. Мои задачи - фото обработка, видеомонтаж в VirtualDub, Vegas. Вот еще варик нашел: https://ru.aliexpress.com/item/Intel-Xeon-E3-1275-8M-Cache-3-40-GHz-SR00P-LGA1155-E3-1275-CPU-Processor/32827314555.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2017 Возьми лучше 2600к и в разгон 4.5 ггц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
queyron Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2017 42 минуты назад, genom сказал: Возьми лучше 2600к и в разгон 4.5 ггц. Они схожи. TDP, техпроцесс, графика (если предпологать что HD3000 и HD P3000 это как история с ядрами AMD), множитель, НО Xeon дешевле на более чем 30 долларов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Не надо ничего разгонять! Проходили уже и не раз, разгонишь, вродебы стабильная работа, а потом кулер подзабьется, да и полупроводники в тяжелых условиях быстрее стареют и начнутся подвисоны. А может быть глюки могут быть вообще не связаны с разгоном, софтовое что нибудь, но думать будешь именно на разгон. Насчет проца, имхо за к-вом ядер гнаться не надо, не умеют еще программисты эффективно распараллеливать вычисления, смотри на частоту. Для обработки видео видеокарту можно использовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 3 часа назад, Delta213 сказал: Не надо ничего разгонять! Проходили уже и не раз, разгонишь, вродебы стабильная работа, а потом кулер подзабьется, да и полупроводники в тяжелых условиях быстрее стареют и начнутся подвисоны. Совершенно наоборот. Проходили, разгонять надо. Главное не превышать рекомендуемых напряжений и температур, и будет все хорошо. У меня проц уже шесть лет в разгоне, все ок) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 3 часа назад, Delta213 сказал: Насчет проца, имхо за к-вом ядер гнаться не надо, Эти времена прошли. Давно уже даже игры умеют использовать все потоки, причем нагружать их под завязку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mArk-Ev Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 4 часа назад, Delta213 сказал: Не надо ничего разгонять! Проходили уже и не раз, разгонишь, вродебы стабильная работа, а потом кулер подзабьется, да и полупроводники в тяжелых условиях быстрее стареют и начнутся подвисоны. А может быть глюки могут быть вообще не связаны с разгоном, софтовое что нибудь, но думать будешь именно на разгон. Насчет проца, имхо за к-вом ядер гнаться не надо, не умеют еще программисты эффективно распараллеливать вычисления, смотри на частоту. Для обработки видео видеокарту можно использовать. Не совсем верное убеждение.Чем больше ядер тем лучше.Видеокарта в монтаже участвует от части. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 suum cuique, я лет 10 назад бросил этим заниматься, и профит от разгона уже куда меньше, чем раньше, выигрываешь чуть чуть в цифирках теста, в реальных приложениях вообще незаметно, так стоит ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 (изменено) 6 минут назад, mArk-Ev сказал: Чем больше ядер тем лучше. Это несомненно, но какой проц будет быстрее 4х2,2гГц или 2х3,8? http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Delta213 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 22 минуты назад, Delta213 сказал: и профит от разгона уже куда меньше, чем раньше, выигрываешь чуть чуть в цифирках теста, в реальных приложениях вообще незаметно Какие чуть чуть?? Кто это тебе сказал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Выигрыш в тестах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 В реальных приложениях сложно измерить, но чувствуется отчетливо. ИМХО, сейчас брать проц интел без индекса К это выброшенные деньги. Мой следующий камень юедет обязятельно К, разгонять буду прямо из коробки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 12 часов назад, queyron сказал: Они схожи. TDP, техпроцесс, графика (если предпологать что HD3000 и HD P3000 это как история с ядрами AMD), множитель, НО Xeon дешевле на более чем 30 долларов. Ну если он и гонится также хорошо, тогда да. Я с зионами дел не имел Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 14 минут назад, genom сказал: В реальных приложениях сложно измерить, но чувствуется отчетливо В той картинке именно чуть чуть, я об этом и говорил, даже если бы в два раза по тестам поднялось, то в реальных приложениях выигрыш будет 10-20% не больше, т.к. не все только от проца зависит. Примерно этого же можно добиться прибитием ненужных фонов. Скажем переконвертирование видео, без разгона 10мин 42сек, с разгоном 10м 28сек, критично? Ладно, завязываем, все равно каждый при своем останется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 6 минут назад, Delta213 сказал: Вв реальных приложениях выигрыш будет 10-20% не больше А это мало? 20% это и есть примерная разница между i7 2600k и 6700к. А между этими процами сколько лет разницы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 4 минуты назад, Delta213 сказал: Скажем переконвертирование видео, без разгона 10мин 42сек, с разгоном 10м 28сек Вот именно в перекодировании разница будет процентов 30) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Вот тебе дома эти 10-20 сек погоду сделают? Ты же не сутки напролет в таком режиме комп используешь? Если это для работы, то нет особой разницы по деньгам, берут то что нужно для задачи, вот у нас на работе крафтвеи четырехпроцессорные крутятся. А дома меня мой скромный 3220 вполне устраивает, в шопе результат близок к мгновенному, даже если пакетом. И роялет в моём случае ссд, а не проц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 1 час назад, Delta213 сказал: Вот тебе дома эти 10-20 сек погоду сделают? Ты же не сутки напролет в таком режиме комп используешь? Если это для работы, то нет особой разницы по деньгам, берут то что нужно для задачи, вот у нас на работе крафтвеи четырехпроцессорные крутятся. А дома меня мой скромный 3220 вполне устраивает, в шопе результат близок к мгновенному, даже если пакетом. И роялет в моём случае ссд, а не проц. Ну к примеру, конвертация Рав в тифф16 в проге dxo занимает у меня около 50 сек без разгона, а с разгоном около 30. А если 200 фоток. А с отдыха я привез около 500... Уже неплохая экономия времени и нервов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 (изменено) 4 минуты назад, genom сказал: Ну к примеру, конвертация Рав в тифф16 в проге dxo занимает у меня около 50 сек без разгона, а с разгоном около 30. А если 200 фоток. А с отдыха я привез около 500... Уже неплохая экономия времени и нервов Это с ссд? Рав сколько весит? Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Delta213 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Только что, Delta213 сказал: Это с ссд? Конечно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 4 минуты назад, genom сказал: Ну к примеру, конвертация Рав в тифф16 в проге dxo занимает у меня около 50 сек без разгона, а с разгоном около 30. А если 200 фоток. А с отдыха я привез около 500... Уже неплохая экономия времени и нервов Точное время не помню, но разница примерно такая. и это еще всего 18 пукселей. А если 50? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Все равно что-то долго, у меня быстрее 24мб рав Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Только что, Delta213 сказал: Все равно что-то долго, у меня быстрее 24мб рав Используй шумодав Прайм) Удивишься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Ну я пакетом в тифф не делаю, я по одной в тифф с экспортом в шоп и в шопе уже основные правки делаю. В конвертере только экспозицию кручу если надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
genom Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2017 Я просто обрабатывал как-то штук 200 зашумленных равов из океанариума) Шумодав у DXO имхо лучший Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты