soldat2 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2012 еще раскажи какие в США дома плохие. Как в них тяжело жить. Дома плохие, но жить в них можно. Потому что климат на 90% территории США теплый как в Сочи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark Avrelii Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2012 soldat2 Недавно был в сборном доме, из Сербии привезли конструкцию. По внешнему виду от кирпичного мало чем отличается. Теплоизоляция в нем лучше. Чем так тяжело жить в таком доме и при чем здесь климат, если на обогрев этого дома нужно меньше энергии? Кстати, а с чего ты взял, что американские дома дешевле российских? Одноэтажные дома дешевле многоквартирных не обходятся, земля знаешь ли дорогая и разрешение на строительство тоже бесплатно не дается, плюс расходы на архитектора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stanly_s Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2012 Недавно был в сборном доме, из Сербии привезли конструкцию. По внешнему виду от кирпичного мало чем отличается. Теплоизоляция в нем лучше. Чем так тяжело жить в таком доме и при чем здесь климат, если на обогрев этого дома нужно меньше энергии? ну то что не отличается по внешнему виду от кирпичного еще не чего не говорит, теплоизоляцию как оценивали ??? по каким критериям??? Кстати, а с чего ты взял, что американские дома дешевле российских? Одноэтажные дома дешевле многоквартирных не обходятся, земля знаешь ли дорогая и разрешение на строительство тоже бесплатно не дается, плюс расходы на архитектора. Не всегда... Какие одноэтажные дома - сборные, кирпичные??? цена проекта - индивидуальный или массовый??? Просто срок окупаемости у них разный... но в стране где все в кредит это большой роли не играет.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
soldat2 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2012 теплоизоляцию как оценивали ??? по каким критериям??? он же написал, что по внешнему виду А что разве бывают другие способы оценки? В черногории все так оценивают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 22 мая, 2012 МИД РФ осудил жесткий разгон митингов в Чикаго и Монреале МИД РФ считает, что полиция США и Канады во время разгона недавних митингов протеста в Чикаго и Монреале действовала неоправданно жестко. Такое мнение выразил уполномоченный Министерства иностранных дел РФ по вопросам демократии и верховенства права Константин Долгов, слова которого приводит департамент информации и печати МИД РФ. По мнению К.Долгова, силовые действия полицейских США, разогнавших 20 мая митинг протеста в Чикаго, а также канадских полицейских, пресекших волнения студентов в Монреале также 20 мая, были непропорциональны сложившимся угрозам. "Повальные агрессивные аресты мирных демонстрантов в Чикаго (в общей сложности за несколько дней арестованы около 50 человек) и в Монреале (около 200 человек), сопровождающиеся применением так называемых акустических пушек и прочего спецоборудования, не могут не вызывать серьезной обеспокоенности в контексте реализации демократических прав и свобод выражения мнения, собраний и ассоциаций, которые гарантируются основополагающими международными договорами и соглашениями", - отметил К.Долгов. В Москве рассчитывают, что в дальнейшем реакция властей США и Канады на мирные протестные проявления впредь будет максимально сдержанной, ответственной и не противоречащей международным правовым обязательствам этих стран, добавил дипломат. Напомним, что в Монреале 19-20 мая прошли акции протеста студентов, недовольных повышением платы за обучение. Поначалу мирное выступление переросло в уличные столкновения демонстрантов с полицией, в результате которого с обеих сторон пострадали 10 человек. В Чикаго протестующие выступали против проведения в городе саммита НАТО. После попытки прорвать оцепление, полиция применила спецсредства, в том числе дубинки и акустические пушки. Пострадали четыре человека. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/05/2012/651397.shtml Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Проект строительства "Набукко" будет закрыт к концу июня 28.05.12 13:40 Экономика Поддержанный Еврокомиссией проект строительства газопровода из региона Каспийского моря и Центральной Азии к восточной границе ЕС в обход территории России может быть окончательно отменен уже к концу июня текущего года. Об этом сообщили сегодня деловые круги лондонского Сити. Задуманный осенью 2002 года главами энергетических компаний Венгрии и Болгарии во время обеда в Вене под музыку оперы Верди "Набукко", данный газопровод должен был быть запущен в эксплуатацию в 2014 году. Согласно планам, именно в этот год предполагалось завершить строительство трассы протяженностью в 3,3 тысячи километров и получить в ЕС первый природный магистральный газ из Азербайджана и Туркмении. Однако независимые специалисты сразу же поставили под сомнение экономическую рентабельность данного проекта. Тем не менее под давлением влиятельных политических групп Еврокомиссия и Европарламент поддержали идею строительства газопровода "Набукко" и объявили его "стратегически важным для энергетической безопасности ЕС". Однако сейчас, когда из проекта в последние недели вышли несколько крупнейших частных энергетических компаний, включая ВР, Евросоюз вынужден пересмотреть свою позицию и согласиться на его закрытие, отмечают деловые круги. По словам специалистов, крах "Набукко" во многом стал результатом происходящих кардинальных изменений на мировом газовом рынке, когда все шире используется сжиженный газ, а также в ряде стран начата добыча газа из сланцевых пород, сообщает ИТАР-ТАСС. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69806/ Но если говорить честно, то провал Набукко - результат жёсткой политики России по удушению конкурента. Радует, что мы уже способны политико-экономическими методами давить фактически самые элитарные проекты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GREK Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Проект строительства "Набукко" будет закрыт к концу июня интересно, сколько сейчас псевдооппозиционеров придут и будут кричать как власти этих стран жёстко обманули граждан страны. Но это просто будет оправдано нехваткой денег вот и всё. Никакого обмана, роспила, неверных выводов - просто денег не хватило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69806/ Но если говорить честно, то провал Набукко - результат жёсткой политики России по удушению конкурента. Радует, что мы уже способны политико-экономическими методами давить фактически самые элитарные проекты. Тебе же специалисты пишут:По словам специалистов, крах "Набукко" во многом стал результатом происходящих кардинальных изменений на мировом газовом рынке, когда все шире используется сжиженный газ, а также в ряде стран начата добыча газа из сланцевых пород, сообщает ИТАР-ТАСС Бюджет южного потока знаешь??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 специалисты пишут приятно иметь дело с тем, кто верит специалистам . Удачи в понимании событий! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Не отрицаю часть заслуги в проведении определенных действий во внешней политике,НО все считают деньги а они это делают в первую очередь.Если мы начнем все таки строить южный поток,то это будет очень очень очень дорого и деньги улетят в трубу учитывая коррупционную составляющую в экономике россии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Если мы начнем все таки строить южный поток,то это будет очень очень очень дорого и деньги улетят в трубу учитывая коррупционную составляющую в экономике россии. Запомним . Его уже начинают строить (назначают руководство и т.п.). А реальное начало намечено на конец этого года. НО все считают деньги а они это делают в первую очередь На уровне великих держав - деньги ничто. Всё решает контрль над ресурсами: людскими, территориальными, природными, технологическими и т.п. Раньше можно было приобрести всё это за деньги, сейчас - всё меньше и меньше возможностей. Китай вон не знает куда вкладывать свои ЗВР - им ничего не продают ни за какие деньги... Вернее за то, что от них осталось - резаная бумага, фантики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Деньги все!В наше время они решают все.Китай активно лезет в казахстан ,африку ,австралию и юго-восточную азию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Деньги все! Вы внимательно читали мой пост? Цитирую с выделением: На уровне великих держав - деньги ничто. А то, что Китай лезет - я не отрицаю, Вы сама очевидность, но ему не позволяют купить что-то только за деньги. В нашем мире можно получить ништяки только с использованием политических, экономических и иных рычагов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Что-то кроме тебя в интернет интеллегенции никого не видно? Сколько партия приплачивает?? Все великие державы =большие деньги. ______.rtf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Сколько партия приплачивает?? Ой, много.. .переходи к нам. Все великие державы =большие деньги. Суть денег - служить средством обмена, т.е. всеобщим эквивалентом. Сейчас деньги в общем потеряли эту свою функцию. Сейчас деньги печатаются без ограничений, поэтому те, кто не печатает их таким образом, понимают, что их держат за лохов (т.е. те кто в Карренси борд, но не эмитент резервной валюты). А те кто печатают деньги без удержу, не хотят отдавать реальные ценности за свои же бумажки тем, у кого этих бумажек скопилось много. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 А как же вхождение китайских банков в американские? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 А как же вхождение китайских банков в американские? Входя в банк, китайцы получают технологии самолётов пятого поколения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Входя в банк, китайцы получают технологии самолётов пятого поколения? А зачем,они тупо воруют технологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 А зачем,они тупо воруют технологии. Они у нас купили двигатель АЛ-31Ф. Разобрали, сделали точно такой: ресурс 40 часов. Не все технологии можно украсть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Вопрос времени,доработают вот увидишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Вопрос времени,доработают вот увидишь. Раз согласились с тем, что деньги - не ценность, и то хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 28 мая, 2012 Shareeпей Вопрос времени,доработают вот увидишь.Двадцать лет уже эту песню слышно. А воз и ныне там. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 1 июня, 2012 Но если говорить честно, то провал Набукко - результат жёсткой политики России по удушению конкурента. Радует, что мы уже способны политико-экономическими методами давить фактически самые элитарные проекты. В подтверждении моих слов разбор этой новости от Старикова. Газопровод Набукко приказал долго жить Попытка Запада построить газовую трубу в обход России, похоже, окончательно провалилась. Для патриотов нашей страны есть повод поздравить друг друга с важной геополитической, а не экономической победой. Потому, что речь идет не о маршрутах транзита газа, а о контроле над запасами углеводородов. А это уже чистая геополитика. ...мыши... Поэтому сегодня просто приведу фрагмент моей статьи «О бедном Набукко замолвите слово», которая была написана в июле 2009 года, без малого три года назад. «13 июля 2009 года в Анкаре подписаны документы, дающие старт строительству газопровода Набукко. Оценивать его экономическую состоятельность и потенциальную прибыльности глупо. Набукко — политика в чистом виде, даже без малейшей примеси экономики. Европа хочет зарыть в землю около 8 млрд евро, просто для того, что меньше зависеть от России. Следуя этой логике, каждому из нас стоит построить кожевенную фабрику, чтобы меньше зависеть от производителей обуви. При этом даже будучи воплощенным, Набукко покроет всего 5% потребностей Европы в газе. Ведь в Норвегии, зависимости от которой в Европе почему-то не боятся, газа становится все меньше. Поэтому все равно придется покупать газ у России во все возрастающих количествах? Но зачем же тогда строить кожевенную фабрику? Ответ прост – чтобы ее не построил другой. Владеющий газопроводами будет господствовать на политической карте. Поэтому не считайте эффективность Набукко — он строится лишь доля того, чтобы Россия не построила свой газопровод Южный поток. Логика «газовой войны» диктует свои действия и свои поступки. Для нас они подаются под видом борьбы идей. Ведь даже самый замечательный газопровод не может работать без газа. Россия и Запад сражаются на невидимом фронте за залежи голубого топлива. Задача проста – купить вес самому и не дать это сделать другому… Чтобы не сделала Россия — для нашей Пятой колонны это «преступная политика». Чтобы не сделал Запад – это борьба за свободу. А на самом деле идет борьба за маршруты газопроводов и контроль над природными ресурсами». Понимая смысл геополитической борьбы, можно прогнозировать ходы игроков и общее направление их действий. Обратите внимание – Набукко списывают в утиль ТОЛЬКО после всех попыток не допустить к власти Путина, который боролся против этого проекта всеми силами. Обратите внимание, что венгерская газовая компания МОL, одна из учредителей Набукко, покинула проект в конце апреля 2012 года – то есть накануне инаугурации Путина. И наконец, обратите внимание, что окончательные похороны Набукко назначены на конец июня. Почему? Потому, что 12 июня будет сделана еще одна попытка дестабилизировать ситуацию, развернуть оранжевый сценарий и убрать Путина от власти. Заявку на митинг 12 июня в Москве «оппозиция» уже подала. Не случайно главный и единственный на сегодня лозунг «оппозиции» — «Путин, уходи». Надеюсь, теперь понятно, что на самом деле борцы «за честные выборы» борются за «не наш» газопровод Набукко, строительство которого нанесло бы колоссальный удар по геополитическим позициям России. http://nstarikov.ru/blog/18239 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сеннааст Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Решил выложить здесь, хотя тема о другом. Знаки говорят об очень многом, особенно на Востоке. Обратите внимание на костюмы лидеров держав. Путин и Ху Цзинтао Обама и лидер Ю.Кореи Обама и Ху Цзинтао Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Сеннааст Да ну, бред, имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты