Voyager Жалоба Опубликовано 23 января, 2017 Давайте по теме. Сейчас случаем никто не наблюдал медленно, очень медленно летящую яркую звезду, которая скрылась за "Аль Пашем"?Это часто в Астрахани видят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 23 января, 2017 Это часто в Астрахани видят. Хоть убей, не могу понять что это. Это, разумеется, не самолет и не вертолет. Не спутник, так как очень яркая звезда и очень медленно перемещалась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voyager Жалоба Опубликовано 23 января, 2017 Хоть убей, не могу понять что это. Это, разумеется, не самолет и не вертолет. Не спутник, так как очень яркая звезда и очень медленно перемещалась.Как вариант все-таки спутники или МКС, от которых отражается солнечный свет, когда он уходит в тень от Земли соответственно отражение солнца от его корпуса пропадает, этим обьясняется эффект угасания и пропадания этих звездочек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
МЕТАL Жалоба Опубликовано 24 января, 2017 Хоть убей, не могу понять что это. Это, разумеется, не самолет и не вертолет. Не спутник, так как очень яркая звезда и очень медленно перемещалась. Еще раз - это патрульный вертолет. Дерник, тяжело искать кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Не твоя это тема - НЛО. И не надо из каждого летающего аппарата и фонаря на столбе делать инопланетное диво. Именно подобные тебе заполонили СМИ истеричными свидетельствами якобы виденных летающих тарелок, и в этих плевелах реально утонули редкие зерна. Как вариант все-таки спутники или МКС, от которых отражается солнечный свет, когда он уходит в тень от Земли соответственно отражение солнца от его корпуса пропадает, этим обьясняется эффект угасания и пропадания этих звездочек. Текущее положение МКС http://www.artemjew.ru/mks/mks-tracker/ Можно также поискать график движения и сравнить. Поэтому колькин НЛО обязательно появился бы над Аль-Пашем и пошел на восток, ведь МКС перемещается с запада на восток. А я наблюдаю почти каждый день яркую точку низко над горизонтом начиная от старого заканчивая новым мостом. Эта точка не выходит за пределы данных объектов, из-за чего я делаю заключение что это обычный вертолет, базирующийся либо на трусовском военном аэродроме, либо где-то поблизости. Да, этот объект (точка) летает так уже давно, по крайней мере помню это с начала 90-х. Что касается самолета - я видел как однажды на Тинаках садился МИГ-29, это зрелище еще то, но при этом еще мигают посадочные огни. Красиво садится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Магиус Жалоба Опубликовано 24 января, 2017 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 24 января, 2017 Как вариант все-таки спутники или МКС, от которых отражается солнечный свет, когда он уходит в тень от Земли соответственно отражение солнца от его корпуса пропадает, этим обьясняется эффект угасания и пропадания этих звездочек. Не знаю, спутник отличить достаточно просто, тут что-то другое, хотя могу ошибаться. Понимаешь, звезда очень.... очень медленно, практически незаметно для глаз перемещалась, какой, блин, тут спутник?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
МЕТАL Жалоба Опубликовано 25 января, 2017 Не знаю, спутник отличить достаточно просто, тут что-то другое, хотя могу ошибаться. Понимаешь, звезда очень.... очень медленно, практически незаметно для глаз перемещалась, какой, блин, тут спутник?) Может просто наблюдал улетающий на запад военный самолет? Да, или Венера. Она сейчас как раз на западе ближе к ночи видна. Если Дерник перемещался, то ему могло показаться, что Венера движется. В таком случае Дерник был северо-восточнее Аль-Паша, поскольку Венера видна на ЮЗЗ. Если расставить по Желябовой допустим несколько Дерников от Селенья до Морского завода и часть из них перемещалась бы, то каждый из них увидел бы Венеру по-своему. Причем стоящие Дерники определили Венеру как планету или яркую звезду, то есть правильно. Для движущихся Дерников объект бы также слабо перемещался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Магиус Жалоба Опубликовано 28 января, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 28 января, 2017 это был большой белый мух. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lepa Жалоба Опубликовано 29 января, 2017 @Магиус, Во,во! Именно такие уже второй раз на НГ видятся. Только ярко красного (оранжевого) цвета и по несколько зараз. А скачут по небу так же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rapanui Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 У моряка руки трясутся, по этому делу они там и не такое увидят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bagor Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 Она спецом прилетела,чтобы им музончик включить на половину акватории,чтобы скучно не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voyager Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 У моряка руки трясутся, по этому делу они там и не такое увидят.Камера в телефоне тоже бухала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Магиус Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 У моряка руки трясутся, по этому делу они там и не такое увидят. Конечно, качество записи не ахти, как Вы понимаете, качка на судне в плавании неизбежна. Однако, в начале видео где присутствуют статические объекты, можно увидеть, что объект движется по необычным траекториям рывками, при этом статические объекты остаются неподвижны. Это исключает эффект "дрожащих рук", дёрганье камеры, качку, и прочие поверхностные объяснения этого феномена. Нельзя также сбрасывать со счетов и тот факт, что данный объект наблюдали своими глазами все члены экипажа, причём не один раз. Факт остаётся фактом - ни один известный нам физический объект просто не в состоянии двигаться таким образом по таким траекториям и с такими скоростями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rapanui Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 Беспилотник на низких высотах мог бы делать такие кульбиты. Когда совершается преступление говорят - ищи мотивы. Я не понимаю мотивы или логику поведения предполагаемых инопланетян в данном случае - зависать на виду у всех в небе, медленно перемещаться, потом вдруг рвануть на километры вбок, опять зависнуть. Согласитесь, в этом есть какой-то элемент дисфункции осмысленных действий. Если наблюдатель, он постарается быть невидимым. А тут... можно подумать они просто забавляются.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 . Однако, в начале видео где присутствуют статические объекты, можно увидеть, что объект движется по необычным траекториям рывками, при этом статические объекты остаются неподвижны. Какие статические объекты? Какие рывки? Судно в ходу- изменение курса меняет расположение "НЛО" относительно судна. Потом самый большой "скачок" этого яркого пятна- оператор сместился ближе . Вообще статичность этого "пляшущего НЛО" заметно по первым и последним кадрам относительно мелких облаков над горизонтом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voyager Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 Не шаровая молния ли это? Известные земные обьекты явно исключаются, как и фотошоп. ХЗ, может что-то новое от военных или неизученное привродное явление? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 30 января, 2017 Да ничего сверх не увидел - обычный метеозонд или, действительно, беспилотник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 31 января, 2017 пустили дрончик с фонариком и забавляются. квадрокоптеры и не на такое способны Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Магиус Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lepa Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2017 @Магиус, Первое видео уже обсуждалось - на сколько помню, никакого отношения к НЛО не имеет - это стрельбы в Ашулуке, летает что то вроде мишеней. А вот второе, да интересное и непонятное. Что это? Похоже на понос у наших зеленых друзей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
карбофос Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2017 @Магиус, Первое видео уже обсуждалось - на сколько помню, никакого отношения к НЛО не имеет - это стрельбы в Ашулуке, летает что то вроде мишеней. А вот второе, да интересное и непонятное. Что это? Похоже на понос у наших зеленых друзей. Модули отсоединяются от носителя и собирают биоматериал для зондирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максуд Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Наверно оскорблю Дмитрия Крылова, тем что сюда выложу фрагмент его передачи, но: https://vk.com/video27133727_171077208 Давай Дерник, что там за диски такие светящиеся? может лицензионные .. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bagor Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2017 На некоторых видео "инопланетяне" довольно громко включают музыку. А если это люди накладывают,каких еще эффектов они могли на видео наложить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denfil Жалоба Опубликовано 6 мая, 2017 Контакт с НЛО - Космическая Галактическая Конфедерация Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты