Перейти к содержанию

Проблемы РПЦ


Рекомендуемые сообщения

Да, мысль одна из эпостасей бога. Что в этом плохого? Именно при помощи разума, человек творит божественное. Но именно наличие мыслей (духа) отличает человека от животных, и делает его человеком, высшим существом. По образу и подобию.

 

В христианстве не так. Выполняешь заповеди попадешь в рай. Иисус тут только как учитель и пророк.

 

Только бог непогрешим, а священники это люди, принявшие сан. И ничто людское им не чуждо.

 

 

Слив засчитан.

да, такую кашу в голове еще поискать. Походите ка вы на проповеди, чтоль, чтоб вам там разъяснили, за что вы хоть попу-то рвете. Значит, Иисус - ТОЛЬКО учитель? ну-ну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ему ж не пришло в голову сделать ее церковным институтом. а что ж так? вот неблагодарный!

Ломоносов не был церковнослужителем. С какого перепуга ему надо было делать свою Академию церковной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однако ж сожгли. факт есть факт. для христианства это вообще норма сначала сжигать людей, а потом возводить в святые, как, например, Жанну д'Арк.

А Ломоносов, к вашему сведению, был родоначальником первой светской академии наук на Руси, ему ж не пришло в голову сделать ее церковным институтом. а что ж так? вот неблагодарный!

То есть Жанну не надо было сжигать? Надо было подождать, пока она окончательно заручится поддержкой армии (как божий посланник), устроит кровавый переворот и сядет на трон?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять 25 :) ВО ЧТО!!!??? В КОГО??? Христиане в Христа верят, в воскресенье и Богоматерь. Мусульмане в Магомета и рай с гуриями, буддисты в переселение душ. Комунисты в дедушку Ленина. Атеисты ни во что не верят. А вы ВЕРИТЕ... но, во что - не определились :) В Крест? В колесо? В чёрта с рогами???

да это ради Бога, только не заблудись :)

еще раз сказать? в Бога верю. что он есть. какая у меня связь с Богом - вам-то какое до этого дело? и какая разница как его зовут. Именование вещей еще не доказывает их наличие, что вполне допустимо в обратном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, такую кашу в голове еще поискать. Походите ка вы на проповеди, чтоль, чтоб вам там разъяснили, за что вы хоть попу-то рвете. Значит, Иисус - ТОЛЬКО учитель? ну-ну.

Фу как по бабски)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребята, почему у нас любая тема в отношении РПЦ скатывается к обсужданию веры... вера это глубоко личное дело и выносить ее на обсуждение не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ломоносов не был церковнослужителем. С какого перепуга ему надо было делать свою Академию церковной?

а отчего ж не стал, раз церковь только и способствует просвещению масс, по словам человека, который данный вопрос поднял (но на который решил ответить всезнающий Рок).

 

То есть Жанну не надо было сжигать? Надо было подождать, пока она окончательно заручится поддержкой армии (как божий посланник), устроит кровавый переворот и сядет на трон?))

опять власти помешали божьи посланники. вот незадача. вы тут религию отстаиваете или власть? да, христианство состоит из одних добродетелей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу как по бабски)

так, еще один хам в игнор, раз не умеете нормально общаться. от вас ни одного еще довода не видела, сплошное троллетворчество. прощайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, христианство состоит из одних добродетелей...

часы надел - вот добродетель,

квартиру отжал - ещё одна,

пусек на кол - почти святость !

 

ну а на спорткаре протаранить людей в машине,

ой, да он же "не при исполнении" был, на время-то поглядите :fu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а отчего ж не стал, раз церковь только и способствует просвещению масс, по словам человека, который данный вопрос поднял (но на который решил ответить всезнающий Рок).

 

опять власти помешали божьи посланники. вот незадача. вы тут религию отстаиваете или власть? да, христианство состоит из одних добродетелей...

Да, состоит. Христианство, а именно духовенство например придумало медицину. На скорой помощи крест стоит вовсе не просто так. Почему это все как то забывают. Да и науку в принципе двигала всегда церковь. И только в последнем веке сама от неё отстала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 лет назад например, никаких школ не было, кроме церковно приходских. А Ломоносова дьяк грамоте учил. Не о чем не говорит?

Добавлю,что церковь выполняла роль ЗАГСа регистрировала -рождение,смерть,венчание. Спасибо ей за это,благодаря метрическим книгам,восстановила родословную до 1823 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая у меня связь с Богом

у вас СВЯЗЬ с Богом???? Это реально жесть, попробуйте шапочку из фольги, некоторым помогает :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу как по бабски)

о - по-православному. женщина, платок одень, плечи не показывай и взгляд дерзкий потупь, грешная :grrr:

То есть Жанну не надо было сжигать?

То есть её надо было сжигать? :o

 

вера это глубоко личное дело и выносить ее на обсуждение не стоит.

Так было. Теперь нет. Вера теперь - категория лояльности государству, а как известно - лояльность надо чётко демонстрировать.

 

Христианство, а именно духовенство например придумало медицину.

Ибн Авин Сина в шоке, точно тебе говорю. Может стоить переименовать хотя бы медицину к примеру в христиноцину?

 

Да и науку в принципе двигала всегда церковь.

Она этим не занималась ровным счётом никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, ещё один поп???

 

Тыц.

 

Меньше недели назад же другой был!!!:))

Тыц.

 

У них там что, заезд на кубок РПЦ, штоле???...

 

Воистину, новый смысл обретает выражение " водитель от Бога"...

 

из интернетов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о - по-православному. женщина, платок одень, плечи не показывай и взгляд дерзкий потупь, грешная :grrr:

 

То есть её надо было сжигать? :o

 

 

Так было. Теперь нет. Вера теперь - категория лояльности государству, а как известно - лояльность надо чётко демонстрировать.

 

 

Ибн Авин Сина в шоке, точно тебе говорю. Может стоить переименовать хотя бы медицину к примеру в христиноцину?

 

 

Она этим не занималась ровным счётом никогда.

Не надо гордится своим невежеством.

 

В июне 1661 года 18-летний Ньютон приехал в Кембридж. Согласно уставу, ему устроили экзамен на знание латинского языка, после чего сообщили, что он принят в Тринити-колледж (Колледж святой Троицы) Кембриджского университета. С этим учебным заведением связаны более 30 лет жизни Ньютона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибн Авин Сина в шоке, точно тебе говорю.

:D До сих пор удивляюсь, насколько у нас темный народ. Таким легко промывать мозги, вот власть и старается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D До сих пор удивляюсь, насколько у нас темный народ. Таким легко промывать мозги, вот власть и старается.

Власти не выгоден темный народ. (а вам на предприятии выгодны тупые работники?) И она не старается. Стараются совсем другие люди и церковь им мешает, так как является опорной силой, способной при снижении доверия к власти так же как и власть консолидировать народ и не дать обществу разложиться.

Поэтому "оппозиционерам" приходится работать на два фронта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В июне 1661 года 18-летний Ньютон приехал в Кембридж.

Да ты что? Ну а дальше? Сценарий не раскрыт, давай спойлери полностью: как Ньютону Бог открыл на золотых скрижалях законы природы, т.е. божьи, просветил, как молится на божью массу и божье ускорение.

А то как--то непонятно получается Ньютон в Кэмбридж поступил, знааачит...церковь двигала науку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ты что? Ну а дальше? Сценарий не раскрыт, давай спойлери полностью: как Ньютону Бог открыл на золотых скрижалях законы природы, т.е. божьи, просветил, как молится на божью массу и божье ускорение.

А то как--то непонятно получается Ньютон в Кэмбридж поступил, знааачит...церковь двигала науку?

Обязательно прикидываться туповатым?) Колледж "святой троицы" называли в честь чего?)) Или это хобби было такое называть учебные заведения в честь всякой фигни к ним не относящейся?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять 25 :) ВО ЧТО!!!??? В КОГО??? Христиане в Христа верят, в воскресенье и Богоматерь. Мусульмане в Магомета и рай с гуриями, буддисты в переселение душ. Комунисты в дедушку Ленина. Атеисты ни во что не верят. А вы ВЕРИТЕ... но, во что - не определились :) В Крест? В колесо? В чёрта с рогами???

да это ради Бога, только не заблудись :)

 

 

Атеисты верят в то, что Бога нет. Ни во что не верят скорее агностики ...

Кстати, борцы с мракобесием являют удивительную историческую безграмотность - во все времена развития человеческого общества именно церковные духовные центры были и центрами развития и науки и культуры и у христиан и у мусульман и у буддистов... А по другому и быть не могло - это было одной из функций Церкви до определенного этапа развития знаний об окружающем мире и определенного этапа развития самого общества. А упрекнуть в гонениях на науку и в мракобесии можно и самых истинных атеистов и материалистов. Вспомните о генетике и кибернетике...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеисты верят в то, что Бога нет. Ни во что не верят скорее агностики ...

Верят. В науку. В мать природу. В халяву и бабки. Это все идолы. Но в отличие от религии не несущие в себе ничего, пустые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеисты верят в то, что Бога нет. Ни во что не верят скорее агностики ...

какая глупость, ради интереса прочтите определение атеизма...

по теме, ребята, может быть отойдем от вопросов именно веры, так как тема определена именно проблемами в РПЦ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеисты верят в то, что Бога нет.

Глупости. Атеисты всего лишь не задаются вопросом верить в бога или нет. Это большая разница ;)

во все времена развития человеческого общества именно церковные духовные центры были и центрами развития и науки и культуры и у христиан и у мусульман и у буддистов

Предоставлять помещение под опыты, и заниматься наукой - тоже большая разница. Впрочем - что объяснять это защитникам РПЦ, которая, отбирая (ну да, "возвращая") дома, сдаёт их конторкам в аренду - конечно глупое занятие.

одной из функций Церкви до определенного этапа развития

Это было до или после того, как церковь всё таки узнала о форме планеты? как давно это было? ;)

 

Вспомните о генетике и кибернетике

Сомневаюсь, что в в курсе самой сути этого конфликта, и, учитывая некоторое количество "учёных, доказавших существование бога" - можно сразу понять, с какой шальной стороны были те "мракобесы".

 

Обязательно прикидываться туповатым?)

У тебя талантливо получается :)

 

Колледж "святой троицы" называли в честь чего?

И в честь ЧЕГО же? Троица: что или кто?

Или это хобби было такое называть учебные заведения в честь всякой фигни к ним не относящейся?

Мде, передаём привет Церкви Святого Ломоносова, чьим именем назван университет.

 

Но в отличие от религии не несущие в себе ничего, пустые.

Конечно-конечно, главное - одной такой пустой вещью ты набрал эту феерическую чушню, и занёс это мнение в аналы истории. Хотя те, кто создали эту пустую вещь верили только в одно: у них получится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая глупость, ради интереса прочтите определение атеизма...

по теме, ребята, может быть отойдем от вопросов именно веры, так как тема определена именно проблемами в РПЦ.

Так у РПЦ как раз проблем нет)) Это у противников её проблемы)

Бездуховность выпустила в человеке страсти - животные инстинкты. И вот проявление. Церковь ставит себя выше и "вызов принят", давайте её унижать чтобы самому стать выше. Унизь и возвысься. (то же можно отнести к руководству страной и полиции, коррупционным образованиям ) Это примитивный инстинкт ранговой борьбы. Никакой созидательной функции в нем нет. Религия как раз учила с этим внутри себя бороться. Но ведь это так сложно признать что проблема в себе самом. В своей несостоятельности. И гораздо сложнее заработать авторитет через собственные дела, а не через критику тех кто дела делает (авторитетов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тема определена именно проблемами в РПЦ

 

Не очень косвенно, проблема РПЦ, внутри и снаружи этой конторы - в наличии именно таких вот безграмотных верующих, подобных шаману и скаю.

 

выпустила в человеке страсти - животные инстинкты.

Угум, вспомни крестовые походы, на предмет "выпускания из себя животного".

 

Церковь ставит себя выше

С помощью военных конечно нетрудно поставить себя выше и выжечь к примеру староверские гнёзда.

 

Религия как раз учила с этим внутри себя бороться.

Учить и поступать - оказалось можно совсем в противоположных направлениях.

 

И гораздо сложнее заработать авторитет через собственные дела, а не через критику тех кто дела делает (авторитетов).

А казалось бы наоборот. Ты - с трудом веришь человеку, который заработал авторитет собственными делами, и с лёгкостью авторитету просто критика? Ну это многое объясняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...