Проблемы РПЦ

[Cthulhu]

@sheep, Славяне НИКОГДА не приносили человеческих жертвоприношений, это так...для сведения.

Да, это так, в отличие от кровавого еврейского христианства, апологеты которого которые жрут плоть и кровь своего Иегова, продавшего своих 11 братьев - демиургов. Славяне приносили в жертву нашим богам растения. Типа ОВШ Про ОВШ шутка, но у славян не было практики приношения в жертву животных и людей, это уж князь Владимир, понабравшись сраной православной веры у греков стал пускать кровь, поправ веру предков. Оттого и опустились русы, приняв чуждую жидовскую веру жирных жадных попов-христиан. Христианство, православие черножопых греков и религия жидов привели Русь к краху веры.

[Онотолег]

В подмосковном селе Старые Кузьминки вечером в минувшую субботу ударом молнии возле церкви поразило троих молодых людей. Мужчины 32 и 27 лет чудом выжили, а их 29-летний товарищ скончался на месте.

Один из выживших молодых людей признался Life News, что он сам и его товарищи - язычники и поклоняются древнеславянским богам.

http://lifenews.ru/news/115140

 

 

 

это уж князь Владимир, понабравшись сраной православной веры у греков стал пускать кровь, поправь веру предков.

и замутил для послов заморских флеш-моб, на котором якобы жрецы-язычники приносили в жертву людей. Вот послы и разнесли этот бред по всему миру, а тот с радостью и поверил....

 

 

Он не прав?

он не прав, академики то же ошибаются. Нет ни одного славянского источника в котором упоминались бы человеческие жертвоприношения. Все аффторы - западные христиане и арабы, одни заботились о распространении папской власти, вторые - ислама.

[sheep]

Есть документы потверждающие или опровергающие ? Рыбаков тогда не жил и может писать фантастику.На что он ссылается ? на свою ак. степень ? ждём вас с документами в теме язычество.

сначала о Рыбакове -

[Онотолег]

[Cthulhu]

Ффтопку христианство.

[sky_at_home]

 

В подмосковном селе Старые Кузьминки вечером в минувшую субботу ударом молнии возле церкви поразило троих молодых людей. Мужчины 32 и 27 лет чудом выжили, а их 29-летний товарищ скончался на месте.

Один из выживших молодых людей признался Life News, что он сам и его товарищи - язычники и поклоняются древнеславянским богам.

http://lifenews.ru/news/115140

 

 

Ха ха ха.

90% умерших от рака ели огурцы))

 

Славянское язычество ничем особенным от другого язычества не отличалось. Классическое многобожие эксплуатирующее страхи, ранговые, пищевые инстинкты и инстинкты размножения.

[Онотолег]

 

 

Славянское язычество ничем особенным от другого язычества не отличалось. Классическое многобожие эксплуатирующее страхи, ранговые, пищевые инстинкты и инстинкты размножения.

в цитатник...

[Kundor]

 

 

не сомневался.

Вполне в духе интелекта, считающего что "ад" произошел от "запад". А вроде раньше не опускался до выдёргивания фраз под свой ум, всё настолько фигово? Уверен, перестановкой букв ты сможешь приписывать ещё и не такие перлы.

 

 

Он не прав?

Думаю - вполне прав, что такое случалось, вопрос только в том, насколько это было характерно (вот в этом и сомневаюсь).

Сама же концепция убийства людей в целях получения какой-то прибыли - даже сегодня весьма характерна для немалого кол-ва людей, к примеру вот Rock горячо одобряет разные методы, даже столько новые для нашего мира, как беспилотники.

 

 

возле церкви поразило троих молодых людей

Невежеству весьма трудно разделить такие случаи к примеру с http://www.ntv.ru/novosti/583336 , всегда найдутся аргументы для вмешательства чудес.

 

 

Славянское язычество ничем особенным от другого язычества не отличалось.

В принципе да, но всё же отсутствие/малая степень антропоцентризма в первых верах было больше ориентировано на более уважительное отношение к природе, вместе с тем - с значительно меньшим побуждением к технологическому прогрессу

 

 

в цитатник...

Пора уже цитатник переименовать в "Уголок образовательной школы Rock-а".

[sky_at_home]

Я не знал что Рок поклоняется Велесу.

Ведь насмешка, это инстинктивно-ранговый жест, означающий, что слушающий не принимает информацию и не обдумывает, не обсуждает ее. А считает что говорящий по рангу, не имеет право эту информацию давать.

Так поступают все социальные животные. Собаки, обезьяны.. Ведь они не могут информацию обсудить, и вожак например чувствует тревогу у члена стаи и "поднимает его на смех" - трус. Опровергает таким образом информацию. Делает не значимой для остальных членов.

 

Христианство последние пару тыс лет усиленно боролось с этими вредными проявлениями животных стадных инстинктов. Ведь если лидер (или считающий себя таковым) не понимает что то в теме, он может попытаться разобраться или поднять на смех. В первом случае проявив христианский отказ от гордости (в ущерб лидерским качествам), а во втором в ущерб знанию, часто жизненно важному для всего общества, но сохраняя собственное лидерство.

 

То есть ранговый инстинкт он вот так и работает. Поэтому рядовым членам общества говорится "не сотвори себе кумира", а лидерам - "не возгордись", это как бы основа демократии, когда и лидеры и все остальные рангово-равны и свободно обмениваются мнениями и обсуждают решения. Только такое общество наиболее эффективно. Значит демократия возможна только в монотеистическо-сильно-религиозном обществе. Где на бытовом уровне работают эти нехитрые приемы.

 

 

 

В принципе да, но всё же отсутствие/малая степень антропоцентризма в первых верах было больше ориентировано на более уважительное отношение к природе, вместе с тем - с значительно меньшим побуждением к технологическому прогрессу

Технологический прогресс это следствие христианства. Язычники за 200 000 лет создали меньше чем христиане (и люди со сходной идеологией) за 2000. Потому что язычнику некогда думать, он зациклен на самом себе, занимается всю жизнь удволетворением собственных желаний. Просит у бога, то что хочет сам. Как молодой студент, который вместо науки занимается молодыми студентками и бухлом.

[roumor]

Так поступают все социальные животные. Собаки, обезьяны.. Ведь они не могут информацию обсудить, и вожак например чувствует тревогу у члена стаи и "поднимает его на смех" - трус.

Правда? Прибегает запыхавшаяся собака в стаю: "Ребята, там на помойке только что такую кучу костей выбросили!", а вожак такой: "Да че вы его слушаете, у него же лишай на морде." Так, что ли, у "социальных животных"?

 

 

 

То есть ранговый инстинкт он вот так и работает.

Нет у людей такого инстинкта, поверь. Тебя просто кто-то обманул.

 

 

 

Поэтому рядовым членам общества говорится "не сотвори себе кумира", а лидерам - "не возгордись", это как бы основа демократии, когда и лидеры и все остальные рангово-равны и свободно обмениваются мнениями и обсуждают решения. Только такое общество наиболее эффективно. Значит демократия возможна только в монотеистическо-сильно-религиозном обществе. Где на бытовом уровне работают эти нехитрые приемы.

Очередная глупость? Слышал звон, но не понял о чем он? Откуда лидеры возьмутся в обществе, где "лидеры и все остальные рангово-равны"? К тому же, если это общество "монотеистически-сильно-религиозно"?

 

 

 

Технологический прогресс это следствие христианства. Язычники за 200 000 лет создали меньше чем христиане (и люди со сходной идеологией) за 2000. Потому что язычнику некогда думать, он зациклен на самом себе, занимается всю жизнь удволетворением собственных желаний. Просит у бога, то что хочет сам. Как молодой студент, который вместо науки занимается молодыми студентками и бухлом.

Ты наверное, никогда не слышал о развитых цивилизациях Древнего Египта, Древней Греции, Шумерском царстве, а также о мрачном средневековье, отбросившем науку на сотни лет назад о остановившем НТП почти на 500 лет?

[Онотолег]

 

 

Рок поклоняется Велесу.

обязательно надо кому то поклоняться? Я почему то считал что достаточно верить.... Я верю в Господа. как его назвать? Это дело десятое, у Господа тысяча имён. Да, и большая просьба, прежде чем писать о высоких материях - научитесь если можно правильно оформлять свои посты.... не надо отвечать разным людям отдельными постами.... это кстати и в Правилах прописано. ОК?

 

 

язычнику некогда думать, он зациклен на самом себе, занимается всю жизнь удволетворением собственных желаний. Просит у бога, то что хочет сам.

в цитатник..... язычники в жисть бы никогда про это не догадались...

 

 

Технологический прогресс это следствие христианства.

туда же..... Вероятно вы немного позабыли о выдающемся вкладе христианства в развитие технологий и науки, которое оно произвело в средние века....

 

 

Ты наверное, никогда не слышал о развитых цивилизациях Древнего Египта, Древней Греции, Шумерском царстве, а также о мрачном средневековье, отбросившем науку на сотни лет назад о остановившем НТП почти на 500 лет?

опередил....

[sky_at_home]

Не опередил, а опередила. Тыдыщка такой же тролль. Ниочем.

Шумеры, Греки или Египтяне придумали паровоз или дельтоплан, в чем их развитость? В том что курортов настроили для белых господинов?

 

 

обязательно надо копрежде чем писать о высоких материях - научитесь если можно правильно оформлять свои посты.... не надо отвечать разным людям отдельными постами.... это кстати и в Правилах прописано. ОК?

 

 

Че за бред? Как я могу отвечать одним постом тому чей пост еще не прочитал/не появился? Рок супермодератор, сразу видно.. Замечания всем раздает.. МОЛОДЕЦ.

[Онотолег]

 

 

Че за бред?

Вы считаете Правила Форума бредом???

п.2.8 НЕ Приветствуется -Несколько сообщений подряд (не забывайте, что если вы забыли высказать какую-то мысль, то не обязательно «флудить», можно отредактировать собственное сообщение и/или дополнить его).

теперь ОК?

 

 

Шумеры, Греки или Египтяне придумали паровоз или дельтоплан, в чем их развитость?

вы сегодня сыплете Цитатами.....

[roumor]

 

 

Шумеры, Греки или Египтяне придумали паровоз или дельтоплан, в чем их развитость? В том что курортов настроили для белых господинов?

Если ты не в курсе - они придумали математику, физику, геометрию, медицину, и много еще чего. Хотя твой "обогащенный" христианством мозг все равно не способен воспринимать факты.

[AstAd]

[quo@ROCK, Вот только не обижайся) я когда читаю твои посты о славянах и Древней Руси диву даюсь, то ли ты в школе вообще историю не учил и не читал, то ли ты читал, но только "Историю КПСС) У славянских племен были и жертвоприношения и развиты они были не на самом высоком уровне, ну конечно лучше чем европа, поскольку славяне хоть  знали, что такое баня) Говорить правда о высоком развитии славянских племен на момент принятия христианства не приходить, кстати по одной из версий именно поэтому и приняли христианство, поскольку Византия была очень развитой страной в отличии от ислама который только зарождался и буддизма который был по стоим понятиям очень далек народу) Так что купи учебник для 5 -го класса) и почитай на досуге)

[roumor]

 

 

Говорить правда о высоком развитии славянских племен на момент принятия христианства не приходить

А ничего, что христианство принимали совсем не отдельные племена, а вполне себе самостоятельное и конкурентоспособное государство?

[Онотолег]

 

 

Так что купи учебник для 5 -го класса) и почитай на досуге)

судя по всему, вы дальше этого учебника так и не продвинулись...

 

 

по одной из версий именно поэтому и приняли христианство

христианство приняли, т.к. была нужна ЕДИНАЯ религия для образования ЕДИНОГО государства. Вот в этом у Православия заслуги трудно отнять. И именно по этому Православие и прижилось на Руси, и именно по этому я и считаю себя православным.

[AstAd]

судя по всему, вы дальше этого учебника так и не продвинулись...

 

 

христианство приняли, т.к. была нужна ЕДИНАЯ религия для образования ЕДИНОГО государства. Вот в этом у Православия заслуги трудно отнять. И именно по этому Православие и прижилось на Руси, и именно по этому я и считаю себя православным.

Поверь мне я много читал и читаю не о православии , а о христианстве) и именно поэтому посоветовал тебе начат с этого учебника) Кстати у меня где то есть один экземпляр, могу одолжить) Вопрос почему именно христианство, нельзя отделять от сферы влияния государств в том или ином регионе. все взаимосвязанно. И... заметь христианство как религия... именно в Киевской Руси утвердилось только спустя 2 века, а не с 988 года как пишут в тех же учебниках)

П.С. ну начни читать книги а не гуглить)

 

[roumor]

@AstAd, просто интересно, а какие ты книги читаешь про христианство?

[AstAd]

@roumor, Если честно то сейчас читаю Сьюзен Хоскинс "Мария Магдалина" просто под руку попалась) хотя написанно неплохо. Еще вопросы?

[roumor]

А еще какие?

[Онотолег]

@AstAd, а можно как то правильнее оформить ваш пост? А то вы привели якобы мою цитату, но там есть слова, которые я не писал...

[AstAd]

@roumor, Ну параллельно еще сейчас читаю Дарвина " Кругосветное путешествие на корабле "Бигль" на другое пока времени не хватает)

Александр) ну не могу я до конца с новым форумом разобраться времени нет)

[Kundor]

 

 

Вероятно вы немного позабыли о выдающемся вкладе христианства в развитие технологий и науки, которое оно произвело в средние века....

Какого конкретно христианства? 

В православии - "вклад" был до или после того, как местный синод требовал у царя сжечь книги Ломоносова?

http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC#.D0.9E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA_.D1.81.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.B2.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

что не мешало использовать его и как 

http://kds.eparhia.ru/bibliot/bogoslovie/cahovskoi/lomonosov/

 

 

Нет у людей такого инстинкта, поверь. Тебя просто кто-то обманул.

Щито??? Иерархический инстинкт описан ещё Павловым, кто тут кого обманывает?

[roumor]

 

 

Иерархический инстинкт описан ещё Павловым, кто тут кого обманывает?

Возможно Павлов не знал, что меньше чем через пятьдесят лет после его смерти теория влияния инстинктов на человека и общество будет отввергнута, как несостоятельная. А ключевое место в этом будет отведено влиянию среды.