Проблемы РПЦ

[Онотолег]

совершенно наоборот. и что самое прекрасное - к этому не причастно псевдо-православное ПГМ сообщество.

искренне рад за вас. Тогда зачем вы постоянно лезете в жизнь этого сообщества? Почесуха?

[Дед Митяй]

Тогда зачем вы постоянно лезете...

Всё с точностью до наоборот. Образование у нас - светское. Любая религия - отделена от государства.

[Топин]

В теории могу исключить даже то, что входит в образовательный госстандарт. Но только в одном случае - если я хочу получить человека-неуча со справкой о посещении школы.

 

Русский язык для тебя "хрень"?

ПЕДАГО́Г, педагога, муж. (греч. paidagogos, букв. ведущий мальчика). Человек, профессионально занимающийся преподавательской и воспитательской работой (употр. в применении как к мужчинам, так и к женщинам).

 

Но тут дело в другом. Патриарх ничтоже сумняшеся через двадцать лет таки признался, что целью введения ОПК в школы является не мифическая культурология, а катехизация детей. Также он признался, что церковь милостиво согласилась (то есть попы позволили что-то государству) на право свободного выбора религии или отказа от религии вообще, чем церковь сейчас недовольна, так как граждане страны массово выбрали отказ от религии.

Педагог в переводе с древнегреческого означает «ведущий ребенка» - так в афинских семьях называли рабов, отводящих ребёнка на занятия к УЧИТЕЛЮ

 

пысы ...В педагоги избирали обыкновенно таких рабов, которые не были пригодны ни для какой другой работы......

[sheep]

Сейчас не то время, когда надо отмахиваться от православия, радикальный мусульманский мир наступает, это пока вроде бы все относительно спокойно, но что будет через 1-5-10 лет. НЕЛЬЗЯ навязывать религию, но государство ОБЯЗАНО донести до людей историю православия, как культуры, как основного столпа русской идентичности, это можно вполне спокойно донести в школе желающим. Если родители против, то, возможно, только из-за опасности, что ребенок станет религиозным, его заставят учить молитвы и соблюдать какие-то вредные правила, но ведь не так. Кто-нибудь этот учебник читал?

 

Вот тест из учебника «Основы православной культуры» для 4 кл.

 

Урок 1 курса «Основы Православной культуры». Россия – наша Родина

Вы узнаете

Чем богато наше Отечество.

Что такое традиции и для чего они существуют.

 

Не всё в своей жизни человек может выбрать сам. Я не могу выбрать своих родителей. Я не могу выбрать язык, на котором мама пела мне колыбельные песни. Я не могу выбрать Родину.

 

Сначала я появляюсь на свет. Потом я узнаю, что моя Родина зовется Россия. Что она – самая большая страна в мире. Что Россия – страна с древней историей.

 

С первых дней моей жизни меня окружают родные люди. Постепенно их круг расширяется. Родственники, друзья, соседи… И однажды ко мне приходит понимание, что кроме моего дома, моего двора, моей улицы, моего района, моего города, есть еще Моя Страна.

 

Это миллионы людей, которые лично не знакомы со мной. Но в нашей жизни есть много общего. И мы все в чем-то зависим друг от друга.

Пятьдесят лет назад над землей взлетел один никому тогда неизвестный летчик. Но весть о его полете наполнила радостью всю нашу страну. И теперь мы с гордостью говорим: мы – соотечественники Юрия Гагарина, первого в мире космонавта.

 

Мы переживаем победы России как свои победы. И беды России для нас тоже не чужие.

 

Что же нас объединяет? Единая Родина. Это общая земля. Общая история. Общие законы. Общий язык. Но важнее всего – общие ценности, духовные традиции. Человек остается человеком, пока он ценит и бескорыстно заботится о близком ему человеке, других людях, об интересах народа и Отечества.

 

И Родину, и ценности ты получаешь в дар от предшествующих поколений. Ценности живут в духовных традициях. Вне традиций они погибают, словно растение, которое выдернули из почвы. Источник ценностей понимается по-разному.

 

Верующие убеждены, что ценности люди получают от Бога. Бог дает людям нравственный закон — знание о правильной жизни, о том, как избежать зла, страха и болезней и даже смерти, не причинять вред другим, жить в любви, гармонии и согласии с людьми и окружающим миром.

 

Люди, которые не придерживаются определенной религии, считают, что ценности – это самые важные знания о жизни, которые младшие получают от старших, а те – от еще более старших и опытных поколений. Такая передача ценностей, или традиция, происходит в семье. Вспомни, родители часто говорят тебе о том, что следует одеваться по погоде, соблюдать правила гигиены, избегать опасных ситуаций. Почему? Потому что, если ты не будешь соблюдать эти простые правила, то может возникнуть угроза для твоего здоровья. Так происходит не только в семье, но и в обществе. Ценности – это простые правила общественного поведения. Они предостерегают нас от таких отношений с людьми, которые могут причинить боль и страдания. Подобно родителям, старшие поколения заботятся о младших и передают им свой духовный опыт, полученный ими, в свою очередь, от предыдущих поколений.

 

Откуда бы ни происходили ценности, все люди убеждены в их исключительной важности для жизни. Без ценностей жизнь человека обесценивается, теряет смысл.

 

Главная ценность России – люди, их жизнь, труд, культура. Важнейшие ценности человека – семья, Отечество, Бог, вера, любовь, свобода, справедливость, милосердие, честь, достоинство, образование и труд, красота, гармония.

 

Чтобы открыть для себя эти и другие ценности, надо войти в определенную духовную традицию. Духовные традиции позволяют человеку различать добро и зло, хорошее и плохое, полезное и вредное. Духовным можно назвать человека, который следует этим традициям: любит свою Родину, свой народ, родителей, бережно относится к природе, добросовестно учится или работает, уважает традиции других народов. Духовного человека отличает честность, доброта, любознательность, трудолюбие и другие качества. Жизнь такого человека наполнена смыслом и имеет значение не только для него самого, но и для других людей. Если человек не следует этим традициям, то ему приходится учиться на своих ошибках.

 

Наше Отечество богато своими духовными традициями. Россия стала такой большой и сильной именно потому, что она никогда не запрещала людям быть разными. В нашей стране всегда считалось естественным, что ее граждане принадлежат к разным народам и религиям.

Ты выбрал для изучения одну из величайших духовных традиций России. Другие ребята, чьим семьям ближе другие религиозные или светские традиции, существующие в нашем Отечестве, будут знакомиться со своей культурой. Жизнь России и каждого из ее граждан основана на многообразии и единстве великих духовных традиций. Внимательно изучай традицию своей семьи. Не забывай делиться полученными ценностями с другими людьми – чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Помни, что у разных людей могут быть разные святыни и надо быть осторожным, чтобы не обидеть другого человека. Святыни другого человека могут в начале казаться для тебя непонятными, но топтать их нельзя. Эти ценности ты откроешь для себя в будущем…

http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/

Это что? Воспитание религиозного фанатика? Если нет, тогда по какому поводу истерика у атеистов.

[Топин]

Сейчас не то время, когда надо отмахиваться от православия, радикальный мусульманский мир наступает, это пока вроде бы все относительно спокойно, но что будет через 1-5-10 лет. НЕЛЬЗЯ навязывать религию, но государство ОБЯЗАНО донести до людей историю православия, как культуры, как основного столпа русской идентичности, это можно вполне спокойно донести в школе желающим. Если родители против, то, возможно, только из-за опасности, что ребенок станет религиозным, его заставят учить молитвы и соблюдать какие-то вредные правила, но ведь не так. Кто-нибудь этот учебник читал?

 

Вот тест из учебника «Основы православной культуры» для 4 кл.

 

 

Это что? Воспитание религиозного фанатика? Если нет, тогда по какому поводу истерика у атеистов.

Слово ПРАВОСЛАВИЕ вызывает у нечисти судороги и понос.

[Dernik]

государство ОБЯЗАНО донести до людей историю православия

это кто тебя привел к сей гениальной мысли? у нас, напомню, светское государство... так с какого перепугу руководство РПЦ пытается влиять на неокрепшие умы, а в случае провала инициативы кричать о ущемлении прав верующих (в последнее время любимое выражение)? ответ прост и состоит в использовании властью института РПЦ в своих целях.

[мартин]

это кто тебя привел к сей гениальной мысли? у нас, напомню, светское государство... так с какого перепугу руководство РПЦ пытается влиять на неокрепшие умы, а в случае провала инициативы кричать о ущемлении прав верующих (в последнее время любимое выражение)? ответ прост и состоит в использовании властью института РПЦ в своих целях.

Кто то в древнем Риме понял,как хорошо и просто управлять народом с помощью религии

[rockit]

РПЦ пытается влиять на неокрепшие умы, а в случае провала инициативы кричать о ущемлении прав верующих (в последнее время любимое выражение)? ответ прост и состоит в использовании властью института РПЦ в своих целях.

 

+500

[Дед Митяй]

Сейчас не то время, когда надо отмахиваться от православия, радикальный мусульманский мир наступает, это пока вроде бы все относительно спокойно, но что будет через 1-5-10 лет. НЕЛЬЗЯ навязывать религию, но государство ОБЯЗАНО донести до людей историю православия, как культуры, как основного столпа русской идентичности, это можно вполне спокойно донести в школе желающим.

Ты хоть сам-то понял что предложил?

Перефразируя нашего супермодератора, ты предлагаешь детям полюбить говно с запахом ладана, чтобы не дай бог они не полюбили запах говна с гашишем.

Ты, взрослый человек, образованный, предлагаешь учить детей разбираться в сортах говна?

 

Что за бред вообще, мысль победить православием мусульманских уродов?

 

Кто-нибудь этот учебник читал?

 

Вот тест из учебника «Основы православной культуры» для 4 кл.

 

Важнейшие ценности человека – семья, Отечество, Бог, вера, любовь, свобода, справедливость, милосердие, честь, достоинство, образование и труд, красота, гармония.

 

Ты выбрал для изучения одну из величайших духовных традиций России. Другие ребята, чьим семьям ближе другие религиозные или светские традиции, существующие в нашем Отечестве, будут знакомиться со своей культурой.

 

Это что? Воспитание религиозного фанатика? Если нет, тогда по какому поводу истерика у атеистов.

А кто нибудь знает как писался это учебник? Кто нибудь знает что учёные, взявшиеся писать это, в конце концов отказались? Кто нибудь до сих пор смог объяснить что такое "православная культура", кроме Кураева? Не существует в природе никакой православной культуры, это факт.

 

По первому выделенному - кто сказал Кураеву, что Бог, вера, Отечество и труд должны писаться с разных заглавных и прописных? Кто вообще ему сказал, что бог и вера стоят в одном ряду с такой важнейшей ценностью человека как семья и свобода? Это к вопросу о манипуляции сознания над отдельно взятой группой - дети.

 

По второму выделенному, даже рассуждать нечего - откровенное деление детей (и вообще всех граждан) на своих и чужих. Кто такие свои и кто такие чужие, подробно будет рассказано в "учебнике" дальше.

[Kundor]

НЕЛЬЗЯ навязывать религию, но государство ОБЯЗАНО донести

Тут требуется дополнительное разъяснение, потому что с первого взгляда - противоречащие друг другу вещи.

Имхо - лучшее, в данной области, что государство может сделать, это просто не ввязываться. А так же бить по языкам тех, кто пытается сказать "граждане должны верить, до них обязательно надо донести". Вера такая штука, если у тебя в ней есть нужда - сам найдёшь и возьмёшь. Иное - от лукавого.

Это что? Воспитание религиозного фанатика? Если нет, тогда по какому поводу истерика у атеистов.

Истерики конечно нет, она с другой стороны "двери в палату". Есть возражения: к примеру в приведённом тексте (и думаю во всём учебнике) намешано множество очень здравых, хороших мыслей, вперемешку с какими-то, возможно достаточно личными понятиями (так я вежливо называю всякий бред, к примеру описание духовного человека). И так получается, что от людей требуется бинарное одобрение всей этой груды малосвязанных идей/людей в целом. Иначе, если же человек этого не приемлет, он - бездуховный, еретик, что-то там связано с гомном и сероводородом, я слабо понимаю пгм-ную биологию.

Этого бинарного разделения уже не будет, для этого надо откатиться в жесточайшие условия жизни, с племенной структурой общества,/ в котором подобное разделение, возможно, имело смысл для выживания.

[stanly_s]

Имхо - лучшее, в данной области, что государство может сделать, это просто не ввязываться. А так же бить по языкам тех, кто пытается сказать "граждане должны верить, до них обязательно надо донести". Вера такая штука, если у тебя в ней есть нужда - сам найдёшь и возьмёшь. Иное - от лукавого.

точно пусть государство "умоет руки" ... отстранится от воспитания граждан в духе РПЦ, пусть на смену моральным ценностям православия придет массовая культура со всеми её "плюсами" ... религия, как ни прискорбно это звучит, является в данный момент единственным барьером на пути полного падения моральных ценностей граждан...

[sheep]

Есть возражения: к примеру в приведённом тексте (и думаю во всём учебнике) намешано множество очень здравых, хороших мыслей, вперемешку с какими-то, возможно достаточно личными понятиями (так я вежливо называю всякий бред, к примеру описание духовного человека). И так получается, что от людей требуется бинарное одобрение всей этой груды малосвязанных идей/людей в целом. Иначе, если же человек этого не приемлет, он - бездуховный, еретик, что-то там связано с гомном и сероводородом, я слабо понимаю пгм-ную биологию.

Этого бинарного разделения уже не будет, для этого надо откатиться в жесточайшие условия жизни, с племенной структурой общества,/ в котором подобное разделение, возможно, имело смысл для выживания.

А как все это сказать грамотно и по-русски более кратко .

[stanly_s]

Ты, взрослый человек, образованный, предлагаешь учить детей разбираться в сортах говна?

а почему религия у вас ассоциируется с говном? Это результат вашего мировосприятия? жизненного опыта? псхологической травмы?

 

А кто нибудь знает как писался это учебник? Кто нибудь знает что учёные, взявшиеся писать это, в конце концов отказались? Кто нибудь до сих пор смог объяснить что такое "православная культура", кроме Кураева? Не существует в природе никакой православной культуры, это факт.

Про православную культуру по подробнее пожалуйста, почему её не существует? кто определил что это именно так?

 

По первому выделенному - кто сказал Кураеву, что Бог, вера, Отечество и труд должны писаться с разных заглавных и прописных? Кто вообще ему сказал, что бог и вера стоят в одном ряду с такой важнейшей ценностью человека как семья и свобода? Это к вопросу о манипуляции сознания над отдельно взятой группой - дети.

опять же, а кто вам сказал что это не так? Впрочем вам никто не мешает собрать группу единомышленников и исповедовать именно ваши взгляды на жизнь ... и мне почему то кажется что ни государство, ни РПЦ не будут вам мешать...

[sheep]

Не существует в природе никакой православной культуры, это факт.

А что есть?

[Matroskin_kot]

и мне почему то кажется что ни государство, ни РПЦ не будут вам мешать...

государство, гражданин, человек

[sheep]

...важнейшей ценностью человека как семья и свобода? Это к вопросу о манипуляции сознания над отдельно взятой группой - дети.

свобода педофилам! ребенка в семью гомосекам! Ура!

[Онотолег]

почему религия у вас ассоциируется с говном? Это результат вашего мировосприятия? жизненного опыта? псхологической травмы?

я уже давно пытаюсь выяснить это, но Митяй упорно молчит. Как впрочем и Дерник например не пишет - какой религии он придерживается. У нехристей вообще всё очень запущенно. Он сами в себе разобраться не могут, а лезут туда, где разбираются так же, как в апельсинах

 

Не существует в природе никакой православной культуры, это факт.

Митяй, если ты бескультурен - это твои личные проблемы. Не перевешивай их на других.

[Kundor]

А как все это сказать грамотно и по-русски более кратко

Я и за миллион попыток не угадаю, какое словосочетание вызвало у тебя затруднение.

государство "умоет руки" ... отстранится от воспитания граждан в духе РПЦ

Эвона как.... а вот некий гражданин ,который слепил вышеупоминаемый фильм, неоднократно пытается показать, что никакого сращивания государства и РПЦ нет, а оказывается - государство должно воспитывать (!) в духе РПЦ? В том же фильме есть и более ржачное противоречие "через РПЦ атака на президента, но никакого сращивания всё равно нет"

Вот эта ложь, сопряженная именно неувязкой логики, просвечивает через все подобные материалы.

свобода педофилам! ребенка в семью гомосекам! Ура!

Вот к примеру характерный вопль: если ты против РПЦ некоторой деятельности, значит или сам педофил, или их одобряешь. Но конечно, тут главное - не нанести оскорбление чувств верующих, оскорблять всех иных можно и нужно, да? И после такого ещё возникают вопросы "если у вас всё хорошо, то чё лезете?"

Не существует в природе никакой православной культуры, это факт.

Имхо, всё же можно всю совокупность достаточно характерных для РПЦ действий за всю её историю - назвать культурой. Но так как дел намешано всяких - явно добрых, человеколюбивых, но и сжигания ведьм, еретиков,... то само определение "православная культура" совершенно бесполезно и не несёт окраски. Этот как тролинг модератора "У нас же демократическое государство?" Очередные сепульки, не более.

[stanly_s]

Эвона как.... а вот некий гражданин ,который слепил вышеупоминаемый фильм, неоднократно пытается показать, что никакого сращивания государства и РПЦ нет, а оказывается - государство должно воспитывать (!) в духе РПЦ? В том же фильме есть и более ржачное противоречие "через РПЦ атака на президента, но никакого сращивания всё равно нет"

Вот эта ложь, сопряженная именно неувязкой логики, просвечивает через все подобные материалы.

Эвон оно как выходит то... а еще некий гражданин показывыет в фильме, что в европейских странах как раз и образование религиозное присутствует, и сращивание церкви и государства на лицо...

Вот к примеру характерный вопль: если ты против РПЦ некоторой деятельности, значит или сам педофил, или их одобряешь. Но конечно, тут главное - не нанести оскорбление чувств верующих, оскорблять всех иных можно и нужно, да? И после такого ещё возникают вопросы "если у вас всё хорошо, то чё лезете?"

ну если судить по акциям протеста против РПЦ, по защитникам пуси-райт то это именно так и есть...

Имхо, всё же можно всю совокупность достаточно характерных для РПЦ действий за всю её историю - назвать культурой. Но так как дел намешано всяких - явно добрых, человеколюбивых, но и сжигания ведьм, еретиков,... то само определение "православная культура" совершенно бесполезно и не несёт окраски. Этот как тролинг модератора "У нас же демократическое государство?" Очередные сепульки, не более.

вы же вроде писали выше про бинарное восприятие мира... и вот теперь сами пытаетесь анализировать подобным образом... нельзя же оценивать наличие или отсутствие культуры по принципу хорошо или плохо... да и добро вещь достаточно относительная... неприятие гей сообществ - это хорошо или плохо? а ведь это часть православной культуры... опять же не понимание (неприятие) лично вами православной культуры еще не доказывает что её нет...

[Онотолег]

оскорблять всех иных можно и нужно, да?

что вы... ни в коем разе. Они сами себя оскорбляют, своим существованием...

но и сжигания ведьм, еретиков,... то само определение "православная культура" совершенно бесполезно и не несёт окраски.

связать Православие и сжигание ведьм и еретиков может исключительно специалист по сепулькам..

[Топин]

что вы... ни в коем разе. Они сами себя оскорбляют, своим существованием...

связать Православие и сжигание ведьм и еретиков может исключительно специалист по сепулькам..

Да нет,Сань, - было и такое где то в 1500-1700-х годах

[Kundor]

некий гражданин показывыет в фильме, что в европейских странах как раз и образование религиозное присутствует, и сращивание церкви и государства на лицо...

В точку. И при всём при этом, этим же странам, православные граждане пеняют: рассвет толерантности, как немалый грех, отсюда и передоз пидоров на квадратный метр, педофилы, прочие библейские ужосы. Так что - дело оказывается не в религиозном образовании? Вера там неправильная, бог заграничный - не торт, РПЦшный - получше будет?

и вот теперь сами пытаетесь анализировать подобным образом...

В каком месте? Повторю, если невнятно выразился: ВСЮ историю России, как не связывай её с РПЦ, бинарно - не охарактеризуешь. Что точно можно сказать, что наличие культуры как таковой не не сёт вообще никакой окраски лично для меня - ни положительно ни отрицательной. Что расходится с пгм-ными человеками: человек бездуховный (может просто не такой как ты?), безкультурный (может и культура у него всего лишь не такая как у тебя?). При столкновении таких духовностей/культур - есть закон государства и полиция, для обеспечения.

еще не доказывает что её нет...

Имхо, всё же можно всю совокупность достаточно характерных для РПЦ действий за всю её историю - назвать культурой.

эммм...а это я про что сказал?

Они сами себя оскорбляют, своим существованием...

Ложь, как и обычно. Это лично твоё, записанно в аналы, оскорбление. Но тебе - можно.

связать Православие и сжигание ведьм и еретиков

Догадываюсь: либо этого не было, либо (если к сожалению было) не принадлежит православной культуре. Чую - в твоём сердце отведён уголок евреям под это место вины

Да нет,Сань, - было и такое где то в 1500-1700-х годах

Кстати, интересно, почему прекратили? Выпилили всех ведьм и еретиков?

[Онотолег]

было и такое где то в 1500-1700-х годах

не было этого никогда.

почему прекратили?

потому что не было.

[Топин]

не было этого никогда.

потому что не было.

В 1504 году одним из обличавших «ересь жидовствующих» был игумен Иосиф Волоцкий. Количество сожженных неизвестно, летописец перечисляет по именам восемь человек, но добавляет «и иных многих еретиков сожгоша».[12]

Как писал А. Н. Афанасьев:

« Повесть о волховании, написанная для Ивана Грозного, доказывает необходимость строгих наказаний для чародеев, и в пример выставляет царя, который вместе с епископом «написати книги повеле и утверди, и проклят чародеяние, и в весех заповеда таких огнём пожечи».[13][14] »

В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде («а сказывают ведуньи»).[15]

Наказания в виде сожжения заживо в срубе за богохульство стало обычным при Патриархе Иове (1589—1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов[16]. Английский посланник Флетчер, проживший в Москве полгода, стал свидетелем одной из казней:

« …муж и жена… были сожжены в Москве, в маленьком доме, который нарочно для того подожгли. Вина их осталась тайною, но вероятно, что они были наказаны за какую-нибудь религиозную истину, хотя священники и монахи уверили народ, что эти люди были злые и проклятые еретики.[17] »

В 1590-1591 годах по приказу царя Федора Иоанновича были сожжены колдуны в Астрахани.[18] Патриарх Иов писал царю:

« О великий государь, боговенчанный царь и великий князь Федор Иванович Всея Руси! Во-истинну еси ты равен явися православному первому в благочестии просиявшему царю Константину и прародителю своему великому князю Владимиру, просветившему Русскую землю святым крещением: они же убо каждый в свое время идолы поправше и благочестие восприяша; ты же ныне великий самодержец и истинный рачитель благочестия, не единых идолов сокрушая, но и служащих им до конца истребляя.[18] »

Следующим царём при патриаршестве Иова стал Борис Годунов (годы правления 1598—апрель 1605). В январе 1605 года в грамоте московского правительства указывалось, что «Люди, которые в государстве за их богомерзкие дела приговорены на сожжение, а другие к ссылке, бежали в Литовскую землю за рубеж и злые плевелы еретические сеяли». В том же 1605 году был сожжён некий Смирный за то, что «покинул веру христианскую да обусурманился».[19] Согласно летописи

« …бусурмана Смирного сведал, что он убусурманился, повелел ему дать разные муки, а напоследок же его окаянного велел обдать нефтью и повелел зажечь.[20] »

Следующим московским Патриархом, требовавшим в 1623 году от царя Михаила Федоровича (годы правления 1613—1645) сожжения еретиков за «великие духовные дела», был Филарет (отец царя). В ответ на требование Патриарха Филарета казнить еретиков «до конца» (сжечь), царь отказался вынести решение, пока Филарет не сообщит ему «каким людям, и за какие было вины довелося наказанье до конца учинити и огнем жечь, и что их большие вины».[21] Дальнейшие события этого дела не известны.

В 1649 году на Земском соборе был принят свод законов Русского государства — «Соборное уложение 1649 года», согласно которому на законодательном уровне предполагалась казнь за ересь, иноверие, богохульство и т. п.

« Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.[22] »

«Уложение» было подписано всеми участниками Собора, в том числе Освященным собором — высшим духовенством. Среди подписавших был и архимандрит Никон, через несколько лет ставший патриархом.[23]

В дальнейшем казни еретиков происходили уже государственными властями, но по указу духовенства. «Когда нужно было кого-то пытать духовное начальство посылало обвиняемого к светскому начальству».[24]

Следующими событиями, приведшими к массовым казням, стали церковная реформа Патриарха Никона (1650—1660), а также церковный Собор (1666), на котором староверов и всех не покоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.

В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжен за свою глупость»[25].

В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин.[26]

В 1671 — 1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.[26][27]

В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев.[28] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа[29], а в следующем, в Черкасске — попа-старообрядца.[27]

В 1681 году церковный Собор во главе с патриархом Иоакимом (1674—1690) обратился к царю с просьбой:

« Просим и молим соборно Великого князя Феодора Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, которые развратники и отступники, по многом церковном учении и наказании и по нашем архиерейском прошении их обращению истинного покаяния явятся противны, святой церкви непокорны, и таких противников бы указал Великий Государь Царь и Великий князь Федор Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, отсылать ко градскому же суду и по своему Государеву рассмотрению, кто чего достоин, указ чинить.[30] »

Сожжение в срубе протопопа Аввакума (старообрядческая икона)

Вскоре после этого 14 апреля 1682 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.[31]

22 октября 1683 года светские власти приговорили к сожжению старообрядца Варлаама.[32] В 1684 году царевна Софья Алексеевна подписала указ «…о наказании рассеивающих и принимающих ереси и расколы», если «…с пыток начнут в том стоять упорно же, а покорения святой церкви не принесут…» «…по троекратному у казни вопросу, будет не покорится, сжечь».[33] В этом же году был сожжен старообрядческий проповедник Андроник («Того черньца Андроника за ево против святаго и животворящаго креста Христова и Церкви Ево святой противность казнить, зжечь»).[34]

Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.[35]

В. Татищев (1686—1750), русский историк и государственный деятель, писал в 1733 году:

« Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали.[36] »

Патриарх Иоаким умер в 1690 году и после его смерти сожжения, до того случавшиеся регулярно, надолго прекратились.

[Онотолег]

Топин умыл Признаю, каюсь и посыпаю главу пеплом...