Выборы президента России

[Софья К]

Светлана Михайловна Пеунова - кандидат в Президенты РФ

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=KZA15QQ2KsE

стоит посмотреть.

[Grigory]

ИМХО, выбор президента — это не выбор депутатов. Тут отношение людей совсем другое. К Путину у людей отношение гораздо более лояльное, чем к невидимой толпе депутатов-нахлебников-мошенников-коррупционеров. Из вышеуказанного списка реально можно рассматривать только Путина, Зюганова и Миронова. Лимонов поддерживается кучкой люмпенов разве что. Прохоров — не такой мощный у нас средний класс, чтобы он набрал более или менее нормальные проценты. Явлинский — вечный оппозиционный аутсайдер, хотя мне в своё время был симпатичен как политик, но он умеет только критиковать, потому и прогорела его партия в своё время. В принципе, Зюганов и Миронов между собой борются, т.к. у них электорат общий. У Миронова даже более осовремененный взгляд на левые идеи, что лично мне ближе. Но суть в том, что Зюганов и Миронов поделят между собой голоса левых, что только сыграет на руку Путину.

 

Софья К

Светлана Михайловна Пеунова - кандидат в Президенты РФ

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=KZA15QQ2KsE

стоит посмотреть.

Как-то неубедительно женщина говорит, ежесекундно подглядывая в текст перед ней. Неуж-то о проблемах, которые её волнуют, она может говорить только по бумажке? А так, в принципе, приятная женщина. Меркелеподобная, так сказать.

[Софья К]

Как-то неубедительно женщина говорит, ежесекундно подглядывая в текст перед ней. Неуж-то о проблемах, которые её волнуют, она может говорить только по бумажке?

"Зри в корень" К.Прутков

Придирчивость, думаю, здесь неуместна

[Gambler]

Но суть в том, что Зюганов и Миронов поделят между собой голоса левых, что только сыграет на руку Путину.

При системе со 2-я турами это не играет такой большой роли

 

Вероятность второго тура самая большая после 1996г.

че-то слабо верится, даже если пририсовывать не будут

[Grigory]

Gambler

При системе со 2-я турами это не играет такой большой роли

Ты о чём? Если предположить, что левых в России 50%, а остальных — 50%, то кто выигрывает при раскладе, что за Путина голосуют нелевые (50%), а Зюганову с Мироновым достается по 25% из-за разделения электората левых? О каком втором туре речь в таком случае?

[Миша777]

Зюганов. Но я думаю всем уже и так понятно кто будет президентом

[Gambler]

Gambler

Ты о чём? Если предположить, что левых в России 50%, а остальных — 50%, то кто выигрывает при раскладе, что за Путина голосуют нелевые (50%), а Зюганову с Мироновым достается по 25% из-за разделения электората левых? О каком втором туре речь в таком случае?

Если Путин набирает больше 50%, то как разделяется электорат левых не имеет значения. Если меньше, во втором туре наиболее популярный из левых получает все левые

[oboroten]

oboroten

Вероятность близка к нулю! После того как губеры регионов в которых на прошедших выборах вЕдро набрало 30 -40 процентов подали в отставку, на следующих выборах во всех регионах нарисуют более 50% но менее 99 % , дабы тёплое кресло сохранить

Путин хорошо научился пудрить мозги обывателю. Для того чтобы реально обойти его, желющему надо будет переходить на личности, общие рассуждения о коррупции или социальной несправедливости здесь не прокатят. Сможет ли кто из официальных претендентов на кресло сказать( и доказать), что Путин лжец и мошенник?

Думаю нет....

[Миша777]

А что доказывать и так что ли не видно, как работает эта коррупционное правительство..

[oboroten]

А что доказывать и так что ли не видно, как работает эта коррупционное правительство..

Представь себе очень многие не видят в этом вины Путина. Царь хорош это бояре сволочи.

[Простой Обыватель]

Представь себе очень многие не видят в этом вины Путина. Царь хорош это бояре сволочи.

 

Как что-то хорошее - это заслуга Путина, как что плохое - это уроды на местах!

Напоминает советское время: "Хороший человек - заслуга коллектива, плохой - виноваты родители"

[Dernik]

Как что-то хорошее - это заслуга Путина, как что плохое - это уроды на местах!

точно подмечено...

[satol]

Голосовать буду. Проголосую за Путина.

 

есть небольшая вероятность, что буду голосовать за Прохорова. Но пока вероятность невысокая.

[Levonty]

есть небольшая вероятность, что буду голосовать за Прохорова. Но пока вероятность невысокая.

 

Если не секрет, по какой причине?

[мукасеич]

Если не секрет, по какой причине?

он обещает каждому проголосовавшему за него Ё-мобиль со скидкой 50%

[MаXXL]

НЕ за Путина

 

http://president2012.ru/

[карбофос]

НЕ за Путина

http://president2012.ru/

Вот сами и дали оценку интернет голосованиям перед выборами в ГД. MаXXL, согласен что у Зюганова поддержка в 4 раза больше чем у Путина?

[MаXXL]

Вот сами и дали оценку интернет голосованиям перед выборами в ГД. MаXXL, согласен что у Зюганова поддержка в 4 раза больше чем у Путина?

Смотря чья поддержка. Мб общая не в 4 раза конечно, но как мы видим поддержка интернет пользователей достаточная. А я и не удивлен.

Во всех интернет голосованиях ЕР мало кто поддерживал. Где вЕдро там и Путин. Отсюда результат по ссылке.

[мукасеич]

Смотря чья поддержка. Мб общая не в 4 раза конечно, но как мы видим поддержка интернет пользователей достаточная. А я и не удивлен.

Во всех интернет голосованиях ЕР мало кто поддерживал. Где вЕдро там и Путин. Отсюда результат по ссылке.

а ты на сайтах едра посмотри...а не ж..позиции

[попан]

Мое оценочное суждение такого - реальный рейтинг путина 35%. На фоне своих уродливых кукол зюганова, жирика, и миронова, выжмет 45% в первом туре.

Но это все неважно - будет война губернаторов за процент своему вождю - выжмут 60%. И такой сценарий для него же самого будет самым провальным из всех остальных, ведь делигитимизация в общественном сознании сразу всех ветвей власти это ПЦ. Ведь президентом все равно станет даже если все сделает честно.

[oboroten]

Ведь президентом все равно станет даже если все сделает честно.

На честных выборах у Путина нет никаких шансов, поэтому их не будет. Я бы даже сказал выборы Ельцина в 1996 г были более честными. А сегодня народ голосует за образ нарисованый продюссерами с КремльТВ, которое заменило свободные СМИ.

[Сеннааст]

Мое оценочное суждение такого - реальный рейтинг путина 35%

Поделитесь анализом пожалуйста, выкладки там, формулы, рассчёты, исходные данные и результаты... Интересно...

 

На честных выборах у Путина нет никаких шансов, поэтому их не будет. Я бы даже сказал выборы Ельцина в 1996 г были более честными. А сегодня народ голосует за образ нарисованый продюссерами с КремльТВ, которое заменило свободные СМИ.

Чем умнее народ, тем сложнее ему вдалбливать "образ" и тем важнее реальные дела. Именно поэтому на Западе и развит пиар. У нас народ достаточно мудрый и поэтому выберет Путина в первом туре.

[мукасеич]

На честных выборах у Путина нет никаких шансов, поэтому их не будет. Я бы даже сказал выборы Ельцина в 1996 г были более честными. А сегодня народ голосует за образ нарисованый продюссерами с КремльТВ, которое заменило свободные СМИ.

Это юмор такой?

Ты хотел сказать не шансов, а конкурентов?

[Levonty]

На честных выборах у Путина нет никаких шансов, поэтому их не будет. Я бы даже сказал выборы Ельцина в 1996 г были более честными. А сегодня народ голосует за образ нарисованый продюссерами с КремльТВ, которое заменило свободные СМИ.

А как же коробки из под ксерокса? Тотальная покупка всей прессы и всего, чего можно было вообще купить за деньги? Короче не согласен я про честные выборы 1996 года.

[Сеннааст]

А как же коробки из под ксерокса? Тотальная покупка всей прессы и всего, чего можно было вообще купить за деньги? Короче не согласен я про честные выборы 1996 года.

Я вообще что-то не припомню честных выборов в истории человечества... Вот в случае, когда сапожники выбирают самого лучшего - это возможно, и когда кормчие лучшего кормчего - тоже. А вот когда массы, не имеющие представления об управлении - то выборы по сути не могут быть честными. В этом случае побеждает тот, кто владеет СМИ.