Перейти к содержанию

Итоги выборов в Государственную Думу 2011


ZAYD

Ваш голос  

544 пользователя проголосовало

  1. 1. ??? ??????????

    • ??
      46
    • ??
      117
    • ???????? ??????
      1
    • ????
      111
    • ????
      124
    • ??????
      35
    • ?????? ????
      2
    • ?? ???? ????????????*
      5
    • ?????? ????
      19
    • ?? ?????????
      84


Рекомендуемые сообщения

aroozpp

 

Примеры приведите. Сравните размеры стран. Сравните особенности регионов (некоторые регионы очень сильно отличаются как по социальному статусу, так и по предпочтениям). Умом все еще не понять?

Вы разбираетесь в статистике или транслируете чье-то мнение? Или Вам просто так кажется?

Если разбираетесь - приводите свое аргументированное мнение, иначе разговор не конструктивен, все равно каждый останется при своем.

 

я лично сам пересчитывал все что было написано... "чукча не читатель, чукча - писатель" :)

 

вот тут

http://kobak.livejournal.com/101512.html

 

и тут

 

http://esquire.ru/elections

 

достаточно хорошо все описано

 

если кратко - график распределения количества участков по явке должен иметь форму колокола - по любому... если явка естественно высокая, колокол весь сместится вправо, если явка между участками различается несильно, колокол будет низким и широким... то что у нашего колокола правый край неестественно задирается, говорит о том, что ни с того ни с сего есть значительное количество участков, где была неестественно высокая явка - были вбросы бюллетеней. причем количество явившихся явно превышает количество открепительных удостоверений по стране...

 

график распределения голосов за партии в зависимости от явки - так называемая "комета" должна "лететь" практически горизонтально, что мы и наблюдаем для всех партий кроме одной... угадайте - какой? :) у них комета летит по диагонали - слева направо сверху вниз - что говорит, что за партию было больше голосов там, где была неестественно высокая явка...

 

там еще в распределении результатов голосования есть так называемые "шипы" на графике, там где процент кратен 5, что может говорить что результаты округляли в пользу партии уже после подсчета, хотя это сложно однозначно интерпретировать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.2k
  • Created
  • Последний ответ
Москва с агломерацией и приезжими около 20 000 000 человек, митингующих около 20000 человек (я выложил ссылку на панораму в оочень высоком разрешении, не поленитесь, посчитайте. (пусть 40000 человек, если считать приходящих и уходящих). Итого 0,01 или в лучшем случае 0,02%

По официальным данным население Москвы в 2010 году составляло 11 514 300 человек. На митинге было около 60 тысяч (полагаю, что здравый человек опирается на эти цифры близкие к реальности, а не на поголовный подсчет с убогой перспективой Зольдата). Отсюда и расчет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UTKa

Если у кого-то туго с математикой, то я помогу.

60 000 (митингующих) / 11 500 000 (населения Москвы) = 0.522%

Ты сначала врать про 60 тысяч митингующих перестань, а потом математике народ обучай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда эти клипы? состряпали на Лубянке?

1. клипы с ютуба

2. кем сняты , я без понятия, но явно не агентами Госдепа, на Лубянке тоже работают специалисты :)

вы давайте уже заявление в прокуратуру пишите, чо..

а откуда вы собсна говоря знаете что я это уже не сделал?

Болотная площадь во время митинга.

хорошее фото, напомнило глобус Украины :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попан

два раза в этом месяце напрягать бюджетников с выходным это слишком даже для едра cool.gif Погонют ведь не по доброй воле и денег не заплатят, а так хоть рабочий день скоротают
Тебя клинит на Единой России, что ли? Я спрашивал об оппозиции. Алексей lawyer писал, что в будни народ собрать легче, чем в выходные. Но практика показывает обратное.

 

Самое забавное, как уже написал soldat2, что на концерт Маккартни прило 130 тысяч человек, а на революцию 20-30 тысяч. Бугага)))

И вообще, сам факт того, что ни один из упёртых в том, что на Болотной было очень много людей, так и не может доказать, что там их было хотя бы 100к. У некоторых хватает совести наврать про 60 тысяч. Те, кто хочет врать еще сильнее, уже сами таких предположений не высказывают, а постят ссылки на пропендосовские новую газету/new times/эхо москвы. До 100к еще ни один не заврался. :) То бишь, все признают, что вся истерия в интернете, твиттерах и проч. собрала на борьбу с неверными не более 0.5% москвичей и менее 0.02% от всего населения России. То бишь, на уровне статистической погрешности. :) На концерт в "Олимпийский" каждый месяц собирается ~35 тысяч зрителей. :) Привет, Олимпийский!!! :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На митинге было около 60 тысяч (полагаю, что здравый человек опирается на эти цифры близкие к реальности, а не на поголовный подсчет с убогой перспективой Зольдата).

согласен с тем, что цифра 50-60 000 реальна... мне интересно в этом плане несколько иное, а именно то, как усиленно пытаются перевести разговор в другое русло... вроде бы всем очевидно, что это самый массовый митинг за последнее время, но нужно прицениться к чему-то второстепенному, чтобы увести разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное, как уже написал soldat2, что на концерт Маккартни прило 130 тысяч человек, а на революцию 20-30 тысяч.

а если бы раздавали бесплатные жк телевизоры и того больше, и..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я принимаю очень грубо 1 кв. м = 2 человека (конечно везде было по-разному)

Убираем половину (машины, преграды, погрешность и прочее)

 

Позорище.

ну это такой же научный подход как у солдата. Оценочн0-необъективный. Просто один хочет верить что пришло много, а другой что пришло мало.

Надо надо среднее арифметическое :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вас не затруднит потом ответ прокуратуры опубликовать? wink.gif

зачем? Смотрите выпуски новостей, там всё покажут :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя клинит на Единой России, что ли? Я спрашивал об оппозиции. Алексей lawyer писал, что в будни народ собрать легче, чем в выходные. Но практика показывает обратное.

Я не спорю. Со всем согласен. В выходные народ собрать легче. Поэтому едро собирает в будни, потому что собирает баранов, а не народ. Завтра все увидишь сам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прецедент, конечно, есть. Но даже он мало отражает суть происходящего. Я, например, знаю не мало людей, которые пошли на данный митинг, а сами берут и дают взятки. Т. е. те, кто не доволен, сами создают ситуацию, когда честно жить не получается. А я, например, работал. (Причем, еще и некоторые функции выполнял за тех, кто на тот митинг поперся!)

Вы от людей требуете многого. Люди пришли на митинг ради каких-то высоких человеческих целей, а мусор они бросают потому что еще не очистились от животного прошлого. Конфликт эпох!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем? Смотрите выпуски новостей, там всё покажут :D

 

да, еще очень хочу вас попросить расшифровку того, что вы там по губам прочитали... искренне интересуюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу больше, если в универе есть преподаватель, который ни при каких обстоятельствах не берет взяток, и при этом требователен и непреклонен - он у 90% учащихся будет однозначно ассоциироваться с подонком и сволочью последней.

Потому что 90% учащихся - быдло. Мне тоже в институте недавно попалась только одна препод - историчка, которая таки заставила учить, я ее только и вспоминаю и уважаю как человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik

а если бы раздавали бесплатные жк телевизоры и того больше, и..?
Причем тут телевизоры? О_о

 

ну это такой же научный подход как у солдата. Оценочн0-необъективный. Просто один хочет верить что пришло много, а другой что пришло мало.

Надо надо среднее арифметическое

Ну так среднее арифметическое — как раз 25 тысяч. :)

 

попан

Я не спорю. Со всем согласен. В выходные народ собрать легче. Поэтому едро собирает в будни, потому что собирает баранов, а не народ. Завтра все увидишь сам
Я уже посмотрел на толпу баранов 10-ого. Чего мне завтра-то разглядывать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бугагааааааа)))))))))))))

Научный подход:

я принимаю очень грубо 1 кв. м = 2 человека (конечно везде было по-разному)

Убираем половину (машины, преграды, погрешность и прочее)

 

Позорище. :)

 

Dernik

Конечно, потому что серьезно вы говорить не умеете. :) Сразу сдуваетесь против фотографий, ибо это уже не статьи из СМИ, на котороые можно сказать "фу, это выдумки", это реальное фото. Сдулись просто и теперь молчите. И правильно делаете.

Гриша, ну ты сам то не позорься!

На фото видно, что на каждом квадратном метре больше 2-х митунгующих. Человек, обладающей топоосновой, подсчитал площадь, откинул половину (!!!) дабы избежать нападок неодекватов, считающих по убогим фотографиям. Не стал даже принимать в расчет ротацию людей и у него получилось 60 тысяч.

Ты же свято веришь, что кто-то рассмотрел на фото фрагмента площади головы людей и посчитал до нескольких тысяч! Смешно!

С таким же успехом я мог бы нарисовать такие же квадратики и проставить свои цифры в 3 раза выше! Ты бы тоже поверил? Или сказал бы, что это я на деньги госдепа считал?

Реально теряешь доверие и авторитет подобными заявлениями!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди пришли на митинг ради каких-то высоких человеческих целей, а мусор они бросают потому что еще не очистились от животного прошлого. Конфликт эпох!

Если человек не очистился от животного прошлого, то и до высоких человеческих ценностей ему еще далеко! Что, собственно, мы и наблюдаем.

P.S. И да - я всегда требую от людей "слишком многого"! И от себя тоже. (Хотя, сам неидеален - но другим жить не мешаю!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно какая разница-то 30 или 60 тысяч? Только в количестве брошенных бычков. Толпа и в 5 тысяч выглядит как толпа, а не как детский сад на прогулке. Ширше надо смотреть, товарищи. Из искры пламя возгорается, али забыли? Когда-то началось все с кружка марксистов. А нас тут сколько, оппозиционеров??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UTKa

На фото видно, что на каждом квадратном метре больше 2-х митунгующих. Человек, обладающей топоосновой, подсчитал площадь, откинул половину (!!!) дабы избежать нападок неодекватов, считающих по убогим фотографиям. Не стал даже принимать в расчет ротацию людей и у него получилось 60 тысяч.
Во-первых, ты определись: либо ты фоткам доверяешь, либо не доверяешь. Если доверяешь, то берешь фотку Солдата и проверяешь, что он там насчитал. Иначе — просто трепешься.

Во-вторых, к научному подходу этот феерический бред от топографа не имеет никакого отношения. Там отбросим, здесь грубо прикинем = 60 тысяч челочек. Топограф хренов.

 

Ты же свято веришь, что кто-то рассмотрел на фото фрагмента площади головы людей и посчитал до нескольких тысяч! Смешно!
Тебе выше фотографию ВСЕЙ площади показал satol. Там толпа ничуть не больше, чем не фотках Солдата. Не позорься. :)

 

С таким же успехом я мог бы нарисовать такие же квадратики и проставить свои цифры в 3 раза выше! Ты бы тоже поверил? Или сказал бы, что это я на деньги госдепа считал?
Я посчитал людей в одном квадратике еще на первой фотке от Солдата. Там было на 10 человек больше, чем написал Солдат.

 

Реально теряешь доверие и авторитет подобными заявлениями!
Бхахаха)))) А, по-моему, это ты просто уже всем показал, на основе каких "научных" расчетов ты делаешь свои глупые выводы. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек не очистился от животного прошлого, то и до высоких человеческих ценностей ему еще далеко! Что, собственно, мы и наблюдаем.

Да нет, человек на то и человек, чтобы с ветки тянуться к звездам, иначе и не было бы эволюции мысли и сознания. Ну не дошел человек до урны, но и не насерил под ноги, уже что-то!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно какая разница-то 30 или 60 тысяч? Только в количестве брошенных бычков.

А вот это +!

Но дело во внутренних форумных взаимоотношениях. Есть люди, которые цифИрЬки дергают, аки писку в детстве! Реально бесит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если кратко - график распределения количества участков по явке должен иметь форму колокола - по любому... если явка естественно высокая, колокол весь сместится вправо, если явка между участками различается несильно, колокол будет низким и широким... то что у нашего колокола правый край неестественно задирается, говорит о том, что ни с того ни с сего есть значительное количество участков, где была неестественно высокая явка - были вбросы бюллетеней. причем количество явившихся явно превышает количество открепительных удостоверений по стране...

 

график распределения голосов за партии в зависимости от явки - так называемая "комета" должна "лететь" практически горизонтально, что мы и наблюдаем для всех партий кроме одной... угадайте - какой? :) у них комета летит по диагонали - слева направо сверху вниз - что говорит, что за партию было больше голосов там, где была неестественно высокая явка...

 

там еще в распределении результатов голосования есть так называемые "шипы" на графике, там где процент кратен 5, что может говорить что результаты округляли в пользу партии уже после подсчета, хотя это сложно однозначно интерпретировать...

Согласен. Про гауссовское распределение я уже давал свою точку зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...