ЦИТАТНИК ФОРУМА

[Онотолег]

 

 

гомосексуализм - превосходное средство против геморроя

[Grigory]

В теме ответа, откуда цифра, не дождался. Так что списываю на богатое воображение автора и размещаю здесь

Тебе ответили — читай темы. Специально для тебя повторять по 10 раз я не собираюсь.

[swalex3]

Тебе ответили — читай темы. Специально для тебя повторять по 10 раз я не собираюсь.

ага, ну понятно. Так я и думал. Твои сказки про 80% - это просто пшик. Тему про Сочи я читаю. Если ты не заметил этого, это твои проблемы. 

[Grigory]

 

 

Тему про Сочи я читаю. Если ты не заметил этого, это твои проблемы. 

Мои проблемы — это то, что я не замечаю, читаешь ты какие-то темы или нет? Да, реальная проблема. Пойду поплачу.

[swalex3]

Ок, ответ будет или нет - откуда взял данные?

[Grigory]

Ок, ответ будет или нет - откуда взял данные?

У тебя дислексия, что ли? Тебе два человека русским языком написали — прочитай ветку про Сочи. Там эти данные приводил Сеннааст.

И больше не доставай меня, пожалуйста.

[swalex3]

У тебя раздвоение личности, что ли? Не ты ли кричал здесь о серьезности и классичности СМИ, которым доверяешь? Не? А теперь выдаешь за правду посты какого-то левого жж-шника. Я думал, это удел Сеннааст. Ничего, что вчера Козак (а не какой-то унылый блоггер) озвучил цифру в 46% бюджетных затрат? Но как же. Не может быть. Это же идёт в разрез с собственными теориями. Ну когда же вы научитесь строить теории на основе фактов, а не подстраивать факты под свою теорию? Неужели это так сложно?

[Grigory]

Неужели это так сложно?

Я вам по-русски сказал, где найти интересующую вас информацию, но вы не захотели работать головой самостоятельно и затребовали от меня ответа. Я вас по-русски попросил не доставать меня более, но вы всё равно продолжаете строчить посты в мой адрес. Объясните мне способ вдалбливать просьбы в вас с первого раза (чтобы вы замечали, что я пишу), я им обязательно воспрользуюсь.

 

Ничего, что вчера Козак (а не какой-то унылый блоггер) озвучил цифру в 46% бюджетных затрат? Но как же. Не может быть. Это же идёт в разрез с собственными теориями.

У меня нет никаких теорий. Я и цифре в 54% частных инвестиций рад. Меня, признаюсь, вообще не сильно заботит, сколько было потрачено на это денег. Но то, что из бюджета ушло на расходы меньше половины — вообще прекрасно. Козак, правда, говорил исключительно о спортивных объектах (99 млрд. рублей из бюджета), а не обо всей Олимпиаде в целом, но, повторюсь, у меня нет вообще никакого желания продолжать дискуссию. Вы очень нудный, и вы постоянно не видите, что я вам пишу. К прошлым ДВУМ разам, когда вы, якобы, не видели того, что я пишу (самого важного, причем, ключевого), добавилась и сегодняшняя ваша куриная слепота, когда вы "Тему про Сочи я читаю. Если ты не заметил этого, это твои проблемы", а на деле — снова удивительная способность читать темы по диагонали. Вы тратите моё время впустую постоянным "незамечанием" моих аргументов. Повторю ещё раз по-русски: не доставайте меня, пожалуйста. У меня нет желания дискутировать с человеком, который проспорит со мной пять страниц, а потом вдруг окажется, что две страницы назад он не заметил важного аргумента. Было бы это однажды (а это было), я бы закрыл глаза, но когда такое происходит постоянно, я теряю интерес к собеседнику.

 

посты какого-то левого жж-шника

Вау, swalex3 таки поборол лень-матушку и перечитал тему о Сочи. Не прошло и года.

[swalex3]

Вау, swalex3 таки поборол лень-матушку и перечитал тему о Сочи. Не прошло и года.

вот опять ты "казуистничаешь"  )). А можно было просто извиниться, признав неправоту. Если бы ты внимательно читал тему о Сочи, то увидел бы, что именно я отреагировал на этот пост Сеннааст. Но куда там..

 

 

 

К прошлым ДВУМ разам

Каким двум? Опомнись. 1 раз я перестал с тобой спорить ибо бесполезно. Ты на пределе был. Мне так не нравится. А по поводу 2го раза, ну там чушь ты писал, вроде как все это поняли. И я там не писал, что неправильно тебя понял. Хватит троллить тем, что многие уже забыли, о чем речь.

 

Твои аргументы - для меня это не более чем узколобые домыслы до тех пор пока не подкреплены оффициальными источниками. Людям, зависимым от чужих мнений, на слово не верю, уж извини. А поскольку ты опять скатился в оскорбления, то так и быть, не буду тебя беспокоить. Умение вести дискуссию - это похоже не про тебя. 

[Grigory]

Каким двум? Опомнись. 1 раз я перестал с тобой спорить ибо бесполезно. Ты на пределе был. Мне так не нравится. А по поводу 2го раза, ну там чушь ты писал, вроде как все это поняли. И я там не писал, что неправильно тебя понял. Хватит троллить тем, что многие уже забыли, о чем речь.

Любому, кто перечитает те дискуссии, станет ясно, что узколобый и непробиваемый — ты. Тебе десятки аргументов, а ты "не верю ыыаа". А потом оказывается, что ты нихрена не видел моих аргументов и сообщений, и продолжал последние страницы дискуссии как баран доказывать, что тебе ничего не объясняли.

 

Умение вести дискуссию - это похоже не про тебя. 

Я тебе сразу заявил, что дискуссию вести не собираюсь, у меня сегодня нет настроения вести великосветские беседы. Ты всегда такой тугой?

Я нормально с тобой общался, это ты просто не хочешь слушать собеседника. Откуда мне к тебе уважительные слова взять, если ты слепой и не реагрируешь на то, что пишет собеседник?

[Grigory]

 

 

Если бы ты внимательно читал тему о Сочи

Я и не говорил, что я её читал. И тем более, что читал внимательно. Это говорил ты зачем-то.

[Онотолег]

 

 

Чел, в нике которого имеется слово "Святой" - по определению не может являться адекватным.

[Хиро Онода]

Все многовековое развитие медицины строится на вызове Создателю. Поэтому, если уж врачи не могут помочь, то всякие шарлатаны, гадалки, рефлексотерапевты, маги и гомеопаты уж тем более бессильны.

Не смешная цитата. Но по-моему хорошо сказано...

[Онотолег]

@Хиро Онода, это где тыдыщ это ляпнула?

[Хиро Онода]

@ROCK, что-то в потустороннем,в теме про гадалок.

[Онотолег]

 

 

с пищей мы не получаем в полной мере все необходимые элементы.

[condome ит]

 

с пищей мы не получаем в полной мере все необходимые элементы.

 

вот насмешил   

[Europe]

 arxont

 

Или ты в течении пяти минут доказываешь, что твоя правая рука может родить, или я зову Дуста.

Тыдыщка скаю  жжёт ).

[prana]

 

 

. А форма факела - такая, мягко говоря, элегантная. Видимо, проектировалась одним из наших педерастических дизайнеров.

[Tiger I]

Увидеть в факеле фаллический символ - такое свойственно только латентному педерасту, наверное. По крайней мере мне, женатому мужчине это в голову не пришло.

[Онотолег]

Нильс продолжает жечь напалмом? Это видно после похода на БИ за надфилями...

[Grigory]

 

 

А форма факела - такая, мягко говоря, элегантная. Видимо, проектировалась одним из наших педерастических дизайнеров.

Блин, а как ещё факел может выглядеть? В виде овала, что ли?

[prana]

 

 

А давно тыдыщ Таней стала?

 

 

 

Блин, а как ещё факел может выглядеть? В виде овала, что ли?

Очевидно, так.

[Grigory]

А давно тыдыщ Таней стала?

Считаешь, вопрос задан не по делу?

 

Очевидно, так.

Дык, я и говорю, что на какой факел не взглянуть Нильсу, всё ассоциации будут.

[prana]

 

 

Считаешь, вопрос задан не по делу?

Нет, напротив.