Этот удивительный русский язык

[Black Soviet]

Eva

Говорил, не подходит. Дело в том что изначально была "старая русская сказка", о том как трёх мужиков вызвали к царю. Двоих как всегда за тупость казнили . А третий как раз и вспомнил "пузо" и "железо", третье не вспомнил. Его добрейший царь-батюшка помиловал и бросил на пару годков в тюрьму. А когда срок вышел, то пришедши в родные края, он открыл дверь своего дома и увидев какую-то, извините, хренотень и вспомнил третье слово.

GREK

Вряд ли же он сказал "Авиозо... едрить её налево".

tHunder

Всё таки мужик что-то сказал. По логике вещей(после того-то что с ним преключилось), вообще он должен был сказать "Сцуко НАХ!!!".

[Grigory]

GREK

Филолог-шмилолог... говорят тебе — нет в русском языке третьего слова такого.

 

Black Soviet

Враньё это всё

Открой первую страницу данного топика и перейди по ссылки из первого поста. А на той странице в самом низу нажми на "Продолжение". И увидишь:

Мясо, просо и колесо

 

Ещё одна сакраментальная тройка.

Существует знаменитая загадка о четырёх русских словах, которые заканчиваются на "-со". Вопрос на эту тему однажды прозвучал даже в передаче "Что? Где? Когда?" и испортил настроение Фёдору Двинятину.

Итак, загадывается: "В русском языке есть четыре слова, оканчивающиеся на "-со". Три из них приведены. Назови четвёртое". По инерции человек, которому дали это задание, начинает искать исконно русское существительное, но ничего кроме заимствованных "лассо" и "серсо" найти не может. Иногда вспоминают диалектное "плёсо".

Так вот, четвёртого полностью русского литературного существительного на "-со" в нашем языке нет. Это была загадка-ловушка без полноценного ответа.

Похожий вопрос может быть задан про "пузо" и "железо", к которым надо подыскать третье аналогичное слово. Но увы, ни "борзо", ни "авизо", ни "СИЗО" не подходят к этой паре. Третьего существительного с русским корнем у нас, опять-таки, нет.

[Black Soviet]

tHunder

Хорошо. Убедил. Какое пиво(только чтобы я его в Астрахани мог купить) и куда нести?

[Grigory]

Black Soviet

Выпей сам. За меня

[u.gagarin.]

tHunder

 

Язык,не важно какой,это постоянно изменяющаяся система.И,если существуют какого-либо рода изменения-то это исторически необходимо.Ну ,сказывается косноязычество-ну ичто?

Мы живем в открытом соц.пространстве,и всякого рода искажения-неизбежны.

[Xpyash4ev]

tHunder

 

Красавчик. Самому не прикольно говорить такое об админе, но здесь ты был абсолютно прав. Текст обалденный. А сайт на пять баллов сделан.

[Grigory]

u.gagarin.

Ты о чём и к чему это сказал?

 

Xpyash4ev

Самому не прикольно говорить такое об админе

А что... не человек что ли?

[u.gagarin.]

tHunder

 

Это просто продолжение к твоему начальному посту.

Т.е язык,мало того,что не грамотно употребляеться,он еще со временем и искажается.,как специально(в случае новых течений-как у падонкоф,так и случайным образом).

С другой стороны,лично,я,не пойму-хорошо это,или плохо?

[Grigory]

u.gagarin.

С другой стороны,лично,я,не пойму-хорошо это,или плохо?

Вот то, что ты в этом предложении сделал 4 пунктуационных ошибки — это плохо. А всё новое — это хорошо Никто же меняет сам язык, а раз в нём появляются новые словоформы и обороты, то это значит, что язык живёт. И это великолепно.

[Niels]

Скоро написание словосочетания "аццкий сотона" от частого юзания станет опять пресным, и оригинальным будет казаться правильное "адский Сатана".

[Smile]

кстати, о птичках

почитал http://astrakhan.ru/internet/

отсутствие в необходимости телефонной линии;

отсутствие чего-то

или

необходимость в чем-то

нет?

[Eliza]

Smile

да

[Grigory]

Smile

Текст составлял не я, конечно же.

[Smile]

я и не сомневался =)

[Незнайка]

- Легкоступов, что это за рапорт, ты чего написал?

Шинель, через букву "е", тельняшка, через букву "и",

а ботинки! Вообще ты чего, Легкоступов?!...

 

"- Слушай меня, Легкоступов! В русском языке есть слова. Их там много.

Среди них попадаются глаголы и существительные. А есть прилагательные,

понимаешь? А? И есть наречия, числительные, местоимения. Они существуют

отдельно. Это ясно? Хорошо. Уже хорошо. Уже небезнадежно, Легкоступов. А

когда их, эти самые слова, составляют вместе, получаются предложения,

где есть сказуемые, подлежащие и прочая светотень. И все это русский

язык. Это наш с тобой язык. У нас великий язык, Легкоступов! В нем

переставь местами сказуемое и подлежащие, и появиться интонация. Вот

смотри:

"Наша Маша горько плачет" и "Плачет Маша горько... наша". А? Это же

поэзия, сиськи на плетень! Былины, мамина норка! А есть предложение в

одно только слово. Смотри: "Вечереет. Моросит. Потемнело". Одно слово, а

сколько в нем всякой великой ерунды! Ты чувствуешь? Да ни хрена ты не

чувствуешь! У тебя ведь член можно сломать, пока до конца абзаца

доберешься! Где тебя научили так писать?! Кто тебя научил?! Покажи мне

его, и я его убью! Зверски зарежу! Я его расковыряю. Я отомщу за тебя,

Легкоступов! За твое неполноценное среднее образование. Когда я читаю

все, что ты тут навалял, я же чешусь весь в нескромных местах

многократно!.. "

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Единственный способ стать умнее - это играть с более умным соперником" Основы шахмат 1883г

[Незнайка]

Уважаемые, Вы прекрасно понимаете, что русский язык обладает достаточно развитой системой стилей, но в тоже время, Литературный язык является высшей формой национального языка, и если Вы стремитесь к высоким званиям, - тогда и обладать должны достаточными знаниями.

Я пока не могу похвастать тем, что хорошо знаю русский язык, (но говорю Их, а не ихняя и созвонИмся, а не созвОнимся ) ведь действительно правил и исключений из них достаточно много (тоже плююсь, когда Смайлик или всякие там меня поправляют). Но считаю, что менять правила надо уже после того, когда существующие хорошо изучишь!

И вот еще про пунктуацию, только одно радует , есть такое понятие - АВТОРСКИЙ ЗНАК , лишними запятые не будут

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да простят меня, мои преподаватели: Мария Прокофьева, Полякова Раиса Петровна, Чалченко Галина Андреевна и самая любимая - Смайлик

 

 

http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook107/01/i...ml?part-206.htm

[Kerry]

tHunder Интересные факты, но все-таки большинство филологов их, думаю, знает. Старославянский на филфаке изучается подробно, а потом историческая грамматика. И, кстати, чтобы объяснить, почему "змееяд" - это тоже из той же области. Правда, меня удивило, что в этой статье нет ничего про двойственное число, присущее старославянскому. Специально для вещей, существующих в природе лишь в двойном экземпляре (глаза, бока). По этой аналогии образуется множ. число с окончанием -а! В связи с этим бесят такие ляпы, как "договора" вместо "договоры". Да еще и в рекламах этот ужас наблюдаю!!!

Большинство людей, к сожалению, действительно безграмотны, особенно чиновники, политики и т.д. Только вот не знаю, это из-за недостатков в системе школьного образования или из-за того, что сами люди к этому не стремятся, т.к. считают бесполезной тратой времени.

С другой стороны, лингвистические нормы постоянно меняются, и главный движущий фактор перемен - разговорная речь, просторечие. Есть над чем задуматься, когда ошибка становится нормой, закрепленной в словаре....

[Grigory]

Kerry

Согласен.

 

Только вот не знаю, это из-за недостатков в системе школьного образования или из-за того, что сами люди к этому не стремятся, т.к. считают бесполезной тратой времени.

Я думаю, это ещё и от воспитания зависит, от семьи.

[Niels]

Kerry

бесят такие ляпы, как "договора" вместо "договоры".

Понятно про двойственные, но не совсем.

Понятно, почему бесят (с ударением на последнем слоге, множественное число) инженерА, бухгалтерА, телевизорА, опелЯ, слесарЯ и т п.

Не понятно, почему не бесят "леса" и "поля".

[Kerry]

tHunder Да, семья тоже очень большую роль играет, как и на что сразу ориентировать ребенка. Например, у многих родителей есть мнение, что если ребенок будет учиться по технической специальности, то ему не обязательно знать русский и литературу. Это дико, на мой взгляд, и только способствует всеобщей безграмотности.

[pithbr]

А хто подскажет в каком году, в письменном изложении стали Обязательно ставить литеры обозначающие глассные звуки, появилась пунктуация и фиксированное ударение???

 

и о каком Русском языке идёт речь???

 

и есть ли различия в способах:

 

Говорить и писать ПРАВИЛЬНО;

Говорить и писать КРАСИВО;

Говорить и писать ВНЯТНО;

Говорить и писать ДЛЯ ЛЮДЕЙ;

Говорить и писать ДЛЯ ПОНТА.

 

Как говаривал исчо тов.ВИЛенин - язык - такое-же орудие пролетариата как и кирпич и...

 

Язык это инструмент как вербального, так и псевдообразного общения. А инструмент должен быть надёжным, удобным и доступным! Русский этим требованиям отвечает, ибо позволяет общаться на нём даже при минимальном знании его.