мартин Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Выход один - национализация ЦБ РФ либо создание национального банка России коего у нас нет. Кто обьяснит, почему до сих пор это не сделано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Кто обьяснит, почему до сих пор это не сделано? После выборов в 2000 году ВВП сделал попытку национализации ЦБ РФ, но парламент был против большинством. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Кто обьяснит, почему до сих пор это не сделано? и не надо гойворить , что он разговаривает со звёздами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мартин Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 После выборов в 2000 году ВВП сделал попытку национализации ЦБ РФ, но парламент был против большинством. Итого получается, в парламенте сидят шпионы отказали президенту, а враги сей час этот ЦБ использует в корыстных целях "Рыба сгнила с головы" Ведь так? Скока времени прошло? А сейчас спохватились Делають хорошую мину при плохой игре и не надо гойворить , что он разговаривает со звёздами В начале ролика выдан секрет 20 лет херней занимались, тока сей прояснилось Середина ролика "болотные выноваты" закрыли всех, все равно не то, что надо. Конец ролика "нада бороться" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Конец ролика "нада бороться" а ты против? предпочитаешь сдаться без боя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 После выборов в 2000 году ВВП сделал попытку национализации ЦБ РФ, но парламент был против большинством.Таких попыток было уже три, насколько я в курсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мартин Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 а ты против? предпочитаешь сдаться без боя? Не. я наоборот за, пусть там меж собой "пере-тся" в дым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 К сожалению, нашему крупному бизнесу нужны кредиты в валюте. Валюты у ЦБ РФ — вагон и маленькая тележка. И именно поэтому бессмысленно наполнять финансовый рынок ликвидностью рублевой т.к. банки сразу покупают на нее валюту ибо потребность в валютных кредитах в десятки раз выше, чем в рублях. Зачем банкам конвертировать рубли в доллары? Долги возвращать? Так это проблема долговой долларовой ямы, а не того, что эти доллары чрезвычайно важны и нужны. Если ЦБ выдаст деньги нескольким госбанкам, снизив ставки, кредитоваться будут внутри страни и про иностранные банки забудут, поверь. И рубануть с плеча как полагаете вы, и сторонники вашей точки зрения, никак не получится. Да прекрасно можно рубануть: национализировать ЦБ РФ, снизить ставку рефинансирования и выдавать ликвидность банкам для последующего кредитования промышленности. За несколько лет банковская система сама переродится. А если учесть, что сейчас долларовый займ даже при желании наши банки получить толком не могут, то вообще не понятно, чё на жопе сидим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Выход один - национализация ЦБ РФ либо создание национального банка России коего у нас нет. покупать золото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 11 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2014 Валюты у ЦБ РФ — вагон и маленькая тележка. ЗВР России уже достигли четырехлетнего минимума – 464,2 млрд долл. При нынешних темпах падения, скоро просто маленькая тележка останется. Уже через год.... Зачем банкам конвертировать рубли в доллары? Долги возвращать? Так это проблема долговой долларовой ямы, а не того, что эти доллары чрезвычайно важны и нужны. Если ЦБ выдаст деньги нескольким госбанкам, снизив ставки, кредитоваться будут внутри страни и про иностранные банки забудут, поверь. Банки покупают валюту из за инфляции. Это просто выгодно(помимо всего прочего), а не любовь к серозеленой бумаге. Вот будет инфляция меньше 5% и спрос на валюту на ММВБ сократится,станет выгодно работать с рублем. Этот эффект может быть достигнут планомерной эффективной макроэкономической политикой правительства и ЦБ. Поэтому все что вы пишите ниже Да прекрасно можно рубануть: национализировать ЦБ РФ, снизить ставку рефинансирования и выдавать ликвидность банкам для последующего кредитования промышленности. За несколько лет банковская система сама переродится. - вообще просто фантазия, а не экономический прогноз. ИМХО конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 покупать золото Деятельность ЦБ РФ независимая от деятельности Правительства РФ. Так указывает закон о ЦБ РФ, который навязали пиндосы по аналогии с ФРС. Эта тема уже не раз здесь на форумах обсуждалась. Есть мнение, и я его придерживаюсь тоже, что ЦБ РФ является структурным подразделением ФРС США. Сейчас ЦБ РФ руководит выпускница Йельского университета, то есть, то что ей в голову вбили там, то она и делает. Ну понятно, что ее кандидатура устраивает ФРС США. А уж в каких она состояла масонских обществах - это тайна покрытая мраком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 Деятельность ЦБ РФ независимая от деятельности Правительства РФ. Так указывает закон о ЦБ РФ, который навязали пиндосы по аналогии с ФРС. Эта тема уже не раз здесь на форумах обсуждалась. Есть мнение, и я его придерживаюсь тоже, что ЦБ РФ является структурным подразделением ФРС США. Сейчас ЦБ РФ руководит выпускница Йельского университета, то есть, то что ей в голову вбили там, то она и делает. Ну понятно, что ее кандидатура устраивает ФРС США. А уж в каких она состояла масонских обществах - это тайна покрытая мраком. А в чем проблема убрать ее? Крым отжали, а здесь слабо? У нас же есть лидер нации на которого тут многие чуть не молятся, или тут тайна мрака? 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А в чем проблема убрать ее? Крым отжали, а здесь слабо? У нас же есть лидер нации на которого тут многие чуть не молятся, или тут тайна мрака? Лидер нации у нас сейчас лучший - это факт, но он не диктатор, а законно избранный всенародно Президент. С Крымом: было всеобщее согласие всех сторон. Я убежден, что кандидатура руководителя ЦБ РФ согласовывалась с ФРС США: устраивает на данном этапе все стороны. Ломать проще чем строить. Зависимость России от доллара очень велика. Опять же ссудный процент - 10%, ЦБ РФ платит за использование зеленой бумажки ФРС США. Для начала нужно начать торговать в валютах государств-партнеров: шаги к этому уже сделаны, теперь очередь объемов продаж. Как только снизится зависимость от доллара, можно будет говорить о всем остальном, в том числе и о снижении кредитных ставок, кредитах предприятия и даже ссудах. В СССР предприятиям не кредиты давались на развитие, а беспроцентные ссуды. Пока политика ЦБ РФ такова: накопление ЗВЗ и точка. Правительство не может просто прийти в ЦБ РФ и потребовать денег на развитие экономики. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 Лидер нации у нас сейчас лучший - это факт, но он не диктатор, а законно избранный всенародно Президент. С Крымом: было всеобщее согласие всех сторон. Я убежден, что кандидатура руководителя ЦБ РФ согласовывалась с ФРС США: устраивает на данном этапе все стороны. А что Крым с США не согласовали? 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мартин Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А что Крым с США не согласовали? Да уж, нестыковочка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А что Крым с США не согласовали? Если бы сейчас был ЕБН и 90-е, то так и было бы: согласовывали бы как и первую войну в Чечне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 Если бы сейчас был ЕБН и 90-е, то так и было бы: согласовывали бы как и первую войну в Чечне. А если бы Горабчев, то в Чечне и Дагестане было бы по базе ВС США, дабы способствовать миру и демократии в регионе. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 Короче ЦБ и Минфин сделают козлами отпущения. Ожидаемо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А если бы Горабчев, то в Чечне и Дагестане было бы по базе ВС США, дабы способствовать миру и демократии в регионе. +1 Короче ЦБ и Минфин сделают козлами отпущения. Ожидаемо. Нет. Вот этого как раз и не будет, к моему сожалению, т.к. наш Президент - Владимир Владимирович Путин. Не будет рубки с плеча, не надейтесь. Кроме того Минфин - не ЦБ и не одно и тоже. Там тоже не все просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А если бы Горабчев, то в Чечне и Дагестане было бы по базе ВС США, дабы способствовать миру и демократии в регионе. А если бы Петр I мы бы и Аляску не отдали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 А если бы Петр I мы бы и Аляску не отдали И окно прорубили бы не только в европу, но и в америку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 И окно прорубили бы не только в европу, но и в америку Если бы да кабы, вот бы мы тогда бы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 ЗВР России уже достигли четырехлетнего минимума – 464,2 млрд долл. При нынешних темпах падения, скоро просто маленькая тележка останется. Уже через год.... Подобные сопли я слышал уже в 2008-ом. Банки покупают валюту из за инфляции. Это просто выгодно(помимо всего прочего), а не любовь к серозеленой бумаге. Вот будет инфляция меньше 5% и спрос на валюту на ММВБ сократится,станет выгодно работать с рублем. Этот эффект может быть достигнут планомерной эффективной макроэкономической политикой правительства и ЦБ. Инфляция снизится, благодаря низкой ставке рефинансирования и вложению ликвидности в промышленность. Отток капитала уменьшится, монетизация экономики увеличится до величин, необходимых для того, чтобы экономика ожила и оздоровилась. Сейчас уровень монетизации экономики критически низок, причем занижен искусственно. Ликвидности в стране не хватает. Стоит, однако, заметить, что уровень монетизации с приходом Путина к власти с тех пор растёт. Далеко ещё до нужных показателей, но лучше, чем было. Более того, уровень монетизации растет уже более 10 лет, денежная масса в стране растет тоже более 10 лет, а уровень инфляции все эти годы только падал. Чем выше ставка рефинансирования, тем сложнее организовать собственное производство (и тем выше издержки), что тормозит развитие экономики. А сокращения производства приводит к инфляции. Не забываем также про возможности государства регулировать банковскую систему. В общем и целом, достаточно снизить ставку рефинансирования, чтобы запустить маховик рублевого кредитования и перекредитования внутри страны. - вообще просто фантазия, а не экономический прогноз. Это не экономический прогноз, это факт. В отсутствии внешнего кредитования и при возможности перекредитоваться внутри страны, экономика очень быстро перейдет на внутреннее кредитование: «По данным ЦБ, в целом положительное сальдо по внешним заимствованиям за год сократилось более чем в восемь раз — с $48,1 млрд в I квартале 2013 года до $6 млрд в I квартале 2014-го. Объем займов сократился с $78 млрд до $41,9 млрд, сумма погашений за тот же период выросла с $29,9 млрд до $35,9 млрд. Китай вышел на первое место в рейтинге стран, где наиболее активно российские компании привлекают средства.» Кредитуйся на здоровье, только кто ж тебе теперь даст? В подобных условиях что нужно делать, как не понижать ставку? А что делает ЦБ? Повышает её летом этого года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 Господи, спасибо Тебе за то, что в моей стране Центробанком и минфином пока еще управляют профессионалы, а не стороники теории заговора и трудов Н.Старикова. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2014 пока еще управляют профессионалыбудем надеяться, что скоро их время кончится, и они благополучно приняв полония, поедут на заслуженный отдых в Лондон 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения