Перейти к содержанию

Проблемы США


Рекомендуемые сообщения

В общем типа ничего не произошло. Доллар - не бумажка, а США - не банкрот. Мне сложно понять психологию современного финансового мира, но люди продолжают бег... Судя по всему это бег к полному краху.

Если мои сообщения были похожи на раздувание сенсации - прошу извинить. Честно говоря ждал, что мир услышит крик:"Король то голый!"

 

Вот хорошая статья Н.Старикова, посвящённая фундаментальным процессам, происходящим в мире - процесс идёт, он и не думал заканчиваться. Приведу только маленький отрывок:

 

В 21 веке мы вошли в новый этап мировой борьбы. У него новый смысл, новые цели.

 

Каковы же они?

 

Сегодня главной задачей победивших банкиров, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Точно также как ранее – уничтожение монархического принципа государственного устройства.

http://nstarikov.ru/blog/10805

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Сеннааст

Ну вот видишь, как я выше и писал, панику раздули специально и управляемо перед заседанием ФРС. Теперь будут топить евро.

Очень показательным за эту неделю было резкое падение цены на нефть, падение курса рубля аж на 2 с лишним рубля по отношению к евро и доллару, а также более серьезная паника на российских биржах нежели биржах других стран. Это всё говорит о том, что экономика России крайне нестабильна и легко валится при любом воздействии извне. Оно и не удивительно при такой любви к оффшорам и иностранному капиталу в России, а также явной любви к спекуляциям на российской бирже иностранными компаниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lucius Cornelius

Пока евро никак не валиться.
Об эмисии евро уже объявил ЕЦБ. Начинается выкуп итальянских облигаций по 2.5 млрд. евро в сутки. А это, сам понимаешь, инфляция.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lucius Cornelius

Об эмисии евро уже объявил ЕЦБ. Начинается выкуп итальянских облигаций по 2.5 млрд. евро в сутки. А это, сам понимаешь, инфляция.

И какой размер эмисии?

 

И почему только Итальянских? Ладно, крошечные экономики Греции и Португалии они и без эмиссий вытянут, ну а Испания? Там разве ситуация лучше?

 

В целом, думаю Европу этот кризис научит дисциплине, уже много обсуждают ужесточение бюджетной дисциплины и не обходимость вернуться к тем требованиям к странам, которые и закладывались в основу единой валюты. А вообще, по хорошему им бы одну страну создать, я думаю к этому и придет все постепенно. Никто не будет объявлять, что мол, давайте создадим соединенные штаты Европы, будут постепенно двигаться, в одно прекрасное утро европейцы проснуться и обнаружат, что они по сути живут в одной стране, осталось только единой флаг и гимн принять.

 

П.С. Значит отдых Черногории для россиян в следующем году станет немного дешевле, если действительно будет инфляция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот видишь, как я выше и писал, панику раздули специально и управляемо перед заседанием ФРС. Теперь будут топить евро.

Очень показательным за эту неделю было резкое падение цены на нефть, падение курса рубля аж на 2 с лишним рубля по отношению к евро и доллару, а также более серьезная паника на российских биржах нежели биржах других стран. Это всё говорит о том, что экономика России крайне нестабильна и легко валится при любом воздействии извне. Оно и не удивительно при такой любви к оффшорам и иностранному капиталу в России, а также явной любви к спекуляциям на российской бирже иностранными компаниями.

Согласен во всём... Особенно с тем, что наши элиты вынуждены играть по их правилам и поэтому зависят от них, а по их правилам их же не победить.

Значит надо отказываться от существующего устройства экономики, да и мира, и переходить к новому. Кроме того, элитам надо понимать, что по существующим правилам всё идёт к тому, что на Земле останется только один центр управления. И нашим правителям придёт конец... Надеюсь они это понимают. Закон времени поставил всех в такую ситуацию:

"Положение обязывает, если оно не обязывает, то убивает" (С).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сеннааст,с вашей точки зрения,что такое государственный суверенитет ?

Об этом очень доходчиво сказал Н.Стариков в своей книге "Национализация рубля - путь к свободе"

Скачать книгу можно тут: http://www.reeed.ru/lib/books/natsionaliza...svobode_rossii/

 

Сегодняшние внутренние проблемы России (впрочем, как и вчерашние) являются прямым следствием потери нашей страной Полного Государственного Суверенитета. Прежде чем вы-яснить, когда же мы его потеряли, нужно разобраться с терминами. Итак, что же такое Полный Государственный Суверенитет? Он состоит из пяти суверенитетов:

1. Признание международным сообществом территории страны; наличие флага, герба и гимна.

2. Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международ-ную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь нужным. Дружишь с Ираном, и наплевать, что у власти в этой стране стоят аятоллы, которые не нравятся Соединенным Штатам Америки. Дать по морде зарвавшемуся агрессору, и не важно, что это де-мократически избранный президент Грузии.

При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно – с военной силой и сильной экономикой.

Поэтому третьим и четвертым будут:

3. Военный суверенитет – возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам.

4. Экономический суверенитет – развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны.

Всё? Нет, не всё. Есть еще и пятый суверенитет, и, как показывает наша история, он явля-ется самым важным. С его отсутствия и начинается путь в пропасть.

5. Культурный суверенитет.

Подведем итог. Только при наличии всех пяти суверенитетов можно говорить о наличии Полного Государственного Суверенитета. Когда под этим углом смотришь на все современные страны мира (либо вспоминаешь историю), легко заметить, что практически у каждой из них отсутствует один или несколько вышеперечисленных пунктов. К примеру, сегодняшняя Германия не обладает военным суверенитетом. Германская армия сегодня составляет примерно 250 тыс. человек. Напомню, что армия Веймарской республики в 1933 году, когда к власти пришел Гитлер, была размером в 100 тыс. человек. И при этом Германия считалась совершенно разоруженной, просто не имеющей армии. Когда же страна пива и сосисок была полной сил и активно развивалась, то ее вооруженные силы составляли совсем другие цифры. Накануне начала Первой мировой войны в 1914 году Германия имела армию мирного времени 801 тыс. человек. Говорит ли это об агрессивности немцев? Нет. В том же году Франция имела армию мирного времени 766 тыс. человек. Сегодня население Германии – 83 млн человек, то есть выросло на 20 %, а ее армия уменьшилась по сравнению с 1914 годом почти в четыре раза. Что это значит? Что военного суверенитета у сегодняшней Германии нет.

 

В КОБ об этом говорится сложнее, но глубже. В общем, суверенитет это возможность самостоятельно проводить управление в своих интересах по всем 6 приоритетам обобщённых средств управления:

http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/rek...6priorytetovosu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом очень доходчиво сказал Н.Стариков в своей книге "Национализация рубля - путь к свободе"

Скачать книгу можно тут: http://www.reeed.ru/lib/books/natsionaliza...svobode_rossii/

 

 

 

В КОБ об этом говорится сложнее, но глубже. В общем, суверенитет это возможность самостоятельно проводить управление в своих интересах по всем 6 приоритетам обобщённых средств управления:

http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/rek...6priorytetovosu

Скажу честно,ждала вашего личного ком.,а не ссылок. ну да ладно. Суверенитет это независимость,правильно,этот кризис затронул все страны,и если принять во внимание ,что он -кризис управляется кем-то и соответственно дестабилизирует экономическую ситуацию страны (стран), можно сделать вывод что суверенитет стран(ы) не такой и суверенный и так было всегда (я имею ввиду и в 20-м веке тоже),ну исключение СССР. С этой фразой не совсем согласна . Сегодня главной задачей победивших банкиров, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Если не права ,исправьте,плиз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lucius Cornelius

И почему только Итальянских?
Где я писал, что ТОЛЬКО итальянских, мм?

 

И какой размер эмисии?
Я же написал. Перечитай текст снова.

 

П.С. Значит отдых Черногории для россиян в следующем году станет немного дешевле, если действительно будет инфляция.
Как бы не получилось так, что отдых для большинства людей станет вообще непозволительной роскошью.

 

Вообще, проблемы стран Португалии, Греции, Испании, Италии — это проблемы южной Европы. Эти прихлебатели жили как северная Европа, а работали, как южане: многочасовые сиесты, укороченные понедельники, август — отгульный, 13-ая пенсия и т.п. И работать они вряд ли захотят щас. Так и будет там, как в Афинах или Лондоне — народ на улицы повалит. Это не Россия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу честно,ждала вашего личного ком.,а не ссылок. ну да ладно. Суверенитет это независимость,правильно,этот кризис затронул все страны,и если принять во внимание ,что он -кризис управляется кем-то и соответственно дестабилизирует экономическую ситуацию страны (стран), можно сделать вывод что суверенитет стран(ы) не такой и суверенный и так было всегда (я имею ввиду и в 20-м векетоже),ну исключение СССР. С этой фразой не совсем согласна . Сегодня главной задачей победивших банкиров, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Если не права ,исправьте,плиз...

Своими словами было бы не так хорошо и много длиннее. :)

 

Я не совсем понял с какой фразой Вы не согласны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своими словами было бы не так хорошо и много длиннее. :)

 

Я не совсем понял с какой фразой Вы не согласны...

Пусть и длиннее, и может не так хорошо получится,но для меня лично мнения людей (которые более эрудированны нежели я) с форума интересней,потому что вы живете рядом со мной. С фразой которой я несогласна я зачеркнула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лакоста

Моё личное мнение основано на том, что я читал и что оСВОИл, т.е. сделал своим внутренне.

Суверенитет - это независимость в принятии управленческих решений, это возможность иметь решающее влияние на все жизненноважные сферы деятельности (человека, группы людей, государства), в рамках концепции по которой существуешь. Есть много аспектов существования например государства: оборона, промышленность, с/х, финансы, менталитет народов, наука, образование, культура и тд и т.п. Каждый из этих аспектов оказывает влияние на само существование государства: есть оборона или твоя армия не боеспособна; можешь ты оплачивать то что тебе надо или ты принял обычай соседнего государства за всё платить раковинами, а их у тебя нет, а у них - полно; люди твоей страны готовы трудиться ради будущего своих детей или норовят сбежать подальше, и так далее. Если решающее влияние на формирование жизненноважных аспектов имеешь ты, то в этих областях - ты независим, если кто-то другой формирует твои оборону, промышленность и т.п. так как надо ему, а ты этого изменить не можешь - то в этой области ты не имеешь суверенитета. Опять же подчеркну - в рамках концепции, т.к. концепция накладывает свои ограничения и удерживает от стремления к вседозволенности.

 

Что касается зачёркнутой фразы.

Вы не согласны с тем, что банкиры победили? Где-то да перехватили управление: управляют частично структурно, в основном безструктурно. Но очагов сопротивления ещё полно, а главное не у всех ещё "разруха в головах". Т.е. многие живут по другим - независимым принципам: Китай, Россия, Ислам и т.п.

Вы несогласны с тем, что это их главная задача? Это вывод Н.Старикова. Я считаю, что их главная задача: (тупо сформулирую) захватить власть над всем миром. На данном этапе ясно, что именно наличие самобытности в каждой стране для них доставляет наибольшие неудобства. Были бы все как в США - концлагерь был бы по всей Земле уже давно. Вот они и стараются уничтожить независимость стран, чтобы через это начать искоренять самобытность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, проблемы стран Португалии, Греции, Испании, Италии — это проблемы южной Европы. Эти прихлебатели жили как северная Европа, а работали, как южане: многочасовые сиесты, укороченные понедельники, август — отгульный, 13-ая пенсия и т.п. И работать они вряд ли захотят щас. Так и будет там, как в Афинах или Лондоне — народ на улицы повалит. Это не Россия.

Ну так на юге вообще люди работать не особо, тут климат к этому плохо располагает. Тепло, море, вокруг множество полуголых иностранок.

 

Я же написал. Перечитай текст снова.

Ты писал суточную эмиссию. Не одни же сутки они выкупать долги будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня возник вопрос какие страны,кому,сколько должны и вот что я нашла.

Спасибо за ролик. Как раз на днях поссорилась с мамой на эту тему :D - кому же в конечном итого все должны - наглядно и просто показано. Правда, она как истинный поклонник интернета считает, что тут везде одна брехня, но это уже отдельная история...

Почитала комменты - был вопрос по Люксембургу, мол, автор ролика полный дурак, не может быть такой госдолг у страны.

Ну, как говорится, википедия рулит:

ВВП - 64,306 млрд

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%...%83%D1%80%D0%B3

 

Далее, другая ссыль, взятая оттуда же. Об экономике с самым высоким уровнем дохода на душу населения в ЕС(!!!!)

 

Преимущества: в городе Люксембург располагаются многие организации ЕС. Благодаря выгодным условиям и офшорной зоне[4] в столице размещены ок. 1000 инвестиционных фондов и более 200 банков — больше, чем в любом другом городе мира. Первое место в мире по уровню доходов населения (в 2010 г. $ 128,806 на чел. в год.). 70 % ВВП страны формируется за счет добычи железной руды, производства железа и чугуна[5](недоступная ссылка).

 

Слабые стороны: Гигантский внешний долг[6]. Доходы от услуг для международных партнёров составляют 65 % ВВП, что делает страну чувствительной к изменениям в других странах.

 

Вопрос первый: 70 % ВВП - от добычи железной руды.... и 65 % ВВП - это доходы от услуг.. Как так?? :blink:.

Ну это ладно, вернемся к госдолгу:

 

ссыль: https://www.cia.gov/library/publications/th...&rank=11#lu

Справочник ЦРУ. Список стран по внешнему долгу (англ.)

 

11 Luxembourg

$ 1,892,000,000,000 на 30 June 2010

 

Считаем соотношение: 1,892 / 64,3 = 2942 % от ВВП....... НО это официальные цифры жеж... :blink: :blink: :blink:

 

 

Вот... как так????? самый высокий доход на душу населения в ЕС........... Мне кажется ,что я вообще ни хрена не понимаю в современной экономике, зачем я вообще училась 5 лет.... :bang:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифры потрясают,нули считать устанешь :D по поводу зачем училась,тоже об этом думала.. . Интернет-бомба :) вот научиться бы еще правду от кривды отличать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот научиться бы еще правду от кривды отличать.

для этого нужно правильное мировоззрение и способность видеть события с самого верхнего уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для этого нужно правильное мировоззрение и способность видеть события с самого верхнего уровня.

учюсь, "век живи,век учись,а дураком помрешь" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

учюсь, "век живи,век учись,а дураком помрешь" :)

 

Оно таки видно. А так то милый пост :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно таки видно. А так то милый пост :D

У меня такое чувство юмора в вирте,для разнообразия... :D эмоциональное выражение может быть разным :P смысловое в том числе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кандидат в президенты США справится с джихадистами, РФ и Китаем

 

331x252_KOsD5xxf7hvBLywreyUX2gGbvv0FUjpJ.jpg

 

Китай, возрождающаяся Россия и джихадисты являются главными вызовами для США, и бороться с ними следует при помощи патриотизма, считает кандидат в президенты США от Республиканской партии, экс-губернатор Массачусетса Мит Ромни.

 

«Мы любим свою страну, и, вы знаете, ... мы сталкиваемся с трудностями в этом мире: 14-триллионный дефицит бюджета, 62 триллиона долларов необеспеченных обещаний правительства, джихадисты, которые хотят нас убить, Россия, возрождающаяся благодаря своим энергоресурсам, и Китай, представляющий сейчас великую силу», – сказал Ромни, выступая в Айове перед началом назначенных на вечер четверга дебатов кандидатов от Республиканской партии.

 

По мнению кандидата, являющегося самым популярным среди республиканцев, заявивших об участии в выборах, существует всего одно средство побороть все эти трудности – укрепление патриотизма. «Я убежден, что патриотизм американского народа при содействии лидеров, которые действительно говорят правду..., вновь приведут Америку к величию, мы поднимемся, преодолеем трудности и вновь станем величайшей нацией на земле», – сказал Ромни под овации собравшихся сторонников. Кандидат, впрочем, не уточнил, как именно он собирается использовать патриотизм для борьбы с экономическими проблемами, которые переживает его страна. Республиканцы, чаще всего использующие образ внешнего врага и псевдопатриотическую риторику в политических целях, в начале августа чуть было не поставили страну в условия технического дефолта, затянув переговоры по госдолгу и постоянно меняя требования. Такую тактику американские СМИ сравнили с действиями террористов.

 

Ранее, осенью прошлого года именно члены республиканской партии отчаянно сопротивлялись ратификации в сенате договора СНВ-3, тормозя слушания внесением бесконечных поправок и выдвигая абсурдные требования, зачитывать текст договора на слушаниях в палате вслух, несмотря на то, что у всех сенаторов было несколько месяцев, чтобы ознакомиться с документом. Как ожидается, грядущей осенью, подобная дискуссия может начаться по вопросу отмены поправки Джексона-Вэника и приданию торговым отношениям с Россией статуса нормальных, сообщает РИА Новости.

 

После прихода в 2009 году в Белый дом демократа Барака Обамы, сменившего республиканца Джорджа Буша-младшего, администрация США инициировала перезагрузку отношений с Россией и углубление военного сотрудничества с Китаем, что вызвало критику республиканцев в конгрессе. Ромни, являясь самым популярным республиканским политиком, все же отстает по уровню рейтингов от действующего президента Обамы. Несмотря на снижение популярности, Обама в настоящий момент имеет большие шансы стать следующим президентом США, нежели Ромни. Выборы президента США пройдут 6 ноября 2012 года.

 

http://infox.ru/authority/foreign/2011/08/...pomozhyet.phtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кандидат в президенты США справится с джихадистами, РФ и Китаем

чем то этот кандидат Буша джуниора напомнил :D...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Мы любим свою страну, и, вы знаете, ... мы сталкиваемся с трудностями в этом мире: 14-триллионный дефицит бюджета, 62 триллиона долларов необеспеченных обещаний правительства, джихадисты, которые хотят нас убить, Россия, возрождающаяся благодаря своим энергоресурсам, и Китай, представляющий сейчас великую силу», – сказал Ромни, выступая в Айове перед началом назначенных на вечер четверга дебатов кандидатов от Республиканской партии.

Не, ну какая наглость.... То есть открыто так заявил: успешная Россия - это наша большая проблема, как и проблема внешнего долга. И после этого еще меня тут будут убеждать, что все у нас хреново, что мы идем не туда... Да, у нас есть энергоресурсы - это кого-то так раздражает?

Вот я бы так открыто заявила: у меня 2 проблемы - это то, что высокие налоги и то, что мой конкурент, который недавно попал в аварию, к сожалению, выжил и теперь снова начинает восстанавливать свой бизнес...

Мы вообще чего плохого то Америке сделали? Мы план что ли ядерного нападения на них готовили? Или войну с ними объявляли? или людей у них переманивали, ученых?

Ну вывод то понятен - борьба за падение цен на нефть будет продолжаться, они и так уж не знают, кто для них важнее: мы или Китай? Или опустить цены на нефть - чтобы Россия сдохла, или поднять до небес, чтобы Китай задоххся.... Даа, вот такие у них разнополярные враги, оказывается. Это наш шанс :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...