Проблемы США

[Толстый тролль]

 

 

раньше в Ньюйорке каждую ночь валили полицейских

 

в 2001 сам их видел ездил по обмену

 

мафиози джулини мощно город поднял, в соответтвии с линией партии и првительствва

[Онотолег]

США призывают КНДР возместить убытки Sony Pictures, пострадавшей от хакеров
США считают, что КНДР должна возместить убытки кинокомпании Sony Pictures, которая ранее пострадала из-за взлома её систем неизвестными хакерами и отменила пародийный художественный фильм «Интервью» о Северной Корее, сказала журналистам представитель госдепартамента Мари Харф.
22.12.2014, 21:07



«Мы призываем их признать свою виновность и компенсировать Sony причиненные убытки», — сказала представитель госдепартамента Мари Харф.
Она сказала также, что США считают неубедительными заявления из Пхеньяна, что КНДР непричастна к хакерским атакам. «Мы уверены, что Северная Корея ответственна за это разрушительное нападение. Мы уверены в своей оценке. Правительство Северной Кореи неоднократно в прошлом отрицало ответственность за разрушительные и провокационные действия», - сказала она.
Харф отказалась сообщить, планируют ли США применять к КНДР какие-либо меры. Ранее президент США Барак Обама заявил, что США могут вновь включить КНДР в свой список стран-спонсоров терроризма.
RT

 

з.ы. А вот, эти два пятна с потеками на кофточке - наверное слюни злобы или желчи. Ну, или по традиции, перед выходом - сеанс в Оральном кабинете. 

[Князь Серебряный]

у меня когнитивный диссонанс, отсталая по всем параметрам КНДР легко взломала сайт крупнейшей компании мира.

может КНДР не такая и отсталая? короче, я в смятении.

[Онотолег]

отсталая по всем параметрам КНДР

КНДР отсталая????? Отсталая страна не может разрабатывать и иметь стратегические ракеты и ядерное оружие, строить подводные лодки и жить уже несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ практически в полной изоляции...

 

А так, по всем западным меркам конечно отсталая... айфонов там нет, порнухи нет, и геев...

[ДДТ]

А вот, эти два пятна с потеками на кофточке - наверное слюни злобы или желчи. Ну, или по традиции, перед выходом - сеанс в Оральном кабинете. 

Это тени от двух микрофонов под разными углами от софитов (осветительных приборов). Если посмотреть на тени волос на лице, то можно сделать вывод о наличии как минимум 2-х источников света, светящих на персону под разными углами. Тени от микрофонов эту догадку подтверждают.

Я же говорю, я наблюдательный

 

"Но мне нравится ход ваших мыслей, Холмс" ©

[Князь Серебряный]

Путин безнаказанно творит все, что ему вздумается, утверждает автор Observer. В частности, один из богатейших районов Нью-Йорка теперь обклеен рекламой RT – и пока это единственное, за что российскому лидеру действительно пришлось расплатиться.

 

Американские журналюги фшоке

http://russian.rt.com/inotv/2014-12-23/Novaya-putinskaya-propaganda-dobralas-do

[argolis]

Весёлого рождества;

 

 

Police on high alert after receiving 'credible' information about a street gang's alleged plan to storm and shoot up NYPD stations

BREAKING NEWS: SWAT teams mobilized at NYPD stations after 'credible' threat of gang's plan to storm and shoot it up.

Прошла информация, что полицаев собирается штурмовать банда.

Стягивают спецназ.

https://twitter.com/PzFeed/status/547799122070470656

[Онотолег]

Американский сатирический блог The Daily Currant сообщил, что российские войска ПВО запустили с архипелага Новая Земля ракету, которая сбила над Северным Ледовитым океаном сани Санта-Клауса. Обломки саней были обнаружены в водах Арктики неким «норвежским рыбаком», говорится в материале. Тот сообщил, что сам Санта и почти всего его олени погибли — в живых остался лишь знаменитый Рудольф, которого удалось быстро обнаружить благодаря его красному носу, передает RT.

«Несмотря на то, что Россия официально отрицает свою причастность к инциденту, американские разведслужбы подтвердили, что роковая ракета была запущена с одного из располагающихся на (Новой Земле) военных объектов, — пишет автор статьи. — Отдельные российские политические деятели-ультранационалисты уже поприветствовали это крушение, поскольку его жертвой стала популярная западная звезда».

«Санта-Клаус — символ западной идеологии упадка и потребления. Тот, кто уничтожил этого жирного и развращенного человека — патриот и герой», «цитирует» The Daily Currant Алексея Оннатоппа, «лидера ультраправой партии „Золотой медведь“.

Вашингтон тем временем пообещал «адекватно отреагировать на трагедию», отмечается в статье. Президент Барак Обама, в частности, заявил о возможном введении экономических санкций в отношении Москвы. «Владимир Путин поставил под угрозу надежды и мечты детей по всему миру. Он ответит за это», «цитирует» сайт слова президента США.

По «данным» сайта, Россия «отрицает свою причастность» к инциденту, однако на него уже положительно отреагировали многие российские националисты.

Похороны Санта-Клауса пройдут 28 декабря на Северном полюсе. Туда в числе прочих международных лидеров прибудут Барак Обама, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд, сообщает блог.

http://news.rambler.ru/28514711/

[argolis]

Пятая колонна

Ждём голубого переворота

http://www.blacklistednews.com/Police_Threaten_Blue_Coup_In_New_York_City/40362/0/38/38/Y/M.html

[Онотолег]

BREAKING Obama’s approval rating fell to 43% from 44%

Рейтинг одобрения Обамы упал ещё ниже - до 43% (было 44%).

Королева ёптыть...

 

WSJ: в США сократят 100 тыс. человек из-за падения стоимости нефти
Падение нефтяных цен приведёт к тому, что в США начнётся массовое сокращение сотрудников добывающих и геологоразведочных компаний.

Как пишет The Wall Street Journal, уже сейчас американские предприятия, работающие в этой сфере, начинают сокращать расходы и готовиться к затяжному спаду. Компании, которые обслуживают добычу газа и нефти, могут потерять от 40 тысяч рабочих мест — 9% от общего количества. Ещё 60 тысяч человек будут уволены в компаниях, производящих оборудование для добычи — 6% от общего числа, пишет издание.

Конечно, для США, где общее количество работающего населения достигает 140 миллионов человек, такие масштабы сокращения не так уж и велики. Однако, речь идёт о рабочих местах с очень высоким уровнем заработной платы. Обычно сотрудники нефтяной отрасли могут себе позволить большие расходы, чем, например, гостиничный персонал. Потому сокращение сотрудников в этой сфере приведёт к снижению потребительского спроса и ударит по бюджетам регионов, которые и так уже пострадали от сокращения нефтяных цен.

Hercules Offshore Inc. из Хьюстона, производящая оборудование для буровых, уже уволила 15% работников. Если же учитывать транспорт, строительство, питание и другие отрасли, так или иначе связанные с обслуживанием добычи нефти и газа, токоличество рабочих мест, оказавшихся под угрозой сокращения, может достигнуть 10 миллионов, пишет газета. Представители нефтяных компаний из Техаса и Северной Дакоты предупреждают, что штаты ждёт рецессия.

 

[Онотолег]

С 2009 года запасы почти не менялись, а в этом году на почти на 200 тонн упали.

[Grigory]

@ROCK, и это ещё там учитывается голландское золото, которое находится в процессе передачи.

[argolis]

За сутки горит вторая станция метро, сейчас в NY.

http://rt.com/usa/222091-ny-pennstation-massive-fire/

 

Вчерашний пожар в Вашингтоне:

2 человека погибли
84 госпитализированны

[Князь Серебряный]

@ROCK, и это ещё там учитывается голландское золото, которое находится в процессе передачи.

скорее всего тоже пришлют 5 тонн свежепереплавленного золота, а возврат остального распишут на 30 лет (как это было с золотом ФРГ).

ps^ нету в закромах США 6000 тонн физического золота, все оно давно вывезено в Китай

[Онотолег]

 

 

нету в закромах США 6000 тонн физического золота, все оно давно вывезено в Китай

а что ему делать в Китае?

[Князь Серебряный]

а что ему делать в Китае?

хозяин у Американского золота один - Ротшильды и они свою базу дислокации уже несколько лет переносят в Китай

[Grigory]

США в Китай уже отправили поддельные слитки, ага.

[Князь Серебряный]

США в Китай уже отправили поддельные слитки, ага.

еврей без кидалова не еврей

[Онотолег]

и они свою базу дислокации уже несколько лет переносят в Китай

свежо придание, но верится с трудом.... так и представил себе г-на Ротшильда таскающего слитки золота под защиту НОАК

[Grigory]

@ROCK, ну, я читаю много аналитики на эту тему и везде об этом пишут, что Ротшильды делали ставку на Китай до определенного времени и вывозили туда свои капиталы. Рассчитывали сделать там новую гавань вместо США и ЕС, но рычагов влияния на Китай оказалось недостаточно, и Китай начал проводить свою линию. Недавние коррупционные скандалы — это именно работа Китая по изменению планов Ротшильдов.

[Онотолег]

 

 

и вывозили туда свои капиталы.

именно физическое золото? не знаю... ой не знаю...

[Онотолег]

США изобретают новые страны и учат их правильно жить
 ("Trend News Agency", Азербайджан)
Елена Косолапова
Баку — Накануне в одном из ведущих американских изданий — The New York Times — была опубликована статья, в которой упоминается некая центрально-азиатская страна под названием Кырбекистан. Позднее редакция газеты извинилась за ошибку, объяснив, что речь шла о Кыргызстане (Киргизии — прим. ред.).

 

Конечно, от опечаток не застрахован никто, даже журналисты такого уважаемого издания, как The New York Times. Однако с названием Киргизии в Америке ошибаются уже не первый раз. В 2013 году госсекретарь США Джон Керри, выступая с патриотической с речью в одном из университетов страны, гордо рассказывал о том, как «отважные американские сотрудники…поддерживают демократические перемены в Кырзахстане…». Более того, он отметил, что «Кырзахстану» потребуется много времени для перехода к демократии.

Понять, что под «Кырзахстаном» имелась в виду Киргизия, журналисты, а также сами центрально-азиатские страны, совмещенные, так сказать, в одном названии, смогли лишь после того, как Госдеп опубликовал речь Керри с правильной транскрипцией.

Учитывая системный характер таких ошибок, смею предположить, что их причиной являются совсем не опечатки и оговорки, а элементарное незнание того, что это за страна и где она находится. Американские политики имели проблемы с географией и ранее. Например, президент США Джорж Буш-младший путал Австрию с Австралией, Иран с Ираком, и не раз поражал мир незнанием местоположения многих других стран.

С одной стороны, не знать о Киргизии, тем более для людей, находящихся в другом полушарии, не преступление. Ведь и в Азербайджане далеко не все знают о существовании таких маленьких государств, как, например, далекие Сент-Китс и Невис, Тувалу, Науру, Ниуэ и ряд других. В конце концов, Киргизия — далеко не самый важный игрок в мировой политике и экономике. Однако, когда официальные лица и СМИ США начинают разглагольствовать о проблемах с демократией в странах, не всегда зная даже их правильные названия, обвиняют правительства этих стран во всех смертных грехах, и учат эти страны тому, как им правильно жить, это уже совсем другой вопрос.

Заявления, которые очень далеки от реальности, американские официальные лица и СМИ озвучивают далеко не только в отношении Киргизии.

Нападкам подвергаются очень многие страны, в том числе и Азербайджан. Публикуются критические материалы, американские политики говорят о каких-то нарушениях прав и свобод. И, как правило, все это делается людьми, которые имеют очень смутное представление об Азербайджане, никогда здесь не были, не видели позитивных изменений, произошедших в стране за последние годы, а если и говорили с кем-то здесь, то только с парой-тройкой крайних оппозиционеров, которые намеренно описали далекую от реальности картину.

И наоборот, люди, которые хоть раз бывали в Азербайджане, а тем более те, которые работали и жили здесь, как правило, очень позитивно отзываются о стране. Так может американским официальным лицам и журналистам, прежде чем говорить о проблемах с демократией в Азербайджане, стоит хотя бы немножко ознакомиться с реальной ситуацией в стране? Глядишь, и проблемы эти окажутся такими же вымышленными, как и страна под названием Кырбекистан.

 

 

http://dni.ru/tech/2015/1/13/291644.html
США грозит эпидемия детского аутизма

Содружество ученых из Массачусетского университета технологий, проанализировав статистику рождаемости и количество аутистов среди новорожденных, пришло к выводу, что к 2025 году более 50% детей в США будут страдать когнитивным расстройством. Причиной нарушения развития головного мозга исследователи называют содержащий глифосат химический гербицид "Раундап" компании "Монсато". Американские фермеры начали применять его после 1970 года, и с тех пор с каждым годом увеличивалось количество детей-аутистов.
Как стало известно ученым, в 1975 году среди пяти тысяч малышей был всего один, страдающий аутизмом. В 2010 году диагноз был зафиксирован уже у 1 из 88, а к 2012 недугом страдал каждый 68-й ребенок.
Научный руководитель исследования Стефани Сенефф утверждает, что, если к 2025 году США не изменят современные экономические тенденции, так сильно усугубляющиеся в жизни общества, то страна придет к ужасающей статистике. К примеру, моча среднестатистического американского ребенка содержит в десять раз больше глифосата, чем европейца, а показатель накоплений этого вещества в грудном молоке матерей вскоре превысит опасную отметку в 760-1000 раз

[Онотолег]

Великий Американский Тупик. Александр Роджерс
Ссылка
Печатать нельзя, не печатать тоже нельзя
 В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.
При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.
Итак, огромное количество людей думает, что США могут в любой момент напечатать любое необходимое им количество денег и поэтому у них не может быть из-за этого проблем. Это не так.
Постулат 1. США может напечатать ровно столько долларов, сколько остальной мир готов купить их долговых обязательств – US Treasuries
Запомните это.

 

Просто длительное время это казалось выгодным и желающих было много (процентная ставка по трэжерис была достаточно высокой), поэтому печатный станок работал почти не переставая, создавая иллюзию бесконечности процесса. Но потом ставку постепенно снизили, потому что обслуживать огромный долг при высокой ставке слишком дорого. А череда кризисов показала, что американские ценные бумаги не так надёжны, как казалось, и возможности и желания покупать их у других правительств поубавилось.
Поэтому американцев так пугают попытки России, Китая, Ирана и ряда других стран выйти из долларовой зоны и перестать покупать трэжерис (и тем более сбросить уже имеющиеся). Пирамида должна расти, а не схлопываться.
И именно поэтому США пришлось идти на всяческие хитрости типа программ количественного смягчения. Но это не главное.Свернуть
Постулат 2. Главная проблема США не в том, что растёт долг, а в том, что не растёт реальный ВВП

Скрытый текст
Не смотря на всё новые махинации со статистическими методиками подсчёта ВВП, роста нет. А если брать старые методики – то уже несколько лет идёт медленная стагнация, которую не в состоянии преодолеть никакие программы QE. И в прошедшем 2014 году большую часть года US Census показывала незначительный, но спад ВВП США даже по «хитрым» методикам.
А раз нет роста, то нет притока капитала в реальный сектор экономики. Нет капитала в реальном секторе – нет рабочих мест, нет зарплат, нет налогов, нет прибылей, нет покупательной способности у населения и способности платить по кредитам. То есть какими бы ни были различные искусственные показатели и рейтинги, но без развития реального сектора всё равно будет нарастать нищета и безработица.
Причём различные аналитики говорят одно и то же – рост биржевых показателей типа S&P500 или Nasdaq в последние несколько лет никак не связан с реальной ситуацией в экономике США и носит исключительно спекулятивный характер. А раз реальный сектор стагнирует, а биржевые показатели растут (о чём, в частности, свидетельствует циклический коэффициент Шиллера – отношение цены актива к его доходности), то это классический спекулятивный пузырь, который в какой-то момент обязательно лопнет. Причём пока экономику накачивали деньгами через QE, то возможности удерживать ралли на повышение оставались, а теперь они заканчиваются.
Есть ещё пузыри в сланцевом газе и нефти, а также, например, Facebook (который переоценен как минимум в шесть, а скорее всего в восемь-десять раз), но мы не будем на них заострять внимание.Свернуть
Постулат 3. Китай и прочие азиатские страны однозначно привлекательнее для капитала, чем США

Скрытый текст
Поэтому все последние годы Китай не только активно наращивал объёмы ВВП, но и становился основным мировым центром концентрации капитала (как происходят подобные процессы в вековых циклах гегемонии, можно прочитать, к примеру, у Иммануила Валлерстайна или ряда других авторов).
Сейчас американцы судорожно пытаются сделать свою страну обратно привлекательной для капитала, в частности активно дестабилизируя другие страны и регионы (об этом не писал только ленивый, поэтому я не буду здесь развивать эту тему).
Но у них не получается, и это закономерно. В ходе повествования я объясню, почему не получается и не получится.
Например, в ходе дестабилизации мира они пытаются ослабить другие валюты. Юань и рубль с удовольствием девальвировали (повысив конкурентоспособность своих товаров на внешних рынках), и даже евро сейчас на одной из самых низких отметок за всю свою короткую историю.
Существенное укрепление доллара может стимулировать желание сберегать в долларах (потому что растёт его покупательная способность), но не может стимулировать американскую экономику. Потому что, как многие уже догадались, сильный доллар делает американские товары не конкурентоспособными на внешних рынках.Свернуть
Постулат 4. Традиционные методы стимуляции американской экономики исчерпаны

Скрытый текст
Накачивать американскую экономику деньгами, как за последние пару лет убедились в ФРС, бессмысленно. Как заявил один из нобелевских лауреатов по экономике, американцы, получая деньги, покупают арабскую нефть, латиноамериканские фрукты и кофе или китайский ширпотреб, а это стимулирует экономики перечисленных стран, но никак не американскую.
Именно поэтому программы «количественного смягчения» никак не стимулировали американский реальный сектор, а лишь подбадривали спекулянтов надувать пузыри на фондовых рынках (которые никак не на пользу экономике).
Стимулировать потребительским кредитованием внутренний рынок США невозможно, потому что подавляющее большинство американских домохозяйств уже предельно закредитованы. Гораздо больше, чем они способны вернуть (что, между прочим, повышает количество токсичных пассивов в банках).
К тому же на руках у американцев «слишком много всякого барахла, которое покупают только американцы», и заставить покупать их ещё что-то ненужное очень сложно. Они ещё за то, что купили раньше, не расплатились (и не расплатятся). Такой вот парадокс – обилие ненужных вещей при отрицательном платёжном балансе (то есть слабо замаскированной нищете).
И даже раздать каждому американцу по 17 тысяч долларов, как предлагал пару лет назад сенатор Рон Пол, ни к чему не приведёт – они их потратят на китайский ширпотреб, а производить ничего не начнут.
Исходя из этого, единственной возможностью поднять свой ВВП для США является ориентация производства на экспорт. Но и это невозможно, что мы ниже покажем.Свернуть
Постулат 5. Выхода из текущего тупика в рамках доминирующей монетаристской теории и методологии у США нет

Скрытый текст
Итак, США могут накачивать свою экономику деньгами, увеличивая внешний долг, но это стимулирует только другие экономики (особенно китайскую). Поэтому они сворачивают программы QE (уже фактически свернули, ввиду их бессмысленности).
США могут укреплять доллар, но это приводит к тому, что американские товары становятся неконкурентоспособны на внешних рынках. Поэтому даже если кто-то и решает хранить сбережения в долларах, это не приводит к тому, что он будет инвестировать в американскую экономику.
США могут повышать процентную ставку по долгу. Уже повышают – так доходность по двухлетним облигациям выросла с октября более в чем два раза– с 0,31 до 0,74 процента. Но это приводит к существенному росту стоимости обслуживания долга, а также к удорожанию кредитов для американских компаний (потому что ставка кредитования в реальном секторе всегда выше ставки по долгу, поскольку долговые бумаги казначейства всю жизнь имели более высокий рейтинг надёжности). И, соответственно, не приводит к росту инвестиций в реальный сектор американской экономики.
Но не повышать ставку ФРС не может, потому что после прекращения QE предложение денег снизится, они станут дороже, и нужно будет пытаться завлекать капитал в США другими способами.
Одновременно с этим в США наблюдается рост кредитных рисков – спрэд TED (разница между ставкой ФРС и ставкой кредитов, под которую банки готовы кредитовать друг дружку) вырос за последние несколько месяцев на 9%. Что также не способствует росту инвестиций в американскую экономику.
Однако даже если придумать какой-то способ завлечь капитал в США, его там просто некуда применить.Свернуть
Постулат 6. США нечего продать на внешних рынках

Скрытый текст
По крайней мере в количествах, которые могли бы стимулировать развитие их промышленности (о необходимости ориентации на экспорт мы писали выше).
США чисто механически, на инерции, пытаются вовлечь ЕС в зону свободной торговли с собой, «чтобы открыть для американских товаров европейские рынки». Но нет никаких американских товаров, привлекательных для европейцев.
Американские автомобили не способны ощутимо конкурировать с европейскими или азиатскими ни по цене, ни по качеству, ни по экономичности. Бытовая техника в ЕС не уступает по качеству, электроника в основном собирается в Азии (как и большая часть ширпотреба). А себестоимость труда в Азии существенно ниже, и никакие ЗСТ этого не изменят.
Плюс огромное количество «американских» товаров на самом деле производится в Азии или из азиатских комплектующих.
Как говорил дядя Фёдор «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала иметь что-нибудь ненужное», а он был тот ещё гуру в экономических процессах. А половину американского барахла покупают исключительно сами американцы.
К тому же сильный доллар способствует поражению американских товаров на любых внешних рынках. Ещё один замкнутый круг.Свернуть
Постулат 7. Помочь американской экономике могла бы структурная перестройка

Скрытый текст
Например, типа той, которую устроил в тридцатых годах Теодор Рузвельт (американский «социалист»). Но в ФРС сидят фанатичные либертарианские последователи монетаристского пророка Милтона Фридмана, которые слепо следуют его очевидно неработающим рецептам. «Атлант протянет ноги», кто интересовался. И любые «левые повороты» или усиление госрегулирования их пугают даже больше, чем крах американской экономики.
Впрочем, новая индустриализация США на сегодняшнем этапе невозможна и без помех со стороны ФРС и прочих догматичных рыночников. Это чётко видно на примере корпорации «Apple».
Когда ещё был жив Стив Джобс, были специальные слушания в Конгрессе, посвящённые возможному возвращению производств «Apple» в США. И Джобс тогда заявил, что это просто невозможно – в США просто нет необходимых для этого условий: ни нужной инфраструктуры, ни достаточного количества профильных специалистов.
Пока США растили поколение идеальных потребителей (туповатых и ленивых, по словам Пола Кругмана вся их образовательная программа заточена именно под это), строили малоэффективные, но жутко дорогие атомные авианосцы, содержали сотни военных баз по всему миру и тратили сотни миллиардов на шарлатанские проекты «оружия будущего» (в сети множество публикаций на этот счёт самих американских военных) – Китай развивал необходимую для современной промышленности инфраструктуру и аккумулировал на своей территории самые высокотехнологичные производства (и специалистов).
А теперь всё – США неконкурентоспособны для подобных производств, и никакие монетаристские или регуляторные акты не способны этого изменить. Американские ракеты (с украинскими двигателями) падают раз за разом – это ещё один видимый показатель упадка высоких технологий в США.
Изменить ситуацию мог бы «страшный» госзаказ, переход на программы долгосрочного планирования развития, усиление госрегулирования экономики, но для США это равносильно полному идеологическому поражению.

 

Подытожим:
 — печатать доллары в прежних объёмах США не может, потому что это приводит к росту долга и затруднено тем, что никто не хочет покупать низкодоходные трэжерис;
 — поднятие процента по облигациям приведёт к росту в разы стоимости содержания долга;
 — сильный доллар делает американские товары неконкурентоспособными;
 — девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;
 — европейские рынки не способны спасти американскую экономику, потому что сами перенасыщены товарами и кредитами (а там где есть спрос, нет денег);
 — потенциально привлекательным мог бы быть российский рынок, но санкции мешают (и кто их только выдумал?);
 — снижение цен на нефть, которым американцы думали ударить по России, теперь душит их собственную сланцевую отрасль;
 — после удушения сланцевой отрасли зависимость США от импорта энергоносителей вырастет, что приведёт к коррекции цен на энергоносители;
 — своими действиями США стимулировали Россию и Китай отказаться от использования доллара (и от покупки трэжерис), что снижает роль доллара в качестве мировой резервной валюты.
 В общем, по всем направлениям тупики, большую часть из которых руководство США создало себе само.
И не столь важно, в каком месте начнёт рваться – везде тонко – обрушение крупнейшего в истории пузыря будет громким и болезненным.
Кстати, нынешнее ралли на повышение на фондовых биржах третье по длительности в истории. Предыдущие два рекорда были в 1929 году перед Великой Депрессией и в начале 2000-х перед крахом «доткомов» (в 2008 тоже было аналогичное, но поменьше). Намёк весьма прозрачный.
 Александр Роджерс, специально для News Front

[Grigory]

 

 

— девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;

При девальвации доллара стабильных валют не будет.

[Онотолег]

 

 

При девальвации доллара стабильных валют не будет.

имеется ввиду не абсолютно стабильные валюты. а более-менее ... там так и написано - более стабильные