Проблемы США

[Кондуит.]

а разоблачил его лешик навальный!

[Онотолег]

Четверть американцев не знает, что Земля вращается вокруг Солнца

Американцы в восторге от перспектив, открывающихся перед мировой наукой, но не имеют понятия о том, чем она занимается, сообщает AFP. Так каждый четвертый опрошенный американец не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, как показали данные недавнего опроса.

http://news.rambler.ru/23639334/

 

скорее всего они думают, что Солнце вращается вокруг глобуса Америки...

[Шам.АН]

Четверть американцев не знает, что Земля вращается вокруг Солнца

Американцы в восторге от перспектив, открывающихся перед мировой наукой, но не имеют понятия о том, чем она занимается, сообщает AFP. Так каждый четвертый опрошенный американец не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, как показали данные недавнего опроса.

http://news.rambler.ru/23639334/

 

скорее всего они думают, что Солнце вращается вокруг глобуса Америки...

У нас опрос ВЦИОМ показал примерно то-же самое. Говно эти опросы.

Скачал и посмотрел "Гравитацию". Не буду касаться невероятных глупостей типа неизвестной роковой силы утянувшей капитана Ковальски в глубины космоса. Просто - катастрофа началась с того, что обломки русского спутника разрушенного вроде как метеоритом коварно сокрушили американский Шатл. Каким образом эти обломки набрали такую сумасшедшую энергию тоже опустим. Главное - русские "нашего" угробили. Потом МКС - само собой говно полное, сгорела мгновенно вся. И разумеется русский спасательный модуль тоже полное говно - не летает нихрена.

Спасибо углекислотному огнетушителю (скорее всего американскому), призраку капитана Ковальски и верному американскому глазу главной героини.

Ну на китайском модуле с грехом пополам села. И то - еле еле. Кино про Гарри Потера - русские волшебники вызывают какие угодно чувства но только не позитивные. Кино про золотой компас - откровенные сволочи в меховых треухах разговаривающие на русском языке.

Счас скачал Противостояние -там американцы вообще с Россией воюют.... в 2010 году. О! интересно - кто победит?

[Grigory]

В США начинают пересматривать прежние оценки перспектив “сланцевой революции”. Компании, которые разрабатывают сланцевые месторождения, столкнулись с заметным ростом затрат и снижением прибыли.

 

На фоне заметного роста добычи нефти и газа из сланцев ведущие международные организации и аналитические компании (МЭА, Platts и ряд других) обещали США достижение энергетической независимости.

 

В последнее время эти оценки стали подвергаться сомнению. Небольшие компании, которые в последние годы казались наиболее успешными в разработке сланцев и опережали таких гигантов, как Royal Dutch Shell и Exxon Mobil, начали буксовать.

 

17 февраля о своих планах по расходам на 2014 г. отчиталась компания из Хьюстона Sanchez Energy. В текущем году компания собирается потратить $600 млн на поддержание добычи на принадлежащих ей участках месторождения Eagle Ford – одного из крупнейших сланцевых месторождений в США, расположенного на юге штата Техас (наряду с месторождением Bakken на севере штата Дакоте). Это в два раза выше того уровня прибыли, которая компания рассчитывает получить по итогам 2013 г.

 

Chesapeake Energy в IV квартале 2014 г. зафиксировала чистый убыток в размере $116 млн, отчитавшись хуже ожиданий рынка. Fort Worth сообщила о падении прибыли в IV квартале на 47%. QEP Resources Inc. отчиталась о падении добычи на 10,5% по сравнению с показателями за аналогичный период 2012 г.

 

Сланцевые месторождения отличаются более высокими темпами истощения, чем обычные месторождения. Компании вынуждены наращивать количество скважин, для того чтобы поддерживать добычу на прежнем уровне. По оценкам Международного энергетического агентства, разработчикам нефтегазовой формации Bakken в 2014 г. придется пробурить около 2500 новых скважин, чтобы сохранить добычу на уровне 1 млн баррелей в день. Для сравнения: компаниям, которые разрабатывают традиционные месторождения в Ираке, для поддержания такого же уровня добычи в текущем году потребуется пробурить всего 60 скважин.

 

В среднем на скважинах сланцевых месторождениях в первый год добычи объемы падают на 60-70%. Скважины на обычных месторождениях приносят на 55% нефти и газа меньше только на второй год добычи, при этом дальнейшие объемы производства остаются более стабильными.

 

По оценкам экспертов консалтингового агентства SunTrust Robinson Humphrey, при сохранении цен на уровне $100 за баррель затраты независимых компаний в США в текущем году в среднем составят $1,5 на каждый доллар, вырученный от добытой и проданной нефти и газа. При этом затраты такого гиганта, как ExxonMobil, составят 68 центов на каждый доллар, вырученный от продажи нефти и газа.

 

Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше.

 

Стоит отметить, что далеко не все поддались эйфории от широко разрекламированной "сланцевой революции" в США. Ряд экспертов уже отмечали такие факторы, как быстрое истощение сланцевых месторождений, и призывали не переоценивать долгосрочный эффект от их разработки.

[Корыстный тип]

Ну так это и не секрет был, кто следил за темой развития сланца заметил, что пик продажи нефти пришёлся на бурный рост сланцевой добычи и скромно совпал с распечаткой стратегических запасов нефти в США. Очередная порция звёздных войн, тут обычную добычу провести без косяков не могут, а про сланцы вообще страшно думать.

[Grigory]

@Корыстный тип, да, в том, что сланцы — это временное явление, никто не сомневался, но США в погоне за сланцами угробили несколько нормальных месторождений. Читал, что на Аляске из-за падения добычи появились проблемы с нефтепроводом, который то ли ржаветь начинает, то ли замерзает. Как-то так.

[Сеннааст]

 

 

появились проблемы с нефтепроводом, который то ли ржаветь начинает, то ли замерзает.

Замерзает, но это не из-за сланцев. Прадхо-Бэй находится в стадии убывающей отдачи.

[Онотолег]

 

 

в том, что сланцы — это временное явление, никто не сомневался

черногорский хлопец сомневался.... для него это было свет в оконце

[Корыстный тип]

Скоро вообще про сланец забудут и перестав заниматся ерундой кинутся дружной ватагой дырявить новые скважины, ибо последняя движуха показывает, что отдача нефте пласта восстанавливается быстрее 20-30 лет. Так что ждите, скоро грины начнут выть про загубленную тайгу и прочие Сибири.

[Grigory]

 

 

Замерзает, но это не из-за сланцев. Прадхо-Бэй находится в стадии убывающей отдачи.

Там добыча падает, потому что увлеклись сланцами и не занимаются месторождением.

[Сеннааст]

Очень интересная новость:

 

МОЛНИЯ: Иностранцы готовятся к рекордному сливу ГКО США?

 

На прошлой неделе, объем ГКО США, который лежит в ФРС по поручению иностранных ЦБ, сократился на $104 ярда резаной, что является абсолютным историческим рекордом. Такой вывод не является немедленным сливом ГКО на вторичном рынке, но, как минимум, является необходимым этапом подготовки перед сливом:

 

ИСТОЧНИК - ФРС США, НАВОДКА - ZH

 

 

 

 

http://aftershock.su/?q=node/215716

[Сеннааст]

Вот так вот теряются монополии... Причём это явный знак, что сила уходит от амеров.

 

США передадут контроль Интернета международной группе

 

Чиновники заявили, что в 2015г. США прекратит надзор за доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета, направляющими трафик. Америка передаст соответствующие административные функции глобальному объединению, которое еще предстоит определить. Об этом сообщает New York Times.

США осуществляли эту функцию со времен появления интернета, однако теперь они обратятся к всемирной некоммерческой организации ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Она должна составить новый план функционирования системы доменных имен.

Передача функций планировалась с 1997 г., но в прошлом году приобрела особую актуальность. Это было связано с утечками, что американские спецслужбы, в частности, АНБ, перехватывают интернет-трафик и используют его для шпионажа против стран и частных лиц.

 

 

http://top.rbc.ru/economics/15/03/2014/911296.shtml

[Grigory]

Не хотите любить геев? Заставим!

 

Корпорация "Уолт Дисней" урезала бойскаутам финансирование за гомофобию — оказывается, бойскауты не допускали открытых содомитов до управления отрядами подростков:

http://edition.cnn.com/2014/02/28/us/disney-pulls-boy-scouts-funding/index.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rss%2Fcnn_topstories+%28RSS%3A+Top+Stories%29

[Онотолег]

Кандидат в президенты США от Республиканской партии на выборах 2012 года Митт Ромни считает, что Барак Обама мог бы предотвратить некоторые события на Украине, если бы был более дальновидным.

«Нет сомнений в том, что наивность президента по отношению к России и его неверные суждения о намерениях и целях Москвы столкнули нас с рядом проблем во внешней политике», — сказал Ромни в интервью американскому телеканалу CBS.

«К сожалению, не предугадав намерения России, он не был способен пойти на шаги, которые могли бы предотвратить обстоятельства, наблюдаемые сейчас на Украине и в Сирии», — добавил он.

По словам экс-кандидата в президенты, Обама должен был начать раньше работать с союзниками США, чтобы четко определить, «какие последствия будет иметь для России вмешательство в дела Украины».

Ромни сказал, что теперь США должны поддерживать страны, желающие вступить в НАТО, отказаться от сокращения оборонного бюджета, а также разместить элементы американской ПРО в Чехии и Польше, как это планировалось ранее, передает «Интерфакс».

http://news.rambler.ru/24234135/

[Grigory]

@ROCK, боюсь, Ромни имеет ввиду далеко не более гибкую политику, а более воинственную. Он республиканец. И критикуя Обаму, он намекает, что интересы США надо было продавливать жестче. Особенно удивляет постоянное упоминание Чехии после того, как США Чехия уже несколько раз отказала в размещении элементов ПРО.

[Онотолег]

 

 

боюсь, Ромни имеет ввиду далеко не более гибкую политику, а более воинственную.

однозначно. С трудом представляю себе политически гибкого американского президента.....

 

 

Особенно удивляет постоянное упоминание Чехии после того, как США Чехия уже несколько раз отказала в размещении элементов ПРО.

вода камень точит.... сейчас в ход пойдут страшилки про пьяного русского медведя отхряпавшего полукраины...

[Сеннааст]

 

 

боюсь, Ромни имеет ввиду далеко не более гибкую политику, а более воинственную

Я считаю, что это просто болтовня на публику. Люди что стоят за Ромни и Обамой не рассуждают подобными категориями.

[Онотолег]

Люди что стоят за Ромни и Обамой не рассуждают подобными категориями.

"Они хотят войны, в этом нет сомненией. Они хотели войны с тех пор, как Рейган был президентом. Они всегда говорили, что Америка должна атаковать Советский Союз", - говорит Робертс. У Рональда Рейгана был свой расчет - на "мирный" развал СССР, поэтому неоконсерваторам даже его политика не нравилась.

Представители правого крыла периодически пытаются доказать, что США могут и должны воевать с Россией, и в этой войне можно победить. По мнению Пола Робертса, именно эта часть Республиканской партии определяла основные направления внешней политики Америки со времен администрации Клинтона. "Когда президентом был Буш, они правили бал, и при Обаме они снова в седле", - говорит Робертс.

Но нельзя говорить о том, что неоконсерваторы хотят войны лишь для того, чтобы объяснить ей проблемы американской экономики или отвлечь внимание еще от каких-то проблем. По мнению Пола Робертса, "ультраправые" в США не так уж сильно отличаются от правых радикалов в Европе. Иными словами, это нацисты, которые твердят об американской исключительности и верят, что их страна может навязывать всему миру свою идеологию, культуру и имеет право не подчиняться международным законам.

http://www.vestifinance.ru/articles/41088

 

 

Обамыч отмочил....

 

В Москве удивлены высказыванием президента США Барака Обамы о якобы состоявшемся референдуме по независимости Косово, говорится в сообщении МИД РФ.

«В Москве обратили внимание на то, что президент США Барак Обама, оправдывая в своем выступлении в Брюсселе 26 марта провозглашенную в обход резолюции СБ ООН 1244 „независимость“ края Косово и Метохия (Сербия), упомянул о каком-то „референдуме“ по данному вопросу, якобы состоявшемся там по согласованию с ООН и соседними странами», — говорится в сообщении.

МИД РФ отмечает, что это утверждение президента США вызывает удивление, «поскольку никакого плебисцита, тем более согласованного с международным сообществом, по вопросу о независимости Косово не проводилось». Дипведомство напоминает, что решение об отделении от Сербии было принято так называемым «парламентом» в Приштине в 2008 году.

http://news.rambler.ru/24331472/

[Grigory]

Очередное обострение произошло в среде моей горячо любимой демшизы. Светоч демократии и либерализма - Барак Обама пообещал, что он защитит старушку Европу от ненавистной всем цивилизованным людям планеты дремучей России и обеспечит поставки природного газа. Тем самым США готовы нанести по ветхой российские экономике удар милосердия, прекратив ее бессмысленное существование. 

Рецепт, как всегда коварен и прост: для полной и окончательной победы западного либерализма и демократии над российским мракобесием нужно перекрыть поставки газа в ЕС, а чтобы европейцы не околели зимой, нужно начать поставлять сжиженный демократический газ из США. 

Давайте проверим, насколько это все соответствует действительности. 

Рынок ЕС 

Для начала посмотрим, каковы же потребности в газе в Европе. 

Объем потребления газа в Европе составляет примерно 515 миллиардов метров кубических, 53% газа Европа производит сама, прежде всего в Норвегии, 30% импортирует из РФ и 17% импортирует из других источников в виде сжиженного газа из таких демократических стран как, например, Катар. 

Итого, мы получаем вполне понятную картину, которая говорит нам, что для сокращения зависимости Европы от Российского газа необходимо произвести замещение 150 миллиардов кубических метров газа, поступающих из России. 

Производство в США 

Можно ли заменить злой российский газ на добрый и демократический американский? 

Объем производства газа в США составляет порядка 680 миллиардов кубометров, внутренне потребление порядка 720 миллиардов кубометров, разницу между производством и потреблением США закрывают за счет импорта газа, прежде всего из Канады. То есть США является импортером природного газа несмотря на то, что занимает первое место в мире по объемам добычи. 

Чтобы иметь возможность поставлять газ из США в Европу США придется увеличить производство газа на четверть и это все при нарастающем собственном потреблении и сопротивлении населения, у которого технологии фрекинга не вызывают восторга. 

Россия 

Россия производит ежегодно около 600 миллиардов кубометров, собственное потребление составляет примерно 420 миллиардов кубометров, остальное отправляется на экспорт, преимущественно в Европу. 

Как видно из приведенной и весьма несложной арифметики, у США нет на сегодняшний день необходимого объема производства, чтобы как-то значительно потеснить Россию на европейском рынке. Более того, мы не учитывали ни цену газа, которая у сланцевого и сжиженного газа выше, чем у природного, что объясняется технологией его производства, ни инвестиции, которые необходимы для постройки танкеров, терминалов для сжижения газа, ни издержек перестройку всех газопроводов, объем которых оценивается приблизительно в 200 миллиардов евро. Таких денег ни у Европы, ни у США сегодня нет. 

Есть две возможные альтернативы диверсификации поставок газа в Европу – поставки по трубопроводу из демократического Ирана и поставки сжиженного газа из демократического Катара. Эти проекты весьма труднореализуемы из за их высокой стоимости и, мягко говоря, сомнительной политической привлекательности. 

Чем все это закончится? 

Полагаю, что реальность повернется к жителям Европы вовсе не тем боком, которым хотелось бы либеральным болтунам и политиканам. Во-первых, растущий уровень индустриализации в России приведет со временем к росту внутреннего потребления газа и сокращению предложения, а результатом разговоров о «диверсификации поставок», которые ведутся уже добрые 15 лет, станет построение газопровода в Китай, который с огромной радостью купит незначительные излишки российского газа. 

Так что вполне может оказаться, что европейцы потратят огромные деньги на «диверсификацию» и в результате окажутся без газа вообще. А одной демократией очень трудно отапливать квартиру даже в теплую немецкую зиму. 
 

Автор - http://vvv-ig.livejournal.com/659784.html

[Гpифон]

 

 

Так что вполне может оказаться, что европейцы потратят огромные деньги на «диверсификацию» и в результате окажутся без газа вообще.

если бы было все так шоколадно - не строили бы ни голубой поток ни южный поток

[Grigory]

 

 

если бы было все так шоколадно - не строили бы ни голубой поток ни южный поток

Они строятся под растущие запросы и для того, чтобы не держать все яйца в одной корзине. Что, правда, никак не отменяет вышеозвученной позиции. Европа в любой момент может расколоться, и нужно иметь щупальца в каждой стране.

[Онотолег]

Стала известна занятная история о главе кремлевской администрации Сергее Иванове и его полном тезке-сотруднике петербуржской газеты Metro. Сотрудник газеты Сергей Иванов вознамерился заказать кроссовки в американском интернет-магазине, но после оплаты его заказ был неожиданно отменен. Из магазина Сергею пришло официальное письмо, где указывалось, что его фамилия, имя и отчество внесены в список лиц, которым запрещено отправлять почту на территории США. В ходе разговора с сотрудниками выяснилось, что заказчика перепутали с главой администрации российского президента, который под санкции США действительно попал. Для разрешения ситуации компания предложила переоформить заказ на другое имя, после чего он был благополучно отправлен в Россию.

Узнав о случившемся, глава администрации написал тезке письмо: «Уважаемый земляк и тезка! Конечно, по-своему приятно, что мне невольно пришлось выступить олицетворением всех Сергеев Ивановых нашей страны, в том числе и Вас (я, кстати, тоже люблю рыбалку и кошачьих). С другой стороны, неудобно — Вам задержали посылку, а почта США продемонстрировала, что может поставить невежество и служебное рвение выше элементарной логики. Возможно, с подобным фарсом мы еще столкнемся, ведь в стране десятки тысяч Сергеев Ивановых. Но, уверен, вместе мы преодолеем эти неприятности. К тому же, Ваш случай дал нам хороший пример того, как можно обойти самые страшные американские санкции. Искренне Ваш, С. Иванов».

http://news.rambler.ru/24427052/

[Grigory]

Угадайте страну по новости. Шесть миллиардов долларов куда-то делись. Генеральный инспектор сообщил: «…непонятные махинации и отсутствие внутреннего контроля привели к исчезновению миллиардов неучтенных долларов в течение последних лет».

http://sokol-ff.livejournal.com/764378.html

Да, вы угадали, это США.

 

© fritzmorgen

[Europe]

В США начали вживлять людям под кожу первые электронные чипы

 

 

[Князь Серебряный]

Россия с Никарагуа заключили договор, согласно которому российские военные корабли будут патрулировать акватории Карибского моря, а российские дальние бомбардировщики-ракетоносцы могут приземляться в никарагуанской столице Манагуа.

Этот договор является частью большого трехстороннего проекта Никарагуа, Китая и России по постройке новейшего канала, соединяющего Атлантический и Тихий океаны. Этот канал по всем параметрам будет лучше существующего подконтрольного США панамского канала, что фактически убивает монополию североамериканской империи на грузоперевозки и создает активную платформу торгово-экономического взаимодействия стран Латинской Америки, Китая и России.

Согласно проекту, канал будет построен к 2019 году, Никарагуа предоставляет территории, Китай инвестиции, а Россия обеспечивает полное военное прикрытие проекта, фактически размещая свои войска вблизи границ США.

http://sevnews.info/rus/view-news/Rossiya-nachinaet-voennoe-sotrudnichestvo-s-Nikaragua/14301

 

обсуждения

http://zavtra.ru/content/view/kanal/#comments