ПДД

[tremp]

3 минуты назад, Афоня сказал:

Ты о чем? О дистанции или о расположении ТС на полосе? Если о дистанции, то 9.10 , если о расположении ТС - то 1.2

я об  

 

16 минут назад, Афоня сказал:

по  ПДД запрещено движение в полосе в 2 ряда

ПДД 1.2 где там? я не вижу - цитировать слишком большой простыню тут - конкретную цитату, пожалуйста.

 

В 9.10 не вижу запрета на движения двух ТС в одной полосе:

"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

[Афоня]

1 минуту назад, tremp сказал:

я об  

 

ПДД 1.2 где там? я не вижу - цитировать слишком большой простыню тут - конкретную цитату, пожалуйста.

 

В 9.10 не вижу запрета на движения двух ТС в одной полосе:

"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

В п.1.2 есть понятие полоса движения. 

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

 

[tremp]

13 минут назад, Афоня сказал:

В п.1.2 есть понятие полоса движения. 

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

 

И?

Где запрет? Тут описывается минимальная ширина полосы. Характеристика полосы. Но где тут сказано, что нельзя двум ТС двигаться параллельно в одной полосе? (Вообще, так и думал, что ты это определение приведешь) )

 

Ширина полосы 10 метров - она "достаточна для движения автомобилей в один ряд"? (т.е. полоса имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в три ряда, имеет ли достаточную ширину для движения автомобилей в один ряд?)

[Афоня]

31 минуту назад, tremp сказал:

И?

Где запрет? Тут описывается минимальная ширина полосы. Характеристика полосы. Но где тут сказано, что нельзя двум ТС двигаться параллельно в одной полосе? (Вообще, так и думал, что ты это определение приведешь) )

 

Ширина полосы 10 метров - она "достаточна для движения автомобилей в один ряд"? (т.е. полоса имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в три ряда, имеет ли достаточную ширину для движения автомобилей в один ряд?)

  Тогда почему ты возмущаешься что они поворачивают из СВОЕГО же ряда, ведь они едут по правилам(  по твоему) ? А раз они ничего не нарушают, то при ДТП именно ты будешь виноват, тк они находятся справа от тебя.

Мы вернулись к тому, с чего начали разговор.

 

[tremp]

1 минуту назад, Афоня сказал:

  Тогда почему ты возмущаешься что они поворачивают из СВОЕГО же ряда, ведь они едут по правилам(  по твоему) ? А раз они ничего не нарушают, то при ДТП именно ты будешь виноват, тк они находятся справа от тебя.

Мы вернулись к тому, с чего начали разговор.

 

Ты реально не понимаешь?   Т.е. ты считаешь, что если кто-то едет правильно по своей полосе, то после этого, совершая поворот он, в принципе, не может нарушить? - он же по полосе ехал правильно... И опять не надо за меня додумывать.... Я не "возмущаюсь", что они поворачивают, я "возмущаюсь", что при этом они меня "режут" и считают, что имеют преимущество (как я уже выше писал, они мне фиолетовы. Пока мне не мешают).

"По-моему" - они не нарушают пока двигаются по ней, но маневр они должны начинать из крайнего положения. В момент начала поворота не из крайнего положения они нарушают 8.5., в котором ни про ряды, ни про полосы НИЧЕГО нет.

 

"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

 

 

 

[Афоня]

Крайнее левое положение - понятие абстрактное. Для меня это 5 сантиметров, для тебя может быть 1 метр, куда сможет протиснуться мотоциклист.  А для Камаза с прицепом  крайнее левое -  метра 3 (иначе он не впишется), куда смогут втиснуться один Мерседес либо  2 Оки или 4 мотоцикла. 

Так что успокойся и чаще садись за руль, тогда может привыкнешь ездить по дорогам нашей страны .

Удачи на дорогах!

 

[tremp]

3 минуты назад, Афоня сказал:

Крайнее левое положение - понятие абстрактное. Для меня это 5 сантиметров, для тебя может быть 1 метр, куда сможет протиснуться мотоциклист.  А для Камаза с прицепом  крайнее левое -  метра 3 (иначе он не впишется), куда смогут втиснуться один Мерседес либо  2 Оки или 4 мотоцикла. 

Так что успокойся и чаще садись за руль, тогда может привыкнешь ездить по дорогам нашей страны .

Удачи на дорогах!

 

Крайнее левое, это крайнее левое. Никакое оно не абстрактное (опять свои ПДД выдумываете - нет там такого понятия "абстрактное крайнее положение"). Если там кто-то протиснулся, то это уже никак не может быть крайним левым )))))))))))) Оно будет уже у того, кто "протиснулся".

А ты по-чаще перечитывай ПДД, старайся понимать - я верю, при искреннем желании, все со временем, у тебя получится )))))

Тебе тоже удачи на дорогах.

[asooka]

По факту на этом месте не хватает знака "движение по полосам" (две налево, прямо и направо, направо ... думаю так), тогда наверное все встанет на свои места. 

Цитата

Крайнее левое положение - понятие абстрактное

это что-то новое. Зеленый сигнал светофора для вас тоже понятие абстрактное ? 

[tremp]

1 минуту назад, asooka сказал:

По факту на этом месте не хватает знака "движение по полосам" (две налево, прямо и направо, направо ... думаю так), тогда наверное все встанет на свои места. 

это что-то новое. Зеленый сигнал светофора для вас тоже понятие абстрактное ? 

Абстрактный зеленый цвет  - а почему бы и нет? - пример - дальтоники - у каждого свой зеленый может быть (шучу, конечно ))))))))

 

Я бы еще разметку добавил - сделать 2 полосы из этой одной налево, только правую "левую" вывести на правую полосу на мосту(на мосту там вроде только 2 поместятся) (там у них уже будет "явная" "помеха справа" со стороны "встречников" - и все становится ясно.) Прямо там, вроде, нельзя ) А "направо" - там и так нормально - там "всем привычная" "помеха справа" не противоречит 8.5

[tremp]

12 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Хорошо, а куда должен ехать Камаз и все, кто за ним? Чтобы по правилам?

Кстати, еще раз обдумал это - и это в ПДД предусмотрено. В принципе, они ничего не нарушают, но не должны создавать помехи другим, согласно все тому же п. 8.7:

"8.7. Если транспортное средство из—за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."

"другая причина" - "водитель не знает ПДД", "прощелкал момент перестроения" и т.п.