Перейти к содержанию

Насмерть задавили инвалида


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 147
  • Created
  • Последний ответ
Ты картинку посмотри... Он там под прицепом, под задними колёсами.Т.е. фура его не сбивала, а он влез под неё.Так что водила однозначно не виноват.

 

Првильно, экспертное заключение будет основанием для вердикта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только очень надо будет. А так, если водила ничего не нарушил то какой смысл?

Если запретят появление инвалидов на дорогах, сколько потеряют хозяева таких точек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баба Люба, Да там весь район свидетели того что он на проезжей части постоянно торчал. Даже я его видел когда там бывал. А видел я его в районе светофора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только очень надо будет. А так, если водила ничего не нарушил то какой смысл?

Если запретят появление инвалидов на дорогах, сколько потеряют хозяева таких точек?

 

S10, очень верное замечание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Йогурт, я бесплатные консультации не даю, проконсультируйся у автоюристов.

Меня удивляет , что де факто тут у вас водитель душка и пушистик.

Так это нормальная ситуация...Когда ты пешеход то для тебя все водилы чудаки на букву М, когда садишся за руль то приоритеты меняются и всё пешеходы вдруг стали чудаками...Логика одна все пэдорасты один я Дартаньян :)

А по факту!! Скажу немнога жёстко..Х..ли вылез на проезжую часть автомобилем себя почувствовал раз на коляске...То что ты инвалид не даёт тебе права нарушать правила!

Интересно а ведь если б сбили пьяного чудилу, то его бы уже так не оправдывали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со слов работников ГИБДД, проезжающих мимо места аварии, не будет ничего водителю. Если, конечно, трезвый был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем тут работники ГИБДД ? они чтоль дело будут открывать\закрывать ?

уверен что водиле придется не легко, тем более если он иногородний, покатайтесь туда-сюда на все суды, объяснительные, следственные эксперименты и т.д.

Инвалида жалко ... но тут ща несколько другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со слов работников ГИБДД, проезжающих мимо места аварии, не будет ничего водителю. Если, конечно, трезвый был.

 

главное как будет думать судья а не гайцы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно а ведь если б сбили пьяного чудилу, то его бы уже так не оправдывали!
Одного знакомого в пьяном виде сбили так что до сих пор невменяемый (голову повредил), а было несколько лет назад. Так он водиле не стал претензий предявлять, понял что сам виноват.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баба Люба

Какая блин структура? Он там копейки собирал.
вы выступали в качестве его бухгалтера? Откуда такое громогласное заявление? Почему вообще инвалид на коляске ездит и просит милостыню? Пенсию и пенсию за инвалидность отнимают внуки или все те же структуры?

Еще не факт, что он был трезвый. Еще не факт, что ранее не был судим, еще не факт, что на его счету нет других нарушений ПДД.

вы не юрист, вы пистапол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мукасеич, если есть смерть, значит дело заводится по-любому. А раз есть дело, значит будет и ответчик.

Так виновник погиб,- кого судить?

 

Баба Люба

вы выступали в качестве его бухгалтера? Откуда такое громогласное заявление? Почему вообще инвалид на коляске ездит и просит милостыню? Пенсию и пенсию за инвалидность отнимают внуки или все те же структуры?

 

вы не юрист, вы пистапол.

Может она "смотрящая" за нищими? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так виновник погиб,- кого судить?

А как это Вы без суда автоматически признаете инвалида виновным?

 

Чисто по логике - да, он виноват, потому что грубо нарушил ПДД. Но окончательно виновность/невиновность устанавливает суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мукасеич

вы из какого леса вылезли?

 

Надеюсь, что для водилы все закончится благополучно. Жаль мужика. И надеюсь, что после этого случая поубирают придурков попрошаек с дорог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GREK

Согласен,пенсия по инвалидности в р-не 9к.

 

А что касается данного проишествия - сам виноват,другое дело был сбит Инвалид переходящий дорогу по неосторожности.Так эти катаются там или флажки раздают,а жалостливые "помогающие" способствуют обострению таких проишествий.

Обоссаный казах без уха постоянно шнырял на перекрестакх и ему насрать на то что красный и что он мешает движению,а подающим ему,насрать на других т.к. тратя время на ковыряние в кошельке провоцирует агрессию у участников дорожного движения.

Кто действительно хочет выжить и чего то добиться,не будет попрошайничать.Попрошайничают ленивцы,не увидел ни одного попрашайке стражающего аутизмом,только инвалиды - ставшие онным не известно при каких обстоятельствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мукасеич

вы из какого леса вылезли?

 

Надеюсь, что для водилы все закончится благополучно. Жаль мужика. И надеюсь, что после этого случая поубирают придурков попрошаек с дорог.

Мой лес рядом с твоим болотом.

Ничего водиле не будет, и придурков-попрошаек с дороги не уберут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как это Вы без суда автоматически признаете инвалида виновным?Чисто по логике - да, он виноват, потому что грубо нарушил ПДД. Но окончательно виновность/невиновность устанавливает суд.

А у вас ГЛАЗА есть?

В первом посте есть фото, там всё понятно.

Если пьяный дурак выпал в окно ,- тоже будет суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у вас ГЛАЗА есть?

В первом посте есть фото, там всё понятно.

Все понятно будет тогда, когда закончится следствие по уголовному делу.

 

Если пьяный дурак выпал в окно ,- тоже будет суд?

Если есть смерть, то дело заводят автоматически. Тело пьяного дурака привозят в морг, делают паталогоанатомическое исследование, а потом уже решают исход дела.

 

Действительно из какого же леса Вы вылезли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно будет тогда, когда закончится следствие по уголовному делу.

 

 

Если есть смерть, то дело заводят автоматически. Тело пьяного дурака привозят в морг, делают паталогоанатомическое исследование, а потом уже решают исход дела.

 

Действительно из какого же леса Вы вылезли?

Из того, который перед твоей родной помойкой,- умник.

Специально для вылезших из болот и помоек повторяю...дело до суда не дойдёт, ввиду очевидности.Водиле ничего не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из того, который перед твоей родной помойкой,- умник.

Специально для вылезших из болот и помоек повторяю...дело до суда не дойдёт, ввиду очевидности.Водиле ничего не будет.

если только вдруг откуда ни возьмись не появятся близжайщие родственники усопшего и не подадут в суд на водителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.дело до суда не дойдёт, ввиду очевидности.Водиле ничего не будет.

многое зависит от следователя и эксперта по дтп

но водиле полюбому придется не сладко, даже если дело до суда не дойдет

по поводу того, что многих неустраивает реакция тех, кто защищают водилу... вы поймите, эти люди там ездят часто,и видили этого инвалида. и видили как он там катался, и как разворачивался и т.д. И да, со временем многие уже знали что он там и были готовы к нему, а иногородний откудава мог знать что он там ? про скорость можете писать и правила, но там 3 полосы и если он "выскочил" из под какой либо машины , то водилу жалко, по фото вообще похоже что под заднее колесо затянуло, видимо инвалид разворачивался на своей коляске

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...