Перейти к содержанию

Тунис, Египет, Алжир, Ливия... кто следующий?


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Директор Моря сказал:

Когда эти километровые простыни закончатся???

Хм... Я, наверное, забыл бОльшую часть под спойлер закатать... Помню, что хотел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.4k
  • Created
  • Последний ответ

В Иране замечена подготовка к пуску баллистических ракет

 

На территории Ирана замечена подготовка к пуску баллистических ракет.

 

Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет. Об этом свидетельствует аномальная активность на пусковых площадках, а также нахождение в воздушном пространстве страны большого количества истребителей, что может свидетельствовать о том, что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.
 

По данным ряда источников, баллистические ракеты на иранских военных базах уже размещены и приведены в полную боевую готовность, что может означать, что Тегеран может пойти на отчаянный шаг фактически в любую минуту.

 

Специалисты обращают внимание на тот факт, что наиболее уязвимыми являются американские военные объекты расположенные в районе Персидского залива – на сегодняшний день у Ирана имеется большое количество крылатых ракет и беспилотников, которые способны запросто уничтожить даже те военные базы, на которых размещены средства противоракетной обороны.

 

В Вашингтоне осознают всё серьёзность ситуации, и потому настоятельно рекомендуют всем гражданам США в ближайшие часы покинуть территорию Ирака любым доступным способом
 

http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, п.астила сказал:

Ирак раскатали и Иран раскатают.

Ирак не раскатали - в Ираке тупо купили военачальников. Ирак - это арабы, Иран - это персы. Между ними - гигантская разница. Арабы - торговцы, персы - воины. Исторически так складывалось, сейчас, конечно, подстёрлось немного. Но суть осталась. Турция и Иран с одной стороны (вояки) , и Ирак и весь арабский мир, с другой стороны (купи-продай) - в психологическом смысле как два разных полюса. (Так меня в школе советской учили. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Державник сказал:

В Иране замечена подготовка к пуску баллистических ракет

 

На территории Ирана замечена подготовка к пуску баллистических ракет.

 

Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет. Об этом свидетельствует аномальная активность на пусковых площадках, а также нахождение в воздушном пространстве страны большого количества истребителей, что может свидетельствовать о том, что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.
 

По данным ряда источников, баллистические ракеты на иранских военных базах уже размещены и приведены в полную боевую готовность, что может означать, что Тегеран может пойти на отчаянный шаг фактически в любую минуту.

 

Специалисты обращают внимание на тот факт, что наиболее уязвимыми являются американские военные объекты расположенные в районе Персидского залива – на сегодняшний день у Ирана имеется большое количество крылатых ракет и беспилотников, которые способны запросто уничтожить даже те военные базы, на которых размещены средства противоракетной обороны.

 

В Вашингтоне осознают всё серьёзность ситуации, и потому настоятельно рекомендуют всем гражданам США в ближайшие часы покинуть территорию Ирака любым доступным способом
 

http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket

 

1 час назад, Niels сказал:

Ирак не раскатали - в Ираке тупо купили военачальников. Ирак - это арабы, Иран - это персы. Между ними - гигантская разница. Арабы - торговцы, персы - воины. Исторически так складывалось, сейчас, конечно, подстёрлось немного. Но суть осталась. Турция и Иран с одной стороны (вояки) , и Ирак и весь арабский мир, с другой стороны (купи-продай) - в психологическом смысле как два разных полюса. (Так меня в школе советской учили. )

 

«В настоящее время предпосылки для возникновения крупномасштабной войны отсутствуют», — такое заявление сделал начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, первый заместитель министра обороны Вооружённых Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов во время встречи с аккредитованными в России представителями военно-дипломатического корпуса. Речь идёт о периоде до 2050 года. Об этом пишет газета «Красная звезда».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, п.астила сказал:

«В настоящее время предпосылки для возникновения крупномасштабной войны отсутствуют», — такое заявление сделал начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, первый заместитель министра обороны Вооружённых Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов

Ключевое слово тут - "крупномасштабной" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

США нанесли новые авиаудары по лидерам шиитских группировок в Ираке.

 

Вместе с тем:

 

Цитата

Крупнейшие города США Нью-Йорк и Лос-Анджелес усилили меры безопасности в связи с угрозами военных Ирана отомстить за убийство генерала Касема Сулеймани.

 

Как передает Daily Mail, правоохранители ожидают активизации террористических группировок после жесткого решения президента Дональда Трампа.

 

Бывший сотрудник по операциям ЦРУ Сэм Фаддис предупредил, что спящие ячейки "Хезболлы" прячутся в США и потенциально готовы нанести удар. "Мы должны понимать, что они могут ударить в любое время без предупреждения", – сказал он.

 

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что "это фактически ставит нас в состояние войны и создает целый ряд опасностей для нашего города".

 

Мы будем защищаться от любых попыток Ирана или его террористических союзников принять ответные меры против США", – заявил он.

https://www.obozrevatel.com/abroad/fakticheski-vojna-krupnejshie-goroda-ssha-gotovyatsya-k-mesti-irana-za-ubijstvo-sulejmani/amp.htm

 

Ох и не к добру это. Американцы провоцируют Иран на жёсткие заявления, после которых вполне себе может воспоследовать новый фальшфлаг в США для оправдания нанесения ядерного удара по Тегерану.

 

14 часов назад, Niels сказал:

Ирак не раскатали - в Ираке тупо купили военачальников. Ирак - это арабы, Иран - это персы. Между ними - гигантская разница. Арабы - торговцы, персы - воины. Исторически так складывалось, сейчас, конечно, подстёрлось немного. Но суть осталась. Турция и Иран с одной стороны (вояки) , и Ирак и весь арабский мир, с другой стороны (купи-продай) - в психологическом смысле как два разных полюса. (Так меня в школе советской учили. )

В Ирак для того и вторгались, чтобы была база для создания ИГИЛ, в штабе которого сидели бывшие иракские генералы.

 

Плохо Вас в школе учили, т.к. исторически как раз арабы тоже были воинственны, поэтому огромный Арабский халифат в своё время создали и насадили многим народам ислам мечом.

 

Вообще, почти все древние народы были воинственными. Славяне, германцы, римляне, кельты, васконы (предки басков) и родственные им аквитаны, скифы-сарматы-аланы, персы, семиты и пр.

 

Кстати, лишнее подтверждение того, что без сильной централизованной власти государства не возникают или разваливаются уже существующие. Пример - полабские славяне, не сумевшие противостоять централизованному Франкскому королевству. Арабы тоже до объединения их Мухаммедом с его исламом не представляли из себя никакой силы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Niels сказал:

Ключевое слово тут - "крупномасштабной" .

Если кто-то решит развязать войну, то, по-моему, Генштаб ВС РФ спрашивать не будут. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Война с Ираном не может быть крупномасштабной. Крупномасштабной война может быть, если воевать будут друг против друга коалиции (что уже в прошлом), либо война будет идти между сверхдержавами (США, Китай, Россия). Да и то, в таком случае война быстро перерастёт в ядерную и будет скоротечной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иранские военные нанесли ракетные удары по американским базам в Ираке

 

Несколько минут назад в распоряжении ресурса Avia.pro оказались сведения о том, что иранские военные формирования и про-иранские группировки на территории Ирака, провели серию мощных атак против американских военных объектов. Практически одновременно ракетному обстрелу подверглось посольство США в Багдаде и американская военная база Балад, расположенная в 70 километрах от иракской столицы.

 

На данный момент ни одна сторона не взяла на себя ответственность, однако, согласно данным источников, ударам подверглись и иные американские военные объекты на территории Ирака, причём, утверждается, что по американской военной базе на севере от Багдада было выпущено не менее 20 ракет.

 

Социальные сети публикуют кадры экстренно поднятых в воздух американских военных вертолётов, которые должны эвакуировать персонал американского посольства в Багдаде.

 

Данные о разрушениях, пострадавших и жертвах пока что не комментируются, однако, сообщается о том, что ракеты были запущены с восточного направления, однако, каких-либо уточнений о том, пересекали ли они ирано-иракскую границу пока что нет.

 

Помимо прочего, источники сообщают о том, что в воздушном пространстве Ирана замечены боевые самолёты, которые, очевидно, осуществляют патрулирование границ страны, что может указывать на серьёзнейшую эскалацию в регионе.


http://avia.pro/news/iranskie-voennye-nanesli-raketnye-udary-po-amerikanskim-bazam-v-irake-video

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Державник сказал:

Арабы тоже до объединения их Мухаммедом с его исламом не представляли из себя никакой силы.

После объединения - тоже.

13 часов назад, Державник сказал:

Война с Ираном не может быть крупномасштабной.

Ну. я о том и пишу. Значит, Валерий Герасимов прав:

В 03.01.2020 в 22:51, п.астила сказал:

«В настоящее время предпосылки для возникновения крупномасштабной войны отсутствуют», — такое заявление сделал начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, первый заместитель министра обороны Вооружённых Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трамп пригрозил Ирану ударом новейшим оружием

Президент США Дональд Трамп пригрозил ударить по Ирану новейшим оружием. Об этом глава государства написал в Twitter

 

Политик напомнил, что Соединенные Штаты потратили два триллиона долларов на военную технику. «Мы безусловно самые могущественные и лучшие в мире», — подчеркнул он.

Американский лидер пояснил, что в случае нападения Ирана на американскую базу или любого гражданина США, Вашингтон отправит им часть этого «совершенно нового прекрасного оружия без колебаний».

Они напали на нас, и мы нанесли ответный удар. Если они атакуют снова, чего я бы настоятельно не рекомендовал им делать, мы ударим по ним сильнее, чем когда-либо!
Дональд Трамп
 
image40099135_2361c99abfc45f3feb89ce58ea3f2d12.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Niels сказал:

После объединения - тоже.

Вы и Дерник убедительно доказываете, что советский школьный предмет "история" - это сборище большевистских мифов, идеологических штампов и некомпетентности. Не ожидал такого от советского образования, признаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По словам президента США, намеченные цели значимы для иранской культуры.
Соединенные Штаты Америки готовы нанести «быстрый и сильный удар» по 52 целям в Иране, если будут атакованы американские военнослужащие. Об этом заявил президент США Дональд Трамп.
«Если Иран нанесет удар по американцам или американскому имуществу, то пусть это послужит предупреждением. Мы нацелены на 52 иранских объекта, в соответствии с 52 американскими заложниками, которые были захвачены Ираном много лет назад», — написал Трамп в Twitter.
Президент добавил, что намеченные цели являются важными и значимыми, как для Ирана, так и для его культуры.
«Некоторые цели высокого уровня и значимы для Ирана и иранской культуры. И эти цели, а также сам Иран, будут подвергнуты быстрому и сильному удару», — добавил Трамп.
Ранее глава государства говорил, что Вашингтон уже определился с новыми целями для возможных ударов по Ирану. Это может произойти, если Тегеран ответит на действия США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Niels сказал:

Ну. я о том и пишу. Значит, Валерий Герасимов прав:

Герасимов это не про Иран говорил. Что касается Ирана, то крупномасштабной войны там не может быть по причине мелкого масштаба самого Ирана. Даже вторжение в Ирак в 2003 не было крупномасштабным.

 

Могут ли персы воевать с намного более технологичным противником, покажет ближайшее будущее. Либо Иран просто испугается, что тоже очень красноречиво будет говорить о воинственности персов.

Арабы вот не могут с супердержавой воевать; да и с теми, кого эта супердержава поддерживает, тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такие даже есть предположения, зачем Трамп это сделал, и что нужно делать России в этом случае:

 

Цитата

Зачем Трамп это сделал?

 

Спойлер

Эта статья пишется в субботу, 4 января. А в воскресенье, 5 января, иракский парламент должен решить: оставаться американским войскам в стране после такого или нет. Рискнём предположить следующее.

Трамп обещал вывести войска и из Ирака, и из Сирии. В то же самое время он нуждается в любой поддержке в ходе идущего процесса импичмента. Импичмент этот, конечно, обречён, но давление, которое неоконы оказывают на Трампа, поистине страшно.

Трамп уже пытался выйти из Сирии, но это его порыв был с успехом саботирован. И он не может преодолеть сопротивление неоконов.

Но что если дальнейшее нахождение войск там станет невозможно технически? Тогда и неоконам придётся смириться. Выбора не будет. А Трамп станет человеком, который выполнил обещание уйти из Ирака и Сирии. Но как это сделать? Как сделать, чтобы нахождение войск и Ираке и Сирии стало невозможно? Тут никакие неоконы не справятся.

В таких условиях совершить нечто, за что иракцы сами вытолкают США из своей страны, — вполне себе решение. А значит, и из Сирии придётся уйти, ведь снабжать группировку там можно только через Ирак.

Вот и выходит, что Трамп вполне мог «подставиться». Убить старого врага и ценой его жизни решить свои внутриполитические проблемы. Почему бы нет?

Вполне возможно, что причина убийства Сулеймани именно в этом. Это была знаковая фигура, и на его смерть иранцы просто не смогут закрыть глаза – не тот масштаб. Вполне возможно, что изгнание американцев из Ирака в качестве «ответа» — это и есть то, чего на самом деле добивается американский президент.

По СМИ региона уже расползаются утечки о том, что Помпео предлагает иранцам ответить соразмерно и успокоиться на этом, что США «пробивают» будущую иранскую реакцию и в целом в войне не заинтересованы. Тогда чего они добивались?

 

Уроки и вызовы для России.

 

Спойлер

То, как США обошлись с Ираном и его генералом, – пример, подтверждающий уже много раз озвученное правило жизни на это планете: никакое мирное сосуществование с США невозможно. Никак, в принципе. Никакие уступки, никакая помощь, никакое содействие не заставит американцев отказаться от планов по уничтожению тех стран, которых они «приговорили». С ними нельзя договориться, нельзя прийти к взаимопониманию. Это невозможно.

Сулеймани пытался, и его страна пыталась. Итог очевиден. СССР пытался, и его тоже нет. Саддам Хуссейн был желанным гостем в США в 80-е – американцы даже снабдили его химическим оружием. Его страна была разрушена, дети убиты и он сам потом тоже. Каддафи приложил массу усилий для нормализации отношений с США, и все знают, чем он закончил, а в Ливии сегодня рынки рабов на месте школ и больниц. Асад пытался наладить взаимоотношения с США, сдавал им террористов, делился информацией и начал переговоры с Израилем по Голанам. Итог известен. Россия поддержала США после 11-го сентября. На сегодня количество убитых на Украине этнических русских исчисляется многими тысячами, и убиты они при поддержке США. Примеров масса.

Ещё раз – никакое мирное сосуществование c США невозможно, попытки достичь такового являются пустой тратой времени.

Этот тот урок, который мы ОПЯТЬ видим в биографии Касема Сулеймани. Как раньше видели в других примерах.

С выводами на будущее сложнее. Если мотивы США действительно такие, какими они кажутся, то Трамп действительно может вылезти из ближневосточной трясины. И тогда его руки будут развязаны. На сегодня идеей-фикс у американцев является желание «осадить» Китай. Но у Китая за спиной есть слабая, по мнению США, страна-подпорка – Россия. Если её выбить, то позиции Китая в противостоянии с США сильно ослабнут.

Причём не важно, насколько этот ход мыслей верен: и Наполеон, и Гитлер думали точно так же, но это не помешало второму из них повторить ошибку первого. Американцы думают похожим образом.

А значит, развязанные руки Трампа могут выйти нам боком – и сильно. Его слова о желании хороших отношений с Россией — это только слова, американцы не в состоянии понимать под ними что-то, кроме нашей капитуляции, как в своё время СССР. По крайней мере, внутри политической элиты.

Впрочем, идея использовать русских как таран против китайцев и «порешать китайский вопрос» чужими руками там тоже будоражит некоторые умы. И даже находит сторонников-предателей в самой России, увы.

Таким образом, наш интерес в том, чтобы руки Трампа не развязывались. Они дальше должны быть связаны и Афганистаном, и Сирией, и Ираком. Нужно, чтобы США застряли там на как можно более долгий срок.

В построенном американцами мире много мёртвых американцев означает мало мёртвых русских, и наоборот. Нам волей-неволей придётся играть по этим правилам.

А значит, все усилия России в условиях спровоцированного убийством Сулеймани американцами кризиса должны способствовать простой вещи – нельзя допустить их быстрого ухода из региона. Они должны там остаться, они должны тратить там свои ресурсы и деньги, они должны там гибнуть.

Есть и ещё кое-что. Иран благодаря усилиям таких людей, как Сулеймани, активно усиливается, и скоро, если всё будет идти так, как идёт, перед нами предстанет новая редакция Персидской империи. Исторический опыт говорит, что в этом для России нет ничего хорошего. Иран уже имеет экспансионистские планы в постсоветское пространство, причём некоторые – совместно с Китаем. Совокупно ресурсы Ирана и Китая несоизмеримо больше наших.

Цинично, но насколько нам нужна вечная война Америки непонятно за что и непонятно где, настолько же для нас было бы полезно, если бы эта самая Америка осадила бы Иран. Более того, играя в такой заварухе на стороне иранцев, можно наконец-то заставить американцев заплатить за их прошлые злодеяния. Взять прямой налог кровью, как, например, в Корее. И как идеальные итоги – кровоточащая рана США, которая не позволит им хотя бы какое-то время вести свою необъявленную войну против нас, и ослабленный и безопасный для России Иран, которого можно будет сделать весьма выгодным экономическим партнёром в этом случае.

Не мы создали мир, который устроен именно таким образом. А значит, мы можем и должны защищать себя и от реальных, и от будущих угроз, не испытывая особых угрызений совести по этому поводу. Потому, что по отношению к нам никто таких угрызений испытывать не будет.

 

Вот о чём нам нужно подумать в связи с гибелью Касема Сулеймани.

https://topwar.ru/166407-zachem-tramp-ubil-sulejmani-i-pochemu-jeto-vazhno-dlja-nas.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент истины.

В парламент Ирака внесена резолюция о выводе американских войск.

Курды уже заявили, что не будут участвовать в голосовании.

 

https://colonelcassad.livejournal.com/5542990.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Державник сказал:

Либо Иран просто испугается, что тоже очень красноречиво будет говорить о воинственности персов.

Воинственность и безбашенность - разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Niels сказал:

Воинственность и безбашенность - разные вещи.

О воинственности арабов говорит ареал их расселения. К тому же сравните площадь арабских государств и площадь того же Ирана. Если Вы думаете, что арабские племена искони жили в северной Африке или на территории современных Сирии, Ливана, Иордании и Ирака с иранским Хузестаном, то Вы очень сильно ошибаетесь. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Державник сказал:

О воинственности арабов говорит ареал их расселения. 

Воинственность арабов была в далёком прошлом. Знаете что такое Реконкиста? Это, слову, об ареале проживания. События 20-го века (в первую очередь арабо-израильские войны) тоже нам хорошо говорят об их воинственности. Какие войны они выиграли в обозримом прошлом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Overseer one сказал:

Воинственность арабов была в далёком прошлом. Знаете что такое Реконкиста? Это, слову, об ареале проживания. События 20-го века (в первую очередь арабо-израильские войны) тоже нам хорошо говорят об их воинственности. Какие войны они выиграли в обозримом прошлом? 

Воинственность и выигранные войны - это разные понятия.

Арабы широко расселены, и земли эти к ним не мирным путём перешли. Благодаря им ислам распространился столь широко, и продолжает распространятся в настоящее время в Африке.

Я выше уже писал, что с более технологически продвинутым соперником ни арабы, ни те же турки и иранцы ничего поделать не смогут. Ни даже с тем, за чьей спиной будет стоять более технологически продвинутая держава.

К тому же арабы разобщены, у них нет единого государства, как это было во времена Халифата. А наличие такого государства как раз и предполагает наличие сильной духом нации.

Выше уже всё об этом сказано.

 

И если говорить о арабах и будущем, то арабы ещё будут предпринимать (и не безуспешно) попытки овладения Европой. Другое дело, что они проиграют в конце концов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Державник сказал:

Воинственность и выигранные войны - это разные понятия

Так это не воинственность, скорее безбашенность, плюс, усугублённая низкой ценностью жизни в подавляющей части арабских государств. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Overseer one сказал:

Так это не воинственность, скорее безбашенность, плюс, усугублённая низкой ценностью жизни в подавляющей части арабских государств. 

В таком случае отнесу на счёт безбашенности и потуги турок с персами. Персов, кстати, арабы завоёвывали в своё время. И османы тоже откусывали от "воинственных" персов довольно-таки приличный кусок их страны.

 

Персов, вообще, кто только ни завоёвывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Державник сказал:

Арабы широко расселены, и земли эти к ним не мирным путём перешли.

Не мирным?

Не торговая экспансия? Массовый переезд в Астраханскую область уроженцев Кавказа - главным образом, Дагестана, Чечни, Азербайджана - это типичная экономически обусловленная миграция, это пример похожего процесса в миниатюре.

1 час назад, Державник сказал:

Я выше уже писал, что с более технологически продвинутым соперником ни арабы, ни те же турки и иранцы ничего поделать не смогут.

Только в отличие от турков и персов (иранцев) арабы и не собираются ничего делать.

1 час назад, Державник сказал:

К тому же арабы разобщены, у них нет единого государства

Каждый правитель хочет править, пусть тем немногим, что ему досталось. Схожая ситуация с тем, из-за чего не происходит объединение России и Беларуси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Niels сказал:

Не мирным?

Не торговая экспансия? Массовый переезд в Астраханскую область уроженцев Кавказа - главным образом, Дагестана, Чечни, Азербайджана - это типичная экономически обусловленная миграция, это пример похожего процесса в миниатюре.

У Вас отвратительное школьное историческое образование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...