Солнечный парус. Запуск

[Grigory]

Cluber

Уже давно найдена звезда, которая полностью состоит из алмаза. Ядро этой звезды состоит из вещества, чайная ложка которого на Земле будет весить порядка 100 тонн (или 100 кг).

[софист]

tHunder зря стараешся, не понимает чел что себестоимость искуственных или привезеных с других планет алмазов выше чем у натуральных, не выгодное это дело

 

Добавлено ([mergetime]1118673774[/mergetime]):

tHunder да кстати насчет звезды, то что она углеродная не значит алмазная

[Grigory]

софист

Она алмазная.

[софист]

tHunder хочешь сказать есть звезда не газообразная а цельный алмаз величиной с звезду? так и говори-АЛМАЗ ВЕЛИЧИНОЙ РАВНЫЙ ЗВЕЗДЕ а звезды состоят в основном из газа, на долю твердого ядра приходится 5 процентов от их массы, исключение составляют нейтронные звезды, но они и не светят почти

[Grigory]

софист

Что прочитал, то и говорю. Источник перепроверки не требует.

[GREK]

Это что полу4ается, что он каждую секунду будет скорость увеличивать? Дык сгорит же.

tHunder

Да, Грек. Ты абсолютно прав! Наши учёные начитались теории по книжкам и пошли бороздить просторы вселенной. Скоро начнут запускать в космос бумажные самолётики из вырванных листов тех же самых книг на топливных элементах.

ну а по твоему такие эксперименты уже были?

[Grigory]

GREK

Дык сгорит же.

?

[Онотолег]

софист

чтобы такую скорость задать стартовать надо не с земной орбиты , а как минимум с орбиты меркурия,

звёздный парус (насколько я знаю) разворачивается за границами солнечной системы....а до этого идёт на двигателях.....

[satol]

ROCK это только в фантастике, да и то парус какой нибудь гравитационный. в реальности это ни к чему. так как плотность солнечного ветра резко уменьшается к границам солнечной системы

[софист]

tHunder ну не знаю, судя по плотности это нейтроная звезда, да и полюбоватся этим "алмазом" можно будет лишь издали, а о том что бы кусочек сковырнуть даже в отдаленном будущем речи быть не может

[GREK]

tHunder

ну каждую секунду будет увели4ивать скорость засчёт солне4ного ветра. Будет полу4ать много энэргии, будет больщая скорость. из-за ывели4ения энргии и сгорит. Он же не будет её отводить куда-то. Или я не прав??

[Grigory]

GREK

Не прав.

[Himeras]

А я бы на паруснике таком полетал бы...

Жаль, пока до сатурна и обратно - уже и на пенсию пора...

[Himeras]

tHunder, слушай, так ведь можно и возвратную систему забабахать до Марса, например? А то чаво мы про него знаем? А эта балда долетит туда, скажем, за год, свернецца, повисит на орбите. Если наши высоколобые сумеють возвращаемый челнок смастерить - то она потом забирает капсулу - и назад, на родину.

Енто уже ШАГ! на пути к колонизации =))

Такими темпами мы скоро реально полетим Марс засирать!

[Grigory]

Himeras

За один заезд можно отвозить до 1000 китайцев или порядка 1200 вьетнамцев

[Онотолег]

tHunder

отвозить до 1000 китайцев или порядка 1200 вьетнамцев 

а ширпотреб они там кому продавать то будут?....сначала пару сотен россиян завезти надо....

[Himeras]

ROCK, не, не так!

Они там будут марсианские спортивные костюмы шить и марсианскую острую морковку. И нам засылать с обратным рейсом =)))

[Онотолег]

Himeras

марсианские спортивные костюмы

"made in Mars" ? - дорого стоит наверное!!!

[Himeras]

Ну так чё?

Был запуск?

"Поехали!" или "Служу соединёным штатам!"?

[satol]

Не взлетел походу парус. Сегодня с утра в новостях смотрел. Вообщем не взлетела ракета носитель вместе с парусом. Упала в океан наверное.

[Niels]

Да, тоже слышал, что второй провал.

Спутники - дорогие. Жаль.

[софист]

как захотели запустить так и взлетел, просто деньги списывают и все

[jnc]

софист

откуда уверенность такая? сам списывал деньги? при такой сложной технике недочёты неизбежны, и не с первого раза может всё получиться.

[Онотолег]

опять облом.....обидно!!! но и америкосы к Марсу не летают.....

[Любопытный]

"Концы в воду..."