Himeras Опубликовано 13 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2005 софист, ну ладно, переборщил, не обязательно сверхдальние. Просто они были страшные и с неизвестными характеристиками. Несколько лет подряд на парадах 9 мая по красной площади тягачи с натугой возили ракеты. Америкосы с ума посходили, когда впервые фотографии этих ракет к ним в руки попали. Но с фотографий-то много не возьмешь... А дополнительные данные по ракетам получить все не удавалось. Их привозили на парад в режиме особой секретности, никого на сто метров не подпускали, и сразу после демонстрации они "растворялись". Толком не был известен даже способ базирования. Ну, кое-какие сведения попадали порой. Там оговорился один, там другой... Мощь заряда колоссальная, скорость подлета к цели (да мы вас за пять минут... ой!) и все в том же духе. Короче, на разведоперацию вбухивали деньги, "светили" агентуру, проваливали каналы... А наши смотрели и тщательно все записывали. А ракеты были вырезаны из фанеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 13 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2005 Himeras я тоже так подумал каждый раз когда я слышу что оружие не имеет аналогов в мире(идет ли речь о танках пятого поколения или ракетах седьмого не важно) возникают два варианта 1-такого УЖЕ нигде не делают 2-откровенный фуфел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 15 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 июня, 2005 софист, могет быть и да, но каков эффект? =))) ну а взамен янки нас начали разводить на своей СОИ. По легенде - Лукасу кино именно с этой целью и заказали. Но наши -дурни, они же не как весь цивилизованный мир. Они в ответ не столько шпионажем стали заниматься, сколько учёных напрягать - чтобы наша соя круче была. И донапрягали до того, что америкосы сами решили признаться в лаже - дабы наши космос не полетели колонизировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 17 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2005 Himeras они признались только из за того что не перед кем стало форсить а мы по инерции щеки раздуваем, как бы не лопнули Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2005 софист щеки раздуваем, как бы не лопнули а они у нас очень эластичные.....не переживай, не лопнут!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 20 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 июня, 2005 софист они признались, потому что их челенджеры хоть и были в два раза комфортнее, да взрывались в два раза чаще. А наши хоть и были из чугуния, зато и летали втрое дольше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 22 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 июня, 2005 Himeras по поводу аварий мы с сша ноздря в ноздрю идем, насчет дальше летать американские ракетоносители мощнее наших, так что тут облом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 июня, 2005 софист насчет дальше летать американские ракетоносители мощнее наших, так что тут облом про американские ракетоносители помолчали бы......Наша "ЭНЕРГИЯ" заткнёт за пояс ВСЕ ракетоносители в мире!....стоит правда дорого! а америкосы в космос кстати до сих пор на наших ракетах летают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 24 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2005 насчет дальше летатьНе дАльше, а дОльше. Нахер дальше, если орбита одинаковая плюс-минус. Но наши спутники ресурс втрое вырабатывают, и продолжают летать. Может быть, конечно, это от безденежья, но всё-таки. А с ихними я такого не замечал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 24 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2005 Но наши спутники ресурс втрое вырабатывают, и продолжают летать.Это не Ваши. Это - Ваших дедов и отцов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2005 Niels Это - Ваших дедов и отцов. а МЫ горды за достижения НАШИХ дедов и отцов...... а у Вас нет ни того ни другого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2005 ROCK а МЫ горды за достижения НАШИХ дедов и отцов.Своих достижений нет, а гордиться - очень хочется. Понятно. "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы - гордимся..." (с) - Стишок такой был в советские времена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 26 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2005 Niels, свои достижения есть, но обсуждать их - только не с тобой. Опять начнешь кричать, что все плохо, все п#доры, и вообще - все это давно уже американцы придумали... "Только собрались гусары отодрать Наташу Ростову - но тут пришел Ржевский и всё опошлил". Анекдот такой был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 27 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 июня, 2005 Niels Своих достижений нет, а гордиться - очень хочется это в СССР небыло своих достижений????? Я понимаю конечно что Вы их не видите....или не хотите видеть, но совесть иметь надо в конце концов!!!! а вот у Вас видать нету ни отцов ни дедов.....гордиться Вам действительно нечем.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2005 ROCK это в СССР небыло своих достижений?Это где я такое написал? Мы ж не про СССР, мы про нас, сегодняшних. Причем, я уверен, что Вы прекрасно понимаете, о чем речь, но опять придуриваетесь и передергиваете. Шулерство дешевое, ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Niels, самому найти трудно? на выбор: 1. в отчёт по выставке современных вооружений 2. в газенваген Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Niels Мы ж не про СССР, мы про нас, сегодняшних. а сегодняшняя Россия является правоприемником СССР! Именно по этому я и говорю о достижениях СССР!!!! Да и в нашей нынешней России достижения есть - главное их видеть!! иметь желание их увидеть!!! а если у Вас шоры на глазах.....сочувствую..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Himeras отчёт по выставке Отчеты есть, я не спорю. Достижений нет. Хотя, можно посчитать достижением, например, то, что вопреки усилиям Путина и мощному давлению его администрации в России пока сохраняется, например,авиационная промышленность. Конечно, в таких условиях сам факт, что заводы МИГ не удалось любимому президенту убить - уже достижение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Niels зачем убивать? если можно разорить и продать по дешевке ROCK наша энергия не смогла наш буран поднять, не смеши к стати тот кто живет прошлыми достижениями тому нечем сегодня гордится и нечего ловить завтра Himeras по поводу вооружений кругом одни отговорки-не имеет аналогов, но реальных технических характеристик нет, типа военая тайна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 Ага, да еще все эти вооружения были разработаны лет 20 назад, сейчас просто ведут мелкие доработки. Да и то, все эти доработки большей частью остаются невостребованными. Принципиально нового за эти годы создано ничего не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 софист наша энергия не смогла наш буран поднять, не смеши ой не смеши меня, БУРАН хоть один раз но в космос летал, на ЭНЕРГИИ кстати, так что подняла она его всё таки, но в БУРАНЕ были свои проблемы...поэтому он и не летает....На Союзах кстати летать дешевле! Поэтому наши сейчас в космос летают, а америкосы с Челенджарами сидят на мысе Канаверал!!!!! Добавлено ([mergetime]1120130688[/mergetime]): Флэйм Принципиально нового за эти годы создано ничего не было. кроме Вас!!! или Вас создали при СССР? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 ROCK Меня при СССР. Может Вас в Росии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 Флэйм уместнее говорить 30 лет назат ROCK побывал на сайте посвященному Бурану, а там написано что преимущество у спейс шатла-он летает мда, насчет энергии-моя вина, ошибку признаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 1 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2005 софист А еще у нас до "Бурана" были проекты Цыбина, Мясищева, Челомея. На проекте Королева остановились только по тому, что его ракету можно было использовать в военных целях для доставки ядерного заряда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 1 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2005 вопреки усилиям ПутинаОбоснуйте. по поводу вооружений кругом одни отговорки-не имеет аналогов, но реальных технических характеристик нет, типа военая тайнаВот только их покупают и арабы, и турки, и скандинавы... А хваленый еврофайтер уже пятый год взлететь не могёт. Сам видел проект строящегося корабля для черноморских погранцов... Таких характеристик даже не закладывалось еще никаким буржуйским КБ. А наши уже образцы монтируют! А что секретно... ХЗ, на выставках все характеристики указаны. А ленивым их знать вовсе не обязательно. Niels, нет достижений? идите-ка вы, опять-жа, на ВДНХ. Там сейчас дети свои достижения показывают. Ужо если они способны такие машины из подручных средств собирать, на станциях юных техников, то потенциал говорит сам за себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.