Shooter Жалоба Опубликовано 2 августа, 2011 А чья мартица в ней? Какой фирмы? Как чья? Сонина ессно, на сейчас лучшая матрица для кропа, стоит на соньках а55 а580, никонах д7000, д5100 и предположительно на пентаксе к-r. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 3 августа, 2011 Ну так, интересуюсь. Оказывается, разрабатывалась под видео, в основном. Собственная разработка Сони. В топовой Лейке S2, например, стоит топовый сенсор - матрица Кодак: The LEICA S2 camera, powered by the new KODAK KAF-37500 Image Sensor, [....] With an imaging area of 45mm x 30mm, the 37.5 million pixel KAF-37500 represents a new optical format for photography, providing an image capture area over 50% larger than traditional 35mm film. Фото отсюда:(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 3 августа, 2011 Ну так, интересуюсь. Оказывается, разрабатывалась под видео, в основном. Это откуда такие сведения? Хотя в камкодерах соня всех заруливает, мне не нравится, что соня перестала обычные зеркалки делать, по крайней мере кропнутые. А77 конечно хороша, но полностью избавиться от недостатков полупрозрачного зеркала в принципе невозможно Leica S2 Стоимость новинки в варианте body – 26000 долларов, а в комплекте с парой объективов превышает миллион рублей. В принципе, если упереться рогом, можно и купить. Мне года на 3-4 сойдет моя а580, а дальше, или ФФ, или сменю систему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 4 августа, 2011 Это откуда такие сведения? Хотя в камкодерах соня всех заруливает, мне не нравится, что соня перестала обычные зеркалки делать, по крайней мере кропнутые. А77 конечно хороша, но полностью избавиться от недостатков полупрозрачного зеркала в принципе невозможно http://digital-hall.ru/information/technol...ex.php?ID=26688 http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=620 - тут если вчитываться, есть об этом. Попытка уйти от фото к комбайну видео + фото, вот под него и создали матрицу. Сони и Кенон пытаются делать всё сами, а другие компании кооперируются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilnur Жалоба Опубликовано 4 августа, 2011 http://digital-hall.ru/information/technol...ex.php?ID=26688 http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=620 - тут если вчитываться, есть об этом. Попытка уйти от фото к комбайну видео + фото, вот под него и создали матрицу. Сони и Кенон пытаются делать всё сами, а другие компании кооперируются. Сони - не без помощи Никона... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 4 августа, 2011 http://digital-hall.ru/information/technol...ex.php?ID=26688 http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=620 - тут если вчитываться, есть об этом. Ааа, так это про некс, на нексах более старая матрица. Сони - не без помощи Никона... Скорее наоборот, никон сейчас очень зависим от сони, что плохо. А очень много поимела сони от минолты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilnur Жалоба Опубликовано 4 августа, 2011 почему зеркалки Sigma с матрицей Foveon довольно дороги?... на цену влияет и стоимость самих матриц, Sigma не может обеспечить крупным заказом производителя чипов National Semiconductor (или Dongbu Electronics?). ... а вдруг производителю неожиданно свалится Никон гарантирующий довольно крупный заказ, еще помогает с литографическим оборудованием. Сони станет продвигать своими силами... И в новостях проскакивала информация о разработкие Панасоником самой высокочувствительной в мире MOS матрицы (чувствительность 3050 электронов/лк/с/мкм2) - вот он потенциальный партнер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 5 августа, 2011 информация о разработкие Панасоником самой высокочувствительной в мире MOS матрицы (чувствительность 3050 электронов/лк/с/мкм2) - вот он потенциальный партнер. Партнер? Наврятли, если панасоник всерьез захочет влезть в рынок зеркалок, он попросту купит кого нибудь из слабых игроков этого рынка, но игрока с традициями, разработками и кадрами. Ну и какие претенденты на эту участь? Не сигма же Так уж случилось, что фото индустрия теперь больше зависит от производителя матриц и процессоров, а у кого нет таких производств будут довольствоваться остатками от мэйнстрим рынка. Правда остатки могут быть и сладки, ну например как у лейки с хасселем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 5 августа, 2011 Полагаю, вероятнее всего, у кого нет своих производств, будут вкладываться в маркетинг, чтобы засчет мегаприбылей, как Apple, например, иметь возможность поменять поставщика чипов с Самсунг на Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). С момента запуска первого iPhone в 2007 г. компания Apple продала уже более 108 млн смартфонов. Продажи iPhone составили около половины всех доходов компании в первом квартале текущего года. При этом, своего производства чипов и прочего у Apple нет. В идеале, для успеха нужны деньги и возможность выбора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilnur Жалоба Опубликовано 6 августа, 2011 Партнер? Наврятли, если панасоник всерьез захочет влезть в рынок зеркалок, он попросту купит кого нибудь из слабых игроков этого рынка, но игрока с традициями, разработками и кадрами. Ну и какие претенденты на эту участь? Не сигма же Так уж случилось, что фото индустрия теперь больше зависит от производителя матриц и процессоров, а у кого нет таких производств будут довольствоваться остатками от мэйнстрим рынка. Правда остатки могут быть и сладки, ну например как у лейки с хасселем. зачем для выпуска APS-C сенсоров Панасонику влезать в рынок зеркалок? для Лейки и Хассельблада CCD сенсоры в основном изготавливает Кодак, я бы не назвал эти матрицы остатками от мейнстрим рынка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 6 августа, 2011 зачем для выпуска APS-C сенсоров Панасонику влезать в рынок зеркалок? Как зачем, деньги. Если сочтет это рентабельным, обязательно влезет, закон рынка. А со своей матрицей, процессором, производством оптики... я думаю это очень вероятно. В нашем мире выживают гиганты, или те кто умудряются не задеть интересы этих гигантов, заняли свою мелкую нишу и тихонько в ней работают. для Лейки и Хассельблада CCD сенсоры в основном изготавливает Кодак, я бы не назвал эти матрицы остатками от мейнстрим рынка... А что тогда это? Штучное ведь производство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilnur Жалоба Опубликовано 6 августа, 2011 Как зачем, деньги. Если сочтет это рентабельным, обязательно влезет, закон рынка. А со своей матрицей, процессором, производством оптики... я думаю это очень вероятно. В нашем мире выживают гиганты, или те кто умудряются не задеть интересы этих гигантов, заняли свою мелкую нишу и тихонько в ней работают. А что тогда это? Штучное ведь производство. все логично, ладно, Панасоник исключается... Тогда кандидат для Никона - Кодак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 7 августа, 2011 Думаю, у всех фабрик "брачные договоры" ). Если с одним дружат, то другого даже на порог пустить нельзя, чисто чаю попить, матрицу в руках покрутить. Поэтому такой явно перспективный фоторынок всё сужается и сужается. И останутся в лидерах 3-4 компании. Даже и не 5-6, наверно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 21 августа, 2011 Название темы несколько неоднозначно, применительно к зеркалкам "без фотошопа" не бывает, по крайней мере это непрофессионально. Ну да ладно, сегодня удалось потестировать недавно приобретенный полярник. Вот два фото с крайними положениями. Что явно, с полярником софтит, без него снимки были бы четче. Полярник не снимал, дабы не цапать грязными руками, вот еще с ним, фотошоп таки есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 23 августа, 2011 А я только там свой логотип вставил, тоже ведь природа? инопланетная )): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kot-30rus Жалоба Опубликовано 23 августа, 2011 Название темы несколько неоднозначно, применительно к зеркалкам "без фотошопа" не бывает, по крайней мере это непрофессионально. Ну да ладно, сегодня удалось потестировать недавно приобретенный полярник. А где в слове ПОЛЯРИЗАЦИЯ буква Н? Нет такого фильтра - полярНик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shooter Жалоба Опубликовано 23 августа, 2011 А где в слове ПОЛЯРИЗАЦИЯ буква Н? Нет такого фильтра - полярНик Это слэнг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2011 Небо, Спас. Питер (плюс лого): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dr.Evil Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2011 собственно не совсем природа..но без фотошопа..Я новичок, так что строго не судить, у вас наверное каждый второй кадр такой ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2011 Да мы все снимаем что под руку попадает тоннами, просто иногда фактура позволяет разогнаться . А так я сам пользуюсь одним из 2 правил, просто для себя, или "могу придумать название к фотке", или "можно на обложку книжки тиснуть", вот и всё ))). Снова Питер, самый красивый город: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2011 собственно не совсем природа..но без фотошопа..Я новичок, так что строго не судить, у вас наверное каждый второй кадр такой ))) Нет у профессионалов 98% на китовое стекло снимал ? И приехал наконец Minolta 75-300 - хороший объектив но еще не самый самый Вот панорамку им не снимешь - но он не для этого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KitMan Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2011 STG А чего такое не взял; http://molotok.ru/minolta-af-70-210-f4-i1801873185.html Качество получше будет сильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dr.Evil Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2011 на китовое стекло снимал ? на него самого )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
steamroller Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2011 а почему без "фотошопа"? фотоаппарат в любом случае "видит" картинку совсем иначе. и то, что мы видим глазами на закате - фотоаппарат разрисует в сотню раз лучше... не понимаю эту нелюбовь к обработке. ну отключите тогда всю обработку на ваших мыльницах... ах да. ее нельзя отключить видели бы вы что на выходе с матрицы получается... Хотел бы присоединится к вопросу...Что даже кривые или уровни тронуть нельзя? Или это просто секта такая? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2011 STG А чего такое не взял; http://molotok.ru/minolta-af-70-210-f4-i1801873185.html Качество получше будет сильно. Да он следующий Мне трехсотку очень хотелось. Заметил одну очень интересную особенность - использовал три разных UF фильтра и с каждым получалась разная цветовая гамма. Современный Fiamma - дает серый оттенок, Арсеналовский древний Желтый, и тот который пришел с объективом из USA дает желтый но более мягкий оттенок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты