catch Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 С такими депутатами у России точно светлое будущее Мужчина. А якобы интервью, без какой либо фотографии, и прямой речи взятой в кавычки, обычный фейк. Согласен. Один из немногих нормальных депутатов. http://u24.ru/news/7876/zlatoustovskiy-deputat-negrebeckih-zaderzhal-v-magnitke 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДДТ Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Эх вы.. Путиноиды.. ТоварищЧ, вы или по существу вопроса говорите или вообще ... не говорите. Смысла логического в ваших речах маловато. Видео я могу и более жизнерадостные суда приаттачить. Тема серьезная и не надо здесь флудить и троллить. Поэтому отдых 1 день на размышления. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 В ОБСЕ не знают "правозащитника" Эйнарса Граудиньша, заявлявшего о зверствах украинских военных в Донецкой области Эйнарс Граудыньш, со ссылкой на которого "Российская газета" сообщила накануне о массовых захоронениях мирных жителей в Донецкой области и изнасилованиях женщин украинскими военными, не имеет никакого отношения к ОБСЕ http://www.svoboda.org/content/article/26615443.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rumia Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Чтобы разделять нужна власть и влияние. Разве я обладаю этим? Это ваши погонщики дробят общество своими "деяниями". Вносят рознь и вражду меж единым и другими народами!. Вы поняли слишком буквально. Перефразирую вопрос: вероятно, называя кого-то "путиноидами" вы классифицировали общество. Есть "вы" - путиноиды; а есть "мы" - ??? Вот и интересно, кто такие МЫ в вашей классификации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 В ОБСЕ не знают "правозащитника" Эйнарса Граудиньша, заявлявшего о зверствах украинских военных в Донецкой области Эйнарс Граудыньш, со ссылкой на которого "Российская газета" сообщила накануне о массовых захоронениях мирных жителей в Донецкой области и изнасилованиях женщин украинскими военными, не имеет никакого отношения к ОБСЕ http://www.svoboda.org/content/article/26615443.html И чего там по ссылке? Какая то тетка с Украины утверждает что "мы проверяем" и Тарута говорит что он руководит ОБСЕ и дает им четкие инструкции. В ОБСЕ вообще знают этих людей?? К тому же претензий к сути сказанного тоже нет, а претензии только к статусу говорившего, что не отменяет его заявлений, а лишь меняет их уровень. Если вообще считать ОБСЕ легитимным органом, учитывая что влиятельные государства в него не входят и пляшет он полностью под дудку госдепа. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
carambol.k Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 В ОБСЕ не знают "правозащитника" Эйнарса Граудиньша, заявлявшего о зверствах украинских военных в Донецкой области Эйнарс Граудыньш, со ссылкой на которого "Российская газета" сообщила накануне о массовых захоронениях мирных жителей в Донецкой области и изнасилованиях женщин украинскими военными, не имеет никакого отношения к ОБСЕ http://www.svoboda.org/content/article/26615443.html ОБСЕ та ещё контора. Проститутки,которым веры нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Запад готовит «слив» Украины Ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, в Кремле очень легко просчитывалась. В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)? Ведь посмотрите: с самого начала и так было ясно – на Москву все равно будут вешать всех собак в этом конфликте. Что бы та ни делала – ввела бы войска, помогала бы полуофициально или вовсе отстранилась бы от процесса. Отчего ж не ввела? Вашингтон по факту был лишь заинтересован в обострении, ведь Украина – идеальное средство экономического и геополитического сдерживания России (а тут еще и синхронное с ЕС введение всевозможных санкций), идеальный повод для пересмотра устоявшихся правил мировой экономики (демонтаж тех же норм ВТО и др.), что давно в интересах глубоко болеющей финансовой системы Штатов. Наконец, чем вам не повод возвращения смысла существования самого НАТО, новой гонки вооружений и заказов штатовскому ВПК? На фоне быстро меняющихся балансов в мировой экономике и политике, реальный шанс для американцев уберечь свое доминирование в мире – это вернуть контроль над Евросоюзом и его экономикой. Скажем, через ту же анонсированную зону свободной торговли между США и ЕС. Инструментом тут могло служить лишь создание зоны конфликта между Россией и Европой. Ведь последняя в ущерб себе же и в пользу США должна была бы пойти на разрушение многомиллиардных торгово-экономических связей и проектов с РФ (от рынков газа до инвестиционных потоков). И все эти связи переориентировать на Америку. Игра пока не закончена, рассчитана она не на один год и зависит от массы многих промежуточных сценарных вариаций – от возможной дестабилизации в Китае (см. события в Гонконге, где прямо сейчас наблюдается попытка очередного майдана), до крайне людоедской истории с боевиками т.н. ИГИЛ в Ираке и Сирии. Впрочем, самое главное – вся эта свистопляска однозначно очень дорого стоила бы самому Евросоюзу, также переживающему худшие времена в своей экономике. Например, чего только стоит возможная переориентация ЕС с трубопроводного российского газа в пользу спотового сжиженного североамериканского, который априори дороже российского раза в полтора-два! Штаты давно мечтают прибрать всю российскую газовую долю на рынке ЕС (а то и больше) в пользу долгосрочных контрактов на свой сжиженный газ, хотя и соответствующую инфраструктуру им еще только предстоит построить. А это очень дорого. Вы спросите, при чем тут Украина? Как же — главный транзитный узел российского голубого топлива? Ок, но каково же в этой сложной многоходовке ее будущее? Объективно говоря, на данный момент ответ на второй вопрос для Белого дома уже не имеет столь важного значения. Мавр сделал свое дело – роль тарана между Европой и Россией сыграна. Теперь, возможно, внимание супердержав будет переключаться на другие, куда более важные регионы. Скорее всего, на Ближний Восток – в Ирак, Сирию, Иран (где нефть и газ, а также возможные маршруты их транспортировки, жизненно важные для Запада на десятилетия вперед). И, возможно, в Китай (главный мировой промышленный цех), где с точки зрения американских стратегов хорошо бы привнести «демократию» как в Украине. Если, правда, получится. А тем временем в стране победившего Майдана экономика и финансовая система, ускоряясь, летят в пропасть. Вам не кажется все это очень странным? Если бы американский истеблишмент действительно испытывал к Украине и ее населению хоть какие-то сантименты (типа тех, что есть, скажем, в России к Украине – общее прошлое, ну и все такое), а не только «юзал» оную в качестве брандспойта против России, то никакой финансовой катастрофы просто не было бы. Нас бы залили дешевыми кредитами и инвестициями, да так, чтобы вся Украина окончательно убедилась, что это именно тиран Янукович не давал ей зажить богато, как в ЕС, мешал ей, понимаешь, слиться с оным в едином экстазе евроинтеграции. Однако что мы наблюдаем на практике? Запад равнодушно смотрит за этим нашим полетом в пропасть. Не только российский, но и западный капитал живо бежит из Украины. Продолжается массированный отток частных депозитов из банков, будто в ожидании теперь уже окончательного шухера. Именно это, наряду с обвалом экспорта в Россию, сейчас стало еще одним фундаментальным фактором, почему у Нацбанка уже нет шансов удержать ни гривну на уровне 12-13 за доллар, ни всю финансовую систему. Капитал драпает миллиардами каждый месяц. А значит, прямо сейчас Украина находится в шаге от неконтролируемого полета еще дальше вниз. Западные рейтинговые агентства присвоили нам рейтинг ССС-, который нынче имеют только самые бедные республики Африки и который означает самую высокую (т.е. выше уже некуда) вероятность дефолта. О том, что нам с вами, скорее всего, предстоит узнать, что же на практике означает это слово, уже в открытую говорят и на Западе. Даже знаменитый экономист, давний консультант многих наших либеральных реформаторов Андерс Аслунд, чьи прогнозы по Украине до сих пор имели обыкновение быть очень оптимистичными, уже заявляет, мол, дефолта Украине вряд ли избежать. Не углубляясь в процедуру и формальности, заметим лишь, что в истории с такой штукой, как дефолты, до сих пор не было стран, чьи бы национальные валюты после формального оглашения этого слова не девальвировали бы минимум вдвое-втрое по сравнению с тем уровнем, что был до того. То есть, уровень жизни большинства граждан Украины (в ходе девальвации, роста цен и безработицы, остановки предприятий и целых отраслей), вполне вероятно, повалится еще глубже. Может, даже резче, чем в истекшие полгода. И вот, пока украинские СМИ по привычке заняты проблемами «перемог» над «колорадами» и «российским спецназом» в зоне АТО, в российской деловой прессе уже всерьез обсуждается вопрос: объявит ли Украина дефолт через месяц или же главным ее кредиторам (МВФ и России) придется из неких альтруистических побуждений удержать ее хоть на какое-то время от коллапса? Дело в том, что уже в ноябре Россия имеет все основания потребовать от Украины досрочного погашения евробондов на сумму $3 млрд. Об этом, в частности, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Одним из условий выпуска украинских еврооблигаций, которые были выданы нам в конце прошлого года при Януковие и которые позволили нам не свалиться еще в марте туда, куда мы летим только теперь, был запрет на превышение уровня порога долга в 60% ВВП. В случае нарушения этого условия держатель еврооблигаций может требовать их досрочного погашения. В настоящее время украинский ВВП сокращается (в долларовом эквиваленте – скоро вдвое), а внешний долг – растет. По оценке Минфина РФ, опасный порог в 60% Украина, скорее всего, уже переступила. Это означает следующее: если даже не брать во внимание все проблемы с «Газпромом» и МВФ, отказ от погашения по евробондам, будет уже официально тем самым госдефолтом Украины. Обратите внимание: несмотря на такое вот балансирование на грани пропасти, Запад через МВФ и свои правительства с начала года выделил Украине просто смешные суммы. Возможно, их бы хватило на какой-то период, чтобы госфинансам совсем не слететь с катушек. Но только если бы Порошенко закончил войну максимум между маем и августом. Вернув ситуацию в экономике и политике в то более-менее предсказываемое положение, которое было до Майдана. А также, безусловно, если бы хоть попытался договориться с Россией – по газу, по Донбассу, по рынкам сбыта. Возможно, именно этой ограниченностью времени и была продиктована такая спешка с АТО (приказ брать Донбасс любой ценой и незамедлительно). Однако обернулась она в итоге колоссальными просчетами в планировании операций, затем котлами и разгромом самых дееспособных частей ВСУ. Отсюда вопрос: будет ли Запад и дальше поддерживать Украину и заступаться за эту власть, как до того? Возможно, еще какое-то время от полной катастрофы удерживать ее и будет. Но массированно помогать – исключено. Опять же: иначе бы давно помог, спас и озолотил режим Порошенко. А коль этого не происходит, то точно уже не произойдет никогда. Видимо, дальнейшая судьба этой власти для Вашингтона и Брюсселя теперь не так уж приоритетна. Впрочем, проблема не только в этом. Скажем, для возврата ситуации в нашей экономике хотя бы к уровню, который был до Майдана (мы уже не говорим о каком-то рывке в ближайшие лет 5-10), Украине нужно как-то компенсировать все ее потери на рынках России, а также прочие кумулятивные издержки (типа утраты доверия инвесторов, замещение и вхождение в новые рынки и т.д.). А это исчисляется не парой миллиардов, которые нам дал и пока еще обещает (но все откладывает) МВФ. И даже не десятками, а доброй сотней «ярдов». Причем, с гарантией на ближайшие полтора-два года, не длиннее. Желательно безвозвратно и в подарок – ведь потери Украины на рынках России нарастающие, а не разовые. Но у Запада сейчас просто нет настолько масштабных ресурсов. Их не даст ни Нуланд, ни Маккейн, ни даже Обама (см. итоги поездки Порошенко в Вашингтон). Такие ресурсы сопоставимы с годовыми бюджетами многих государств того же Евросоюза. История просто не знает прецедентов передачи таких сумм государству-банкроту. Но даже если бы они и были, будьте спокойны — там есть, кому и на что такие деньги потратить. Майданы были, и, безусловно, будут вспыхивать в самых разных точках планеты. Помимо Украины у Вашингтона еще десятки регионов, которым срочно требуется «поддержка демократии». Сухим из воды он выходить умеет, находя миллион способов постфактум объяснять, почему дружественный ему режим, в конечном счете, с треском провалился и утратил поддержку туземных народных масс. Смотрим опыт Ирака, Афганистана, Сербии, всей Латинской Америки, Египта, Ливии или, наконец, Грузии (особо показателен недавний отказ США в обыкновенной визе своему давнему протеже Саакашвили, которого сейчас разыскивает прокуратура на родине за хищения в особо крупных размерах). Вообще, именно этим фактом и можно объяснить внезапный провал АТО и готовность Порошенко идти на перемирие с ДНР и ЛНР. Это значит, что ситуация стала запредельно критической. Не столько в плане потерь на фронте (их было много и в июне, и в июле), сколько в тылу, с экономикой. Так вот, ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, для Кремля вполне легко просчитывалась. Судите сами: зачем ему было возиться с открытой войной ради спасения кресла Януковича? Зачем брать Киев и тем самым наживать себе такие колоссальные сопутствующие проблемы – открытый конфликт с Западом, вражески настроенная половина местного населения, которая, пребывая до сих пор в патриотическом угаре, потом бы десятилетиями заявляла, как Кремль украл у нее счастливое европейское будущее? Зачем, наконец, оккупировать государство-банкрот и брать весь его полтораста миллиардный долг на свой бюджет по всем международным нормативам на сей случай? Зачем это делать до того, как оно само объявит о своем банкротстве? Украинцам просто дали прочувствовать это самое «европейское счастье» на собственной шкуре. А Западу – насладиться пирровой победой, взять ответственность за это «украинское счастье» целиком на собственный карман. Но поскольку ни первое, ни второе невозможно было априори, кремлевские аналитики просчитали, что тут самая идеальная тактика соответствует древнекитайскому принципу: «Сиди спокойно на берегу реки, и жди, как мимо тебя проплывет труп твоего врага». Возможно, еще через полгода надежды даже самых наивных украинцев на «счастливое европейское завтра» окончательно растают как снег на первом весенним солнце. А то и раньше. Что бы за это время не случилось на фронтах, чем бы ни кончились выборы в Раду, сколько бы западных политиков еще не похлопали Порошенко по плечу, итог для экономики будет один и тот же. И он, увы, печален. Без России Запад не спасет украинскую экономику. Точнее, даже и не будет браться за эту безнадежную затею. Вот именно это прозрение сейчас и происходит прямо на наших глазах. P.S. О чем давно и хорошо известно за кулисами мировой политики, что так же хорошо просчитали в Кремле, и о чем не догадывается большинство украинских граждан, а также их незадачливых политиков? Например, почему Украину никто и никогда не примет в ЕС? Известный финансовый аналитик Александр Охрименко на этот главный вопрос украинского бытия дал вполне исчерпывающий ответ. Дело в том, что по законодательству ЕС, количество депутатов в Европарламенте зависит от количества населения страны. Раньше в ЕС без проблем принимали мелкие страны типа Литвы или Словакии – мало населения и соответственно их депутатов мало. Если же принять в ЕС Украину или Турцию (ее тоже не принимают по этой же причине, хотя она подала заявку на членство в ЕС уже больше 10 лет назад), то будет проблемка. Автоматически количество депутатов от Украины плюс депутаты от Польши, Литвы, Латвии и других восточноевропейских стран будет больше, чем от Франции или Германии, включая их основных союзников. В результате, Германия и Франция потеряют контроль не только над Европарламентом, но главное – над правительством ЕС. Зачем им это нужно? Чтобы сделать приятно какому-то Порошенко, каким-то там героям очередного Майдана? Они же не для того создавали ЕС, что бы делится властью над собой и самыми «захалявными» нишами в мировой экономике с какой-то Украиной. Польша и Литва много говорят и обещают, мол, только и мечтают видеть нас в ЕС. Но они ничего не решают. Германия и Франции больше всего собирают налогов, и больше всего финансируют казну ЕС. Польша и Литва – это дотационные страны, которые живут за счет денег Германии. Поэтому верхом наивности было бы думать, что в Германии однажды появится такой канцлер, который призовет немцев еще больше работать и еще больше платить налогов, чтобы было за счет чего финансировать еще одного «дармоеда» – Украину. Причем, еще эта Украина на пару с остальными «дармоедами» будет рулить Еврокомиссией, то есть и Германией с Францией в том числе. Одно дело рынок сбыта для евротоваров, поставщик дармовой рабсилы, сырьевой придаток. К этой роли сейчас активно приобщается наша страна в результате обретения некоего выдуманного статуса — т.н. Евроассоциации. А вот Украина в членах ЕС – откровенная Маниловщина. А также пока что весьма работающая лапша для ушей многих малограмотных украинцев на случай выборов либо очередных Майданов по смене «злочинных режимов». Автор ЮРИЙ ЛУКАШИН В ОБСЕ не знают "правозащитника" Эйнарса Граудиньша а должны знать? По вашей ссыли - Сам Граудиньш не говорил о том, что является представителем ОБСЕ Да, и ещё... Он – член правления созданного 2 года назад Конгресса неграждан Латвии, и на выборах 4 октября будет баллотироваться от партии "Русский союз Латвии". Почему у вас слово правозащитник в кавычках? Или таковыми могут быть исключительно представители богоизбранного народа работающие за деньги госдепа в НКО находящихся в РФ? Эйнарс Граудыньш, со ссылкой на которого "Российская газета" сообщила накануне о массовых захоронениях мирных жителей в Донецкой области и изнасилованиях женщин украинскими военными, не имеет никакого отношения к ОБСЕ от того, что он не имеет отношение к ОБСЕ что изменилось? Замученные воскресли, а изнасилованные восстановили девственность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 между тем приходят хорошие новости... «Сегодня знаменательный день! Спустя 5 месяцев аэропорт Донецка был взят армией Новороссии! Ура! Ура! Ура!», — говорится в сообщении, которое размещено в Twitter ДНР. http://news.rambler.ru/27144535/ ждём новых ссанкций Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hardest Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 между тем приходят хорошие новости... «Сегодня знаменательный день! Спустя 5 месяцев аэропорт Донецка был взят армией Новороссии! Ура! Ура! Ура!», — говорится в сообщении, которое размещено в Twitter ДНР. http://news.rambler.ru/27144535/ В ДНР опровергли полный захват донецкого аэропорта «Это неправда, что мы полностью взяли аэропорт, кто-то выдает желаемое за действительное», — заявил Морозов. Он уточнил, что аэропорт все еще частично остается под контролем украинских силовиков и частично — ополченцев. Источник Ну, думаю, близится к этому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Интересные графики поисковых запросов на Украине за последнее время: Дикое Поле: Как выглядят поисковые тренды Новой Темной Эры? При обсуждении тенденций нет ничего лучше, чем цифры и графики.Сегодня мы рассмотрим поисковые тенденции на территории бывшей Украины. Все графики представлены за период в два года, с сентября 2012 по август 2014, что позволяет отделить тенденции от сезонных колебаний. К сожалению, сентябрьских данных Яндекс ещё не раскрыл.Начнём с "позитивных" тенденций. "как откосить" " Смотреть больше: http://aftershock.su/?q=node/261078 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 В ДНР опровергли полный захват донецкого аэропортаблин... слюшай, абыдно, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 от того, что он не имеет отношение к ОБСЕ что изменилось? Замученные воскресли, а изнасилованные восстановили девственность? Как что? У свидомитов чуть мир не перевернулся, они же подумали, что ОБСЕ, как написали выше проститутка пляшущая под дудку госдепа против них. А Граудыньш там просто рядом стоял с ОБСЕ-шниками и себя кроме как правозащитником в РГ не называл. На фото он в синей футболке и бронике на переднем плане без "мушкетерской" накидки. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 как вам наше неполживое СМИ? И предела, вероятно, нет. Псаки: Расследовать факты массовых захоронений должны власти УкраиныРасследование сообщений о массовых захоронениях, обнаруженных под Донецком, должно идти под руководством украинского правительства. С таким утверждением выступила начальник пресс-службы госдепартамента США Джен Псаки, сообщает "Ридус" со ссылкой на ТАСС.Псаки подтвердила слова, сказанные в среду о том, что США выступают за проведение всестороннего расследования этой информации. При этом, Псаки подчеркнула, что «наблюдатели ОБСЕ в конце сентября были оповещены о местах этих захоронений, но это расследование должно идти под руководством украинского правительства.http://www.segodnia.ru/news/148573Остроумней некуда. Поручить убийце расследовать своё преступление... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Псаки: Расследовать факты массовых захоронений должны власти Украины Смысл расследовать ? Итог расследования будет стандартный: "сами себя пытали и убили, сами похоронили, виноват в этом Путин" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kyon Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Псаки: Расследовать факты массовых захоронений должны власти Украины Результат будет как с Одесским Домом Профсоюзов, ога. Смысл расследовать ? Итог расследования будет стандартный: "сами себя пытали и убили, сами похоронили, виноват в этом Путин" +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 как вам наше неполживое СМИ? сми уникальное - владеет газпром, а пишут что хотят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 а пишут что хотят и после этого кто то будет говорить, что у нас в стране диктатура и нет свободы слова.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 ... почему Украину никто и никогда не примет в ЕС? Известный финансовый аналитик Александр Охрименко на этот главный вопрос украинского бытия дал вполне исчерпывающий ответ. Дело в том, что по законодательству ЕС, количество депутатов в Европарламенте зависит от количества населения страны. Раньше в ЕС без проблем принимали мелкие страны типа Литвы или Словакии – мало населения и соответственно их депутатов мало. Если же принять в ЕС Украину или Турцию (ее тоже не принимают по этой же причине, хотя она подала заявку на членство в ЕС уже больше 10 лет назад), то будет проблемка. Автоматически количество депутатов от Украины плюс депутаты от Польши, Литвы, Латвии и других восточноевропейских стран будет больше, чем от Франции или Германии, включая их основных союзников. В результате, Германия и Франция потеряют контроль не только над Европарламентом, но главное – над правительством ЕС. Зачем им это нужно? прозреют ли украинцы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rumia Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 прозреют ли украинцыЯ вообще не понимаю, что происходит с людьми. Массовое помешательство что ли. Смотрю ролики и офигеваю. Эта их последняя мода на мусорные контейнеры вообще какое-то средневековье. Вакханалия и шабаш. Стоят бабульки с лыбами на моськах, в руках плакат "Люстрация", а рядом озверевшая толпа запихивает мужчину в мусорку. Ну прям картинка, когда толпа терзала Каддафи. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 прикольно наверное выдернуть фразу из контекста. А по факту не так ? Если Басаев со товарищи брал в заложники для предъявления политических требований больницу, то сепаратисты на Востоке Украины взяли в заложники целые города. Как еще объяснить что они размещают свои позиции для ведения огня в жилых кварталах? Чо не так в этом ролике? http://youtu.be/0Uex8Y9MsFc Кто эти бандиты террозируещие местное население? Вы их считаете героями? Мразь останется мразью какими бы лозунгами она не оправдывалась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Мразь останется мразью какими бы лозунгами она не оправдывалась. Вот сейчас было обидно.... 1 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 а может ванга была права, что последним президентом США будет негр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Георгич Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 а может ванга была права, что последним президентом США будет негр? А первым генсеком будет белый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
targitai Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 Мразь останется мразью какими бы лозунгами она не оправдывалась. да майдауны протоукры, нацгады, фашисты, свидорасты мрази конченные какими бы красивыми словами не вякали, либерасты тоже конченные мрази невидящие ужасных преступлений серой биомассы укров, не одна тварь не скорбит о невинно убитых фашисткой хунтой. Что то я не слышал чтоб люди ЮВ радовались украм, и почему то люди радуются ополченцам, странно да, ах ну да их заставили под дулом автомата. А также не видел и не слышал чтоб ополченцы убивали детей, молодых женщин с маленькими детьми, чтоб ополченцы насиловали девушек, а также чтоб ополченцы убивали своих и закапывали их как говно. Нет этого и не было в отличии от фашистов. Ну и кто мразь? И кто тот человек который оправдывает, и поддерживает действия фашистов? Мразь? Попроси у своих хозяев новых методичек а то нам скучно. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 октября, 2014 а может ванга была права, что последним президентом США будет негр? потом закончится война В Америке изобрели компьютер, который может предсказывать будущее, и показали его Бараку. Тот спрашивает у компьютера: - Когда будет третья мировая война? - В 2014 году. - А сколько будет стоить банка "Пепси" после этого? - 75 копеек. "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями." Альберт Эйнштейн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения