prowler Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Ты среднюю школу ещё не закончил? Уровень вопросов соответствует девятикласснику сельской школы. На продажу отдельно, их никто не считает здесь. Только Индии продали(продадим и соберем) около тысячи штук Т-90С. Главное назначение армии - предупредить войну. А ты всё про потенцию пишешь ? У кого что болит. http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=53298&st=0 идиот бггг. армию делают чтобы предупредить войну. и еще видимо чтобы спокойный оставался спокойным, за мощь армии своей страны кароче лучшая армия это которая не воевала, да? швейцарская чтоле Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 меня всегда улыбала твоя манера вести дискуссию GREK я хоть раз тебя назвал дятлом? НИ РАЗУ! Значит не всех я так называю, а только тех, кто это заслужил. И то после неоднократного повторного стука. (Клоны не в счет). кароче лучшая армия это которая не воевала, да? швейцарская чтоле Извилины от переутомления у тебя не распрямятся? Я говорю о том, что ЦЕЛЬ существования армии - предотвращение войны, а ты про СИЛУ АРМИИ гутаришь. Т.е. неадекватно понимаешь смысл написанного. Для немного туповатых повторяю: главная цель существования армии - для предупреждения войны. Воевать армия должна редко, опять же в первую очередь для демонстрации того, что она боеспособна. И нападать на нас себе дороже. ЧТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНО? Тупой тролль prowler? СССР имел самую большую армию в мире и благодаря этому просуществовал с 1945 года по 1991 без нападения врага. Сотни миллиардов долларов были потрачены на военную технику, 99% которой так ни в одном бою и не участвовали. И были списаны и порезаны на металлолом по истечение срока эксплуатации. А швейцария имеет удачное географическое положение, поэтому на них никто не нападает. Хотя и армия у неё посильнее какой-нибудь Чехии или Венгрии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 спокойный1 GREK я хоть раз тебя назвал дятлом? НИ РАЗУ! у нас были некоторые разногласия по стрелковому оружию ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дядюшка Ау Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Грек, к военной мощи России ты никакого отношения не имеешь. Ты даже не служил в армии, а значит - не мужик. И таких фоток, как мои фотки у тебя нет и не будет. а спокойный чего такой агрессивный? табуреткой по башке получил в армии, чтоле? Просто это расходится с его сведениями, полученными из гугла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дядюшка Ау Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Made in Russia #2 Красивые картинки. Могу часами смотреть на военную технику и ночной костер.. Ни в чем наша цивилизация не преуспела, как в создании средств самоуничтожения. Самое красивое в мире - это оружие, потому что оно рационально. Красота рациональна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
АЛКАШ Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Самое красивое в мире - это оружие, потому что оно рационально. Хотим мы того или нет, но война - главный двигатель прогресса, именно в военном деле находили применения научные открытия и изобретения. Ни в чем наша цивилизация не преуспела, как в создании средств самоуничтожения "Хочешь мира - готовься к войне". Оружие - это средство выживания, что делать - так это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дядюшка Ау Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Бл... вот красиво, глядя на эту вещь я.... начинаю понимать женщин.. Отдам однокомнатную квартиру за экземпляр этой штуки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Впервые о необходимости перевода российской армии на цифровые средства связи Медведев заявил в ежегодном послании Федеральному собранию в ноябре 2009 года. Ранее стало известно, что Министерство обороны России ежегодно тратит до 18 процентов своего бюджета на создание цифровой системы управления и связи. В 2005 году начальник войск связи генерал-полковник Евгений Карпов заявил, что такая система будет полностью готова к 2015 году. Это так сложно или у нас такой военный бюджет маленький? Почему аж 18%? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Это так сложно или у нас такой военный бюджет маленький? Почему аж 18%? Студень ты чё как клоун. Это журнамеры переврали слова какого-то генерала ещё в 2005 -м году. Потом этот вымысел так и кочует по интернет-помойкам. http://lenta.ru/news/2005/10/18/communication/ Точно также истерили, что половина военного бюджета тратилась на Булаву. Учитывая, что в реальности половина бюджета идёт на зарплату военным, то пипец счетоводы.... наподобие тебя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Отдам однокомнатную квартиру за экземпляр этой штуки. у тебя комплекс неполноценности по поводу маленького члена?.... бывает.... зато язык длинный..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 22 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Немного о ДРУГОЙ военной мощи России: При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДHИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой ё"№и по этому х&ю" - "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Антонн Игоревич Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДHИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой ё"№и по этому х&ю" - "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". [/i] :D так и есть (хоть вывод больше похож на шутку) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Немного о ДРУГОЙ военной мощи России: улыбнуло.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trickster91 Опубликовано 22 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Да уж, мощь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дядюшка Ау Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДHИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой ё"№и по этому х&ю" - "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". Во, а ты меня за мат банишь, а я бы может во время ВОВ маршалом стал бы за умение отдавать короткие команды. Между прочим, в армии мне попадало от командного состава за чрезмерное употребление ненормативной лексики. Даже видавшие виды полканы так не могли. Когда узнавали, что я из Астрахани, махали рукой, говорили, что больше астраханцев никто не матерится по количеству мата на предложение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Утащено с Авантюры: Очень интересную историю о применении фары в качестве прицела(скорее системы наведения) рассказал мне в начале 2000-ных ген. дир. тульской "звезды" Коля Зайцев. "Фара" находилась в долгой стадии гос испытаний(90-е - ужас ОПК России), ну и, как водится, на всякий случай он предложил её МВД. Те взяли 3 образца, но к испытаниям так и не приступили. Вобщем все они находились на складе у мвдшников(где конкретно не знаю) и тут грянули события в Дагестане. Отправили туда омоновцев, которым разрешили подобрать на складе всё, что нужно. Среди них оказался любитель электроники(а может просто комп, входящий в комплект, понравился), он один комплект с инструкциями взял. И вот, сидели как-то ночью ,этот любитель и К в карауле(всё происходило в горах Дагестана), он , интереса ради включил фару, а та и показала, что метрах в 500-х от них собралась какая-то группа людей, он командиру, а тот и пальнул по этой группе(у них агс-17 стоял)очередью. Поутру 6 трупов и 2 тяжёлых нашли на этом месте. Уже через 2 дня МВД потребовало партию в 200штук. Возможно в деталях ошибся, ну всё же разговор был за чашкой чая, да и давно уже, носуть именно такая. ... Да, возможно и ВВ, не помню уже. Вообще, вторая чеченская заставила пересмотреть некоторые взгляды МО на новые разработки в ОПК России, Особенно это стало заметно с приходом Николая Баранова из ГРАУ. Кстати, конечно, поставить их сразу не смогли(не были завершены госы, да и производство было только опытное), но чечены так боялись фары, что наши стали активно распространять слух о её наличии , чуть ли, не на каждом блок-посту. ============== Речь об этом: Портативная радиолокационная станция ближней разведки с панорамным индикатором «Фара-ПВ» Дальность обнаружения движущихся целей : человек -3 км, автомобиль - 6км Портативная радиолокационная станция ближней разведки и наведения оружия по групповым целям «Фара-1» Обеспечивает наведение станкового автоматического оружия (АГС-*, ПКМСН, НСВС) Переносная радиолокационная станция наземной разведки «Кредо-М1» Переносная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистенок» Другая продукция НПО "СТРЕЛА": -Радиолокационная станция наземной артиллерийской разведки «СНАР-10М» -Радиолокационный комплекс разведки позиций ракет и артиллерии «Зоопарк-1» http://npostrela.com/index.php?option=com_...8&Itemid=13 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 если правильно помню, их же разработка - автономная охранная система, которая сама определяет проникновение за периметр, рассчитывает цель и подает в нее струю графитового порошка и разряд в 3кв полампера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Если эта "фара" обнаруживает человека за 3 км, а авто за 6км, значит саму "фару" (её работу) можно гарантировано обнаружить за 7км. Причем прибор обнаружения будет не больше мобильника, на порядок дешевле мобильника и на пять порядков дешевле "фары" , т.е им можно обеспечить любого диверсанта. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Если эта "фара" обнаруживает человека за 3 км, а авто за 6км, значит саму "фару" (её работу) можно гарантировано обнаружить за 7км. К примеру она используется на карауле(как описывается выше). Ее обнаруживать смысла нет, т.к. все и так знают где охраняемый объект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Таки да. Но кое кто с восторгом рассказывает, как с её помощью обнаружили и уничтожили крадущихся душманов. Может это были всё же пастухи? Или овцы? Кстати, она не сможет отличить пастухов от овец. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Может это были всё же пастухи? Но там же трупы и раненые остались. Как-то по рен-тв в военной тайне показывали российский радар который может обнаружить и отличить миномет от танка(кажется даже модель танка определяет). Название техники не запомнил.( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
satol Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Boris Rudy прибор обнаружения будет не больше мобильника, на порядок дешевле мобильника и на пять порядков дешевле "фары" , т.е им можно обеспечить любого диверсанта. Есть примеры таких разработок, или Вы опять, лишь бы сказать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Есть примеры таких разработок, или Вы опять, лишь бы сказать? что он может сказать Он хоть раз хоть что нибудь с фактами и доказательствами сказал? Если эта "фара" обнаруживает человека за 3 км, а авто за 6км, значит саму "фару" (её работу) можно гарантировано обнаружить за 7км. Причем прибор обнаружения будет не больше мобильника, на порядок дешевле мобильника и на пять порядков дешевле "фары" , т.е им можно обеспечить любого диверсанта. Ну и о чем этот пук Допустим диверсант обнаруживает излучение РЛС и что? Он обнаружен, и ему хана с вероятностью 99%* ("Утёс"12,7 пробивает даже броню БТР и БМП на 400 метрах или дерево на расстоянии до километра). Ни убежать ни спрятаться никто не успеет, его тут же накроют. Даже если чудом он избежал гибели один из всей группы, то задание он гарантировано провалил. Боренька Никак не может смирится, что у нас всё налаживается. Обидна , да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 23 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Но кое кто с восторгом рассказывает, как с её помощью обнаружили и уничтожили крадущихся душманов. Может это были всё же пастухи? Ыыыыы, да, у местных пастухов традиция такая: собираться по ночам по 10-15 человек и ползать вокруг позиций федеральных сил =))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дмитрий Ближенский Опубликовано 24 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Ыыыыы, да, у местных пастухов традиция такая: собираться по ночам по 10-15 человек и ползать вокруг позиций федеральных сил =))) вместе с баранами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.