Военная мощь России

[AMA3OH]

 

 

любимая методика США-придумать самим аргумент, его кое-как обосновать и педалировать этим.

Вспомнилось

[Grigory]

ROCK на 2 дня в бане за троллинг и хамство. Угомонись уже, даже мне уже не смешно. Не переусердствуй с ура-патриотизмом, а то был у нас тут Спокойный такой. Тоже думал, что тут ура-патриотам баны не страшны, и можно хамить и троллить.

[Bagor]

Наложили наши недруги в штаны от простого перебазирования кораблей!

 

В британской прессе намекают, что русские чуть ли не вознамерились штурмовать Букингемский дворец.

 

Британия направила флотилию эсминцев Королевского флота, чтобы дать «знак» флотилии российских кораблей. В ответ российские военные эксперты посмеялись над Королевским военно-морским флотом, назвав его слабым и допустив, что Великобритания «напугалась» путинских кораблей. Но ведь эти корабли пройдут «всего в одной миле от Англии», пишет газета. И среди них — авианосец «Адмирал Кузнецов» длиной в 1000 футов!

 

 

 

[kordiks1972]

Большинство было против развала СССР, последствия мы видим сейчас, и будем видеть еще лет 50.

 

Нет, большинство были за. Почти все хотели победы Ельцина, хотя, было очевидно к чему это приведет. СССР трещал по швам, это было очевидно, победа либералов, которые кричали на всю страну, что каждая нация имеет право на самоопределение, добила бы СССР. Это тоже было очевидно. И тем не менее, понимая это, люди поддержали Ельцина. Как можно говорить, что большинство не хотело развала СССР, если они сделали то действие, которое должно было привести к развалу?

 

А то что они на референдуме не за то голосовали, так уже третий десяток странно голосуют, особенно, это было в 90-е заметно. Люди голосовали на выборах в думу за одни силы (большинство за коммунистов), а спустя пару месяцев на президентских выборах за другие силы (за Ельцина). Логику в таких особенностях голосования я до сих пор понять не могу.... И сейчас происходит тоже самое, никому не нравятся те силы на которые опирается президент, но, всем нравится сам президент.

 

То же самое произошло и на референдуме по поводу судьбы СССР, на референдуме (по большому счету ничего не значащем) проголосовали за одно, а когда решалась судьба СССР на президентских выборах за другое.

 

Так, что нет ребята, каждому кто напроказничал, надо иметь смелость это признать, большинство из тех кто здесь пишет и кому уже где то больше 44 лет - виновны в развале СССР.

[dude3]

 

Наложили наши недруги в штаны от простого перебазирования кораблей!

В британской прессе намекают, что русские чуть ли не вознамерились штурмовать Букингемский дворец.

 

Британия направила флотилию эсминцев Королевского флота, чтобы дать «знак» флотилии российских кораблей. В ответ российские военные эксперты посмеялись над Королевским военно-морским флотом, назвав его слабым и допустив, что Великобритания «напугалась» путинских кораблей. Но ведь эти корабли пройдут «всего в одной миле от Англии», пишет газета. И среди них — авианосец «Адмирал Кузнецов» длиной в 1000 футов!

 

 

 

Англичане пишут, что когда их самолеты пролетели над российскими кораблями, потом пару часов пожарные машины говно с бортов смывали)) моряки походу обделались.

[Old major]

Англичане пишут, что когда их самолеты пролетели над российскими кораблями, потом пару часов пожарные машины говно с бортов смывали)) моряки походу обделались.

Эт не моряки, английские лётчики палубу изгадили. Жаль не поступили команды открыть огонь по самолётам, а то б ещё и английские кишки слышать пришлось бы. Время ещё не наступило....

[dude3]

Эт не моряки, английские лётчики палубу изгадили. Жаль не поступили команды открыть огонь по самолётам, а то б ещё и английские кишки слышать пришлось бы. Время ещё не наступило....

Ну ты и злой человек.

[Max234666cccp]

Эт не моряки, английские лётчики палубу изгадили. Жаль не поступили команды открыть огонь по самолётам, а то б ещё и английские кишки слышать пришлось бы. Время ещё не наступило....

 

Англичане могут писать все что угодно а по факту там один Петруха способен всю их эскадру на дно пустить  в открытом море - так что пускай летают любуются. Он один по водоизмещению как вся их эскадра наверное.

[Bagor]

 

 

Англичане пишут, что...

 

Флоты и плоты всех натовских государств, близ территориальных вод которых на неделе прошла российская авианосная группа, выходили в море, чтобы сделать «сэлфи» с «врагом номер один». При прохождении «Петра Великого» и «Адмирала Кузнецова» с недоумением доставали номера собственной прессы 8-летней давности, в которых утверждалось, что российский флот (включая Северный...) давно потоплен где-то в районе Пицунды великой грузинской эскадрой, а «остатки» сданы в пункт приёма чермета. Подходя на почтительное расстояние к двигавшейся в направлении Средиземного моря эскадре СФ РФ, выкуривали одну за другой – в надежде на то, что от президента исключительного государства не поступит приказ «в ружьё». Гавкать на Россию через экран телевизора, оно ж завсегда спокойнее, чем в пяти морских милях от авианосца!

[десятка117]

из старого

[aa1290]

смешные потуги урапатриотов возвеличить ржавый советский флот  

 

там походу вся ната собралась в ламанше посмотреть что там за путинские лоханки на большую воду выплыли

[BABAKIN]

Российская ракета «Сатана» уничтожит Америку целиком - британские СМИ

 

 

Британское издание The Sun выпустило материал, в котором эксперты выступили с информацией о том, что российское ядерное оружие может уничтожить Восточное побережье США за три минуты, если начнется третья мировая война.

 

«Одна российская SS-18 может стереть три четверти штата Нью-Йорк на тысячи лет. Пять или шесть боеголовок «Сатана» и восточное побережье Соединенных Штатов исчезает», — заявил эксперт.

 

Межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО – SS-18 «Сатана») признана британскими журналистами носителем самых мощных боеголовок в мире. Эксперты отмечают, что данные боеголовки сильнее американских ракет, сброшенных на Японию, в тысячу раз.

На практике ей достижима любая цель на планете, она может летать на расстояние от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки. Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения – 8730 кг. Сейчас Россию защищают 74 пусковые установки с ракетами «Воевода». 

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201610241808-cn5j.htm

[aa1290]

 

 

Российская ракета «Сатана» уничтожит Америку целиком

"если долетит, а не упадет в саратовской губернии"   

британские ученые конечно видные спецы в межконтинентальной баллистике

[Онотолег]

а то был у нас тут Спокойный такой.

не самое плохое сравнение. Уж лучше быть похожим на Спокойного, чем на Кадыра.

там походу вся ната собралась в ламанше

не, Нагличане смогли завести только одну ржавую лоханку Остальное или сгнило, или утопло.

 

Сейчас Россию защищают 74 пусковые установки с ракетами «Воевода».

54... старенькие они, постепенно снимают с БД. Заменяют на Тополя и Ярсы, Да и насколько я понял, использование шахтных ракет в РФ завершается. Передвижные комплексы удобнее. В США продолжают использовать, у них просто тупо НЕТ передвижных баллистических ракет

[kordiks1972]

использование шахтных ракет в РФ завершается. Передвижные комплексы удобнее.

 

Специалист блин..... У шахтных ракет больше забрасываемый вес. А соответственно, ракета больше несет заряд и выше возможности по преодолению ПРО (они зависят в первую очередь от забрасываемого веса). Сравнивать Тополя с Сатаной просто смешно. Кстати, и разрекламированная ракета морского базирования Булава ни чем не лучше ракет несколько десятилетней давности.

[kordiks1972]

Кому надо учить так это тебе и желательно не вникая в мнение горе экспертов, которых ты любишь смотреть по телевизору.

 

 

Рассмотрим, как решена или решается задача оснащения современных стратегических ракет России средствами противодействия противоракетной обороне.

Для морских жидкостных ракет «Синева» и «Лайнер» с прогнозируемым сроком службы до 2030 года обеспечена возможность переоснащения по количеству боевых блоков: от четырех среднего класса мощности со средствами противодействия противоракетной обороне до 8–10 малого класса мощности с различными наборами средств противодействия (ложных целей). Забрасываемый вес (масса) этих ракет около 2 тыс. кг.

Для современных твердотопливных морских ракет «Булава», начало боевого дежурства которых должно было состояться в 2014–2015 годах (фактически в 2016–2017 годах), прогнозируемый срок службы – до 2050–2060 годов. Следует ожидать проведения модернизационных работ, в том числе и по средствам противодействия. При этом возможности модернизации будут ограничены величиной забрасываемого веса (массы) – 1150 кг и возможностью его увеличения. Наиболее вероятно это означает, что повышение прорывных качеств будет возможно только за счет уменьшения количества боеголовок, поскольку уже применены боеголовки малого класса мощности.

Для современных сухопутных жидкостных ракет – «Воевода» с забрасываемым весом 8800 кг и «Стилет» с забрасываемым весом 4350 кг – прогнозируемый срок службы 2020–2022 годы. В этой связи не следует проводить какие-либо работы по модернизации боевого оснащения этих ракет.

Для сухопутных твердотопливных ракет с моноблочной головной частью «Тополь М», а также «Ярс» с разделяющейся головной частью предусмотрены современные средства противодействия. Однако реализация более эффективного противодействия противоракетной обороне при последующих модернизациях будет ограничиваться небольшим забрасываемым весом (массой) – около 1200–1300 кг и приведет либо к сокращению количества боеголовок малого класса мощности, либо к применению (в моноблочном варианте) блока среднего класса мощности.

Тяжелые ракеты шахтного базирования «Сармат» (типа «Воевода») с 8-тонным, например, забрасываемым весом могут обеспечить эффективную защиту от противоракетной обороны при условии, если от 2 до 4 тонн забрасываемого веса будут выделены для средств защиты 10 боеголовок повышенного или среднего классов мощности.

Основные итоги этих рассуждений сведены в таблице «Сведения о стратегических ядерных силах сдерживания».

Изложенные обстоятельства приводят к выводу, что в перспективе гарантированное стратегическое сдерживание может быть обеспечено при наличии в составе стратегических ядерных сил ракет с увеличенным забрасываемым весом. Такие ракеты способны адекватно противодействовать прогнозируемым вариантам противоракетной обороны. Живучесть таких ракет в варианте стационарного базирования до старта может быть обеспечена двукратным повышением фортификационной стойкости при модернизации существующих стационарных шахт, а также противоракетной обороной стартовых позиций и позиционных районов существующими или известными средствами.

Что касается подвижного базирования сухопутных стратегических средств сдерживания, то возможности их противодействия противоракетной обороне меньше вследствие малого забрасываемого веса твердотопливных ракет (менее 1,5 тонны). Это может потребовать затрат на дополнительное развертывание ракет и выхода из процесса договорных ограничений стратегических наступательных вооружений.

В этой связи реализуемый переход на твердотопливные морские ракеты имеет недостаток, связанный с уменьшением забрасываемого веса, что иллюстрируется приведенной таблицей характеристик российских и американских морских ракет.

Главным и весьма печальным выводом из этой таблицы является факт отставания российского твердотопливного морского ракетостроения от американского почти на 40 лет, что следует из сравнения ракет «Трайдент-1» и «Булава», которые имеют сопоставимые тактико-технические характеристики и почти одинаковый условный технический уровень, уступающий современному американскому техническому уровню («Трайдент-2») примерно на 20%, а отечественной жидкостной морской ракете РСМ-54 (в том числе в вариантах «Синева» и «Лайнер») – в полтора раза.

http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.html

Про твой Ярс и Тополь тоже написано.  Как и пишет автор статьи, в России модно рекламировать регресс, причем выдавая его за супер пупер достижения. Видишь, даже не глупые люди вроде тебя, с высшим образованием, ведутся. Я понимаю, когда ГМО и еще некоторые посты за деньги клепают и типа у них все хорошо, но, зачем это ты делаешь, я не знаю.

[kordiks1972]

Российская ракета «Сатана» уничтожит Америку целиком

 

Согласен, но, у Сатаны в 2020-2022 истекает срок годности.

[BABAKIN]

Согласен, но, у Сатаны в 2020-2022 истекает срок годности.

Тогда рано американские президенты затеяли возню, можем ведь успеть, если припрут.

[kordiks1972]

А что они затеяли? На Россию никто не нападает. Это в головах некоторых патриотов "Враг у ворот".

[Dernik]

А что они затеяли? На Россию никто не нападает. Это в России ведут войну с ветряными мельницами.

Немного не так, данное "бряцание оружием" преследует понятные цели: попытка объединения граждан на базе патриотизма и переключение внимания с действительно серьезных проблем.

[ГМО]

Согласен, но, у Сатаны в 2020-2022 истекает срок годности.

Баллистические ракеты прошлый век. Сегодня бал играют сверхзвуковые крылатые ракеты летящие ниже 25 метров по рельефу местности. Что сильно затрудняет их обнаружение.

У РФ это потомки П-700 "гранит" - "калибр" и комплексной системы целеуказания "Легенда".

Все ракеты обладают системой искусственного интеллекта, РЭБ  и сетевой иерархии, что позволяет проходить любую ПРО на данный момент и гарантированно уничтожать главные цели и второстепенные по мере наличия ракет в рое.

У империи добра схожие томогавки и примерно такая же система наведения, что заставило их в свое время из договора по ПРО.

На "кузе" который дымит 27 таких ракет, рядом на Петре Великом, который не дымит - больше.

[kordiks1972]

И какая дальность этих ракет и их количество? Сколько их сможет долететь до США?

[ГМО]

И какая дальность этих ракет и их количество? Сколько их сможет долететь до США?

Гарантированное уничтожение.

[kordiks1972]

А можно получить точный ответ на вопрос, а не как обычно, общие фразы?

[ГМО]

А можно получить точный ответ на вопрос, а не как обычно, общие фразы?

Можно. Поищи в гугле и википедии.