Онотолег Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2016 Дагестанская разработка, вай. поумней мысли будут - пиши Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 3 марта, 2016 Дагестанская разработка, вай. Там ещё лобовуха походу тонированная.☺ КБ вроде как в Москве - а собирать планируеться на заводе Авиагрегат в Дагестане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 5 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2016 "Тут не только американцы в шоке, тут и нам (Китаю) не смешно" http://www.youtube.com/watch?v=iGF18cLxoWg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 5 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2016 Ну области ракетного оружия Россия не сомненный лидер. Америкосы те же так и застряли на уровне 70-80 годов. Новые ракеты не разрабатываются с тех пор - менялись только системы наведения - точность у них хорошая но сами характеристики ракет от эт этого не улучшались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Ну области ракетного оружия Россия не сомненный лидер. Америкосы те же так и застряли на уровне 70-80 годов. Новые ракеты не разрабатываются с тех пор - менялись только системы наведения - точность у них хорошая но сами характеристики ракет от эт этого не улучшались. В США другая структура ядерных сил. Основа - это флот. Наземный сегмент как бы дополняет МБР морского базирования. Нового ничего в рекламном ролике не показали. Повышение стартового веса понизит и так не высокую проходимость комплекса. Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится. рукалицо... сами то поняли, что написали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 рукалицо... сами то поняли, что написали? Что вас смущает ? Крыша типового ангара раздвижная. Переходные процессы минимальны т.к. старт с выверенной позиции. С приемлемой точностью можно "бахнуть" в самые сжатые сроки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 @Fishmaster, про угрожающий период не слышали, не? В вашей армии принято в это время держать ударные силы в ангарах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 про угрожающий период не слышали, не? В вашей армии принято в это время держать ударные силы в ангарах? Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится . Конец света будет скоротечным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. вам то с цеГабона конечно виднее 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 В США другая структура ядерных сил. Основа - это флот. И? На флоте ракеты тоже не обнавлялись черти сколько - как были старые -добрые Трайдент так и остались. Неплохая ракета конечно но время вперед движется -с их бюджетом могли что-то и получше придумать -ее вечно модернизировать тоже нельзя. Наземный сегмент как бы дополняет МБР морского базирования. Так его тоже надо обновлять как то. Да и не выпуская новые ракеты а только обновляя их можно и технологии профукать. Двигатели уже в России покупают - а ведь когда то на Луну летали - так и до МБР дело дойдет - уже не то что Россия - Китай лучше МБР наземного базирования имеет чем США. Повышение стартового веса понизит и так не высокую проходимость комплекса. Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится. Миниум Треть полка всегда на боевом дежурстве. И поднять по тревоге их можно быстро - главное в случае чего их можно из под направления удара вывести - пока боевой блок до их позиций долетит даже за 20-30 минут можно долеко уехать. Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится . Конец света будет скоротечным. Эм это с теритрии каких новых членов что до Сибири скажем 2-3 минуты летит? И главное эти самые члены новые в курсе что на ответный удар все равно ракет хватит - а даже если и нет то они от радиации все равно умрут ?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится . Конец света будет скоротечным. Не надо нагнетать, все знают что армата сделана из картона, системы ПРО С-400 пропил Ельцин, а тополя существуют только на бумаге и в воображении упоротой ваты. Остальное это пропаганда киселев-тв и ольгинский ботнет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Безумный Макс -5.... Миллион просмотров на ютубе. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BYpf96DF3J4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Миллион просмотров на ютубе. Спасибо тебе за видео! Интересная техника. Только причём тут Безумный Макс? Там техника для спец подразделений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Это кино такое, импортное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Спасибо тебе за видео! Интересная техника. Только причём тут Безумный Макс? Там техника для спец подразделений. Скорее понто-машина. Вот нафига именно такой внешний вид у нее? Выглядет эфектно но по уровню зашиты сильно сомневаюсь что она лучше подобных машин в своем классе с менее брутальной внешностью, а стоит в 3-4 раза дороже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Вот нафига именно такой внешний вид у нее? дебилов пугать)))) и название соответствующее - КАРАТЕЛЬ, нехай бояццо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Многоцелевая атомная подводная лодка «Кузбасс» проекта 971 до конца марта завершит последний этап заводских ходовых испытаний после ремогта и модернизации, сообщает Минобороны РФ. http://news.rambler.ru/politics/32976805/?track=main_topnews2 ещё один гвоздь в гроб НАТО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
izzorg Опубликовано 7 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2016 Дизайн машины передрали из фильма про Бетмена. Прикольно смотрится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Йogurt Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 марта, 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лунарий Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 марта, 2016 Знатоки, помогите плиз определиться с линкором. Отец был в длительной служебной командировке на линкоре "Новороссийск" за полгода до того, как тот взорвался, но до этого проходил службу на линкоре, который на фотографии. Но это уже не "Новороссийск", а другой, то ли "Севастополь", то ли "Парижская коммуна". Вроде как второй судя по кривой трубе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Евгений Дармоедов Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 марта, 2016 @Лунарий, не "Октябрьская Революция"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 марта, 2016 Пентагон вынужден признать, что недооценил развитие боевой авиации России и Китая и теперь ВВС США оказались в уязвимом положении, "у наших самолётов нет таких возможностей, мы допустили ошибку" и бла бла бла. http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-6th-generation-fighter-the-f-22-raptor-rises-the-15446 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 9 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 марта, 2016 если на Чёрном море, то "Парижская коммуна" Линейный корабль "Парижская коммуна" ("Севастополь") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 10 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 10 марта, 2016 Тем, кто устал от одухотворённых собственной значимостью хохлотуркоморд 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.