Zhidovinov Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2015 так вам и выложили ТТХ) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2015 Армата vs Абрамс на максимальных дальностях и кто кого замочит. Обыгрался в WOT? Ну на это и спишем.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 9 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2015 Интересно посмотреть работу Арматы в реальных боевых условиях. Армата vs Абрамс на максимальных дальностях и кто кого замочит. А так рекламная картинка мало о чем говорит, тем более нет ТТХ. На максимальных дальностях с Абрамсом боюсь и Т-90 и даже Т-80 или Т-72 справяится - ибо имеют в боекомплекте ТУР а Абрамс не имеет )) Дальность ТУР -около 5км а у обычных снарядов эфективная дальность огня начинаеться с 1.5-2КМ - пока Абрамович доедет по нему минимум 2 раза успеют ракетами отсрелять. Если брать растояние в 2км - то Абрамс vs Т-90 то наверное 50 на 50 все зависит от удачи - если Абрамс vs Армата то для Абрамса тут все печальнее - Армата имеет более мощное орудие и более толстую броню -ну и бонусом лучшие приборы наведения -управления и т.д - не забываем и про КАЗ - который и по снарядам может работать - и тупо сбить или разрушить его на подлете. И кстати почему Абрамс? Весьма посредственный танк - если уж сравнивать то с Леопардом - ну или с ЧП Корейской. тем более нет ТТХ. Почему нет? Характеристики пушек например уже известны - начальная скорость снаряда и т.д. Гугл в помошь. Известны масса - примерные размеры - можно по ним предположить уровень зашиты машины - у Арматы при сопоставимых размерах корпуса но без экипажной башни и разнице в весе с Абромсом около 12 тонн - на бронезашиты приходиться явно больше. Отсутсвие надобности в огромной башне экономит уйму места и веса - который можно потратить куда эфективно чем лепить броню 70 мм на борта башни - Абрамс в борт пробиваеться бронебойным 30 мм снарядом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2015 Популярность «Солнцепека» взлетела после применения в ИракеОпыт применения тяжелой огнеметной системы ТОС-1А в Ираке внес ее в топ-лист популярности у иностранных заказчиков, особенно на Ближнем Востоке, сообщил в интервью РИА Новости глава делегации Рособоронэкспорта на выставке RAE-2015 в Нижнем Тагиле Игорь Севастьянов.«Некоторые из предлагаемых Рособоронэкспортом образцов вообще в топ-листе по популярности. Взять, например, тяжелую огнеметную систему ТОС-1А, которой наши ближневосточные партнеры весьма сильно интересуются. Как показал опыт боевого применения этой системы в Ираке, она идеально подходит для локальных операций, точечно уничтожая хорошо укрепившегося противника», — сказал Севастьянов.По своей эффективности ТОС-1А можно смело назвать «тактическим чудо-оружием», считает собеседник агентства.«Неспроста их появление моментально привлекло внимание всех арабских СМИ. И на то есть основания — опыт их использования показал впечатляющую огневую мощь и оказываемое на противника сильнейшее психологическое воздействие», — подчеркнул глава делегации Рособоронэкспорта.Ссылка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2015 Себе бы этих Солнцепеков купили а то у Нас в армии их штук 10 или 12 от силы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Escobar Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 а то у Нас в армии их штук 10 или 12 от силы.а Буратинов сколько? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 А какая разница между буратином и этим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 А какая разница между буратином и этим насколько я понял, Солнцепёк, это усовершенствованный Буратино.... или одно и то же, но на экспорт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 сентября, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 @ROCK, вот тут про различия: http://topwar.ru/19240-buratino-i-solncepek-vopros-kolichestva.html Более защищенный аппарат получился с учетом недостатков "Буратино", выявленных в Афганистане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 Более защищенный аппарат ога.... более защищённый... а смысл один - жечь напалмом врагов Родины... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 сентября, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 ога.... более защищённый... а смысл один - жечь напалмом врагов Родины... Если противодействия нет, то да. А если в ответ стреляют, то у "Солнцепёка" меньше вероятность, что у него от осколков и пуль взлетит на воздух машина заряжания или сама установка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 @Grigory, по ссыли... идеальное задание для «Буратино» или «Солнцепека» – нанесение удара по лагерю или колонне автомобилей слабой армии либо вооруженных бандформирований. как раз то, для чего Солнцепёк в Сирию и Ирак направили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 12 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 а Буратинов сколько? Я в обшем и считал) 10 или 12 штук всего вместе. Мало очень. Они на вооружение у РХБЗ стоят. А какая разница между буратином и этим - у Солнцепек проапгрейженная версия с увеличенной дальностью полета ракет до 6 кажется километров. Также у Сонцепека меньше зарядов в пакете - боковые заряды убраны - для большей безопасности. Если противодействия нет, то да. А если в ответ стреляют, то у "Солнцепёка" меньше вероятность, что у него от осколков и пуль взлетит на воздух машина заряжания или сама установка. Как мне кажеться там вероятность примерно одинаковая) Стрелковое оружие особой опасности не представляло для обоих машин - а вот что то посерьезнее - одинаково опасно - попадания 30 мм снаряда в пакет с зарядами хватит чтобы на атомы разобрало все установку. по ссыли... идеальное задание для «Буратино» или «Солнцепека» – нанесение удара по лагерю или колонне автомобилей слабой армии либо вооруженных бандформирований. Для этого хватит обычной артиллерии или пакета с града или другой РСЗО с куда более безопасной дистанции. Эти установки созданы для подавления и уничтожения опорных пунктов - бетонных строений - разрушения городской застройки и т.д. - боеприпасы объемного взрыва лучше сего проявляют себя в таких условиях. Например ходят слухи что по ДАПу отработал толи Буратино толи тяжелые минометы 240 мм тюльпан - оба вида оружия созданы именно для уничтожения долговременных укреплений и хорошо защищенных объектов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 сентября, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2015 @ROCK, понятное дело, что туда направляют только то, что там пригодится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Escobar Опубликовано 13 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 13 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2015 Жаль про Афганит ничего не рассказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 13 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2015 Секрет наверное) И Афганит показывать надо - есть ролики обстрела КАЗ Арена - есть ролики Израильского КАЗ в реальных боевых условиях - интересно глянуть на Афганит хотя бы в полигонных условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 15 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 15 сентября, 2015 Не плохо Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы»генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко. По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году». Сиенко также сообщил, что предприятие по заказу Минобороны разрабатывает технику для работы в арктических условиях: тягачи и вооружение, способные действовать при экстремально низких температурах. На вопрос о стоимости «Арматы» гендиректор «Уралвагонзавода» ответил, что при массовом производстве цена ее составит не 500 миллионов рублей, а почти в два раза меньше. «Все зависит от того, как мы технологически подготовим свое производство», — подчеркнул он. Слухи о дороговизне он объяснил тем, что любое изделие в единичном экземпляре имеет «космическую цену». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 15 сентября, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 сентября, 2015 Не плохоНу, по срокам на 5 лет уже сдвинут, а там и количество уменьшат. Вот если 2300 единиц на базе платформы всех видов техники, то еще поверить можно. А только одних танков 2300 штук при их цене — что-то нереально, имхо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 15 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 15 сентября, 2015 А только одних танков 2300 штук при их цене а кто то уже знает цену массово производимого танка??? Нельзя же ориентироваться на те несколько штук, которые сделали вручную а там и количество уменьшат.Армату планируют производить как ОБТ (основной Боевой Танк)... для территории России количество ОБТ в 2300 штук - не так уж и много... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 15 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 15 сентября, 2015 Цифры интересные, я так понимаю со времен Союза в таких количествах танки еще на выпускали для армии России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 15 сентября, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 сентября, 2015 а кто то уже знает цену массово производимого танка??? Нельзя же ориентироваться на те несколько штук, которые сделали вручную Стоимость "Арматы" по словам гендиректора "Уралвагонзавода", при массовом производстве цена ее составит не 500 миллионов рублей, а почти в два раза меньше - 250 млн рублей. Свежо придание, правда... Т-90 тоже когда-то стоил в полтора раза меньше. При такой инфляции Армата так и будет стоить 300-500 миллионов за единицу, скорее всего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 16 сентября, 2015 Всего лишь на восьмом месте в мире по стоимости, и тут мы не первые) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 16 сентября, 2015 Куда-то у нас с форума наш "сокол" пропал - Пауль Зиберт. Не слышно давно... Особисты добрались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.