Перейти к содержанию

Военная мощь России


Рекомендуемые сообщения

Дагестанская разработка, вай. Там ещё лобовуха походу тонированная.☺ 

 

КБ вроде как в Москве - а собирать планируеться на заводе Авиагрегат в Дагестане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну области ракетного оружия Россия не сомненный лидер. Америкосы те же так и застряли на уровне 70-80 годов. Новые ракеты не разрабатываются с тех пор - менялись только системы наведения - точность  у них хорошая  но сами характеристики ракет от эт этого не улучшались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну области ракетного оружия Россия не сомненный лидер. Америкосы те же так и застряли на уровне 70-80 годов. Новые ракеты не разрабатываются с тех пор - менялись только системы наведения - точность  у них хорошая  но сами характеристики ракет от эт этого не улучшались.

В США другая структура ядерных сил. Основа - это флот.  Наземный сегмент как бы дополняет  МБР морского базирования.  Нового ничего в рекламном ролике не показали. Повышение стартового веса понизит и так не высокую проходимость комплекса. Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится.
рукалицо... сами то поняли, что написали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

рукалицо... сами то поняли, что написали? 

Что вас смущает ?   Крыша типового ангара раздвижная. Переходные процессы минимальны т.к. старт с выверенной позиции. С приемлемой точностью можно "бахнуть" в самые сжатые сроки   :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Fishmaster, про угрожающий период не слышали, не? В вашей армии принято в это время держать ударные силы в ангарах? :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

про угрожающий период не слышали, не? В вашей армии принято в это время держать ударные силы в ангарах?  :megalol:

Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится .  Конец света будет скоротечным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет.
:megalol: вам то с цеГабона конечно виднее :flowers:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США другая структура ядерных сил. Основа - это флот.

 

И? На флоте ракеты тоже не обнавлялись черти сколько - как были старые -добрые Трайдент так и остались. Неплохая ракета конечно но время вперед движется -с их бюджетом могли что-то и получше придумать -ее вечно модернизировать тоже нельзя.

Наземный сегмент как бы дополняет  МБР морского базирования.

 

Так его тоже надо обновлять как то. Да и не выпуская новые ракеты а только обновляя их можно и технологии профукать. Двигатели уже в России покупают - а ведь когда то на Луну летали - так и до МБР дело дойдет - уже не то что Россия - Китай лучше МБР наземного базирования имеет чем США.

 

Повышение стартового веса понизит и так не высокую проходимость комплекса. Даже для Тополя - основная стартовая позиция - это ангар в котором он хранится.  

 

Миниум Треть полка всегда на боевом дежурстве. И поднять по тревоге их можно быстро - главное в случае чего их можно из под направления удара вывести - пока боевой блок до их позиций долетит даже за 20-30 минут можно долеко уехать.

 

Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится .  Конец света будет скоротечным.

 

Эм это с теритрии каких новых членов что до Сибири скажем 2-3 минуты летит? И главное эти самые члены новые в курсе что на ответный удар все равно ракет хватит - а даже если и нет то они от радиации все равно умрут ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Современная ядерная война начнется внезапно. Никакого "периода" не будет. С позиций на территории новых членов НАТО в ЕС подлетное время 2-3 мин. Хорошо, если из ангаров бахнуть успеют, а то и того не получится .  Конец света будет скоротечным.

Не надо нагнетать, все знают что армата сделана из картона, системы ПРО С-400 пропил Ельцин, а тополя существуют только на бумаге и в воображении упоротой ваты. Остальное это пропаганда  киселев-тв и ольгинский ботнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миллион просмотров на ютубе.

 

Спасибо тебе за видео! Интересная техника. Только причём тут Безумный Макс? Там техника для спец подразделений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо тебе за видео! Интересная техника. Только причём тут Безумный Макс? Там техника для спец подразделений.

 

 

Скорее понто-машина. Вот нафига именно такой внешний вид у нее? Выглядет эфектно но по уровню зашиты сильно сомневаюсь что она  лучше подобных машин в своем классе с менее брутальной внешностью, а стоит в 3-4 раза дороже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот нафига именно такой внешний вид у нее?
дебилов пугать)))) и название соответствующее - КАРАТЕЛЬ, нехай бояццо! :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многоцелевая атомная подводная лодка «Кузбасс» проекта 971 до конца марта завершит последний этап заводских ходовых испытаний после ремогта и модернизации, сообщает Минобороны РФ.

http://news.rambler.ru/politics/32976805/?track=main_topnews2

ещё один гвоздь в гроб НАТО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знатоки, помогите плиз определиться с линкором. Отец был в длительной служебной командировке на линкоре "Новороссийск" за полгода до того, как тот взорвался, но до этого проходил службу на линкоре, который на фотографии. Но это уже не "Новороссийск", а другой, то ли "Севастополь", то ли "Парижская коммуна". Вроде как второй судя по кривой трубе?

 

~FspxfBA3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Лунарий, не "Октябрьская Революция"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пентагон вынужден признать, что недооценил развитие боевой авиации России и Китая и теперь ВВС США оказались в уязвимом положении, "у наших самолётов нет таких возможностей, мы допустили ошибку" и бла бла бла.

http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-6th-generation-fighter-the-f-22-raptor-rises-the-15446

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если на Чёрном море, то "Парижская коммуна"

Линейный корабль "Парижская коммуна" ("Севастополь")


kommuna-big.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...