Сколково — инноград

[Errror]

Миллиард тратится после чего завод начинает производить устаревшую продукцию вдвое дороже чем в Китае

Чубаус так светодиодные лампочки делал. В результате по качеству хуже китайских и втрое дороже.

ну кому нравиться, тот пусть китайскую продукцию и покупает, а кому наша нужна - вперед

Так и тут. Сколково в России, оно будет производить для России, Китай - это уже отдельная страна, со своей развитой экономикой, политикой, наукой и бизнесом.

Нам нужен хороший толчок в нужную сторону

А еще, не стоит забывать, что Сколково -коммерциализация инноваций.

[Pronto1]

ну кому нравиться, тот пусть китайскую продукцию и покупает, а кому наша нужна - вперед

Покупал недавно лампочку энергосберегающую в МЕГАСВЕТЕ(это самый большой гипермаркет электротехники в городе) спросил у продавца есть в продаже россиские светодиодные или подобные которые чубайс производит.

Продавец задумчиво: "А что и такие бывают?"

[Онотолег]

Pronto1 возможно это проблемы продавца, что у него нет в продаже российских светодиодов?

http://www.ekolamp.ru/

[Nysha]

Это как у Чубайса. Потратим миллиард на то что можно купить за миллион у китацев уже готовое.

 

Поясните!..

Где взаимосвязь?

[Шам.АН]

Миллиард тратится после чего завод начинает производить устаревшую продукцию вдвое дороже чем в Китае

Чубаус так светодиодные лампочки делал. В результате по качеству хуже китайских и втрое дороже.

Он сам их делал - лично? Лампочки эти... Или враги засланные? И потом - что это за "устаревшие" светодиодные лампочки? Это когда они успели устареть? Мне в самом деле интересно, я как никак специалист...

И кроме того, не напрягаясь-

Тегас Электрик - российский производитель светодиодных ламп, светильников и компонентов для светодиодной продукции.

Наш адрес: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, д. 77.

По вопросам закупок:

[email protected], телефон +7(861)299-28-88, факс +7(861)299-28-89.

Генеральный директор:

[email protected], Ворошилов Игорь Валерьевич.

Руководитель отдела продаж:

[email protected], Иванов Алексей Анатольевич.

Конструкторский отдел:

[email protected], Котляров Борис Борисович.

Цена - 320 руб. за лампу со стандартным цоколем Е-27. Судите сами насколько это дороже китайских.

ЗЫ. Уж не сочтите за рекламу...

[catch]

Он сам их делал - лично? Лампочки эти... Или враги засланные? И потом - что это за "устаревшие" светодиодные лампочки? Это когда они успели устареть? Мне в самом деле интересно, я как никак специалист...

Лампочки собранные на наших светодиодах реально хуже соотношением между световым потоком и потребляемой мощностью и примерно равны люминесцентным, про это пишет сам производитель. У китая этот показатель гораздо лучше. У самого стоят 3 светодиодные китайские лампы (уже около 2 лет работают), есть с чем сравнивать.

И кроме того, не напрягаясь-

Цена - 320 руб. за лампу со стандартным цоколем Е-27. Судите сами насколько это дороже китайских.

ЗЫ. Уж не сочтите за рекламу...

Да какая уж здесь реклама, разница почти в 3 раза и это с учетом доставки одной штуки из Гонконга (естественно при покупки выше 3 шт. будет скидка), не напрягаясь :

http://dx.com/p/e27-3w-3-led-slots-aluminu...l-81632?item=32 Естественно можно найти в китае и дешевле.

[Шам.АН]

Лампочки собранные на наших светодиодах реально хуже соотношением между световым потоком и потребляемой мощностью и примерно равны люминесцентным, про это пишет сам производитель. У китая этот показатель гораздо лучше. У самого стоят 3 светодиодные китайские лампы (уже около 2 лет работают), есть с чем сравнивать.

Да какая уж здесь реклама, разница почти в 3 раза и это с учетом доставки одной штуки из Гонконга (естественно при покупки выше 3 шт. будет скидка), не напрягаясь :

http://dx.com/p/e27-3w-3-led-slots-aluminu...l-81632?item=32 Естественно можно найти в китае и дешевле.

Цифирь привести в состоянии? Я о соотношении... Лампа накаливания - самая распространенная 60 Вт, имеет 14,5 Лм/Вт. Продукция нашего завода - 84,9 Лм/Вт. и в три раза (как минимум) большую цветовую температуру. А китайские?

ЗЫ. Самое интересное - мощность и светоотдача лампы в вашем каталоге как раз и не указаны... Только цена.

[catch]

Цифирь привести в состоянии? Я о соотношении... Лампа накаливания - самая распространенная 60 Вт, имеет 14,5 Лм/Вт. Продукция нашего завода - 84,9 Лм/Вт. и в три раза (как минимум) большую цветовую температуру. А китайские?

ЗЫ. Самое интересное - мощность и светоотдача лампы в вашем каталоге как раз и не указаны... Только цена.

Тегас Электрик, производитель самих лампочек, а не компонентов, из чьих светодиодов их производят большой большой вопрос. И вообще речь шла за "Чубайсовские" лампочки, которые состоят полностью из наших компонентов и рекомендуют продавать которые по 950р.

Миллиард тратится после чего завод начинает производить устаревшую продукцию вдвое дороже чем в Китае

Чубаус так светодиодные лампочки делал. В результате по качеству хуже китайских и втрое дороже.

Лампочка "Ильича" "Чубайса" cветодиодная 11W / 720 Lm = 65,5 Lm/W

http://www.rusnano.com/about/press-centre/76470 (прямо по этой ссылке есть сравнение с китайскими лампами, естественно не в пользу последних )

Люминесцентная 11W / 670 Lm = 61 Lm/W

http://www.rusnano.com/about/press-centre/76470

Китайская cветодиодная 11W / 1100 lm = 100 Lm/W (у меня стоят примерно такие, брал за 350р./шт, около 2 лет назад, сейчас стоят дешевле)

http://russian.globalmarket.com/product-in...11w-304331.html,

ну и cледующим пунктом возьмем лампочку Тегас Электрик 7W / 800 lm = 114 Lm/W. (лучше китая по характеристикам, но уступают им по цене и гораздо лучше чисто наших во всех отношениях)

http://www.ekolamp.ru/produkty/E27-led-lamp-2/

[Шам.АН]

Я прошу прощения - самое главное в том, что они производятся у нас и из наших компонентов. Все остальное вторично - время и рынок все расставит на места. В пятидесятые годы в Штатах надпись Мейд ин Джапан была синонимом устарелой некачественной продукции. Китайские товары десятилетней давности вызывали у нас, инженеров "советского разлива" смех... А рынок в самом деле неисчерпаемый...

ЗЫ. пробежался по разным производителям. Есть лампы по 300 руб есть и по тысяче, причем эффективность их приблизительно одинакова. Какой то еще есть фактор, который вы не учитываете. Такая фирма как Филлипс не стесняется продавать светодиодные лампы по тысяче за штуку с характеристиками не выше 25 Лм/Вт. И не краснеют.

[Errror]

Покупал недавно лампочку энергосберегающую в МЕГАСВЕТЕ(это самый большой гипермаркет электротехники в городе) спросил у продавца есть в продаже россиские светодиодные или подобные которые чубайс производит.

Продавец задумчиво: "А что и такие бывают?"

Надо было ответить, что такое будет

Думаю, что вот только Сколково не будет производством лампочек заниматься, там более наукоемкие процессы, на разработку которых необходимо достаточно времени.

Сколково –это уникальный проект не только для России, но и для всего постсоветского пространства, так что его создатели и руководители пока что идут путем проб и ошибок, и за некоторым первоначальным застоем вполне может последовать скорый подъем.

[карбофос]

15 октября 2012 года, Санкт-Петербург – компания «Оптоган» запустила производство светодиодного модуля Optogan Х10, разработанного совместно с Инновационным центром «Сколково». Данное решение позволяет значительно снизить стоимость энергосберегающих источников света на основе светодиодов и делает их доступными для широкого круга потребителей. Запатентованная разработка Optogan X10 не имеет аналогов на мировом рынке.

 

Производство модуля Х10 располагается на площадке «Оптоган Таллинское», к концу года его мощность составит 40 000 единиц в месяц. Пилотный образец данного решения был представлен в прошлом году и уже успел завоевать признание международного сообщества на крупнейшей выставке светотехники Light & Building во Франкфурте-на-Майне. Ключевыми рынками сбыта данного решения станут Россия и страны Западной Европы.

 

Уникальной особенностью Optogan Х10 является сочетание небольших размеров, высокого светового потока, оптимальной цены и удобной конструкции для монтажа. Эти характеристики позволяют использовать модуль как в единичных дизайнерских светильниках, так и в светотехнике высокой мощности для освещения промышленных помещений или профессиональной видеосъемки.

 

На заводе «Оптоган» в Санкт-Петербурге выпускаются модули, состоящие из 72 элементов, которые можно отделить друг от друга в соответствии с пожеланиями заказчика.

 

http://www.optogan.ru/press-centre/press-r...do_proizvodstva

 

Кто разбирается, что скажите об этом?

 

Там фотография с прожектором:

Много тепла выделяет?

[Guber30]

Много тепла выделяет?

 

Судя по радиатору, много. Но характеристики вполне рядовые.

Характеристики 100-110 люмен/ватт теперь уже вполне рядовые.

В ведущих мировых лабораториях уже за 200 лм/Вт перевалили,

однако, наши "инноградцы" предлагают вполне рядовую вещь под

видом открытия и "прорыва"...

 

Светодиодные лампы освещения с бытовыми цоколями народ предпочитает

китайские все же. Соотношение цена/качество оптимальное.

[Errror]

Фонд "Сколково" "готовит научную революцию" .

"До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", — в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", — утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия) более 100 процентов," — говорится в сообщении, опубликованном на сайте фонда.

25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века".

Обсуждение пройдет в "уникальном западном формате модерируемой дискуссии" (конкретные особенности формата дискуссии не сообщаются). Модератором-ведущим мероприятия выступит руководитель ядерного кластера Инновационного центра Сколково Денис Ковалевич. Участниками дискуссии заявлены лауреаты премии "Глобальная энергия" фонда Сколково, которой в этом году исполняется 10 лет. Среди них Жорес Алферов — единственный нобелевский лауреат по физике, постоянно проживающий на территории России.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2012/10/22/1049317.html

Очередной интересный момент, Сколково готовит научную революцию. Думаю, что стоит подождать, какие результаты будут в итоге. А пока, буду следить, темка для меня интересная

[Watashi]

"Возможно с помощью биотехнологий", — утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия) более 100 процентов,"

Отличная новость! Как раз для газеток уровня "Тайны НЛО" или "второе пришествие марсиан". А молодых инноваторов за парту и учить второе правило термодинамики.

[Nysha]

Судя по радиатору, много. Но характеристики вполне рядовые.

Характеристики 100-110 люмен/ватт теперь уже вполне рядовые.

В ведущих мировых лабораториях уже за 200 лм/Вт перевалили,

однако, наши "инноградцы" предлагают вполне рядовую вещь под

видом открытия и "прорыва"...

 

Светодиодные лампы освещения с бытовыми цоколями народ предпочитает

китайские все же. Соотношение цена/качество оптимальное.

 

А я читала, что запатентованная разработка Optogan X10 не имеет аналогов на мировом рынке.

 

"Уникальная особенность нового светодиодного модуля Optogan X10, созданного по технологии Chip-on-Board, состоит в том, что блок, состоящий из 50 сегментов, легко разделяется на светодиодные элементы меньшего размера и мощности, которые могут использоваться по отдельности в составе соответствующих светильников".

[Eruman]

Ролик у них на сайте прикольный. Там и разделение показано...

[Errror]

Отличная новость! Как раз для газеток уровня "Тайны НЛО" или "второе пришествие марсиан". А молодых инноваторов за парту и учить второе правило термодинамики.

да ладно, смеяться мы можем сколько угодно.

Сколково то еще ничего не создало, а всего лишь решила обсудить этот вопрос, к тому же, в этом обсуждении принимает участие не только инновационный проект.

Помнится мне ранее, что было заявлено так - Сколково, как инновационный проект, должен стать центром инновационного развития страны, основой "умной" экономики.

Чтобы это осуществить, надо создавать инновационные проекты, которые действительно новы в своем изобретении

[Nysha]

Ролик у них на сайте прикольный. Там и разделение показано...

 

Посмотрела. И правда доступно объясняют.

Даже для тех, кто не особо разбирается в данной отрасли.

[Errror]

Что за ролик? можно сюда его скинуть и подробнее про него рассказать

А пока, Сколково не стоит на месте, новость интересную нашел, честно, раньше про такое не слышал (быть может просто не обращал внимания)

http://www.gazeta.ru/skolkovo/2012/11/13_a_4850501.shtml

Венеция и Сколково в 3D

[Ruler]

В "Сколково" выявили первые многомиллионные хищения

Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело в отношении директора департамента финансов некоммерческой организации "Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий" Кирилла Луговцева, генерального директора таможенно-финансовой компании (ТФК) "Сколково" Владимира Хохлова и других лиц.

.................................

Таким образом, по версии следствия, в результате действий К.Луговцева, В.Хохлова и других лиц совершено хищение 23 млн 801 тыс. 100 руб., выделенных государством из бюджета на развитие "Сколково". Кроме того, как установлено следствием, за два года существования ТФК "Сколково", штат которой составлял порядка 10 человек с заработной платой от 300 тыс. до 600 тыс. руб., была проведена всего одна таможенная операция.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/12/02/2013/844688.shtml

Все для развития страны. По-моему столько ещё не пилили в новой истории РФ, как за последние два года.

[Errror]

Про эти хищения уже не первую неделю говорят.

Все деньги вернулись в фонд, и теперь продолжается как и раньше инновационная деятельность.

Будущее — за планомерной и кропотливой работой, за эволюционными, а не революционными процессами. Именно наши ученые и решения, умные и рассчитанные на долгие годы, способные действовать не по шаблону, должны быть предложены в Сколково.

[Realiv]

Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий.

 

Трехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (МИТ) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. К таким выводам пришли аудиторы Счетной Палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково». Кроме того, правительство вместо финансирования отечественного инновационного кластера, поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий. По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.

 

В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязке к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования» — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.

 

По данным Известий, отчет аудиторов оказался под грифом «секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».

 

— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление — «правительство надавило на СП и сделало все чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги выделенные на Сколково идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «секретно».

 

«Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и Массачусетским технологическим институтом (МИТ), американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы МИТ. В итоге, по данным аудиторов, МИТ за эту работу получил $7,5 млн Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение МИТ. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые МИТ должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП.

 

— Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.

 

В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между МИТ, «Сколково» и СИНТ где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.

 

По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей МИТ, и лишь $150,5 млн — на создание «Сколковского института науки и технологий». При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, МИТ вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена МИТ в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от МИТ даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.

 

Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий МедведевПредседатель Правительства Российской ФедерацииНовости о персонеДмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011-2013 гг. средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года между Минфином и «Сколково» предусматривало выделение МИТ «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.

 

Более того, представители Счетной Палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между МИТ, Сколково и СИНТ) которое было утверждено Дмитрием Медведевым (который на тот момент был президентом страны) противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в Фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.

 

Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.

 

В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной Палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.

 

— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В американском MIT на запрос «Известий» не ответили.

 

В то же время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и МИТ был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.

 

— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, МИТ и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским и английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Он отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.

 

— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и не является договором о возмездном предоставлении услуг, так как МИТ является НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе и по нему существует согласованная форма отчетности, которую МИТ предоставляет — объясняет Ситников.

 

По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства могут серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения, и всех обстоятельства его появления.

 

— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит юрист Виктор Наумов.

 

Аналитик инвестиционного холдинга ФИНАМ Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.

 

— В МИТ на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.

 

По мнению экспертов, такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково» бессмысленно, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.

 

В феврале этого года стало известно, о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково» Виктор ВексельбергПрезидент фонда «Сколково»Новости о персонеВиктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли

 

http://news.rambler.ru/18480123/

[Errror]

Интересно, кто - то " точит зуб" на сам проект Сколково, или это в действительности так?

Думаю, что надо дождаться ответа от самого проекта, и понять, в чем суть заключается.