Борьба с коррупцией, отмыванием денег, уход от налогов

[Matroskin_kot]

@десятка117, скользкие они, их посадют, а они сразу по амнистии выходют. или дела разрушаются...

[десятка117]

@десятка117, скользкие они, их посадют, а они сразу по амнистии выходют. или дела разрушаются...

кого садили не было в списках не немцова не новального 

[Sergey Pro]

вечером 4 декабря Шумков Дмитрий Владимирович, сорокатрёхлетний миллиардер, богатейший юрист РФ, профессор РАНХиГС и член научно-консультативного совета при Генпрокуратуре РФ, найден повешенным на связке из трёх разноцветных галстуков.
В собственных люксовых апартаментах в "Москва-Сити". В гардеробной.

 

http://general-ivanoff.livejournal.com/239101.html

 

Государство потеряло 247 млрд руб. на госзакупках по завышенным ценам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/07/12/2015/5665262e9a794787a8afb888

[десятка117]

 

вечером 4 декабря Шумков Дмитрий Владимирович, сорокатрёхлетний миллиардер, богатейший юрист РФ, профессор РАНХиГС и член научно-консультативного совета при Генпрокуратуре РФ, найден повешенным на связке из трёх разноцветных галстуков.

В собственных люксовых апартаментах в "Москва-Сити". В гардеробной.

http://general-ivanoff.livejournal.com/239101.html

 

Государство потеряло 247 млрд руб. на госзакупках по завышенным ценам

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/economics/07/12/2015/5665262e9a794787a8afb888

надо по участвовать может чо заработаем ;-)

[akm-gala]

У меня вопрос к вам возник, господа оппозиционеры. И не один. Кино недавно вышло. Про Чайку, конечно. И в этой связи меня вот что интересует. Сколько стоило его снять? На чьи деньги? И не было ли более эффективным эти средства пустить не на развитие российского кинематографа, а на оплату работы группы хороших юристов, чтобы довести дело до суда и показательно его выиграть? Наша оппозиция умеет только лодку раскачивать?

[Кадыр]

@akm-gala, в отличии от вас, якобы сельской учительницы, которая во вторник утром должна сидеть в классе, а не восхвалять власть на форуме, ФБК финансируется из частных поступлений граждан. И каждая тысяча рублей, полученная фондом подотчетна. Когда Навальный избирался мэром Москвы, москвичи по копейкам собрали 200 млн. рублей в предвыборный фонд. И к каждому потом приходила милиция и спрашивала, давал ли он деньги и в каком объёме! Представляете, как власть запугивает людей, которым небезразлично будущее их страны.

 

 

Во-вторых, в расследовании принимала участие Новая газета и телеканал дождь. На дождь уже вчера пришла прокурорская проверка и проверка МЧС. То есть дали команду: "Фас".

 

По большому счёту в фильме представлены документы, выписки из реестра прав на рублевские дворцы Чаек, и на их фирмы. Любой может их заказать в электронном виде на сайте госуслуг Буквально за пару сотен рублей. Это не дорого. Поэтому сейчас власть хочет запретить гражданам получать выписки из ЕГРП, чтобы людям не было известно какими дворцами и угодьями владеют властьпридержащие. А народ пусть толпится в очередях и давках у входа в регистрационную палату. Главное защитить интересы чиновников и олигархов.

 

P.S. Генпрокурора по Конституции отправляет в отставку только Президент по согласованию в верхней палатой. так что вся вина за Чайку, как и за Сердюкова лично на Путине.

[Онотолег]

@Xeon_sv, спасибо

 

 

ФБК финансируется из частных поступлений граждан.

 

Связь со спецслужбами США

Безусловные выводы относительно проамериканизма Навального дают понять о серьёзности и решительности его американских кураторов. Судя по многочисленным признакам, Навальный готовился ЦРУ на роль агента влияния, подконтрольного властям США, через которого после реализации цветной революции ГосДеп планировал развалить и уничтожить Россию.

Многие публичные люди и политики отмечали, что Навальный — агент спецслужб. Например, Владимир Жириновский не раз уличал Навального в связях с ЦРУ, так в одном из своих выступлений он заявил, что «Все делают спецслужбы. Своего агента спасают, подбрасывают ему деньги» после того, как в рамках финансирования предвыборной программы Навального, как кандидата в мэры Москвы, Генпрокуратура России обнародовала информацию о 347 зарубежных IP-адресах, с которых поступали деньги. [90] [91] Стоит отметить, что даже пролиберальная журналистка Юлия Латынина считает, что Навальный должен был стать русским Саакашвили. [92]
Схема финансирования

Отдельной темой стоит вопрос о финансировании Навального спецслужбами ЦРУ. Основные финансовые транши идут через United States Agency for International Development (USAID)- агентство федерального правительства США, которое занимается «помощью» другим странам и финансируется полностью из бюджета США. [93] Схема выглядит следующим образом. USAID спонсирует множество других более мелких структур, подконтрольных ГосДепартаменту США, среди которых есть так называемая National Endowment for Democracy (NED) — американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США. Занимается эта контора тем, что переводит деньги и выделяет гранты различным «борцам за свободу». Во вскрытой переписке Навального было обнаружено письмо, адресованное Марии Гайдар и некому адресату [email protected]. В письме были приложены файлы с английскими названиями, похожие на некую отчётность, а само содержание письма говорило как раз об этой самой отчётности. Нет сомнений о том, что зафиксирован факт финансирования Навального американской организацией NED. [94]

Более того, помимо этой организации, непосредственно завязанной на Навальном, есть масса других вскрытых переписок и документально установленных связей финансирования Соединёнными Штатами других либералов, которые напрямую связаны с Навальным. Например, Ашурков, член Фонда Борьбы с Коррупцией, финансируется по линии представителей ЮКОСа, спонсируемых США. Кроме того, есть доказательства связи Гаганова, члена предвыборной команды Навального, с National Democratic Institute for International Affairs (NDI) — ещё одной конторой ЦРУ. [95]

Связь с ЦРУ, так же прослеживается в аспекте того, что Навальный постоянно печатается в иностранной прессе, даже находясь под домашним арестом. Интересно то, что первый список граждан России, попавших под санкции США во время Украинского кризиса, полностью повторил список, опубликованный в блоге Навального до этого. [96] Кроме того его превосходные отношения с послом Майклом Макфолом, указывают нам на недвусмысленные связи среди государственных деятелей США. [97]

Сам же Навальный всегда, отвечая на вопросы о связях с ЦРУ, сводит на шутку и сразу переводит тему, что является типичным приёмом популиста. [98]

кем финансируются проекты г-на Навального известно всем.

http://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9#.D0.A1.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D1.8C_.D1.81.D0.BE_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B1.D0.B0.D0.BC.D0.B8_.D0.A1.D0.A8.D0.90

[Realiv]

в России обнаружен ген коррупции. Его назвали ген-прокурор.

[temper]

в России обнаружен ген коррупции. Его назвали ген-прокурор.

[akm-gala]

@Кадыр, вот я и задаюсь вопросом, зачем собранные по копейкам деньги электората пошли на создание фильма? Это эффективное расходование средств? Дальше что будет? Сняли, волну подняли, поорали и разошлись? Эффект в чем?

 

Кино я не смотрела. И, возможно, там действительно есть доказательства виновности генпрокурора в коррупции. И что с этим теперь будет делать Навальный и компания?

[Overseer one]

@Кадыр, вот я и задаюсь вопросом, зачем собранные по копейкам деньги электората пошли на создание фильма? Это эффективное расходование средств? Дальше что будет? Сняли, волну подняли, поорали и разошлись? Эффект в чем?

 

Судебные перспективы против генпрокурора, мягко говоря, призрачны. Фильм имеет, скажем так, определенный эффект. Сейчас всплывет куча говна - прокуратура трясет "дождь". Избиратель видит кучу грязного белья.

[Matroskin_kot]

И что с этим теперь будет делать Навальный и компания?

должна отработать другая "компания" которая бдит за законами в Нашей стране...хотя сказали что все нормалек!

[tkokot]

@Кадыр, вот я и задаюсь вопросом, зачем собранные по копейкам деньги электората пошли на создание фильма? Это эффективное расходование средств? Дальше что будет? Сняли, волну подняли, поорали и разошлись? Эффект в чем?

 

Кино я не смотрела. И, возможно, там действительно есть доказательства виновности генпрокурора в коррупции. И что с этим теперь будет делать Навальный и компания?

Да какая разницы. что будит делать Навальный, тут вопрос то в другом, что будет делать наше руководство, а по сегодняшним словам Медведвева. ни чего не будит, хренячим дальше и в больших объемах 

 

Ранее в ходе интервью Дмитрия Медведева российским телеканалам представитель телеканала «Дождь» Михаил Фишман задал премьеру вопрос о расследовании деятельности детей Юрия Чайки после того, как премьер уже высказался на эту тему. После того как премьеру задали вопрос в первый раз, он воздержался от конкретного комментария, но заметил, что необязательно «вытряхивать» все данные о детях чиновников

[Matroskin_kot]

Напомним, нападение на служебную автомашину управления на транспорте МВД России по Северо-Западному федеральному округу было совершено утром 4 декабря в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Неизвестные из автоматического оружия расстреляли полицейский автомобиль, в результате один сотрудник полиции скончался от полученных ранений на месте, второй был госпитализирован в тяжелом состоянии. Было возбуждено уголовное дело по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов), ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

«Следствием установлено, что потерпевшие перевозили крупную сумму денежных средств, предназначенных для оплаты труда нелегальных мигрантов, работающих на строительных объектах ГК «ЦДС»,

расположенных в Красногвардейском районе, которые были похищены преступниками», — сообщили в пресс-службе ГСУ СКР по Санкт-Петербургу.

http://news.rambler.ru/articles/32165226/

 

это понятно, халтурили. но тут снова всплывают давние персонажи

 

В 2011 году питерские журналисты упоминали»ЦДС» в связи со скандальной сделкой с земельным участком, расположенном на проспекте Маршала Блюхера. Этот земельный участок принадлежал 775-му Артиллерийскому ремонтному заводу (АРЗ) входящему в структуру «Оборонсервиса», а потом оказался в руках девелоперов. «История появления этого участка на рынке непрозрачна. До середины 2000 годов на участке была войсковая часть и ФГУП „775 АРЗ“ (артиллерийский ремонтный завод). За долги его земля была распродана, Минобороны в суде опротестовало сделки. Девелоперы подчеркивают, что конечным продавцом земли выступало не Минобороны, а физлица, — писал „Деловой Петербург“, отмечая, что в крупнейшими владельцы этой земли стали группы „ЛСР“ и „ЦДС“.

Надо отметить, что сейчас на сайте ЦДС, выставлены на продажу таунхаусы, расположенные в поселке Репино. В этом же поселке на зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова был оформлен участок земли в природохранной зоне на ул. Песочная, д. 2А в 2000 кв. метров. Также компания строит элитный жилищный комплекс в Сестрорецке, где у клана Сердюкова –Пузикова находится во владении 21 тыс. га.

[Допотопный]

У меня вопрос к вам возник, господа оппозиционеры. И не один. Кино недавно вышло. Про Чайку, конечно. И в этой связи меня вот что интересует. Сколько стоило его снять? На чьи деньги? И не было ли более эффективным эти средства пустить не на развитие российского кинематографа, а на оплату работы группы хороших юристов, чтобы довести дело до суда и показательно его выиграть? Наша оппозиция умеет только лодку раскачивать?

Да нет у нас никакой оппозиции, про Чайку это очередной контрольный вброс, проверка,     Реакция  населения близка к нулевой.

.Ну вот вбросили это видео , что то изменилось? На сколько там лодка накренилась?

[Допотопный]

Судебные перспективы против генпрокурора, мягко говоря, призрачны. Фильм имеет, скажем так, определенный эффект. Сейчас всплывет куча говна - прокуратура трясет "дождь". Избиратель видит кучу грязного белья.

Ну видит. Он что раньше не видел?  Да нет видел конечно..Ну сейчас опаснее конечно , уровень благосостояния все же падает..А самое больное место избирателя это неоплаченные счета и  желудок.  

[oboroten]

Зять Шойгу стал новым прокурором Московской области.

 

http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/10/10/928929-zyat-shoygu-stal-novyim-prokurorom-moskovskoy-oblasti.html

 

Санта - Барбара прям..Совпадение?  ...не думаю

[Онотолег]

 

 

не думаю

заметно даже не пробуй начинать

[Забаненый]

Всем доброго дня, хочется обсудить фильм который вышел совсем не давно.

И вчера на пресс конференции  В.В. Путин замешкался и не смог ничего внятного ответить.

https://www.youtube.com/embed/-XdriDdyVj0

 

Сам фильм :

https://www.youtube.com/embed/eXYQbgvzxdM

[кИтальянец]

Да обсудили его уже где то в другой теме. Народ негодует, а начальство сказало что все в порядке, нарушений нет.

 

Обсуждать больше нечего.

[десятка117]

 

Всем доброго дня, хочется обсудить фильм который вышел совсем не давно.

И вчера на пресс конференции  В.В. Путин замешкался и не смог ничего внятного ответить.

https://www.youtube.com/embed/-XdriDdyVj0

 

Сам фильм :

https://www.youtube.com/embed/eXYQbgvzxdM

 

а где он замешкался если  есть доказательства следствие разберётся .

[alex30region]

щас Rock придёт, всё расследует, назначит виновных и Навального расстреляет из клизмы

[oboroten]

щас Rock придёт, всё расследует, назначит виновных и Навального расстреляет из клизмы

Уточнююю....Постановка Браудера, исполнение Навального. Смотрите на НТВ...

А прокурора не трогайте...лицо у него честное..и в связях порочащих его не замечен..

[кесонный]

а где он замешкался если  есть доказательства следствие разберётся .

Не, не разберется. Суд, мотивируя якобы отсутствием у генпрокурора прописки, материалы ФБК к рассмотрению не принял. А в кремле через пескова просили передать, что им ваще это не интересно.

[десятка117]

Не, не разберется. Суд, мотивируя якобы отсутствием у генпрокурора прописки, материалы ФБК к рассмотрению не принял. А в кремле через пескова просили передать, что им ваще это не интересно.

харе заливать какой прописки , там как в деле сердюкова в каждой фирме должно быть по фигуранту , а судя по фильмецу одна вода  ни какой конкретики