Перейти к содержанию

Что происходит со зданием гостиницы "Новомосковская"?


1a2b3c

Рекомендуемые сообщения

Сначала работы со зданием гостиницы "новомосковская" (которое рядом с Братским садиком, пересечение Кировой и Советской) стали затянувшейся реконструкцией, теперь на месте дома, являющегося архитектурным памятником - какой-то остаток стены, а по большей части пустырь. Причем либо я плохо искала, либо действительно информации по данному проекту нигде нет, кроме новости о том, что весной 2008г. обрушился фасад. На сайте СК "Мы строим дом" (компании, официально занимающейся капитальной реконструкцией) упоминание о новомосковской лишь на странице "о компании", в списке проектов она вообще отсутствует.

Меня беспокоит, не станет ли эта реконструкция ширмой для постройки очередного монстра из стекла и бетона в центре города?

Кто что знает по данной теме? и где можно посмотреть информацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 64
  • Created
  • Последний ответ
Сначала работы со зданием гостиницы "новомосковская" (которое рядом с Братским садиком, пересечение Кировой и Советской) стали затянувшейся реконструкцией, теперь на месте дома, являющегося архитектурным памятником - какой-то остаток стены, а по большей части пустырь. Причем либо я плохо искала, либо действительно информации по данному проекту нигде нет, кроме новости о том, что весной 2008г. обрушился фасад. На сайте СК "Мы строим дом" (компании, официально занимающейся капитальной реконструкцией) упоминание о новомосковской лишь на странице "о компании", в списке проектов она вообще отсутствует.

Меня беспокоит, не станет ли эта реконструкция ширмой для постройки очередного монстра из стекла и бетона в центре города?

Кто что знает по данной теме? и где можно посмотреть информацию?

 

Конечно станет. Потому что гостиница случайно развалилась. Эта фирма построила Аль Паш Гранд отель и строит Алимпик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не станет ли эта реконструкция ширмой для постройки очередного монстра из стекла и бетона в центре города?

Видимо, ваши власти плохому у Москвы научились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это же бред! в центре города современные здания просто не вписываются! в конце концов гостиница являлась памятником архитектуры, должен быть способ опротестовать подобные вещи. Кто знает как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одним клоповником меньше!

Был там лет 5 назад, жуткая атмосфера была, не гостиница а казематы какие то!

 

При наличии мозга и желания такие здания успешно восстанавливаются, масса успешных

примеров в Москве и Питере. В гостинице уникальные кирпичные сводчатые потолки,

но для их реконструкции нужна серьезная работа инженеров, архитекторов и проектировщиков.

Но в Астрахани как всегда, проще развалить памятник архитектуры до основания и забетонировать

заново. Кому он нужен этот памятник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для инвестора это ваще не памятник не надо тешить себя надеждами. и вообще кризис. никто не будет и так дорогое коммерческое здание отягощать расходами на реконструкцию.

 

А кирпичи там хорошие!!! Вот бы из них котедж построить. вечный будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я предлагаю вспомнить здание, находящееся возле Красного Моста на Больших Исадах (ул. Ногина, д. 1). Здание тоже очень старое, и лет пять назад его взялись реконструировать. Оттяпали под леса половину проезжей части. Но в ходе реконструкции здание почти полностью развалилось и пару лет стояло с единственно уцелевшей фасадной стеной. Работы были прекращены.

 

Однако к настоящему времени здание восстановлено. Практически построено заново, но внешне выглядит точно также, как некогда выглядел оригинал. Мне кажется, это очень хороший пример реконструкции: технически здание стало гораздо лучше, а эстетически совсем не пострадало.

 

Если такая же судьба уготована гостинице "Новомосковской", то ничего плохого в разрушении старых ошметков я не вижу.

Да, это не аутентично. Но ведь на здание не любоваться как на Пизанскую башню, а эксплуатировать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для инвестора это ваще не памятник не надо тешить себя надеждами. и вообще кризис. никто не будет и так дорогое коммерческое здание отягощать расходами на реконструкцию.

 

А кирпичи там хорошие!!! Вот бы из них котедж построить. вечный будет.

Мне эти кирпичики предлагали купить в 2008 еще. Кажись рубля по 4.

Реконструировать этот хлам не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современные технологии позволяют отлить из ж/бетона любой фасад хоть рококо хоть бароко. а потом покраска создаст ЛЮБОЙ облик.

 

только никто делать красивое не собирается поставят КУБ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При наличии мозга и желания такие здания успешно восстанавливаются, масса успешных

примеров в Москве и Питере. В гостинице уникальные кирпичные сводчатые потолки,

но для их реконструкции нужна серьезная работа инженеров, архитекторов и проектировщиков.

Но в Астрахани как всегда, проще развалить памятник архитектуры до основания и забетонировать

заново. Кому он нужен этот памятник...

 

Да там все кирпичи солью съедины!!! Какое восстановление.

Лучше сломать до основания и построить из нового кирпича точно такое же здание!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, ваши власти плохому у Москвы научились.

наоборот хорошему. Старое ломать, новое строить - разве это плохо? Вас господа орущие о красоте центра города, поселить в эти "памятники архитектуры" с толчками на улице и холодной водой в обоих кранах. Я за снос ветхого жилья повсюду.

Димедрол

Честно? да! Один хрен там от памятника архитектуры мало что осталось, он превратился в "Ватикан", т.е. перешёл во владения церкви. Пусть стоит, но ходить туда стало не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я предлагаю вспомнить здание, находящееся возле Красного Моста на Больших Исадах (ул. Ногина, д. 1). Здание тоже очень старое, и лет пять назад его взялись реконструировать. Оттяпали под леса половину проезжей части. Но в ходе реконструкции здание почти полностью развалилось и пару лет стояло с единственно уцелевшей фасадной стеной. Работы были прекращены.

 

Однако к настоящему времени здание восстановлено. Практически построено заново, но внешне выглядит точно также, как некогда выглядел оригинал. Мне кажется, это очень хороший пример реконструкции: технически здание стало гораздо лучше, а эстетически совсем не пострадало.

 

Я разговаривал с хозяином этого здания. Здание не разрушилось - его разобрали, оставили часть стены, чтобы по ней выстроить заново здание с сохранением архитектурного вида. Два года никакие работы не велись, т.к. не давала документы наша архитектура во главе со всем известной мадмуазель. Тупо тянули бабки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я разговаривал с хозяином этого здания. Здание не разрушилось - его разобрали, оставили часть стены, чтобы по ней выстроить заново здание с сохранением архитектурного вида. Два года никакие работы не велись, т.к. не давала документы наша архитектура во главе со всем известной мадмуазель. Тупо тянули бабки.

 

всё понятно! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цde ц

А я предлагаю вспомнить здание, находящееся возле Красного Моста на Больших Исадах (ул. Ногина, д. 1). Здание тоже очень старое, и лет пять назад его взялись реконструировать. Оттяпали под леса половину проезжей части. Но в ходе реконструкции здание почти полностью развалилось и пару лет стояло с единственно уцелевшей фасадной стеной. Работы были прекращены.

Полностью согласен, ведь это не Колизей, чтобы он туристов привлекал.

С самого начала, было ясно, что гостиница современная из него не выйдет. Если они отстроят очень хорошо, и сохранят прежнюю концепцию, и стиль, то думаю, можно и на один-два этажа сделать здание повыше. Конечно снос - это не есть хорошо, но и бездействие тоже к хорошему не привело, поскольку денег в него вкладывать некто не стал бы и оно бы продолжало разваливаться.

На Щелгунова ул. недавно достроили здание, маленькое но высокое, достаточно хорошо выглядит и просто отлично вписано в окружающую архитектуру домов, вот как раз к подобному и нужно стремиться. Сейчас доступны, *уева туча разных строй материалов и технологий, много и совсем дешевых, которые позволяют придать новому зданию абсолютно любой стиль на долго.

 

T - 1000 M

только никто делать красивое не собирается поставят КУБ

Не плохая идея, если бы этот куб был магазином Apple Store, они то умеют вписать свои шедевры архитектуры в местность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как будто решение только между новой бетонной коробкой и старым разваливающимся зданием!!! никто ж не против восстановления, хоть с нуля, но в такой же внешний вид этой гостиницы. Тем более это вполне по силам современным технологиям - тут пример Б.Исад привели, очень хороший. Где можно выяснить судьбу, уготованную этому зданию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если такая же судьба уготована гостинице "Новомосковской", то ничего плохого в разрушении старых ошметков я не вижу.

 

Дело в другом, реконструировать существующее это дороже

и хлопотнее, но сохраняется история. Возьмем за пример странноприимный дом графа Н.П.Шереметева в Москве,

его полагаете тоже можно было снести и восстановить "один к одному" ? Наверное и можно было, однако, была проведена великолепная реконструкция и этот архитектурный шедевр несет в себе дух времени его первых хозяев. А новодел, он и есть новодел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тянуть бапки с пашаева? как это вообще возможно? акститесь разоблачители коррупции.

Чего-то я не понял, с чего это ты решил, что здание на Ногина 1 - Пашаевское???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...