Перейти к содержанию

Диагностика (УЗИ, КТ, МРТ, медкомиссия,анализы и т.д.)


t-mir

Рекомендуемые сообщения

ROCK

 

:megalol:
В очередной раз необоснованный смех, смех из-за дремучего незнания. Например, МР-томограф в газпромовской поликлинике имеет низкую разрешающую способность, и в каких-то ситуациях исследования на нем бесполезны (тупо выкидывание денег) . До недавнего времени в "Ориго" тоже был устаревший томограф (сейчас установили поновее уже) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МР-томограф в газпромовской поликлинике имеет низкую разрешающую способность, и в каких-то ситуациях исследования на нем бесполезны

:huh1: коллега, а как исследовали на первых МРТомографах? Представляешь, насколько низкой была их разрешающая способность?

Да, и ещё.... когда тебя направляли на МРТ, онколог подробно рассказал о том, на каком именно томографе тебе надо провести исследование? Ну, что бы не выкидывать просто так деньги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

Да, и ещё.... когда тебя направляли на МРТ, онколог подробно рассказал о том, на каком именно томографе тебе надо провести исследование? Ну, что бы не выкидывать просто так деньги?

Да. Именно. В Астрахани такой вопрос никем не ставился, а вот Москва регулярно желала видеть результаты исследования на томографе с мощностью не менее стольки-то Тесла. Они так и писали в рекомендациях. В связи с этим в Астрахани меня направляли на исследования на конкретные аппараты, и сообщали (когда квот не было) , на какие аппараты ходить не следует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Они так и писали в рекомендациях.
осталось дождаться от @Lublu_avto, ответа - советовали ли ему

 

 

видеть результаты исследования на томографе с мощностью не менее стольки-то Тесла.
:huh1: мля... маразм...

 

 

коллега, а как исследовали на первых МРТомографах?
?????? :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

Мне вообще в последнее время советуют, чтобы я делал исследования на одном и том же МР-томографе. Именно так можно точно определить, растет ли опухоль, и, если растет, то какими темпами.

 

мля... маразм.
Почему? Если речь - не об опухоли размерами с куриное яйцо, а несколько миллиметров, или, скажем так, до сантиметра, да ещё и с нечеткими границами, то разрешающая способность аппарата, на котором проводится исследование, может иметь большое значение. Во всяком случае, я этому "маразму" могу дать вполне обоснованное объяснение.

Я неоднократно наблюдал при изучении результатов моих МРТ удивленные перекошенные лица исследователей - из-за того, что после операции анатомия структур - смещена. Поэтому в моем случае "рулит" - сравнение с предыдущими исследованиями. Во всяком случае - для астраханских интерпретаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

коллега, а как исследовали на первых МРТомографах?
А так и исследовали, что, пока меня не парализовало, а были только кратковременные потери сознания, дефицит разных гормонов и потеря зрения из-за гибели зрительного нерва от сдавления опухолью - никто ничего не видел. Вот, когда парализовало, то - увидели. А в Москве удивились размерам образования, что опухоль уже - гигантская (так и в диагнозе указано: гигантская) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В астре решающее значение имеет опыт специалиста, который смотрит. К сожалению, хороших врачей в этой области пока немного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 months later...

@мир8,

Не понимаю, зачем делать МРТ грудного отдела... МРТ делают, что бы исследовать межпозвонковый диск, а на грудном уровне патология диска не актуальна... если только есть подозрение на невриному, но там и клинически многое ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 months later...

Ребенку предстоят плановые узи (сердце, полость и т.д.), которые делаются в первый месяц. В поликлинике по месту жительства большие очереди на такие бесплатные услуги.

Посоветуйте платные кабинеты по соотношению цена/хорошие врачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребёнку месяц? Тогда может стоит пройти просто платное УЗИ у себя в поликлинике , и не ждать очередь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zerokl

Эти УЗ-исследования нужны - Вам лично? Или всё-таки кому-то в поликлинике? Если Вам лично и срочно - стоит поискать платные варианты. Если кому-то в поликлинике - то записывайтесь на эти УЗ-исследования в плановом порядке и ждите, когда их сделают бесплатно. Не вижу никакого смысла платить, если это Вам не нужно, а нужно кому-то другому, не имеющему к Вам и Вашей семье никакого родственного или дружеско-приятельского отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zerokl

Эти УЗ-исследования нужны - Вам лично? Или всё-таки кому-то в поликлинике? Если Вам лично и срочно - стоит поискать платные варианты. Если кому-то в поликлинике - то записывайтесь на эти УЗ-исследования в плановом порядке и ждите, когда их сделают бесплатно. Не вижу никакого смысла платить, если это Вам не нужно, а нужно кому-то другому, не имеющему к Вам и Вашей семье никакого родственного или дружеско-приятельского отношения.

Карина примерно такая как вы описали. Решили просто подождать очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Внимание декретированным контингентам (учителям, продавцам, врачам ...). Появился совершенно дикий проект приказа о медосмотрах и санитарных книжках
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=45122
Не допустим принятия этого приказа! Пишем до 14.01.2016 замечания на:
mylnikovala@rosminzdrav.ru
http://www.rosminzdrav.ru/reception/appeals/new
и на самом сайте http://regulation.gov.ru

Иначе раз в полгода придется сдавать:
-микроскопическое исследование отделяемого из половых органов (ректум - по показаниям) на гонококковую инфекцию и трихомониаз
-исследование на гельминтозы, энтеробиоз, протозоозы
-рентгенологическое обследование на туберкулез раз в год

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Эти УЗ-исследования нужны - Вам лично? Или всё-таки кому-то в поликлинике?

Ну как так-то? Ладно бы рок такое написал.

 

 

 

Иначе раз в полгода придется сдавать: -микроскопическое исследование отделяемого из половых органов (ректум - по показаниям) на гонококковую инфекцию и трихомониаз -исследование на гельминтозы, энтеробиоз, протозоозы -рентгенологическое обследование на туберкулез раз в год

А сейчас этого разве не сдают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Moriarti

Иначе раз в полгода придется сдавать:

-микроскопическое исследование отделяемого из половых органов (ректум - по показаниям) на гонококковую инфекцию и трихомониаз

-исследование на гельминтозы, энтеробиоз, протозоозы

Представляете, есть контингенты, которые сдают это сейчас (по старому приказу) - 4 раза в год. Например, работники общепита. Вы ведь не хотите, чтобы, покушав в ресторане, Вы заразились какой-нибудь фигнёй? Если не ошибаюсь, сотрудники детских садов - тоже обследуются по старому приказу 1 раз в 3 месяца.

Медицинские работники по старому приказу подразделялись на 3 группы: одни должны были обследоваться каждые 3 месяца, другие - 1 раз в полгода. третьи - 1 раз в год.

Это - защита пациента, посетителя заведения общественного питания, учащегося образовательного учреждения - от того, чтобы его не заразили сотрудники. Разве это - неправильно?

Эти нормы кратности обследований в год были разработаны в советское время. Интересно, чем обусловлен пересмотр этих норм, ранее принятый порядок - сегодня уже не эффективен? Состояние здоровья людей (в том числе, сотрудников медицинских, образовательных учреждений, общепита и пищевой промышленности) - ухудшилось настолько, что потребовалось пересмотреть эти, действовавшие десятилетиями, нормы?

 

Moriarti

Декретников жалко

Да, плохо. Но еще хуже, если сотрудник кухни какого-то ресторана будет болеть и заразит кучу посетителей. Или воспитатель детского сада заразит, соответственно, группу детей. Например, сифилисом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а подумайте, какая это кормушка. Хозрасчетные комиссии имеют такой навар... 

и вы думаете, что абсолютно все реально проходят эти обследования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AMA3OH

 

а подумайте, какая это кормушка. Хозрасчетные комиссии имеют такой навар... и вы думаете, что абсолютно все реально проходят эти обследования?
Я не считаю, что те, кто имеют навары, пролоббировали такой приказ в федеральном Минздраве.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание: сейчас продавцы непродовольственных товаров не обязаны проходить все это, а по этому приказу обязаны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а по этому приказу обязаны
так это же хорошо.... у меня нет желания, что бы продавец непродовольственного телефона болел туберкулёзом. А продавец непродовольственных лампочек сифилисом :flowers:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...