Наша родимая медицина (невеселые заметки)

[dr.Evil]

С таким - в Москву надо было сразу, напрямую.

[AMA3OH]

Кстати в больницу кладут в 2-х случаях. Если направил лечащий врач поликлиники или привезла скорая.

Госпитализировал раньше в АМОКБ напрямую. Потом по шапке настучали после года такой практики - по незнанию направлял на госпитализацию без консультации поликлинических врачей АМОКБ. Для госпиализации необходима консультация их врачей. Если что непонятно, вызывают на консультацию из отделений.

Был случай в моей практике, когда отказывали в госпитализации, ссылаясь на непрофильность, но потом госпитализировали. К сведению пациент потом был представлен на МСЭ и установлена 1 группа инвалидности.

[Nelly]

Блин, да может язва-то трофическая, при чем тут нелеченная болячка?

[advokat_doc]

Свежачок с диалог-форума komzdrav.org

тохус

краем уха слышал о создании в астраханни объединения всех зубных поликлинник центра планирования семьи и еще пяти лечебных учреждений в одно вопрос для чего [19.10.2011 12:50]

Заноза

Я тоже слышала про это, и тоже краем уха... Совсем не радостная перспектива для пациентов. А вот почему именно эти учреждения, тут как раз вопросов не возникает. Это учреждения, которые могут сами себя содержать (а заодно и нескольких руководителей). Лакомый кусочек. [19.10.2011 20:37]

Информация непроверенная, за что купил, за то и продаю, но слухи очень упорно ползут по городу...

Взял здесь

[красс]

В течении месяца мой муж ходил в "Новую клинику" на Кирова лечить уши- давнее повреждение барабанной перепонки как последствие контузии. Ему назначали- ципролет -капли в уши, линкомицин- пить,затем- линкомицин-в уши,ципролет- пить.Потом- хлоргексидин- в уши, бисептол- пить,потом..- анализ мочи,крови,ЭКГи УЗИ.Потом я послала его к другому врачу. Тот ПРОМЫЛ уши, и,представьте, состояние улучшилось. Затем доктор взял мазок и отправил в лабораторию на подтитровку к антибиотикам. Дураки есть везде.

[kabbalist0@rambler.ru]

Слухи о том, что Кировская больница - "Последний путь", не преувеличены. Никому не советую попасть в Терапевтическое отделение. Медсестер практически нет, в лучшем случае 2 сестры на 100 пациентов. Капельницы, назначенные на 8.00 и 20.00 приносят обе сразу часов в 17-18, если не забудут. Диабетчики загибаются без инсулина, аллергики без преднизолона. На просьбу срочно оказать помощь, говорят щас и тут же забывают. Пациенты плачут, родственники ругаются, а врачи - молодые девушки - врут родственникам, что лечение пациент получает в полном объеме. Вышеупомянутые врачи брезгуют дотронуться до пациента пальцем, в лучшем случае раз в день померяют давление. Пациентов выписывают с температурой 38.5. Доктор Жанна ухитрилась выписать с одной койки 2х пациентов в день. Первого перевели из реанимации, давление 160, ПОЙДЕШЬ ДОМОЙ? - ПОЙДУ. Второй, тоже гипертоник, поступил по скорой, получив на дому укол. Давление немного снизилось и, ПОЙДЕШЬ ДОМОЙ? - ПОЙДУ. Легче получить Медпомощь на дому, чем в этой больнице. Новое оборудование, заявленное администрацией города, стоит в целлофане, работать на нем некому. Фонтан, правда, обалденный - есть, что показать проверяющим! На этом фоне Кардиология выглядит вполне прилично, особенно Кардиореанимация. Может быть у них разные источники финансирования? Или все зависит от зав. отделением? Отдельная песня Неврология, но там я не был, только слухи.

[Niels]

kabbalist0@rambler.ru

Отдельная песня Неврология, но там я не был, только слухи.

Что за слухи?

Мне - предлагали туда лечь, планово (когда не могли больше по всяким там нормативам продлевать больничный в поликлинике) .

Я отказался (не потому, что не хотел именно туда. Главный врач этой больницы - мой однокурсник. Так, что, мог бы и лечь к ним. А потому, что в доме было два кота, за которыми некому было ухаживать. )

 

Так что именно там в неврологии?

[Онотолег]

Так что именно там в неврологии?

там? там очень тяжёлое отделение, в которое везут всех инсультников например со всего города, думаю не надо описывать что представляет собой инсультник в первые неделя-две? Это овощ который не говорит кушает с ложечки и то не всегда и ходит сугубо под себя. А учитывая высокую смертность от инсульта в первые дни не мудрено что больница Кирова прослыла больницей смертников. Вот выдержка с Интернет-Приёмной Комздрава -

 

Сообщение №4803 Дата сообщения 09.11.11 18:22

Мнение о работе ЛПУ касаемо МУЗ "Городская клиническая больница №3 им. С.М. Кирова"

Я лечилась в терапевтическом отделении больницы Кирова. Преклоняюсь перед стойкостью и мужеством оставшихся в отделении двух врачей и единственной медсестры на 90 больных.Отделение превратилось с приходом холодов в приют для бомжей!!!Терпения им !!!И кому за это сказать спасибо?!!

 

итак - терапия . 2 врача и 1 медсестра на 90 больных...

[Niels]

ROCK

отделение, в которое везут всех инсультников

Зачем?

Либо чел умирает от инсульта, либо - требуется выхаживание. ВЫХАЖИВАНИЕ.

Которое, несомненно, лучше - дома.

Когда с моей матерью случился инсульт, то она - дома оставалась.

 

На раннем этапе - нужен строгий постельный режим. Строгий!

Это - лучше всего реализуется именно дома.

 

Далее. Актовегин и прочие "плюшки". Которых в стационаре в сегодняшней нашей России, полагаю, нет. Не до Актовегина им и прочих антиоксидантов, хороших витаминных препаратов и т.д.

 

Так зачем инсультников везти в стационар?

 

(Я, наверное, очень ортодоксален. Я вообще считаю, что в стационар нужно ложиться - чтобы оперироваться. Или чтобы делать какие-то манипуляции, которые невозможно делать дома (ну, например, иньекция ретробульбарная, это - как бы в глаз, в клетчатку рядом с глазным яблоком, дома - явно родные такое не смогут сделать) . Всё остальное - для больного будет лучше его родной дом. )

[Онотолег]

Так зачем инсультников везти в стационар?

положено, обязаны предложить госпитализацию, моя бабулько уже два перенесла, то же дома выхаживали В больнице разумеется ни ухода ни лекарств...

[Простой Обыватель]

"Уволенному Голиковой доктору Тахчиди устроили травлю на ТВ. За него вступился Рошаль.

Министерство здравоохранения организовало травлю бывшего главы МНТК "Микрохирургия глаза" Христо Тахчиди на основании ложных обвинений, утверждает газета "Московский комсомолец", по пунктам разоблачая выдвинутые претензии. Издание называет "наглой ложью" все изложенное в вышедшем на Первом канале сюжете о скандале. В материале корреспондент Яна Подзюбан путает фамилию профессора, называя его Тахчили, и утверждает, что причины увольнения объясняются в отчете Минздрава.

В самом сюжете отчет, подытоживающий многочисленные проверки ведомства, не показывают, перед камерой Христо Тахчиди демонстрирует лишь приказ за подписью министра здравоохранения Татьяны Голиковой о прекращении трудового договора в связи с окончанием срока его действия. В документе причины отставки не указаны.

Ранее Минздрав официально публиковал большой список прегрешений МНТК и его филиалов, среди которых были - требование денег от больных, имеющих право на бесплатную медицинскую помощь, ведение коммерческой деятельности от имени МНТК, незаконное получение внушительных премий главой центра, использование просроченных лекарств, отказ от оказания высокотехнологичной медпомощи.

Как и "МК", раскритиковала наспех "сляпанный" сюжет на Первом канале "Независимая газета". Как пишет издание, впечатление, на которое рассчитывали, он не произвел.

Кто "заказал" профессора Тахчиди

Как утверждает "Московский комсомолец", Христо Тахчиди "заказали" за то, что он отказался работать по предложенным правилам, а вместо этого после гибели академика Федорова и начавшегося развала клиники "выгнал тех, кто безнаказанно грабил клинику", и "выиграл двадцать с лишним арбитражных судов". За 11 лет клиника под его руководством превратилась в предприятие ХХI века, пишет газета.

По данным издания, профессор поплатился за то, что последовательно и непоколебимо "воплощал в жизнь главный медицинский постулат: лечить одинаково хорошо и богатых, и бедных". Чтобы помочь бедным, Тахчиди пускал прибыль от выполнения платных операций использовать для лечения социально незащищенных граждан. С годами клиника имени Святослава Федорова превратилась в государственное, но при этом чрезвычайно доходное учреждение. Когда это случилось, по данным "МК", у чиновников от медицины и "потекли слюни". Ведь глава МНТК игнорировал покупку дорогостоящего медицинского оборудования у верных людей, с тем, чтобы платить вдвое дороже, а потом делить прибыль.

Чтобы наказать строптивого руководителя, Минздрав в марте 2010 года организовал крупномасштабную проверку деятельности МНТК и его филиалов в регионах. Установка была снять директора, и об этом все знали, выяснил "МК".

Свою версию причин снятия Христо Тахчиди "Независимой газете" изложил президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, известный своим противостоянием с Минздравом и его главой Татьяной Голиковой. Как заявил детский хирург, он не верит большинству фактов, которые приводит Минздравсоцразвития в обоснование увольнения.

Особенно возмутило Рошаля то, что генеральным директором МНТК хотят назначить человека, который вообще не является окулистом. Ранее сообщалось, что на смену Христо Тахчиди придет депутат Госдумы, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, член генсовета "Единой России" Александр Чухраев.

"Если идти по такому пути, то надо снимать Лео Бокерию, Евгения Чазова, директора Института хирургии Коновалова, а на их место посадить администраторов. Это становится порочной тенденцией. Сейчас Минздравсоцразвития подняло руку и на директора НИИ пульмонологии академика Чучалина (кстати, главного терапевта Минздрава). НИИ пульмонологии хотят ликвидировать", - отметил Леонид Рошаль.

По его мнению, травля профессора Тахчиди может быть атакой на Национальную медицинскую палату, ведь Александр Чучалин - ее вице-президент, а Тахчиди – один из учредителей. Как уверен Рошаль, независимые объединения профессионалов чиновникам не нужны, так как с ними трудно договориться.

"МК" опроверг претензии Минздрава

Как утверждает "МК" ни одно обвинение, выдвинутое комиссией Минздрава против главы МНТК "Микрохирургия глаза" Христо Тахчиди не имеет под собой основания. Как утверждается в отчете, после гибели Святослава Федорова в его клинике появились тенденции к преобладанию коммерческих интересов. Газета в связи с этим отмечает, что бюджет финансирования науки производится Минздравом в объеме 0,5% от общего годового дохода МНТК и составляет 16 млн 120 тысяч рублей - то есть по 1,2 млн рублей на один филиал. За такие деньги никакую науку двигать невозможно, пишет издание, поясняя, что именно поэтому МНТК самостоятельно развивает научные исследования за счет заработанных им средств.

Комментируя утверждение, что в Минздрав поступили многочисленные жалобы пациентов на деятельность МНТК и неоднократные жалобы членов трудового коллектива на действия руководства учреждения, газета выяснила, что в 2009 году из Минздрава было передано 3 жалобы, а в прошлом году всего две жалобы.

По данным издания, не брали в МНТК и денег с пациентов за бесплатную медицинскую помощь. Как следует из актов проверок за 2010 и 2011 годы, ни одного факта не установлено, как не было и ни одного судебного иска, пишет газета.

По данным газеты, ложью является и утверждение, что результатом стали массовые отказы людей от оказания высокотехнологичной медицинской помощи. По сведениям издания, не соответствуют действительности и заявления Минздрава, что во время операций врачи МНТК якобы использовали просроченные лекарства и медицинские изделия.

Парировал "МК" и обвинение о том, что учреждению принадлежат многочисленные непрофильные активы, включая конюшни, манеж, бани, цех по переработке молока, коровник, пекарню, теплицу, документы на которые так и не были оформлены. По данным издания, документы были утрачены после гибели Федорова в период разграбления МНТК. На их восстановление ушли годы работы, которая уже близка к завершению, пишет газета.

Также опровергает "МК" утверждения, что в регионах при филиалах МНТК созданы коммерческие организации, использующие наименование учреждения. Не соответствует действительности и заявления, что Христо Тахчиди якобы незаконно выплачивал себе крупные премии.

По данным "МК", представители старой школы офтальмологии и люди, изгнанные Христо Тахчиди за воровство, несколько лет готовились к нападению. На самом деле все очень просто, резюмирует "МК". За то, чтобы занять кресло директора этой клиники, можно пойти на все.

Христо Тахчиди подает в суд на Минздрав

Уволенный Христо Тахчиди решил подать в суд на Минздравсоцразвития. Как профессор рассказал в интервью "Новым известиям", на фоне проверок Минздрава, которые не давали коллективу работать, "сложилась ситуация чудовищного давления на руководство". "Меня вывели из всех комиссий, не отпускали практически ни в какие командировки, дошло до абсурда - я не мог уехать в собственный филиал!" - пояснил он.

По мнению доктора, главной целью является не он, а клиника - "на этот лакомый кусочек очень много претендентов, у каждого свои интересы". Активно выживала его и "старая офтальмологическая элита, которой не нужен такой конкурент", считает Тахчиди. "На протяжении 25 лет, что существует клиника, не проходило и дня, чтобы нам не вставляли палки в колеса", - утверждает он.

Врач сравнил ситуацию с тем, кто происходило в последние месяцы жизни Святослава Федорова. В декабре 1999 года закончился его депутатский срок в Госдуме, он хотел вернуться на свое рабочее место в клинику, но восстановили его только в мае 2000 года. "Все это время его мурыжили проверками, причем в составе нынешней комиссии были два человека, которые атаковали клинику в 2000 году", - сказал Христо Тахчиди.

По его мнению, люди, разграбившие центр, "сейчас надеются провести вторую, более успешную попытку". "Минздрав стал исполнителем этого заказа, причем, похоже, у ведомства есть свои интересы", - считает уволенный глава клиники.

Как Христо Тахчиди рассказал в интервью "Русской службе новостей", по итогам проверок Минздрава руководство МНТК ни в чем не обвиняли, "были рядовые замечания, которые бывают при любой проверке в любой клинике". "Это мелочевка совершенная. Не там лежит это. Не промаркирован, допустим, нож столовой. На нем не написано, что это нож для такой-то вещи. Это же работа. У нас огромное количество пищеблоков. Кто-то где-то что-то стер, не заметил или не туда поставил. Это обычная вещь", - пояснил он.

Тахчиди поддержал версию Леонида Рошаля, что одной из причин его увольнения может быть его участие в национальной палате. Ведь Минздрав этого не хотел и всячески пытался этому мешать. На вопрос, чем это объясняли, профессор ответил так: "Вы знаете, наш современный Минздрав - это какая-то такая секта закрытая, которая очень плохо общается или вообще не общается с медицинской средой"

http://www.newsru.com/russia/21nov2011/takhchidi.html

 

Хотела я это безобразие как-то прокомментировать, но, к сожалению, ничего цензурного в голову не пришло!

[Niels]

Простой Обыватель

Хотела я это безобразие как-то прокомментировать, но, к сожалению, ничего цензурного в голову не пришло!

Тут важно понимать, что всё это делается под чутким, неотрывным и тщательнейшим руководством Медведева и Путина. С их одобрения и после их "отмашки".

 

А то тут написано так, как будто настоящие виновники - не при чём совсем.

[Простой Обыватель]

Niels, я-то это понимаю. Мне бы очень хотелось, чтобы это все поняли. Все-все-все!

[Онотолег]

Все-все-все!

извини, а что понимать то? Я например вообще не в курсе того что не поделил офтальмолог и министр. Я собсна и к Фёдорову всегда относился двояко, с одной стороны выдающийся врач, с другой стороны - типичный барыга. Чел который сел на его место продолжал барыжничать. Кто нибудь слышал что эта клиника изобрела что то новое после смерти Фёдорова? Я например нет. Но зато я слышал что чуть ли не в каждой Котяевке открыт их филиал про качество операцмй я промолчу, качество ни в туда, ни в Красную армию... Барыга-директор не поделился с министром, директора сняли, он подал в суд.. фсё.. проблема то в чём? Зачем сотрясать воздух и как всегда говорить что виноваты Пу и Ме? Почему не Господь Бог? Вообщем возня в куче навоза..

[Простой Обыватель]

извини, а что понимать то? Я например вообще не в курсе того что не поделил офтальмолог и министр. Я собсна и к Фёдорову всегда относился двояко, с одной стороны выдающийся врач, с другой стороны - типичный барыга. Чел который сел на его место продолжал барыжничать. Кто нибудь слышал что эта клиника изобрела что то новое после смерти Фёдорова? Я например нет. Но зато я слышал что чуть ли не в каждой Котяевке открыт их филиал про качество операцмй я промолчу, качество ни в туда, ни в Красную армию... Барыга-директор не поделился с министром, директора сняли, он подал в суд.. фсё.. проблема то в чём? Зачем сотрясать воздух и как всегда говорить что виноваты Пу и Ме? Почему не Господь Бог? Вообщем возня в куче навоза..

Без комментариев.

[Grif]

Без комментариев.

 

Тоже...

 

Как далек наш ROCK от "организации здравоохранения"....

[Онотолег]

тю блин, так объясните мне, тупому, а то - без комментариев то же мне, пресс-секретари МВД

[Grif]

тю блин, так объясните мне, тупому, а то - без комментариев то же мне, пресс-секретари МВД

Приватизация дошла до нас...

 

Вот закон об охране здоровья приняли...

 

Скоро аккредитироваться будешь А лицензия теперь бессрочная

[Niels]

Grif

Вот закон об охране здоровья приняли...

Из комментариев на том сайте:

Платные услуги по новому закону могут оказываться без соблюдения стандарта!

Граждане, не заключайте договоры о платных услугах! Вас теперь можно совершенно законно убить при оказании медицинской помощи!..Ни один суд теперь вас не защитит, т.к. в закон разрешает несоблюдение стандарта.

Особенно настораживает пункт о правовых основах трансплантации у детей... Походу, теперь совершенно "законно" начнут изымать органы - и все это под покровительством ювенальной юстиции

Ещё один гвоздь в крышку гроба российской медицины

и т.д.

[Онотолег]

Из комментариев на том сайте:

дебильные комменты Почему то обошли вниманием то, что например ЗАПРЕТИЛИ частную-платную скорую помощь, разрешили бесплатно лежать с ребёнком до 4х лет (было до 3х) ну и т.д. И почему вас так пугает возможность изъятия органов у мёртвого ребёнка? Ребёнок уже умер, а другой будет жить. Сейчас в России вообще не проводятся операции по пересадке органов детям - ибо НИЗЗЯ!, а ежегодно 100 детей умирает так и не дождавшись почки или сердца, теперь у них есть возможность жить дальше, вы против этого?

[Grif]

дебильные комменты Почему то обошли вниманием то, что например ЗАПРЕТИЛИ частную-платную скорую помощь, разрешили бесплатно лежать с ребёнком до 4х лет (было до 3х) ну и т.д. И почему вас так пугает возможность изъятия органов у мёртвого ребёнка? Ребёнок уже умер, а другой будет жить. Сейчас в России вообще не проводятся операции по пересадке органов детям - ибо НИЗЗЯ!, а ежегодно 100 детей умирает так и не дождавшись почки или сердца, теперь у них есть возможность жить дальше, вы против этого?

Ребенок - умер.... Лежит на аппарате ИВЛ, аппарат за него дышит, сердце бьтся, мозг.... мозге - штука темная.... Как определить - умер или нет? В древних 80-90 годах врачи определяли т.н. "смерть мозга".... Как ее определяли писать здесь не буду, дабы сон не испортить....

 

Как сейчас с этим не знаю, но не думаю, что "модернизация" что-то изменила.

 

И что....?

 

ROCK - задумайся.... Ты доверишь вопрос "смерти мозга" этому здравоохранению?

 

Но, за тебя уже решили....

[Dernik]

Сейчас в России вообще не проводятся операции по пересадке органов детям - ибо НИЗЗЯ!, а ежегодно 100 детей умирает так и не дождавшись почки или сердца, теперь у них есть возможность жить дальше, вы против этого?

вот с этим согласен, сколько детей не смогли выжить из-за невозможности пересадки органов...

[Онотолег]

Ты доверишь вопрос "смерти мозга" этому здравоохранению?

почему нет? Если бы я не доверял этому здравоохранению - я бы не работал врачём. Да и решение будет принимать не один врач, а группа специалистов.

[Niels]

ROCK

И почему вас так пугает возможность изъятия органов у мёртвого ребёнка? Ребёнок уже умер, а другой будет жить.

В принципе, если всё - по уму, то - не пугает.

Но, учитывая нашу российскую действительность, от, мягко говоря, перекосов (а, говоря прямо - убийств) удержаться будет ой как тяжело.

[sandoc]

Медицина переходного периода - передача полномочий и модернизация

Рубрика: Здравоохранение

Опубликовано 22.11.2011 19:06

Ольга МИТРОФАНОВА, обозреватель «Волги»

 

Полномочия не сдаются

На заседании совета подняли и острый вопрос, связанный с реализацией ФЗ №313 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», который предусматривает централизацию полномочий в системе здравоохранения субъектов.

По мнению И. Квятковского, это весьма своевременный закон, система здравоохранения не терпит многополюсности и должна управляться из одного центра, тем более в таких небольших регионах, как Астрахан­ская область. Это позволит, во-первых, улучшить управляемость, во-вторых, оптимизировать финансирование, в-третьих, муниципальные учреждения попадут в федеральные целевые программы, которые в настоящее время распространяются лишь на государственные медицинские учреждения. Высокотехнологичная медицинская помощь оказывается сейчас в государственных учреждениях здравоохранения.

Напомним, закон вступил в силу с 1 января 2011 года, однако переходный период затянулся и передача полномочий от муниципальных к областным органам власти на территории нашей области так и не состоялась. Регламентированный законом переходный период до 1 января 2012 года касается передачи имущественного комплекса, а не полномочий, заметил министр.

По оперативным данным членов общественного совета, в настоящий момент в учреждениях городского здравоохранения складывается критическая ситуация, коллективы уже лихорадит, по поликлиникам ползут слухи один страшнее другого. Дело в том, что под угрозой финансирование всех лечебных учреждений города Астрахани. С нового года все лечебные учреждения будут финансироваться из областного бюджета, в городском бюджете по статье «Здравоохранение» не заложено ни рубля. А поскольку мероприятия организационного характера не проведены, 1 января 2012 года можно будет закрывать все городские больницы и поликлиники.

Передача полномочий предусматривает серьезные организационные мероприятия: надо и уставы поменять, и открыть новые счета - большая работа. Но пока никаких движений не происходит, а сроки уже поджимают. За ситуацией наблюдают и прокуратура, и ФСБ. Но они будут работать по факту нарушений, которые могут появиться с нового года.

 

Между тем, как рассказал министр, в городской Думе зародилась идея создать некую автономную некоммерческую организацию (АНО) на базе нескольких наиболее рентабельных городских учреждений, которые в последние годы усиленно финансировались, то есть, по сути, предпринята попытка вывести имущество поликлиник из муниципального управления. В принципе ничего криминального в инициативе нет. Однако подобные АНО могут отказаться от предоставления не приносящих прибыль медицинских услуг в рамках закона «О госгарантиях», а это уже нарушение конституционных прав застрахованных граждан. А если к тому же главный врач подпишет заявление-отказ о выводе из оперативного управления МУЗ имущества в пользу АНО, то лечебное учреждение в одночасье может лишиться лицензии на предоставление медицинских услуг. Кстати, главный врач городской поликлиники №8 уже подписал соответствующий отказ в пользу АНО.

Чтобы избежать самого страшного сценария, нужно принять меры превентивного характера, согласились с министром члены общественного совета.

В частности, решено напрямую обратиться к мэру города Сергею Боженову, инициировать внеочередное собрание общественной палаты с участием губернатора Александра Жилкина.

Общественный совет при министерстве здравоохранения - хоть и общественный, но влиятельный орган. Его члены выразили готовность даже вывести людей на митинг, чтобы предотвратить негативные последствия бездействия городских властей.

 

По этому поводу редакция ждет комментарий комитета по здравоохранению администрации г. Астрахани.

Опубликовано в газете "Волга"