Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Я имею в виду, что достаточно мощные усилители лучше звучат на небольшой громкости, чем более слабые особи. Это из личных наблюдений. Речь, конечно, только о каменных устройствах. А это, это имеет объяснение, обычно у мощных усилителей (речь о двухтактниках, класс АБ) три-пять пар выходных транзисторов на канал. Если ток покоя на пару хотя бы 100мА, то суммарно набирается 300-500мА. А это говорит о том, что скажем, на нагрузке в 8 Ом усилитель не выйдет из класса А вплоть до мощности в 1W. Для дохлика с одной парой и током покоя 100мА, мощность в которой он остается в А классе будет 0,04W. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 кстати до 30 процентов мощности аура в мосту играет как усилок класса а Не верю, какая выходная мощность в А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Что значит запас, просвети. Насчет 602х бивней, в то время я их слушал на ламповом усилителе мощностью 3,5W Так я и думал кстати. Токо проблемы в том, не любят колонки с количеством полос более одной ламповые усилки. Их разделительные фильтры то проектируются на нулевое выходное сопротивление усилителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Господин козлов продавал 100 комплект было дело наверное до сих пор продает.дал бы объяву в инете он бы бегом ушел....но ему это наверное не нужно..Да нет, ушел комплектик я осенью интересовался. А так то если бо всю свою интересную технику козлов попытался продать через молоток, скажем, не видать бы мне щас моей кассетной деки, SACD плеера, ЦАП-а, да и колонок, наверное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 А это, это имеет объяснение, обычно у мощных усилителей (речь о двухтактниках, класс АБ) три-пять пар выходных транзисторов на канал. Если ток покоя на пару хотя бы 100мА, то суммарно набирается 300-500мА. А это говорит о том, что скажем, на нагрузке в 8 Ом усилитель не выйдет из класса А вплоть до мощности в 1W. Для дохлика с одной парой и током покоя 100мА, мощность в которой он остается в А классе будет 0,04W. А мне всегда казалось, что класс усиления определяется ТОЛЬКО положением рабочей точки, а следовательно, напряжением смещения каскада, но никак не уровнем входного сигнала. Но спорить с тем, кто пропагандирует антифазную линию на НЧ (Ode O здесь прав, был такой разговор, и про "преимущества" коаксиала и витой пары на НЧ тоже было))))))) и слышит неслышимое, опасаюсь)))))). Пойду еще почитаю Титце и Шенка, что-то видать я недокурил)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 А так то если бо всю свою интересную технику козлов попытался продать через молоток, скажем, не видать бы мне щас моей кассетной деки, SACD плеера, ЦАП-а, да и колонок, наверное. Вся эта интересная техника свободно лежала у Козлова без движения 15 лет кряду. Кто-то ее не брал, потому что цены задраны. Кто-то не брал, потому что не любит звук от Сони. Я веду к тому, что на Молотке ее бы тоже не особо покупали, если не с рубля, конечно. Это я тоже как владелец и фанат Sony ES говорю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Пойду еще почитаю Титце и Шенка, что-то видать я недокурил)))))) Только внимательно читай. Еще посоветую Хоровец-Хилл. Могу кстати объяснить, только не тут, писать больно много. Насчет антифзной, устал уже повторять, ЛУЧШЕ и ДЕШЕВЛЕ согласовать Rout and Rin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Так я и думал кстати. Токо проблемы в том, не любят колонки с количеством полос более одной ламповые усилки. Ну да, есть такой момент, вон Клячин делает свои колонки под Rout 4Ohm, кажется так, и соответственно рекомендует при использовании их с транзисторным УМ включать последовательно резистор 4. Ну и еще, уж коли речь зашла о Rout, давно уже замечено, что динамики лучше работают при ненулевом Rout. Динамик токовый прибор, поэтому ИТУН_ы звучат лучше ИНУН_ов. Но только на сч-вч. На нч динамик надо демпфировать низким Rout. У меня сейчас в производстве такой усилок, активная фильтрация (фильтр фазолинейный 3 полосный, 2-й порядок) и три усилка, на нч традиционный транзисторный АВ (0-300). СЧ еще не определился точно, но скорее всего усиленный опер с комплексной ООС, итун+инун, чтобы Rout составило 6-8 Ом (300-2800). И ВЧ (2800-100к), тут чистый итун на тос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Только внимательно читай. Еще посоветую Хоровец-Хилл. Могу кстати объяснить, только не тут, писать больно много. Насчет антифзной, устал уже повторять, ЛУЧШЕ и ДЕШЕВЛЕ согласовать Rout and Rin Хоровиц)))))))))))))))))))))))))))))) Сам-то читал, или токо слышал? Про крутизну слыхал? То, что ты имеешь ввиду, это не класс усиления в принципе, это режим малого сигнала, где максимальны нелинейные искажения-это я к крутизне))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Хоровиц)))))))))))))))))))))))))))))) Сам-то читал, или токо слышал? Про крутизну слыхал? То, что ты имеешь ввиду, это не класс усиления в принципе, это режим малого сигнала, где максимальны нелинейные искажения-это я к крутизне))))))))) Не дошло, впрочем я и не сомневался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Не дошло, впрочем я и не сомневался. У тебя это стандартная позиция)))))) Когда собеседник ставит тебя в тупик, ты не находишь ничего лучще стандартных фраз, типа, все козлы, а я Д"Артаньян))))) Попробуй объяснить мне и всем заинтересованным, в чем я ошибаюсь, без "долго объяснять" и тп. и возможно, я признаю твою правоту))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Попробуй объяснить мне и всем заинтересованным, в чем я ошибаюсь, без "долго объяснять" и тп. и возможно, я признаю твою правоту))))))) Ну я же сказал, долго объяснять, куркуллятор нужен, формулы писать... хочешь звони пообщаемся, телефон в личке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Зачем куркулятор? Крутизна нелинейна, и при малых приращениях входного сигнала мы попадаем на существенно нелинейный участок, со всеми вытекающими))))))))) Вот мое мнение, без калькулятора)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 "ЦАП обладает разрешающей способностью 12 бит, преобразование возможно в 8/12-битовом формате с выравниванием этого результата по левому или правому краям. Так как ЦАП содержит два канала, то есть возможность формирования стереосигнала. Доступна функция автоматической генерации шумового сигнала с меняющейся амплитудой или треугольного сигнала. " Контроллер STM32F4хх. Выдержка из даташита. В одной из разработок появилась необходимость формировать высококачественный стереосигнал звукового диапазона. Ицхак, к тебе как к специалисту по ЦАПам, вопрос, насколько качественный звук я могу получить с таким ЦАП? Частота выборки 1-10 Мгц . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 Если бы ты знал, как ты недалек от истины. Не хотел это писать, чтобы никого не обидеть. Но когда имеются в общем-то хорошие колонки за $3000, а высоких и детальности нет как класса, то простите... И тут все в г-не, а я в белом... старый анекдот типа баян Звук B&W можно назвать одним словом "никакой", но к колонкам участников аудио-Селигера это, конечно, никакого отношения не имеет ). АУРА, владельцы говорят: http://hi-fi-forum.com.ua/thread-32279.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 "Ицхак, к тебе как к специалисту по ЦАПам, вопрос, насколько качественный звук я могу получить с таким ЦАП? Частота выборки 1-10 Мгц . Да я аховый специалист. Если смотреть чисто по параметрам, то Найквист-Котельников говорит, что при такой частоте делай хоть ЧИМ, хоть ШИМ, хоть дельта результат будет, и 12 бит тут излишни. Но... это в теории, а на практике придется бороться с глитчем, с проникновением помех от фронтов логики. Придется искать УВХ способное работать на таких частотах, бороться с проникновением помех от логики итд итп ипр. Трассировка платы огромное значение имеет, 4-х слойки тут мало Я могу тебе в личку скинуть связь на человека к-й конкретно этим занимался, пробовал промышленный цап к аудио прикрутить, приборы у него были, результат правда неуд. Но есть и другой результат, неперевзойденный по качеству D20400. Он вроде бы из пром цапа и увх сделан, но никто не знает как. Еще у TEAC были наработки по цапам на то ли плисах, то ли контроллерах, я уже не помню, но тоже не очень результат. Вообще это дело при кажущейся простоте, совсем не простое, если дело доходит до малых сигналов, то очень непростое. Почитай, у Димы Андронникова хорошо про траблы расписано. Я кстати его точку зрения не на 100% разделяю, много там нюансов, сейчас ты сразу все не поймешь, поэтому я в подробности вдаваться не буду, почитай для начала. http://lynxaudio.narod.ru/ вот с этого начни http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx20/lynx20.pdf Да, и на счет класов усиления. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:39749 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 2 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2012 АУРА, владельцы говорят Ой, ну это же чистой воды фанатство, кто то за челси болеет, кто то за спартак, кто то за B&W, а кто то за Leica Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Дык там и пишут, что простенький усилок, "как везде". На выдающиеся изделия такое обычно не встречается, там бывает 90%-ный "одобрямс". Хотя мне и очень нравится простота исполнения Ауры, но если результат там тоже незапоминающийся, как у акустики, то "будем искать" дальше... Кстати, минусы "другого" бренда я понимаю, но особо в "свою религию" никогда не затаскиваю . Колхоз дело добровольное Своих предпочтений в звуке не скрываю: усилки (ну хорошо, ресиверы) ХАРМАН, Акустика ДЖИБИЭЛЬ и КЛИПШ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Своих предпочтений в звуке не скрываю: усилки (ну хорошо, ресиверы) ХАРМАН, Акустика ДЖИБИЭЛЬ и КЛИПШ. Рессиверы это не усилок ниразу, в рессивере звук сразу цифруется, потом вся обработка идет в цифре, вывод только аналоговый. У рессиверов даже регулятора громкости нет, стоит валкодер. Так штааа звук с рессивера это как минимум звук прошедший через тройную обработку: АЦП>пересчет уровня с потерей битовой глубины (громкость)>ЦАП. Со всеми вытекающими артефактами, рессивер для "кино посмотреть". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Ну, я даже мобильник через компьютерные крошки - Харманы на кухне слушаю, для минимизации занимаемого там пространства, это, наверно, вообще прям вабще? Я на них интернет-радио с Wi-Fi слушаю, прекрасно! Голос - вот, чистенько, откуда говорят забываю. В общем, эффект присутствия отсутствия занимаемого места и тэдэ. Еще я в детстве немытые фрукты ел. Много. Что-то даже на пользу. Может, и это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 это, наверно, вообще прям вабще? Это ващще!!! Еще я в детстве немытые фрукты ел. Много. Что-то даже на пользу. Может, и это? Алло, доктор! - Что случилось? - Я сейчас нажрался селедки и запил ее молоком... Вопрос - клубнику мыть или это уже неважно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Рессиверы это не усилок ниразу, в рессивере звук сразу цифруется, потом вся обработка идет в цифре, вывод только аналоговый. У рессиверов даже регулятора громкости нет, стоит валкодер. Так штааа звук с рессивера это как минимум звук прошедший через тройную обработку: АЦП>пересчет уровня с потерей битовой глубины (громкость)>ЦАП. Со всеми вытекающими артефактами, рессивер для "кино посмотреть". Во всех приличных ресиверах на стереовходах есть режим Direct, ну или различные вариации на эту тему , когда сигнал не оцифровывается. В данном режиме на работают никакие эффекты, выключается эквалайзер, и не работает даже темброблок (который тоже цифровой). На худой конец есть многоканальный аналоговый вход, на котором уж точно ничего не цифруется, по той простой причине, что входов 6 или 8, а АЦП стоит один, стереофонический. В этом режиме опять-же никакие улучшайзеры не работают, токо уровень каналов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Во всех приличных ресиверах на стереовходах есть режим Direct, ну или различные вариации на эту тему , когда сигнал не оцифровывается. Да? А как же грокость валкодером регулируется? Даже в директе цифруется, просто эффекты отключаются, так что мимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Да? А как же грокость валкодером регулируется? Даже в директе цифруется, просто эффекты отключаются, так что мимо. Неа, не цифруется. Подайте на вход сигнал 100 кгц. и посмотрите, что будет на выходе. Если что-то будет, то и не цифруется соответственно. Даже у 192 кгц АЦП частота найквиста 96 кгц. А регулируется также, как и на обычных усилках с электронным управлением. Был у меня где-то сервис манул со схемами на мой онкио TX-NR708. Если интересно, могу скинуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2012 Неа, не цифруется. Подайте на вход сигнал 100 кгц. и посмотрите, что будет на выходе. Если что-то будет, то и не цифруется соответственно. Лениво, я им только кино смотрю, да и то уже редко. К тому же там наверняка ФНЧ стоит, даже обязательно стоит. Ну и что там в SM по схеме, директ на процессор не заводится? Сомневаюсь я однако. А регулируется также, как и на обычных усилках с электронным управлением. На обычных усилках стоит моторизированный альпс или нобл или ткд http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881391 а если стоит шняга типа PGA2311 то это низший класс, от рессивера не сильно и отличается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.