Аудиофилы на форуме есть?

[Europe]

Нет, я и до сих пор Софу не воспринимаю как певицу, про Колю и говорить нечего, какая из него певица ).

 

Хотелось бы комментов от сведущих в частотах, ибо в диапазоне средних частот принимать арабов... это как у нас слушать на УКВ Радио Техаса?

[Öde ö]

Хотелось бы комментов от сведущих в частотах, ибо в диапазоне средних частот принимать арабов... это как у нас слушать на УКВ Радио Техаса?

Вас Фома зовут? Вам необходимо вложить перст свой в дыру на радиоприемнике, чтобы поверить?

 

Тогда купите к любому радиоприемнику батарейки, после 22:00 возьмите машину или такси и отъезжайте от города километров на 5 подальше от индустриальных помех. Включите средневолновый диапазон, и я Вас уверяю, что Вы лично услышите и арабов, и англичан и много кого другого.

[Overseer one]

Наскоко я помню "средние волны" имеют "мерзкую привычку" отражаться от каких-то слоев атмосферы. У меня отец, в свое время, приемники сам паял, и вроде как даже в городе че-то ловил. Может тада (середина 70-х - конец 80-х) эфир мне так загажен был. Так все-таки ни у кого нет никакой инфы по ресурсу "электры"?

 

P.S. По поводу динамического диапазона винила, ИМХО неправильная настройка винила тут не виновата. Скажем советский винил с классикой, или, скажем c Юноной и Авось звучат значительно "размашистее".

[Öde ö]

Наскоко я помню "средние волны" имеют "мерзкую привычку" отражаться от каких-то слоев атмосферы.

Это не мерзкая привычка, а замечательное свойство, которое позволяет слушать радио с другого конца света. Правда, отражение средних волн от ионосферы происходит только ночью.

 

Может тада (середина 70-х - конец 80-х) эфир мне так загажен был.

Абсолютно верно. Сейчас в городских условиях на СВ практически ничего поймать нельзя: эфир забивают индустриальные помехи от импульсных источников питания компьютеров, телевизоров и т.п.

Раньше, когда этой китайской дребедени не было, слушать радио было одно удовольствие. Поэтому я и предложил Europe уехать ночью в степь с радиоприемником подальше от шумов цивилизации. Впечатления от эфира гарантированы.

 

Кстати, надо добавить: автомагнитола для этого не подойдет. У современных автомагнитол прием в диапазоне СВ - это чисто формальность. Надо взять с собой нормальный супергетеродин, хотя бы даже наш "Океан" или "Ленинград".

 

Так все-таки ни у кого нет никакой инфы по ресурсу "электры"?

У Вас есть машина? Вы можете себе представить, что Вы аккуратно меняете масло через каждые 10 тыс. км, но при этом ни разу между заменами не проверяете его уровень в двигателе?

Вам все-таки придется завести привычку смотреть иглы в микроскоп, если решили заниматься винилом.

[Europe]

Это не мерзкая привычка, а замечательное свойство, которое позволяет слушать радио с другого конца света. Правда, отражение средних волн от ионосферы происходит только ночью.

А мне ваши байки нравятся именно днём ).

 

 

Ну почему радио должно ловить именно ночью? Днём стесняется? )))

 

 

 

 

Единственный раз ловил по радио какую-то иранскую волну на СВ, прямо в машине, лет ... назад, на автомагнитолу Панасоник. Но персы - не арабы и точно не слушают Уандера ). Да и последнего шаха там свергли в 79м, вроде. Поймал их радиоболтовню в очень плохую погоду, с низкой облачностью и видимо, сплошной, раз волны пролетели столько аж до Астрахани. Больше ни разу такого "явления" не наблюдал. Но вот арабских французов слышал только по телевизору ).

[Overseer one]

Это не мерзкая привычка, а замечательное свойство, которое позволяет слушать радио с другого конца света. Правда, отражение средних волн от ионосферы происходит только ночью.

 

 

Абсолютно верно. Сейчас в городских условиях на СВ практически ничего поймать нельзя: эфир забивают индустриальные помехи от импульсных источников питания компьютеров, телевизоров и т.п.

Раньше, когда этой китайской дребедени не было, слушать радио было одно удовольствие. Поэтому я и предложил Europe уехать ночью в степь с радиоприемником подальше от шумов цивилизации. Впечатления от эфира гарантированы.

 

Кстати, надо добавить: автомагнитола для этого не подойдет. У современных автомагнитол прием в диапазоне СВ - это чисто формальность. Надо взять с собой нормальный супергетеродин, хотя бы даже наш "Океан" или "Ленинград".

 

 

У Вас есть машина? Вы можете себе представить, что Вы аккуратно меняете масло через каждые 10 тыс. км, но при этом ни разу между заменами не проверяете его уровень в двигателе?

Вам все-таки придется завести привычку смотреть иглы в микроскоп, если решили заниматься винилом.

"Мерзкая привычка", это прикол, разумеется. Машинки нет и не планируется. Мелкоскоп ну некуда ставить просто, тем более приличный, сами, наверное заметили. Просто я все-таки не понял. В мануале на мой денон написано, что средний ресурс иглы составляет 400 часов. ИМХО, если менять, ее, скажем после трехсот часов хуже не будет. Винил хочется просто слушать, а не не "заниматься" им.

[Öde ö]

Ну почему радио должно ловить именно ночью? Днём стесняется? )))

Нет, не стесняется. Просто тянется к солнышку, а не к земле

 

Мелкоскоп ну некуда ставить просто, тем более приличный, сами, наверное заметили.

А никто и не обязывает его иметь, хотя было бы неплохо

Лично я тоже не имею своего микроскопа, а договариваюсь либо с кафедрой ихтиологии АГТУ, либо с КаспНИРХом, чтобы прийти и посмотреть на иглы в их профессиональные аппараты.

 

В мануале на мой денон написано, что средний ресурс иглы составляет 400 часов. ИМХО, если менять, ее, скажем после трехсот часов хуже не будет.

Хуже не будет, а будет ли целесообразно?

Производители всегда перестраховываются в плане долговечности игл. Если игла правильно выставлена в тонарме и бережно эксплуатируется, то она может проработать гораздо больше своего паспортного срока. Тогда зачем ее преждевременно менять?

В то же время игла может выйти из строя и через 50 часов работы, а Вы и не заметите. И будете буквально снимать ею стружки с любимых пластинок.

[VSomati]

Путь к музыке надо выстрадать.

Да не надо ничего выстрадывать, что за ахинея Музыку надо просто слушать, в каком угодно варианте, хоть в миди. На то она и музыка. Ощущения от этой музыки у тебя не хай-энд вызывает, а просто набор нот. А его можно и на одной струне сыграть.

[Онотолег]

Музыку надо просто слушать, в каком угодно варианте, хоть в миди.

ага, только если музыка звучит не с Электроники302 и не с шипяще-пердящей катушечной Снежити, а в аппаратуры высшего класса она почему то лучше слушается

[VSomati]

Нууу, для тех, кто бегает за подлинным винилом и "выстрадывает музыку" прелесть музыки уже теряется.

[Онотолег]

для тех, кто бегает за подлинным винилом и "выстрадывает музыку" прелесть музыки уже теряется.

скорее наоборот, она приобретает особую прелесть, вкус эпохи. А вот то, что играет с харда этого лишено напрочь, музыка с флешки лишена души.

[VSomati]

Душа музыки не в электронах, какая разница с чего она. У моей бабки были древние пластинки, я их проигрывал с помощью конверта и иголки. И была эта песня из фильма "Путь к причалу". Вот это была музыка. А у вас любое говно слаще, ежели прокрутить его на хай-энде.

[Overseer one]

скорее наоборот, она приобретает особую прелесть, вкус эпохи. А вот то, что играет с харда этого лишено напрочь, музыка с флешки лишена души.

Последнее особенно понравилось Как по мне, настоящая музыка неподвластна времени, и актуальна в любую "эпоху". Вопрос на засыпку, а как же слушать классику 18, 19 века, современные вещи, особенно те, что вообще не выходят на физических носителях?...

[VSomati]

Да они не въезжают, что суть музыки не в чистоте звука, а в самой музыке. Хотя, думается, они понимают, но им просто хочется повыделываться - хай-фай, хай-энд, золотые шнурочки, винил в трубочку, точеные ножки, фу ты ну ты

 

ЗЫ Рок, беги лучше в тему http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...0&start=220, послушай последние 4 закачки. Вот это музыка, ностальжи!

[Онотолег]

а как же слушать классику 18, 19 века, современные вещи, особенно те, что вообще не выходят на физических носителях?...

По первому пункту - рано или поздно эта классика по любому выходила на физических носителях. Слушать надо бы именно на них, т.е. на патефонных пластинках деревянными иглами Но, согласись что это очень на любителя. Есть такой старичёк, очень уважаемый в среде меломанов и аудиофилов - Лихницкий. Таки этот старый еврей именно таки и слушает Я до этого не дошёл и не дойду.

По второму пункту - я не слушаю современных вещей. Сейчас мёртвый сезон в музыке и слушать там совершенно нечего.

что суть музыки не в чистоте звука, а в самой музыке.

ты слушаешь собеседника, но не слышишь его.

[Overseer one]

По первому пункту - рано или поздно эта классика по любому выходила на физических носителях. Слушать надо бы именно на них, т.е. на патефонных пластинках деревянными иглами Но, согласись что это очень на любителя. Есть такой старичёк, очень уважаемый в среде меломанов и аудиофилов - Лихницкий. Таки этот старый еврей именно таки и слушает Я до этого не дошёл и не дойду.

По второму пункту - я не слушаю современных вещей. Сейчас мёртвый сезон в музыке и слушать там совершенно нечего.

Мдаа, срочно викину свой SACD с Реквиемом Моцарта, где играет Берлинский филармонический оркестр под управлением Караяна. Писались на катушки, сволочи. "Мертвый сезон", конечно, потряс. Ну да я не буду игнорить классные вещи, если даже они токо в виде FLAC и MP3 выходят.

 

P.S. А вообще все эти патефонные пластинки и деревянные иглы и "выстрадать путь к музыке" напоминают поговорки типа "зачем просто, когда можно сложно" и также шутки про комсомол, и проблемы который он создает, а потом сам и решает. Нет ощущения, что за всей этой шелухой, "вкусами эпохи" и проч. музыка как-то и теряется?

[Öde ö]

А вообще все эти патефонные пластинки и деревянные иглы и "выстрадать путь к музыке" напоминают поговорки типа "зачем просто, когда можно сложно"

А почему Вы купили себе приличные компоненты, а не китайский музыкальный центр?

 

Нет ощущения, что за всей этой шелухой, "вкусами эпохи" и проч. музыка как-то и теряется?

Музыка раскрывается!

[Overseer one]

А почему Вы купили себе приличные компоненты, а не китайский музыкальный центр?

Ну я как бы не спорю, что на лучшей аппаратуре звучит лучше. Разница лишь в том, что для меня бушка не свет в окошке.

Музыка раскрывается!

Опять же, есессно, что на нормальной аппаратуре и на нормальном носителе, раскрывается. Но привязки к оригинальным винилам, первопрессам и.т.п. тут есессно нет. Скажем, сейчас с гонконга едет FIM-овский Yamamoto - Autumn in Seattle. Учитывая качество дисков FIM, предположу, что играть будет интереснее оригинального TBM-овского винила. На нормальном плеере есессно. Есть еще и SACD вариант, но в свободной продаже его нет, а на ебее за него просят совершенно неприличные суммы. А уж все эти вкусы эпохи, бездушевность музыки с флешки и классика на патефоне вместо нормальных SACD я вообще комментировать не буду. Считайте меня испорченным средним музыкальным образованием.

[Öde ö]

Xeon_sv, все ясно. Вы не романтик, Вы - технарь

 

Наверное, играя на инструменте (кстати, по классу какого инструмента образование?) Вы скурпулезно соблюдаете штрихи и аппликатуру как залог правильного, "паспортного" исполнения.

По тому же принципу Вы доверяете паспортным характеристикам аппаратуры и спецификациям на форматы больше, чем собственно звуку.

 

Вы не романтик

[Overseer one]

Xeon_sv, все ясно. Вы не романтик, Вы - технарь

По образованию технарь, а по "замашкам" скорее гуманитарий.

Наверное, играя на инструменте (кстати, по классу какого инструмента образование?)

Фано. Давно уже не играю, кстати. В однушку инструмент не впихнешь.

Вы скурпулезно соблюдаете штрихи и аппликатуру как залог правильного, "паспортного" исполнения.

Когда играл, такими вещами особо не заморачивался. Тем более что после школы я в основном подбирал на фано то, что мне нравится. А так, ИМХО, правильного исполнения не существует. Многие любимые вещи из классики у меня есть в двух-трех вариантах, тот же щелкунчик, скажем. У Абраванеля поэкспрессивнее, у ведерникова поосновательнее. В некотором случае мне какое то исполнение нравится больше других, и я беру токо его. Скажем тот же реквием караяна.

По тому же принципу Вы доверяете паспортным характеристикам аппаратуры и спецификациям на форматы больше, чем собственно звуку.

Паспортные показатели аппаратуры не показатель, да и самое интересное, как правило никто не мерит. Суперформат тоже ничего не гарантирует. сделать какашку из SACD легко и просто - серия The Royal Philharmonic Orchestra отличный пример. По DVD-Аudio - Silverline тоже иногда отборным навозом кормил. Однако если руки у оцифровщика растут из нужного места, то SACD сделанный из качественной записи на мастер-ленте обставит CD и винил легко и непринужденно.

[bbden175]

to Ode O

"Лично я тоже не имею своего микроскопа, а договариваюсь либо с кафедрой ихтиологии АГТУ, либо с КаспНИРХом, чтобы прийти и посмотреть на иглы в их профессиональные аппараты."

Обращайся ко мне по этому поводу. 32 крата устраивает если, хоть каждую неделю заходи и смотри. Бинокулярный мелкоскоп, кстати.

Всегда рад помочь хорошему человеку)))))))))))))))

[Öde ö]

bbden175, а вот за это огромное спасибо!

[bbden175]

bbden175, а вот за это огромное спасибо!

Договорились, цифирки мои у тебя должны быть)))))

[Онотолег]

Обращайся ко мне по этому поводу.

а мне можно присоединиться к Öde ö ?

[bbden175]

Легко!!!!)))))))))))))))))