Астраханское "ГЫ"

[Онотолег]

 

 

Нельзя бренди называть коньяком.

не называй, шустовскому коньяку это фиолетово. Впрочем как и армянскому... Ростовскому и крымскому шампанскому то же

[Öde ö]

В том-то и беда.

[marinalevy@lj]

Беда не в том, что фиолетово какому-то там коньяку. Беда в том, что фиолетово людям, которые платят за эту бодягу как за коньяк. 

[carambol.k]

Беда не в том, что фиолетово какому-то там коньяку. Беда в том, что фиолетово людям, которые платят за эту бодягу как за коньяк.

беда у тебя в голове, ибо в том что люди платят за то, за что они согласны платить, - нет никакой.

[marinalevy@lj]

Грубо говоря, если вдруг не будет хлеба, ты станешь покупать навоз. Это понятно. Но речь не о тебе. 

[Ai_molods@]

Люди готовы платить, пусть платят,им нравиться им вкусно, они вправе называть этот напиток так, как им хочется...И это не беда этих людей, это беда тех кто сочиняет себе какие-то проблемы, ограничения, а потом "героически" их преодолевает. Это придуманные критерии псевдокачества, дорого не значит качественно..марка тоже понятие относительно...это все придуманные планки...и быть заложниками этих планок, просто глупо...

[carambol.k]

Грубо говоря, если вдруг не будет хлеба, ты станешь покупать навоз. Это понятно. Но речь не о тебе.

нет, подобный бред может прийти только в твой псевдомоск. И понятно это только тебе.

Люди готовы платить, пусть платят,им нравиться им вкусно, они вправе называть этот напиток так, как им хочется...И это не беда этих людей, это беда тех кто сочиняет себе какие-то проблемы, ограничения, а потом "героически" их преодолевает. Это придуманные критерии псевдокачества, дорого не значит качественно..марка тоже понятие относительно...это все придуманные планки...и быть заложниками этих планок, просто глупо...

но тыдыщам этого не понять.

[Ai_molods@]

Грубо говоря, если вдруг не будет хлеба, ты станешь покупать навоз. Это понятно. Но речь не о тебе. 

Я думаю имелось ввиду, что он будет покупать, есть, пить, одевать и т.д. то, что ему самому лично нравиться/ хочеться, а не то что, модно,круто, "брендово", дорого и т.д.

[Öde ö]

 

 

Я думаю имелось ввиду, что он будет покупать, есть, пить, одевать и т.д. то, что ему самому лично нравиться/ хочеться, а не то что, модно,круто, "брендово", дорого и т.д.

Никто ни у кого не отнимает право покупать то, что нравится.

Пресловутое "Ростовское шампанское" - это всего лишь дело вкуса.
 

Проблема в другом. Любители "Ростовского шампанского", китайских ремней и т.п. искренне уверены, что это товары адекватного качества, а если кто-то желает большего, то это понты, высокомерие и т.п.

 

[marinalevy@lj]

 

 

Люди готовы платить, пусть платят,им нравиться им вкусно, они вправе называть этот напиток так, как им хочется...И это не беда этих людей, это беда тех кто сочиняет себе какие-то проблемы, ограничения, а потом "героически" их преодолевает. Это придуманные критерии псевдокачества, дорого не значит качественно..марка тоже понятие относительно...это все придуманные планки...и быть заложниками этих планок, просто глупо...

Попробую тебе объяснить на пальцах: покупаешь ты, к примеру, водку, а в бутылке оказывается что-то странное градусов 25. Пусть даже тебе этот напиток понравился. Ты приходишь в магазин в другой раз и просишь водку. А тебе дают обычную сорокаградусную. Понимаешь, куда клоню? У каждого продукта должно быть свое название, марка, сорт, вид. Только тогда можно требовать от этого товара какого-то качества. А если называть водкой все подряд, то и предъявить за некачественный или испорченный товар ты не сможешь. Это хоть понятно тебе? 

[Онотолег]

 

 

В том-то и беда.

дело в том, что ты берёшься судить о вещах, которые существовали до тебя, существуют при тебе, и будут существовать после тебя. Причём ты, и эти вещи существуете в абсолютно разных. параллельных плоскостях реалии, и никак не влияете друг на друга. Больше того, ты вообще не можешь судить о них, т.к. не имеешь соответствующих знаний о предмете спора.

мы говорим о российском коньяке и российском шампанском? так вот, эти напитки признаны во всём мире, имеют туеву хучу медалей и почётных мест полученных не на местечковых, а на международных конкурсах.... я могу только повториться, что им (этим коньякам и шампанским) глубоко фиолетово мнение Стаса из Астрахани. Хотя, я возможно не в курсе, и у тебя есть диплом сомелье полученный на родине этих напитков. во Франции?

[Öde ö]

О, за живое задело.

Значит не все потеряно.

 

Тогда еще раз имеет смысл поворить: все написанное мной - это не частное мнение Стаса из Астрахани, а факты.

 

Российское шампанское может иметь сколько угодно медалей, но это не шампанское. Ни по названию, ни по вкусу.

[carambol.k]

О, за живое задело.

Значит не все потеряно.

 

Тогда еще раз имеет смысл поворить: все написанное мной - это не частное мнение Стаса из Астрахани, а факты.

 

Российское шампанское может иметь сколько угодно медалей, но это не шампанское. Ни по названию, ни по вкусу.

все эти "факты" имеют значение только для Стаса из Астрахани.

[Öde ö]

Нет. Скажем так, для подавляющего меньшинства.

[Ai_molods@]

Российское шампанское может иметь сколько угодно медалей, но это не шампанское. Ни по названию, ни по вкусу.

Вот откуда Вы это знаете ?Вы придумали шампанское?Или как получается: Вы  попробовав где-то вроде как шампанское, с чего то начали его называть именно настоящим, а почему? Потому что кто-то Вас убедил в этом, что вот именно этот напиток "настоящее шампанское ". Или же вы начитались литературы по изготовлению шампанского (опять же, Вы доверились чьему-то мнению), и узнали что рооссийское шампанского изготавливается по другой рецептуре...?

[carambol.k]

Попробую тебе объяснить на пальцах: покупаешь ты, к примеру, водку, а в бутылке оказывается что-то странное градусов 25. Пусть даже тебе этот напиток понравился. Ты приходишь в магазин в другой раз и просишь водку. А тебе дают обычную сорокаградусную. Понимаешь, куда клоню? У каждого продукта должно быть свое название, марка, сорт, вид. Только тогда можно требовать от этого товара какого-то качества. А если называть водкой все подряд, то и предъявить за некачественный или испорченный товар ты не сможешь. Это хоть понятно тебе?

какие- то бредовые примеры.

Ты пальцы в нос не суй, а то ещё и не то нафантазируешь.

[Niels]

marinalevy@lj

 

Грубо говоря, если вдруг не будет хлеба, ты станешь покупать навоз.

Да, он (или она) - будет покупать. Только навоз нужно соответствующим образом упаковать и на упаковке написать слово "Хлеб" . И он (или она) с пеной у рта будет нам тут доказывать, что это и есть хлеб. Потому что очередной аферист написал это на упаковке.

[tkokot]

ты ещё скажи, что коньяк делается только во Франции... а шашлык это всего навсего способ приготовления мяса (любого) на открытом огне (на шампурах)

коньяк делается только во Франции, это знать надо

[marinalevy@lj]

 

 

Да, он (или она) - будет покупать. Только навоз нужно соответствующим образом упаковать и на упаковке написать слово "Хлеб" . И он (или она) с пеной у рта будет нам тут доказывать, что это и есть хлеб. Потому что очередной аферист написал это на упаковке.

Да-да, именно так. А тех, кто еще будет помнит, что такое хлеб, будет всячески обвинять в некомпетентности и снобизме.

[Онотолег]

 

 

а факты.

факты это

 

 

медали и почётные места полученных не на местечковых, а на международных конкурсах....

вот это факты. А то, что ты декларируешь, это называется вкусовщина

[tkokot]

Вот откуда Вы это знаете ?Вы придумали шампанское?Или как получается: Вы  попробовав где-то вроде как шампанское, с чего то начали его называть именно настоящим, а почему? Потому что кто-то Вас убедил в этом, что вот именно этот напиток "настоящее шампанское ". Или же вы начитались литературы по изготовлению шампанского (опять же, Вы доверились чьему-то мнению), и узнали что рооссийское шампанского изготавливается по другой рецептуре...?

Шампань, Франция

[Niels]

Ai_molods@

Вы придумали шампанское?Или как получается: Вы попробовав где-то вроде как шампанское, с чего то начали его называть именно настоящим, а почему? Потому что кто-то Вас убедил в этом, что вот именно этот напиток "настоящее шампанское ".

Если пример с Шампанскими винами Вас не убедил, то рассмотрите другой пример. По-Вашему, получается, что можно взять воду из речки, добавить туда коричневого красителя, сахара, газировать углекислотой упаковать и продавать это под названием "Кока-кола" . А что: по-Вашему, получается. что придумали новый напиток, придумали название к нему и продают. А то, что название совершенно случайным образом совпало с известной торговой маркой - ну, так это - совпадение такое, не виноват никто.

[tkokot]

Ai_molods@

 

Если пример с Шампанскими винами Вас не убедил, то рассмотрите другой пример. По-Вашему, получается, что можно взять воду из речки, добавить туда коричневого красителя, сахара, газировать углекислотой упаковать и продавать это под названием "Кока-кола" . В что: по-Вашему, получается. что придумали новый напиток, придумали название к нему и продают. А то, что название совершенно случайным образом совпало с известной торговой маркой - ну, так это - совпадение такое, не виноват никто.

ты им не докажешь, у них принцип

[carambol.k]

 

marinalevy@ljДа, он (или она) - будет покупать. Только навоз нужно соответствующим образом упаковать и на упаковке написать слово "Хлеб" . И он (или она) с пеной у рта будет нам тут доказывать, что это и есть хлеб. Потому что очередной аферист написал это на упаковке.

ещё один навозник...

Что ж вас так по дерьму то плющит?

Ещё и пену у рта приплел. Это ты себя в зеркале вспомнил? Странный ты, дохтур.

[marinalevy@lj]

@carambol.k, согласись, что ты даже не понимаешь, о чем спор, но все равно будешь тут глотку рвать только потому, что сюда рок забрел со скуки.