Изнасилования....

[Я один]

Жертва избирательно некритического типа обычно достигает возраста 18-25 лет, в ряде случаев 16-17 лет, имеет среднее и выше образование, уже живёт половой жизнью (разведенная или незамужняя), легко знакомится, любит общение, любит привлекать внимание мужчин, совершает провоцирующие поступки, носит провоцирующую одежду, не боится оставаться с мужчинами наедине, обладает пониженным чувством опасности и не всегда адекватно воспринимает обстановку.

 

С этой теорией я соглашусь, потому как в большинстве случаев жертва сама виновата. Изучаете психологию, и не нужно будет гадать кто и почему виноват или какая причина этому...

[Asket74]

Вчера в Камызяке было совершено ..., короче ужас

http://www.astr-skr.ru/?viewnews=1127&m=14

 

вдруг кто узнает этого недочеловека

[Niels]

Dernik

а сексуальность не имеет отношения к изнасилованию?

У кого-то - имеет, у кого-то - нет.

По всей видимости, у Вас эти темы взаимосвязаны.

Вот, существуют же, например, педофилы, которых возбуждают дети: мальчики и девочки. И для них мальчики и девочки - очень даже сексуальны.

А есть люди, для которых дети никакого сексуального возбуждения не вызывают.

Так и в обсуждаемом Вами случае: есть люди, которые ничего сексуального в изнасиловании не видят.

А видят только - уголовное такое насилие над личностью.

[Dernik]

Так и в обсуждаемом Вами случае: есть люди, которые ничего сексуального в изнасиловании не видят.

А видят только - уголовное такое насилие над личностью.

я достаточно много говорил о том, что "нет" женщины далеко не всегда означает отказ.

[последний динозавр]

Сексуальное насилие над женщиной это норма.

Что бы добиться совокупления с понравившимся объектом, которому ты равнодушен, есть несколько путей:

Задарить её подарками, и она под их тяжестью сама нагнется. В знак благодарности.

Или намотать её волосы на кулак и нагнуть самому. Второе не тербует мат. вложений и эфективно. Ведь результат банален в обеих случаях-кончил.

[Kundor]

Asket74

вдруг кто узнает этого недочеловека

Не спеши это существо демонизировать. Судя по всему среди многих форумчан это норма. Просто нашлось нечто, что "намотало волосы на кулак", вероятно подарки кончились в этот момент. А ты видишь в этом только уголовное насилие над личностью. Ведь эта кроха тоже наверно говорила "нет", но как видно есть люди(?) которые не умеют распознавать слово "нет"... Говорят, что изучив какую-то вещь под названием "психология", можно вполне принять для себя, что она была виновата. При достаточно большом проценте таких существ - это они назовут себя людьми, которым достаточно важно, что слово "нет" может иметь хоть на 0,0001% вероятности значения "да" -это будет достаточным оправдание насилия. Если они (не дай бог конечно), упустят этот шанс, когда под "нет" подразумевалось "да" - судя по всему случится что-то страшное для них, этого никак нельзя допустить.

[последний динозавр]

Kundor

А причем тут педофилия?

[Kundor]

Педофилия тут действительно не причём... всего лишь разновидность насильников, обычно временная и переходящая.

Иначе возникает вопрос - какого минимально возможного возраста жертву он хочет насиловать? по закону - 18, или раньше? если дело в возрасте - то по внешнему виду или по паспорту? и вообще ему важно физиологический возраст или умственный (был недавно случай с умственно отсталой девушкой и группой "нормальный парней", у которых тоже, видно, кончились конфетки). И вообще эта квалификация у него постоянна, или зависит от настроения, состояния, или ещё каких-то факторов?

У человека, готового к насилию - этих вопросов не возникает вообще, поэтому границы педофилии для него не существует. На практике (без словаря) это слово применяют когда его сажают (или кастрируют) ,что бы просто его квалифицировать.

[Dernik]

Педофилия тут действительно не причём... всего лишь разновидность насильников, обычно временная и переходящая.

расскажите ка, уважаемый, почему педофилию вы приравниваете к изнасилованию? "Лолиту" читать не пытались?

[Солька]

расскажите ка, уважаемый, почему педофилию вы приравниваете к изнасилоанию? "Лолиту" читать не пытались?

ога литературно оправдываем лядство.

[Kundor]

Как раз не приравниваю. См:

Педофилия тут действительно не причём

Неважно, в результате какой "филии" произошло насилие. Кому хочется детей, кому - изгнать дьявола, кому - размножится, или просто как тут говорили (перефразируя) "она виновата уж в том, что хочется мне.." (далее подставить что в данный момент хочется).

Лолиту читал лет 15 назад. Это точно не для меня, вероятно есть фаны подобной литературы, раз уж даже кино снимают. Но как мне кажется эта художественная литература здесь вообще не причём. Даже не знаю зачем ты её привел (кстати почему не "Калигулу"?)

даж не лядство, просто мерзота какая-то...

[Kundor]

Что, есть проблемы?

[паровоз]

расскажите ка, уважаемый, почему педофилию вы приравниваете к изнасилованию? "Лолиту" читать не пытались?

 

Ну, понеслось. Лолите было не девять лет, и она понимала, что делала, в любом случае, сцен насилия, как такового, там нет. Здесь речь идет о другом. Вопрос стоит так: если человек прибегает к насилию, да еще пытается оправдаться за счет жертвы, имеет ли смысл считать его человеком?

[последний динозавр]

какого минимально возможного возраста жертву он хочет насиловать? по закону - 18, или раньше? если дело в возрасте - то по внешнему виду или по паспорту?

Наши предки законом не определяли с какого возраста начинать трахаться. Девку, как только у нее отрастали сиськи выдавали за муж. Причем её желание хочет она или нет. Никого значения не имело. Так же значения не имело сколько лет жениху. Являлся ли такой брак и последующие сексуальные отношения насилием над личностью? В россии выдавали за муж девочек 12-14 лет.В Азии и того раньше. И никто не бегал и не кричал: педофилия!педофилия!

 

Может и ошибаюсь, но что-то не припомню в законодательстве россии начиная с первых требников, кончая началом 20 века, изнасилование определялось отдельным видом преступления. Была кара за прелюбодеяние- покушение на чужую жену, как на чужую собственность. Ну а если ты овладел чужой, свободной от замужества девкой- будь любезен женись на ней. (может и ошибаюсь- лень копаться в ли-ре).

[Niels]

Kundor

Педофилия тут действительно не причём... всего лишь разновидность насильников

Нет, педофилия вовсе не означает "насилие" , никак не приравнивается к насилию.

Ребёнок часто не понимает, что вообще происходит, и сопротивления действиям взрослого никакого не оказывает.

У человека, готового к насилию - этих вопросов не возникает вообще, поэтому границы педофилии для него не существует.

Нет, важна также и направленность влечения.

Если б направленность влечения была бы не важна, то потенциальные насильники могли бы получать разрядку при помощи онанизма, секса с женщиной (если мужчина) или секса с мужчиной (если женщина) .

То есть: мало быть готовым к насилию, нужно также иметь извращённую (аномальную) направленность влечения. Другими словами, должен быть ещё и определённым (специфическим) образом свихнутый мозг.

 

Кстати, вообще, если говорить о педофилии, то считается, что случаев, когда женщина совращает своего малолетнего сына, гораздо больше, чем случаев, когда отец совращает свою малолетнюю дочь. Несопоставимо больше, на дикое количество больше (возможно, из-за того, что неполных семей, где мать одна воспитывает ребёнка, существенно больше, чем неполных семей, где ребёнка воспитывает один отец) . Такие случаи просто до судов не доходят, потому что в таких ситуациях всё всем, как бы, нравится. Только у подростка/молодого человека в итоге получается искалеченная психика.

[Kundor]

Забавный отсыл к "нашим" предкам. Если разговор о скажем предках 10000-20000 лет назад - "законы" были одни, пару тысяч лет назад - другие, "кончая 20 веком" - третьи.

Я искренне надеюсь что мои предки не относились к твоим, и насильников по старому доброму обычаю просто раздирали на берёзах (процедуру можете нагуглить), но это не важно.

С какого возраста "начинать трахаться" определялось обычаем, основанном оптимальном выживании племени/рода. При этом конечно существовали как и обычно две концепции - сотрудничества/кооперации, где племя находило выгоду в мире как со своими членами общества, так и с соседями; и конечно агрессивный захват людей с целью размножения и укрепления племени (в таких обществах нормальность изнасилования даже не ставилась под вопрос). Обе концепции сосуществовали в одних и тех же племенах одновременно, наличествуя в разных пропорциях.

 

Сейчас законы на территории по крайней мере Астраханской области таковы, что насилие изредка наказывается всего лишь заключением. Если своё поведение основывать на законе предков - твое дело, но сам понимаешь - и отвечать тогда придется по законам предков. Если все же не лень копаться в литературе - прочитаешь как за одну опозоренную девушку в той же Азии могли вырезать аул, сжечь деревню, вызвать на дуэль и прочее. Так что если готов за свою хотелку по старинке ответить головами родных - без проблем, это твой мир. А сейчас получается - хотеть я буду, потому что предки завещали, но судите меня самым милосердным судом, с адвокатами и психологами.

[Kundor]

потенциальные насильники могли бы получать разрядку при помощи онанизма, секса с женщиной (если мужчина) или секса с мужчиной (если женщина)

Забавно что эти потенциальные насильники зачастую не рассматривают ситуацию "мужчина с мужчиной". А ведь по их разумению они должны будут именно себя считать виноватыми, если какой-нибудь пидор вечерком их отдерёт. Значит - одел красивую рубашку, крутил жопой соблазнительно, согласился попить пивка, а потом - динамо блин?!

Насилие, делящееся на физическую и психологическую составляющую, зачастую не оставляет женщине шансов на отбивание от насильника (ну слабее они). А в этом варианте, "парень", получив от пидора- к примеру каратиста пару ударов по печени и по зубам - будут "получать удовольствие, разу уж иного не избежать". Сохраняется закон?

[Niels]

Kundor

Сохраняется закон?

Я не понял вопроса...

А вообще (подумал сейчас) , гомосексуальное мужское насилие - ещё более коварно.

Уж при гетеросексуальном насилии страдаемая сторона получает весьма большую психологическую травму, часто не желает заявлять в правоохранительные органы, боясь афиширования/огласки, а при гомосексуальном насилии - наверное, изнасилованный ещё в большей степени будет бояться огласки.

[Dernik]

Уж при гетеросексуальном насилии страдаемая сторона получает весьма большую психологическую травму

а если не получает, а получает удовольствие (вследствие употребления алкоголя)?

[ЛуHa]

Dernik

а если не получает, а получает удовольствие (вследствие употребления алкоголя)?

"вследствие....", обдолбанности, психического расстройства, амнезии. Дерник, ну не может нормальная женщина получить удовольствия от изнасилования!

[паровоз]

Не кипятись. Нормальный человек не будет доказывать, что его жертва получала удовольствие от насилия.

[Спящая собака]

расскажите ка, уважаемый, почему педофилию вы приравниваете к изнасилованию? "Лолиту" читать не пытались?

Привет всем!

Я понимаю, что это не ко мне, но возникло желание высказаться. Так что, извините...

Я читала «Лолиту»...

Не припомню ни одного момента из книги, где было бы описано, что девочка получала физическое или психологическое удовольствие. Мнение многих о «Лолите», как мне кажется, сформировалось именно после просмотра экранизации. В фильме Гумберт вполне такой себе сексуальный душка. Этот образ навязан фильмом. Посмотрев картину, Гумберту слегка симпатизируешь, но книга совершенно другие эмоции вызывает. Автор задумал это произведение, на мой взгляд, ради блестящего финала – вот в нём и показано то самое дно, пропасть, в которой оказался Гумберт-растлитель.

Есть ещё другое произведение подобное – называется «Ночь нежна» Фицджеральда. Там описана любовная связь отца и дочери-подростка. И не сказать, что это было насилие, скорее – то самое «нет» в котором есть чуть-чуть «да»…Впоследствии, женщина страдала шизофренией. Описывается её супружеская жизнь с мужем – психиатором, который, как ни старается, не может ей, по большому счёту, ничем помочь. Психиатра эта жизнь в итоге доконала, а она ничего себе… нашла настоящую любовь. Вообще-то, у реального Фицджеральда жена страдала шизофренией.

Возможно, что эта история близка к реальности.

Нет, не могу оправдать лицо, которое, воспользовавшись доверием к нему или неопытностью, удовлетворяет свои инстинкты. Какие последствия это будет иметь для человека? А если в душе женщины что-то будет необратимо сломано? И если это не имеет для насильника значения, то он не человек…

[Niels]

Dernik

а если... получает удовольствие (вследствие употребления алкоголя)?

Если получает удовольствие - то это не изнасилование.

Не путайте игровое "изнасилование" (которое ничего общего с изнасилованием не имеет) и реальное изнасилование.

Это две совершенно разные, не имеющие ничего общего вещи.

[quick]

Прежде всего изнасилование для объекта насилия - психологический шок, по определению человек в шоковом состоянии никакого удовольствия получать не будет.

[Dernik]

Не путайте игровое "изнасилование" (которое ничего общего с изнасилованием не имеет) и реальное изнасилование.

Это две совершенно разные, не имеющие ничего общего вещи.

да я устал писать о том, что психика женщина достаточно лабильна и ее "нет" далеко не всегда означает именно отрицание, приводил примеры... говорю, разумеется, не об игровом изнасиловании, а половом акте против воли женщины, основной вопрос как раз и состоит в том, насколько ее воля в данном вопросе тверда...