Смысл жизни

[Рассуждающий]

3 минуты назад, qwe сказал:

Брехня

"Иногда кажется, что атеизм, то есть отрицание существования Бога входит в некий общественный тренд. На самом деле, убежденных атеистов очень мало. Большинство людей лишь прикрывают под этим страшным словом свое нежелание разбираться с массой внутренних вопросов и противоречий. Тем не менее, авторитеты науки или культуры, проповедующие атеизм, нередко становятся «апостолами» для тех, кто выбирает жизнь без Бога. Мы расскажем Вам несколько историй о том, как убежденные атеисты признали: Бог существует".

https://media.elitsy.ru/istorii/uverovavshie-ateisty-4-istorii-obrashhenija-k-bogu/

 

[Нуфимокс]

6 минут назад, Рассуждающий сказал:

На самом деле, убежденных атеистов очень мало

Атеизм это отрицание, а мы не отрицаем, мы говорим что пока доказательств ноль. 

7 минут назад, Рассуждающий сказал:

как убежденные атеисты признали: Бог существует".

Признать может и человек выигравший в рулетку миллион долларов, для него это чудо, т. к. он не понимает что такое вероятности пот которым написаны огромные книги. 

Когда я играл в рулетку естественно я хотел найти такую где магнит не притягивает шарик, и выпадение 9 раз подряд красного было для меня шоком - я проигрывал. Но дело в том что у шарика нет памяти сколько было красного до него, каждый бросок это игра с нулевой памятью. 

[Рассуждающий]

40 минут назад, Нуфимокс сказал:

Атеизм это отрицание, а мы не отрицаем, мы говорим что пока доказательств ноль. 

 

Мы это кто? Говорите за себя. Вера это вера, к ней либо приходят, любо нет, это работа души. Если не пришли, значит пока не время.

Что до доказательств, опять таки - каждый видит то, что хочет видеть. Для меня чудом является жизнь, наш мир... в то время как для атеиста набор случайностей. 

В этой теме я доступно говорил о том, что существует огромное количество задукоментированных случаев, свидетельствующих о жизни после смерти (околосмертный опыт), на что от Вас сразу отрицание. Само по себе отрицание это защита, не знаю что за этим стоит, Вам виднее. Тем паче нет желания переубеждать, каждый выбирает свой путь. 

Изменено 17 февраля пользователем Рассуждающий

[Нуфимокс]

1 час назад, Рассуждающий сказал:

в то время как для атеиста набор случайностей. 

на каком основании вы это придумали , вы теорию детерминизма знаете ? 

[Niels]

8 часов назад, Godzilla сказал:

Цель жизни человека заключается в том, чтобы самостоятельно понять и осознать, кем он является сам по себе без Бога. И осознав это, вновь добровольно обрести единство с Ним.

То есть, если человек это самостоятельно понял и осознал, например, в 30 лет, то больше никакой цели, чтобы жить дальше, у него нет? И можно ничего не делать, или можно грабить или убивать других людей, можно врать - главное: понять и осознать, кем ты являешься?

 

@Рассуждающий 

Вопрос к Вам: Кто создал Создателя?

[Рассуждающий]

35 минут назад, Niels сказал:

 

 

@Рассуждающий 

Вопрос к Вам: Кто создал Создателя?

Как-то совсем примитивно. Бог трансцендентен, непознаваем. Господа никто никогда не создавал. 

 

36 минут назад, Niels сказал:

То есть, если человек это самостоятельно понял и осознал, например, в 30 лет, то больше никакой цели, чтобы жить дальше, у него нет? И можно ничего не делать, или можно грабить или убивать других людей, можно врать - главное: понять и осознать, кем ты являешься?

 

@Рассуждающий

Опять примитив. Если человек действительно принял Бога, то не может идти по пути разрушения.

[Нуфимокс]

7 минут назад, Рассуждающий сказал:

непознаваем.

тогда вы это не знаете

8 минут назад, Рассуждающий сказал:

Господа никто никогда не создавал. 

у вас большой пробел в научных знаниях и логике.

[Рассуждающий]

14 минут назад, Нуфимокс сказал:

 

у вас большой пробел в научных знаниях и логике.

Ну вот опять Вы начинаете смешивать научное познание и веру, когда же сможете в своем сознании разделить эти понятия?)

 

15 минут назад, Нуфимокс сказал:

тогда вы это не знаете

 

Для этот Вам необходимо восполнить своей пробел и изучить немного религиозные тексты. Там это есть. И это вопрос веры, но не познания.

[Нуфимокс]

7 минут назад, Рассуждающий сказал:

религиозные тексты.

Тексты есть у многих религий вы их не изучали потому не можете произвести сравнительный анализ и выбрать для себя лучшее. А приняли то что вам дали и ошибочно считаете это свободой выбора. 

9 минут назад, Рассуждающий сказал:

смешивать научное познание и веру

Вы открыли тему в флудильне а не в религиях, непонятны ваши ожидания и мотивация. 

[Рассуждающий]

13 минут назад, Нуфимокс сказал:

Тексты есть у многих религий вы их не изучали потому не можете произвести сравнительный анализ и выбрать для себя лучшее. 

Серьезно?

[Нуфимокс]

46 минут назад, Рассуждающий сказал:

Серьезно?

нервный срыв у вас от отсутствия минимальных знаний ?

[Niels]

8 часов назад, Рассуждающий сказал:

Опять примитив. Если человек действительно принял Бога, то не может идти по пути разрушения.

Но практически каждый, кто идет по пути разрушения (вне зависимости от конкретной религии) , идет по этому пути как раз-таки с именем Бога на устах, оправдывая свои действия "богоугодным" делом.

[Рассуждающий]

7 часов назад, Нуфимокс сказал:

нервный срыв у вас от отсутствия минимальных знаний ?

Забавный вы, когда выберетесь из трёх сосен и сможете отделить науку от веры, скажите)

 

44 минуты назад, Niels сказал:

Но практически каждый, кто идет по пути разрушения (вне зависимости от конкретной религии) , идет по этому пути как раз-таки с именем Бога на устах, оправдывая свои действия "богоугодным" делом.

Прикрываться можно чем угодно, речь шла о пути человека. 

[Рассуждающий]

2 минуты назад, Шнилс сказал:

А чем "угодно" можно прикрыться кроме - "так повелели боги" ?!?!?!?

Что человеческое (не псевдобожественное, а именно человеческое) может оправдывать зло !??!!?

 

Жажда власти и наживы под прикрытием священных текстов и вперёд! Но какое это отношение имеет к вере и пути человека? Вам совершенно верно заметили, что смысл человека в единении с Господом и тогда, осознав это, раскаявшись в прежнем пути, обретается смысл. Это мы говорим о вере, а не прикрытии. Метанойя (раскаяние) в самом широком смысле предполагает изменение сознания. "Царствие Божие внутри вас есть" - вот это смысл. Не во внешнем, а во внутреннем 

[Нуфимокс]

3 часа назад, Рассуждающий сказал:

Забавный вы,

Спасибо. Вы тоже умеете развеселить, открывайте больше тем, я за то что бы вы были на форуме в отличии от других. 

А как считаете животных тоже бог создал? Например дельфина каким мы его знаем. 

[Афоня]

3 часа назад, Нуфимокс сказал:

А как считаете животных тоже бог создал? Например дельфина каким мы его знаем. 

В библии написано, кто кого и когда создал.

[Нуфимокс]

37 минут назад, Афоня сказал:

В библии написано, кто кого и когда создал.

Противный. Дельфина он не создавал, дельфин появился из 4 ногого наземного или ученые не правы. 

[Рассуждающий]

27 минут назад, Нуфимокс сказал:

Противный. Дельфина он не создавал, дельфин появился из 4 ногого наземного или ученые не правы. 

Уважаемый, а почему Вы не считаете что творение не может быть осуществлено путем эволюции?) 

Изменено 18 февраля пользователем Рассуждающий

[Нуфимокс]

2 минуты назад, Рассуждающий сказал:

что творение не может быть осуществлено путем эволюции?) 

возможно могу согласится но надо понять . что такое творение из чего ? 

[Рассуждающий]

12 минут назад, Нуфимокс сказал:

возможно могу согласится но надо понять . что такое творение из чего ? 

Господь непознаваем, помните? Или вы считаете что можете к Богу применять земные понятия?

[Нуфимокс]

2 минуты назад, Рассуждающий сказал:

Господь непознаваем, помните?

извините забыл , а как тогда диалог будет строится  просто верить всему что вы говорите ?  ваш соратник Алексей Рэдс из соседней темы что делает , когда ему задают вопрос - отвечает что он прав , а если настаивают - заносит в чс.  

[Рассуждающий]

9 минут назад, Нуфимокс сказал:

извините забыл , а как тогда диалог будет строится  просто верить всему что вы говорите ?  

Я не привык повторять несколько раз, подразумевая, что собеседник понимает с первого раза. Выше я говорил о том, что следует разграничить веру и науку. Или Вы на полном серьезе хотите узнать каким образом и из чего Господь творит? Это удел веры. "Се, всё новое творю", говорится в Откровении. И к этому не применимы критерии научного познания. Они нужны для познания окружающего мира, того, что сотворил Господь.

[Нуфимокс]

5 минут назад, Рассуждающий сказал:

Я не привык повторять несколько раз

Все правильно Алексей Рэдс говорит что он гениален и книги ему читать не обязательно, а все кто с этим не согласен идут долече. 

Но понимаете главное это что - профилактика. Пока вы тут с ним пишите, ничего страшного не происходит. Потому я всегда за то что бы вы с ним писали на форуме, а многие заметьте и его и вас пытаются изгнать. 

[Рассуждающий]

@Нуфимокс Вас понял, вопросов больше нет) восполняйте свои пробелы.

Изменено 18 февраля пользователем Рассуждающий

[Niels]

17 минут назад, Рассуждающий сказал:

Выше я говорил о том, что следует разграничить веру и науку.

Это невозможно. Либо наука, либо вера. Невозможно одновременное существование науки и веры. Либо реальность, либо волшебство.

17 часов назад, Рассуждающий сказал:

18 часов назад, Niels сказал:

Кто создал Создателя?

... Господа никто никогда не создавал. 

То есть, он не существует?

8 часов назад, Рассуждающий сказал:

9 часов назад, Niels сказал:

Но практически каждый, кто идет по пути разрушения (вне зависимости от конкретной религии) , идет по этому пути как раз-таки с именем Бога на устах, оправдывая свои действия "богоугодным" делом.

Прикрываться можно чем угодно, речь шла о пути человека. 

Так и я о пути человека.